郎咸平漂白郭美美岂不是漂黑自己
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百四十五
党媒报道：郭美美母女接受专访谈炫富事件（视频）。曰：8月3日，郭美美母女接受郎咸平独家专访。郭美美澄清，自己的干爸是深圳一名叫王军的地产商人，并非网上流传的红十字会内部的王军。商人王军为中红博爱公司挂名董事长，王军承诺让郭美美当总经理，但不久前王军已表示欲退出投资上千万元的中红博爱公司。
党媒继续帮着忽悠：郭美美母亲称自家很早之前就有几百万资产，女儿所花的钱绝不是中红博爱提供。郭美美也澄清自己的包只有两个是真的，一个是妈妈送的，一个是别人送的，所用的两部车分别是mini cooper和玛莎拉蒂，而mini cooper是母亲送的，并非别人所送。在谈到这一个多月来因红十字会风波造成的负面影响时，郭美美眼圈发红……
而网友们，却非常不给面子：“谁再捐钱给红十字会，谁是傻帽啊！”、“感谢郭美美，没有你，黑十字会就不会进步，我们需要千千万万的郭美美”、“越描越黑，拿公众当傻子了。”、“我捐了3000，却查不到我的名字”、“二母女都是妓女，靠卖的”、“哪个SB捐的100，日”、“此地无银三百两，何必搞个名人专访呢，无事自然清！”、“恶心的炒作，呼吁所有的记者去做些有意义的事情吧。”、“鄙视狼人，怎么跟这种母女说话”、“就凭他是五毛啊。”、“越描越黑”、“这是采访吗？”……
其实，党媒这么做，是在情理之中的。从“打土豪，分田地”，到“卖房不卖地，最长70年”；从“公仆”，到“官员”；从“为人民服务”，到“为人民币服务”；从“民主生活会”，到“截访、黑监狱”；从“让一部分人先富起来”，到“贫富两极分化”、“待富者”……党的信义早已荡然无存。
如果党不借郭美美炫富事件，搞“澄清”、挽回影响，没准明天早上醒来，就城门头上换王旗。有意思的却是：郎咸平独家专访郭美美母女。
郎咸平，一经济学家。怎么？炫富事件亦属经济学？就算炫富事件是经济学，这需要一大专家来给这母女作专访吗？
莫非郎咸平向李敖学习？莫非党给了大票子？就算啥也没拿，这漂白郭美美岂不是漂黑自己？
其实，我觉得：中国民主变革一触即发！君不见外媒消息：“轰动京城大规模访民冲进中南海”？君不见外媒评论：“新‘四人帮’为何敢打温家宝耳光？”君不见：北京日报：“以更大决心和勇气全面推进改革”、学习时报：“始终高扬人民民主的光辉旗帜”……也许，北京日报、学习时报还是忽悠，可此忽悠恐非彼忽悠，时局容不得忽悠了。
我劝郎咸平勿学李敖，毁了几十年的好功名；更劝韩寒为“谈体制－－认为不重要””、“你是否像鞭炮一样一点就着？一点就着的下场就是炮灰”而道歉。欢迎广大网友监督我顾晓军。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-8-4 于南京
2011年8月7日星期日
2011年8月6日星期六
穆巴拉克究竟会是谁的榜样呢？
穆巴拉克究竟会是谁的榜样呢？
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百四十四
党媒报道：穆巴拉克铁笼内出庭受审 最高可判死刑。我就傻傻地想：穆巴拉克，究竟会是谁的榜样呢？
党媒说：“穆巴拉克已在武警和医务人员陪护下抵达开罗”、“成绩可圈可点 面临死刑此前经历可说9死1生”，我又傻傻地想：穆巴拉克，究竟会是谁的榜样呢？
我可没说老穆是我们伟大的党的榜样呵，谁也不要朝这上面想，小心走火入魔。
不过，党是该想一想了。但，想也没有用。谁不恋权呢？
唉，其实不能完全怪党，要怪就怪人性、人性的贪婪。而党，不过是一帮贪婪的人，聚集在一起；所以，就显得百倍地贪婪。
人心不古呵！如今，已经没有多少人肯替党说话了。唉，还是我老顾好呵，忠心耿耿地做“告密者”。
报告中央：又发现网友说怪话－－
“顫抖吧，獨裁者們！穆巴拉克的今天就是你們的明天！！！”
“三十年河东、三十年河西，不知道他们相不相信轮回；所以做人不能太过分----”
“把毒裁都关进笼子里去审判”
“独裁者的下场！”
“穆。。。。早点放手至于到这么。。。。。”
“。。。。早点放手可能是过加的功臣的。。。。。”
“颤抖吧”
“专制的结果就是这样，历史的选择，个人的力量太微弱了”
“独裁者清醒吧！！！！！！！！！！！！！！！！这就是独裁者的下场！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！”
“把毒裁者关进铁笼子里，埃及人民做到了。”
“鼓舞人心，被压迫的淫民团结起来吧”
就这些吧！网友们若是知道我又做了回“告密者”，没准也会把我关进铁笼子里去。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-8-3 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百四十四
党媒报道：穆巴拉克铁笼内出庭受审 最高可判死刑。我就傻傻地想：穆巴拉克，究竟会是谁的榜样呢？
党媒说：“穆巴拉克已在武警和医务人员陪护下抵达开罗”、“成绩可圈可点 面临死刑此前经历可说9死1生”，我又傻傻地想：穆巴拉克，究竟会是谁的榜样呢？
我可没说老穆是我们伟大的党的榜样呵，谁也不要朝这上面想，小心走火入魔。
不过，党是该想一想了。但，想也没有用。谁不恋权呢？
唉，其实不能完全怪党，要怪就怪人性、人性的贪婪。而党，不过是一帮贪婪的人，聚集在一起；所以，就显得百倍地贪婪。
人心不古呵！如今，已经没有多少人肯替党说话了。唉，还是我老顾好呵，忠心耿耿地做“告密者”。
报告中央：又发现网友说怪话－－
“顫抖吧，獨裁者們！穆巴拉克的今天就是你們的明天！！！”
“三十年河东、三十年河西，不知道他们相不相信轮回；所以做人不能太过分----”
“把毒裁都关进笼子里去审判”
“独裁者的下场！”
“穆。。。。早点放手至于到这么。。。。。”
“。。。。早点放手可能是过加的功臣的。。。。。”
“颤抖吧”
“专制的结果就是这样，历史的选择，个人的力量太微弱了”
“独裁者清醒吧！！！！！！！！！！！！！！！！这就是独裁者的下场！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！”
“把毒裁者关进铁笼子里，埃及人民做到了。”
“鼓舞人心，被压迫的淫民团结起来吧”
就这些吧！网友们若是知道我又做了回“告密者”，没准也会把我关进铁笼子里去。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-8-3 于南京
2011年8月5日星期五
随想：高铁、韩寒、中国
随想：高铁、韩寒、中国
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百四十三
高铁，是怎么炒起来的（上马，必然要在体制内及其高层间形成共识，是不是？），我也懒得查考了。我知道高铁的优越性，源于海外媒体：一、说中共，可以通过高铁快速运兵、维稳。二、说中共，打算成套输出高铁技术。当然，海外媒体说时不是这口吻。但，这两点，于中共而言、不就是高铁的优越性吗？
高铁有如此的军事（主要是维稳）与经济的价值，那么外媒的“内部消息 政治局常委温州善后会 温家宝遭孤立”，就再正常不过了。如果要“对得起长眠在地下的死者”、“经得起历史检验”、“严肃对待并且给群众一个负责任的交代”、“事故调查处理的全过程要做到公开、透明，接受社会和群众的监督”……那就不仅是毁了高铁，只怕铁道部要成为中共政府的第一个倒闭的部门。
官媒报道：铁道部负债2万亿元 负债率升至58.53%。58.53%，是按铁道部所有资产都为优质资产而言，如果公开、透明，就会有更多的“张曙光海外存款28亿美元”被捅出来，负债率还可能上升。如是，有的债权人会坐不住、会逼债。没法还，就只有抵押或拍卖现有资产；而被抵押或拍卖的资产，又会缩水……如此这般，第一个政府部门就倒闭了。
因为要赚钱，书商炒作了韩寒；因为想逞能，我炒作了“韩白之争”。美国，看到了韩寒的利用价值，开始炒“坏孩子”，把他当作一把刺向中共的利剑。其实，中共早就看到了韩寒的利用价值，所以才让他拥“数百万韩粉”招摇过市、才让他以《独唱团》骗钱……中共，是把韩寒当成一面“言论自由”的挡箭牌。
在《与宣传部合作，把新浪微博打造成引导舆论的利器》中有：“对姚晨、刘翔这种娱乐与体育明星比较喜欢，在比较严重的情况发生的时候，我们也可以借助这些明星来引导舆论……对一些年轻人有很大的影响力，而这些明星都是我们培养的，能不听我们的话？”若把这里的“姚晨、刘翔”换成“韩寒”，有哪点不通？所以韩寒有“你是否像鞭炮一样一点就着？一点就着的下场就是炮灰”、“谈体制－－认为不重要”。
深圳，是改革开放的品牌；三峡大坝，是“三个代表”的品牌……中国的“民主”与“言论自由”有品牌吗？如果有，那大概就是“南都”与韩寒。其实，中国既没有民主，也没有言论自由。这一点，民众是越看越清楚了。所以我抨击韩寒，博客中国去年就容忍了，1510今年也容忍了；而海外，至今仍可爱地护着中共的这一政治文化的伪品牌。
中国有个梦，强大梦。其实，这是一个征服他人的梦。从“五四”到《河殇》、再到《大国崛起》，都是这样一个梦。机会终于来了，“中国模式”开始膨胀。其实，西方模式纵有一万个缺点，却有一个优点：自行纠错。而“中国特色”，纵有一万个优点，却有一个致命弱点：蛮干。蛮干，不是毁灭别人，就是毁灭自己；而往往，就是毁灭自己。古今中外史上的豪强解体，都可以证明这一点。
高铁，是一张还没有打响就已经臭了的牌；韩寒，是一张打响后渐渐变了味的牌。今天的韩寒，其实就是毛泽东时代的雷锋，只不过是邓小平没有来及写下“向韩寒同志学习”。如果让韩寒倒下，看看会是什么结果？至少，是中国青年没有了标干、没有了希望，没有了在眼前的体制中飞黄腾达的想象的空间。
如果高铁倒下、如果韩寒倒下，多米诺骨牌就会一张接着一张地倒下；最终，中国也会倒下。其实，如果中国倒下，于我内心是很矛盾的，因为我终究不是那些卷逃出去的官员，也不是那些被流放出去的、现实生活已与中国没有太大关系的学者；也许，从今往后我得学会坦然：中国倒下，或许与假如中国四分五裂一样，于民众，未必就一定是件坏事。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-8-3 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百四十三
高铁，是怎么炒起来的（上马，必然要在体制内及其高层间形成共识，是不是？），我也懒得查考了。我知道高铁的优越性，源于海外媒体：一、说中共，可以通过高铁快速运兵、维稳。二、说中共，打算成套输出高铁技术。当然，海外媒体说时不是这口吻。但，这两点，于中共而言、不就是高铁的优越性吗？
高铁有如此的军事（主要是维稳）与经济的价值，那么外媒的“内部消息 政治局常委温州善后会 温家宝遭孤立”，就再正常不过了。如果要“对得起长眠在地下的死者”、“经得起历史检验”、“严肃对待并且给群众一个负责任的交代”、“事故调查处理的全过程要做到公开、透明，接受社会和群众的监督”……那就不仅是毁了高铁，只怕铁道部要成为中共政府的第一个倒闭的部门。
官媒报道：铁道部负债2万亿元 负债率升至58.53%。58.53%，是按铁道部所有资产都为优质资产而言，如果公开、透明，就会有更多的“张曙光海外存款28亿美元”被捅出来，负债率还可能上升。如是，有的债权人会坐不住、会逼债。没法还，就只有抵押或拍卖现有资产；而被抵押或拍卖的资产，又会缩水……如此这般，第一个政府部门就倒闭了。
因为要赚钱，书商炒作了韩寒；因为想逞能，我炒作了“韩白之争”。美国，看到了韩寒的利用价值，开始炒“坏孩子”，把他当作一把刺向中共的利剑。其实，中共早就看到了韩寒的利用价值，所以才让他拥“数百万韩粉”招摇过市、才让他以《独唱团》骗钱……中共，是把韩寒当成一面“言论自由”的挡箭牌。
在《与宣传部合作，把新浪微博打造成引导舆论的利器》中有：“对姚晨、刘翔这种娱乐与体育明星比较喜欢，在比较严重的情况发生的时候，我们也可以借助这些明星来引导舆论……对一些年轻人有很大的影响力，而这些明星都是我们培养的，能不听我们的话？”若把这里的“姚晨、刘翔”换成“韩寒”，有哪点不通？所以韩寒有“你是否像鞭炮一样一点就着？一点就着的下场就是炮灰”、“谈体制－－认为不重要”。
深圳，是改革开放的品牌；三峡大坝，是“三个代表”的品牌……中国的“民主”与“言论自由”有品牌吗？如果有，那大概就是“南都”与韩寒。其实，中国既没有民主，也没有言论自由。这一点，民众是越看越清楚了。所以我抨击韩寒，博客中国去年就容忍了，1510今年也容忍了；而海外，至今仍可爱地护着中共的这一政治文化的伪品牌。
中国有个梦，强大梦。其实，这是一个征服他人的梦。从“五四”到《河殇》、再到《大国崛起》，都是这样一个梦。机会终于来了，“中国模式”开始膨胀。其实，西方模式纵有一万个缺点，却有一个优点：自行纠错。而“中国特色”，纵有一万个优点，却有一个致命弱点：蛮干。蛮干，不是毁灭别人，就是毁灭自己；而往往，就是毁灭自己。古今中外史上的豪强解体，都可以证明这一点。
高铁，是一张还没有打响就已经臭了的牌；韩寒，是一张打响后渐渐变了味的牌。今天的韩寒，其实就是毛泽东时代的雷锋，只不过是邓小平没有来及写下“向韩寒同志学习”。如果让韩寒倒下，看看会是什么结果？至少，是中国青年没有了标干、没有了希望，没有了在眼前的体制中飞黄腾达的想象的空间。
如果高铁倒下、如果韩寒倒下，多米诺骨牌就会一张接着一张地倒下；最终，中国也会倒下。其实，如果中国倒下，于我内心是很矛盾的，因为我终究不是那些卷逃出去的官员，也不是那些被流放出去的、现实生活已与中国没有太大关系的学者；也许，从今往后我得学会坦然：中国倒下，或许与假如中国四分五裂一样，于民众，未必就一定是件坏事。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-8-3 于南京
2011年8月4日星期四
党知道我是一枚思想的炸
党知道我是一枚思想的炸弹
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百四十二
“这一篇确有分量。以前就看过，当时就很震撼——活脱脱一个灵魂深处潜藏的影子。只要能够真实的剖析自己，就会发现这或隐或现的影子。这或许是人的动物性的潜伏。由是可推：人若不注重自身修养的提升，很难修正动物性的萌动。然，在裆文化的邪气无孔不入的环境下，难。而且在催促这动物性的萌动。身边的臭不要脸老畜生在增多。然，文中的人物尚在臭不要脸层次，还没到老畜生的深度。因他仍然有爱，有原则，有责任心，甚而有担当。比那些衣冠禽兽的官场人物，要高尚许多。证明此观点的最近的例子莫过于7.23动车事件了。”－－摘自《顾晓军小说·四卷：臭不要脸老畜牲》之跟贴，作者：核泄盐荒
核泄盐荒所说“然，文中的人物尚在臭不要脸层次，还没到老畜生的深度”，其实这正是我的分寸与把握。如果把我的“亲近小人物、关注他们的命运与艰辛”及“顾晓军主义－－老百姓的主义”都放在一起思考，许他就不会这么说了。此外，写成真正的“老畜生”其实并不难。然，若真的写成那样，难免会成一幅漫画；而漫画，是会破坏目前的文学性与感染力的。
核泄盐荒是谁？网友。加我为好友时，就注意到了。那时，是因网名怪怪的，有点似驭民宝典之类。此刻，又翻过去看了看他那唯一的博文《从根上想问题，或许能少些堵》，很有些哲思。
在我身边，聚集着很多这样的思者。党，一次又一次地封杀我，一次又一次地打散这个读者群。应该说：党是知道我的思想的威力的。否则，党为什么不去打散韩寒的韩粉群呢？坐看号称数百万韩粉？因为，党知道：那韩粉，不过是一群脑残加白痴。
因《开封组织部长收藏三百多名“贡女”阴毛》，写下《哈哈，中国真的有了阴毛笔！》。此文提到《臭不要脸老畜牲》，更想表现三年多前就写下的《阴毛笔书法》。
网友庸人不自扰跟贴道：“先生伟大，共档也伟大，那么配合先生的预言，啊哈哈哈！”其实，这调侃，说的是我的思想的超前性。
我写过篇《中共为什么害怕顾晓军》，大约没多少人会相信，5毛更是跟着谩骂、嘲笑。其实，党真的害怕我，因为他们知道：我是一枚思想的炸弹。
若不怕，为啥要百般阻挠我出版《顾晓军主义》呢？其实，连《顾晓军小说》也不敢让出。
可惜的是：海外有些有出版能力的，看起来凶神恶煞，其实是有眼无珠。当然，也有的原本就是“白皮红心”。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-8-2 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百四十二
“这一篇确有分量。以前就看过，当时就很震撼——活脱脱一个灵魂深处潜藏的影子。只要能够真实的剖析自己，就会发现这或隐或现的影子。这或许是人的动物性的潜伏。由是可推：人若不注重自身修养的提升，很难修正动物性的萌动。然，在裆文化的邪气无孔不入的环境下，难。而且在催促这动物性的萌动。身边的臭不要脸老畜生在增多。然，文中的人物尚在臭不要脸层次，还没到老畜生的深度。因他仍然有爱，有原则，有责任心，甚而有担当。比那些衣冠禽兽的官场人物，要高尚许多。证明此观点的最近的例子莫过于7.23动车事件了。”－－摘自《顾晓军小说·四卷：臭不要脸老畜牲》之跟贴，作者：核泄盐荒
核泄盐荒所说“然，文中的人物尚在臭不要脸层次，还没到老畜生的深度”，其实这正是我的分寸与把握。如果把我的“亲近小人物、关注他们的命运与艰辛”及“顾晓军主义－－老百姓的主义”都放在一起思考，许他就不会这么说了。此外，写成真正的“老畜生”其实并不难。然，若真的写成那样，难免会成一幅漫画；而漫画，是会破坏目前的文学性与感染力的。
核泄盐荒是谁？网友。加我为好友时，就注意到了。那时，是因网名怪怪的，有点似驭民宝典之类。此刻，又翻过去看了看他那唯一的博文《从根上想问题，或许能少些堵》，很有些哲思。
在我身边，聚集着很多这样的思者。党，一次又一次地封杀我，一次又一次地打散这个读者群。应该说：党是知道我的思想的威力的。否则，党为什么不去打散韩寒的韩粉群呢？坐看号称数百万韩粉？因为，党知道：那韩粉，不过是一群脑残加白痴。
因《开封组织部长收藏三百多名“贡女”阴毛》，写下《哈哈，中国真的有了阴毛笔！》。此文提到《臭不要脸老畜牲》，更想表现三年多前就写下的《阴毛笔书法》。
网友庸人不自扰跟贴道：“先生伟大，共档也伟大，那么配合先生的预言，啊哈哈哈！”其实，这调侃，说的是我的思想的超前性。
我写过篇《中共为什么害怕顾晓军》，大约没多少人会相信，5毛更是跟着谩骂、嘲笑。其实，党真的害怕我，因为他们知道：我是一枚思想的炸弹。
若不怕，为啥要百般阻挠我出版《顾晓军主义》呢？其实，连《顾晓军小说》也不敢让出。
可惜的是：海外有些有出版能力的，看起来凶神恶煞，其实是有眼无珠。当然，也有的原本就是“白皮红心”。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-8-2 于南京
2011年8月3日星期三
哈哈，中国真的有了阴毛笔！
哈哈，中国真的有了阴毛笔！
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百四十一
哈哈，奇才呵、奇才！
2008-2-17 至 2-18，我以伟大作家的旷世奇才与超凡的想象力，写出了小说《阴毛笔书法》（流传在外的有《阴毛书》、《阴毛笔》等名），超前反映出我们这一伟大、光荣、正确的流氓时代（“流氓时代”，已在昨日文章《边操边写，才是真正的牛文》中证明，不赘）。
没有想到呵，党呀党呀党呀党，真的培养出了专剃阴毛的“人民”的好官员－－
外媒报道：开封组织部长收藏三百多名“贡女”阴毛。其文曰：5月15日开封市长周以忠被“双规”后，中共开封市委组织部部长李森林也被双规，其新闻性竟然高于市长周以忠——不仅贪污受贿，乱搞男女关系，他居然在接受多名男性下属妻子的性贿赂时，收藏了三百多名女人的阴毛！并且是亲自操剃刀留下！据说李部长向来办事有条理，事事都要留下明细纪录，他将“贡女”的阴毛分门别类，有以颜色区分的，也有以粗细区分的，下面标上每位佳人的姓名，便于查询和回忆。甚至想在日后做一支价值连城的“贡女阴毫笔”。
咋样？咋样？承认吧？顾晓军是不是很伟大？三年前就已洞悉出中国官场色情文化的趋势与走向。
日前，伟大的中国著名作家顾晓军（韩寒？韩寒算个屁！），在加拿大某个网站发表了小说《臭不要脸老畜牲》，洋5毛“涛声依旧”竟跟贴（2011年7月28 20:03）道：只有畜生才写的出这样的畜生。
不对！只有畜生时代，才能写出这畜生！
7.23，我写出《“中国人民”就是一群小白鼠》，就证明了这点。没有铁道部的草草上马、七一献礼、停止救援、就地掩埋、尽快通车……哪会有“小白鼠”呢？
我们生长在一个伟大、光荣、正确的流氓时代加一个伟大、光荣、正确的畜生时代，无比光荣、幸福、自豪呵！感谢党呀党呀党！我热泪盈眶。
海外学者丁小明，在评《臭不要脸老畜牲》的文章《可怜，可悲，可恨，可耻》中说：“这是一篇超过《阿Q正传》的小说……看完它，我不得不仰望苍天：天哪，我们还算人吗？”
这久居海外的书痴，人算啥？我自豪地说：我们是小白鼠！
看：“男性下属妻子的性贿赂”呵！“三百多名女人的阴毛”呀！“贡女阴毫笔”向我们走来……这难道还不是一个伟大、光荣、正确的流氓时代加畜生时代吗？
超过鲁迅的《阿Q正传》算啥？伟大的时代，才能产生伟大的作品！如果我不能写出更多的、一如“清明上河图”般的、在党的光辉照耀下的伟大、光荣、正确的流氓与“可怜、可悲、可耻”的畜生，我怎对得起这时代？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-8-2 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百四十一
哈哈，奇才呵、奇才！
2008-2-17 至 2-18，我以伟大作家的旷世奇才与超凡的想象力，写出了小说《阴毛笔书法》（流传在外的有《阴毛书》、《阴毛笔》等名），超前反映出我们这一伟大、光荣、正确的流氓时代（“流氓时代”，已在昨日文章《边操边写，才是真正的牛文》中证明，不赘）。
没有想到呵，党呀党呀党呀党，真的培养出了专剃阴毛的“人民”的好官员－－
外媒报道：开封组织部长收藏三百多名“贡女”阴毛。其文曰：5月15日开封市长周以忠被“双规”后，中共开封市委组织部部长李森林也被双规，其新闻性竟然高于市长周以忠——不仅贪污受贿，乱搞男女关系，他居然在接受多名男性下属妻子的性贿赂时，收藏了三百多名女人的阴毛！并且是亲自操剃刀留下！据说李部长向来办事有条理，事事都要留下明细纪录，他将“贡女”的阴毛分门别类，有以颜色区分的，也有以粗细区分的，下面标上每位佳人的姓名，便于查询和回忆。甚至想在日后做一支价值连城的“贡女阴毫笔”。
咋样？咋样？承认吧？顾晓军是不是很伟大？三年前就已洞悉出中国官场色情文化的趋势与走向。
日前，伟大的中国著名作家顾晓军（韩寒？韩寒算个屁！），在加拿大某个网站发表了小说《臭不要脸老畜牲》，洋5毛“涛声依旧”竟跟贴（2011年7月28 20:03）道：只有畜生才写的出这样的畜生。
不对！只有畜生时代，才能写出这畜生！
7.23，我写出《“中国人民”就是一群小白鼠》，就证明了这点。没有铁道部的草草上马、七一献礼、停止救援、就地掩埋、尽快通车……哪会有“小白鼠”呢？
我们生长在一个伟大、光荣、正确的流氓时代加一个伟大、光荣、正确的畜生时代，无比光荣、幸福、自豪呵！感谢党呀党呀党！我热泪盈眶。
海外学者丁小明，在评《臭不要脸老畜牲》的文章《可怜，可悲，可恨，可耻》中说：“这是一篇超过《阿Q正传》的小说……看完它，我不得不仰望苍天：天哪，我们还算人吗？”
这久居海外的书痴，人算啥？我自豪地说：我们是小白鼠！
看：“男性下属妻子的性贿赂”呵！“三百多名女人的阴毛”呀！“贡女阴毫笔”向我们走来……这难道还不是一个伟大、光荣、正确的流氓时代加畜生时代吗？
超过鲁迅的《阿Q正传》算啥？伟大的时代，才能产生伟大的作品！如果我不能写出更多的、一如“清明上河图”般的、在党的光辉照耀下的伟大、光荣、正确的流氓与“可怜、可悲、可耻”的畜生，我怎对得起这时代？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-8-2 于南京
2011年8月2日星期二
边操边写，才是真正的牛文
边操边写，才是真正的牛文
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百四十
读罢东野长峥的《敢站着在天朝说话才算真勇士----兼答顾晓军先生》，我特想恶搞，于是，就有了“边操边写，才是真正的牛文”。
其实以什么姿势说话不重要，重要的是替谁说话。比如，韩寒说：“谈体制――认为不重要”、“你是否像鞭炮一样一点就着？一点就着的下场就是炮灰”、《需要真相，还是需要符合需要的真相》……如此这般，就是爬上珠穆朗玛峰顶说，他也是奴才。
再比如，毛泽东一边泡妞，一边发动文化大革命，把人整得一个个寻死上吊；而那寻死上吊的，死前还要拼命喊“万岁”。你能说毛泽东不牛吗？
说实在，我是没有本事。如果有本事，我就一边操碧、一边写文章，改变中国、实现民主大变革。
东野长峥在解释“言语粗鲁”时，说“鲁迅先生说得好”等。其实这“言语粗鲁”，并不是坏事。如今是流氓时代，不粗鲁怎么能行？我说“如今是流氓时代”，有强拆、截访、黑监狱、“戴套不算强奸”……等为证。
在一个伟大、光荣、正确的流氓时代，不粗鲁，能干什么、又能成就些啥？说实在，在网络上，我最早成名，一是小说《尝试一夜情》之类，一是“打倒鲁迅”。而《尝试一夜情》，写的就是操、粗鲁地操。如今的网友们，大约以为我的读者都是些民主票友；其实我若是调动色友，那才真是千军万马。
东野长峥对鲁迅，好像也情有独钟。其实，鲁迅就是条狗，当时的共产国际与日本人合养的一条狗。不要因我这么说而不高兴，我就是用这一方法在网络上搞臭了鲁迅。李敖也一样。
粗鲁，其实是战术，是社会底层老百姓的武器。东野好像是媒体人吧？媒体人讲理性，可这次7.23大封杀，媒体人不也急了？可见平时的理性，是没被逼到份上。再说用粗鲁打败装碧犯，绝对不算错。
所谓“网络文明”，是党的一种禁锢，是党对付老百姓的手段。若要谈文明，请问强拆、截访、黑监狱、“戴套不算强奸”……哪一样不是最下三烂的手段呢？这里面有一丝一毫的文明吗？如果老百姓连粗鲁都放弃了，还有啥是党勉强允许的斗争手段呢？
“家庭妇女骂架”，其实也是为生活所迫。今春花开时节，党不也把警察摆满了大都市的各中心区吗？这副吃相，难道就比“家庭妇女骂架”好看些？难道也能算是一种现代文明吗？
其实“言语粗鲁”，不是我的“不快”，就象石三生过去经常“老东西”长、“老东西”短一样，我不会计较的。拿这说事，是我也想回博客中国了，更是想以我的这点影响、把你同石三生及陈子河、驭民宝典、南方游子等，推给世界。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-8-1 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百四十
读罢东野长峥的《敢站着在天朝说话才算真勇士----兼答顾晓军先生》，我特想恶搞，于是，就有了“边操边写，才是真正的牛文”。
其实以什么姿势说话不重要，重要的是替谁说话。比如，韩寒说：“谈体制――认为不重要”、“你是否像鞭炮一样一点就着？一点就着的下场就是炮灰”、《需要真相，还是需要符合需要的真相》……如此这般，就是爬上珠穆朗玛峰顶说，他也是奴才。
再比如，毛泽东一边泡妞，一边发动文化大革命，把人整得一个个寻死上吊；而那寻死上吊的，死前还要拼命喊“万岁”。你能说毛泽东不牛吗？
说实在，我是没有本事。如果有本事，我就一边操碧、一边写文章，改变中国、实现民主大变革。
东野长峥在解释“言语粗鲁”时，说“鲁迅先生说得好”等。其实这“言语粗鲁”，并不是坏事。如今是流氓时代，不粗鲁怎么能行？我说“如今是流氓时代”，有强拆、截访、黑监狱、“戴套不算强奸”……等为证。
在一个伟大、光荣、正确的流氓时代，不粗鲁，能干什么、又能成就些啥？说实在，在网络上，我最早成名，一是小说《尝试一夜情》之类，一是“打倒鲁迅”。而《尝试一夜情》，写的就是操、粗鲁地操。如今的网友们，大约以为我的读者都是些民主票友；其实我若是调动色友，那才真是千军万马。
东野长峥对鲁迅，好像也情有独钟。其实，鲁迅就是条狗，当时的共产国际与日本人合养的一条狗。不要因我这么说而不高兴，我就是用这一方法在网络上搞臭了鲁迅。李敖也一样。
粗鲁，其实是战术，是社会底层老百姓的武器。东野好像是媒体人吧？媒体人讲理性，可这次7.23大封杀，媒体人不也急了？可见平时的理性，是没被逼到份上。再说用粗鲁打败装碧犯，绝对不算错。
所谓“网络文明”，是党的一种禁锢，是党对付老百姓的手段。若要谈文明，请问强拆、截访、黑监狱、“戴套不算强奸”……哪一样不是最下三烂的手段呢？这里面有一丝一毫的文明吗？如果老百姓连粗鲁都放弃了，还有啥是党勉强允许的斗争手段呢？
“家庭妇女骂架”，其实也是为生活所迫。今春花开时节，党不也把警察摆满了大都市的各中心区吗？这副吃相，难道就比“家庭妇女骂架”好看些？难道也能算是一种现代文明吗？
其实“言语粗鲁”，不是我的“不快”，就象石三生过去经常“老东西”长、“老东西”短一样，我不会计较的。拿这说事，是我也想回博客中国了，更是想以我的这点影响、把你同石三生及陈子河、驭民宝典、南方游子等，推给世界。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-8-1 于南京
女裸替不肯当特务，韩寒该清醒了
女裸替不肯当特务，韩寒该清醒了
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百三十九
邵小珊成名，是因为在《夜宴》里当章子怡的裸替。然而，当你知道她是特务，你会怎么想？
随你怎么想吧，请看她昨日冒死发的微博：
“邵小珊的认证微博：你妈逼我无奈想出国吧，他们的找我谈话说什么人才不能外流，你们他妈的这么对待人才，怪不得人才都在国外！去你大爷的！7月31日 22:46 来自新浪微博”。
“回复@毛嘉陵:不喝也这么想！压抑这么多年了！快崩溃了！//@毛嘉陵: 喝酒了？反正老子出名也是自己折腾出来的，你们当时想压没压住，老子活到今天没靠过你们！你们就别指望以后老子做事向着你们！人家美国法国也不是傻子！你们想隐瞒我接着免费用也用不下去！动什么别动温饱，否则跟你丫死磕！7月31日 23:25 来自新浪微博”。
“今天我跟荷兰使馆的人谈恋爱，我看你们是不是还想让我害荷兰使馆的人啊？这么多年我被你们迫害成这样我都没低过头！我他妈的告诉你们，你们是畜生，我不是！我就是不会为了钱为了个人安全去害人！死也不做婊子！今天 00:00 来自新浪微博”。
就这些吧，别的真不敢多引用；想看，找《大陆女演员邵小珊冒死揭被迫做中共间谍黑幕》及《称被逼做中共间谍的邵小珊：我仅仅是个裸替吗》。
邵小珊是一个悲剧。其悲在于，特务看上她了，想要她也当特务，而她却不愿意当。
邵小珊又是一个喜剧。其喜在于，豁出去了，不怕死了（我喜欢不怕死的“野小子”，如山寺仙妖、李天天。我讨厌“装碧男人”，如韩寒、某特务）。不怕死往往会峰回路转，“两军相逢勇者胜”，讲得就是比不怕死；真不怕死，可以叫假不怕死立马胆怯、现原形。
以我的眼光，邵小珊就要峰回路转了，就这么“你妈逼”“你妈逼”的干下去，没有人胆敢明着投毒。
透过邵小珊，我看到了韩寒。韩寒该清醒了，我说什么他自己明白。
特务，在电影里是英雄，在生活中都是狗熊－－无论国共，有几个特务有好下场的？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-8-1 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百三十九
邵小珊成名，是因为在《夜宴》里当章子怡的裸替。然而，当你知道她是特务，你会怎么想？
随你怎么想吧，请看她昨日冒死发的微博：
“邵小珊的认证微博：你妈逼我无奈想出国吧，他们的找我谈话说什么人才不能外流，你们他妈的这么对待人才，怪不得人才都在国外！去你大爷的！7月31日 22:46 来自新浪微博”。
“回复@毛嘉陵:不喝也这么想！压抑这么多年了！快崩溃了！//@毛嘉陵: 喝酒了？反正老子出名也是自己折腾出来的，你们当时想压没压住，老子活到今天没靠过你们！你们就别指望以后老子做事向着你们！人家美国法国也不是傻子！你们想隐瞒我接着免费用也用不下去！动什么别动温饱，否则跟你丫死磕！7月31日 23:25 来自新浪微博”。
“今天我跟荷兰使馆的人谈恋爱，我看你们是不是还想让我害荷兰使馆的人啊？这么多年我被你们迫害成这样我都没低过头！我他妈的告诉你们，你们是畜生，我不是！我就是不会为了钱为了个人安全去害人！死也不做婊子！今天 00:00 来自新浪微博”。
就这些吧，别的真不敢多引用；想看，找《大陆女演员邵小珊冒死揭被迫做中共间谍黑幕》及《称被逼做中共间谍的邵小珊：我仅仅是个裸替吗》。
邵小珊是一个悲剧。其悲在于，特务看上她了，想要她也当特务，而她却不愿意当。
邵小珊又是一个喜剧。其喜在于，豁出去了，不怕死了（我喜欢不怕死的“野小子”，如山寺仙妖、李天天。我讨厌“装碧男人”，如韩寒、某特务）。不怕死往往会峰回路转，“两军相逢勇者胜”，讲得就是比不怕死；真不怕死，可以叫假不怕死立马胆怯、现原形。
以我的眼光，邵小珊就要峰回路转了，就这么“你妈逼”“你妈逼”的干下去，没有人胆敢明着投毒。
透过邵小珊，我看到了韩寒。韩寒该清醒了，我说什么他自己明白。
特务，在电影里是英雄，在生活中都是狗熊－－无论国共，有几个特务有好下场的？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-8-1 于南京
7.23之后，三个小小的问题
7.23之后，三个小小的问题
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百三十八
给中宣部：
铁道部可以做官当老爷，中宣部也可以做官当老爷。但，铁道部可以只做官当老爷，而中宣部却不能只做官当老爷；至少，中宣部应该算半个政治家吧？看看你们7.23以来的密令，尤其是7.29夜晚的密令，看把媒体人逼得、都快要疯了。如果，过去说官民对立，那么，从今以后，就该再加上“离心离德”。如今，已不必去说你们对不起中国、对不起老百姓了；你们，就连共产党也对不起！
给外媒：
选稿，是不是选角度、选深度？我把《中国之乱》发给了你们，这是7.23以来，我的、分量最重的文章之一。然而，用《中国之乱》的媒体，不多。为什么不能用？因为，我说出了个事实：实际上，长期以来，韩寒与中共一直在合作，韩寒帮中共化解危机，中共让韩寒成就名利。你们可以不用我这样的文章，但，你们帮的不是韩寒，而是在帮中共。别不好意思，这也是事实。
问良心：
评判文章的优劣，是不是在时代大背景下，看文章捕捉到的东西与引发社会共鸣的程度？如是，请问中外媒体：《“中国人民”就是一群小白鼠》与《中国你慢些走，等一等你的灵魂》究竟孰优孰劣？显然，中国（尤其是在7.23事件上）不是走得快慢的问题，而是拿不拿老百姓当人待的问题。那么，你们怎么看稿、选稿？尤其韩寒的《脱节的国度》，比童大焕的“慢些走”又差一档次，为什么你们选用？你们是选文还是选人？你们想通过韩寒向中共献媚吗？许你们知道韩寒与中共某个帮有关系吧？
你们看不到的问题我看到了，就别怪我心直口快。世界需要公正，韩寒不可能永远两面都讨好；除非，另一面是“白皮红心”。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-8-1 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百三十八
给中宣部：
铁道部可以做官当老爷，中宣部也可以做官当老爷。但，铁道部可以只做官当老爷，而中宣部却不能只做官当老爷；至少，中宣部应该算半个政治家吧？看看你们7.23以来的密令，尤其是7.29夜晚的密令，看把媒体人逼得、都快要疯了。如果，过去说官民对立，那么，从今以后，就该再加上“离心离德”。如今，已不必去说你们对不起中国、对不起老百姓了；你们，就连共产党也对不起！
给外媒：
选稿，是不是选角度、选深度？我把《中国之乱》发给了你们，这是7.23以来，我的、分量最重的文章之一。然而，用《中国之乱》的媒体，不多。为什么不能用？因为，我说出了个事实：实际上，长期以来，韩寒与中共一直在合作，韩寒帮中共化解危机，中共让韩寒成就名利。你们可以不用我这样的文章，但，你们帮的不是韩寒，而是在帮中共。别不好意思，这也是事实。
问良心：
评判文章的优劣，是不是在时代大背景下，看文章捕捉到的东西与引发社会共鸣的程度？如是，请问中外媒体：《“中国人民”就是一群小白鼠》与《中国你慢些走，等一等你的灵魂》究竟孰优孰劣？显然，中国（尤其是在7.23事件上）不是走得快慢的问题，而是拿不拿老百姓当人待的问题。那么，你们怎么看稿、选稿？尤其韩寒的《脱节的国度》，比童大焕的“慢些走”又差一档次，为什么你们选用？你们是选文还是选人？你们想通过韩寒向中共献媚吗？许你们知道韩寒与中共某个帮有关系吧？
你们看不到的问题我看到了，就别怪我心直口快。世界需要公正，韩寒不可能永远两面都讨好；除非，另一面是“白皮红心”。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-8-1 于南京
2011年8月1日星期一
中国之乱
中国之乱
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百三十七
有人，把今日的中国说成是盛世，而我则认为：今日之中国，实为乱世。其乱，在于－－该有的，没有；没有的，却有。
比如：改革开放几十年了，连进小康都好多年了，这辛辛苦苦的老百姓该有钱了吧？没有。顾晓军总结道：80年代吃肉，90年代喝汤，2000吃素，2011啃咸菜疙瘩。而一张报、一杯茶、一支烟的官员，该没什么钱吧？不！时代变了－－办公室搬进了夜总会，杯子里泡的是冬虫夏草，办事员全都是小秘、二奶。
比如：老百姓该拥有选举权吧？中国老百姓没有。官员没权力批评、教育老百姓吧？而中国却有－－“替党说话”的官，可以责骂“屁民”，说“素质低，不适合搞民主”，而且菜刀还要“实名制”。
比如：城管、警察、军人，是不能打人、屠杀人民的吧？不，中国讲究“党指挥枪”。所以，城管都参与强拆，打出了无数起“群体事件”；警察可以喊“给我跪下”，而后枪杀村民。军人就不去说了，全国、全世界人民都知道。
比如：医院该“救死扶伤”吧？强奸是犯罪吧？不。护士嫌红包少了，可以悄悄给孕妇缝肛。警察，亦可向报案者解释：“戴套不算强奸”。
比如：就中国的体制而言，总理可以管CCTV吧？不行－－外媒报道：“中央电视台的晚间新闻将他视察现场的报道放在第二位，排在一个内容空洞的收获水稻的新闻之后，对温家宝的道歉也没有报道”。而铁道部，该听总理的吧？不听－－温家宝：“我得到这个消息立即给铁道部负责人打电话，他可以证实我只说了两个字，就是救人。”
比如：善款，是用来救灾的吧？不，中国的善款，是要归公的。所以，中国会有郭美美。而“55岁的周润发宣布死后将捐出99%的财产，什么都不想带走。作家顾晓军评论道：千万不要捐到大陆来，不要害了无辜的官员”，却成了2011年中国网络上最火的文字。
比如：无论发生什么事，都该把真相告诉人民、以求得支持与谅解吧？不，中国是能骗就骗，一步一个谎。要真相？就让韩寒说《需要真相，还是需要符合需要的真相》（钱云会事件中，讽刺网友情绪化、不相信党，化解危机）。
比如：散步也是解决问题的一种方法吧？不。党不许，又不好说，还让韩寒说：“你是否像鞭炮一样一点就着？一点就着的下场就是炮灰”。
比如：有思想该有名、没思想该没名吧？不，没思想的韩寒可炒作，让外国人都跟着起哄。而有思想的顾晓军，却被党封杀，如写动车追尾的《“中国人民”就是一群小白鼠》，只能在少数网站上火。
比如：明明体制跟不上经济发展速度，却偏说“决不”！叫韩寒说：“谈体制――认为不重要”。这次动车追尾，又出新花招：“中国你慢些走，等一等你的灵魂”、“脱节的国度”。这是灵魂问题吗？是脱节吗？不，是政体不合、政经相克的“中国之乱”！
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-31 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百三十七
有人，把今日的中国说成是盛世，而我则认为：今日之中国，实为乱世。其乱，在于－－该有的，没有；没有的，却有。
比如：改革开放几十年了，连进小康都好多年了，这辛辛苦苦的老百姓该有钱了吧？没有。顾晓军总结道：80年代吃肉，90年代喝汤，2000吃素，2011啃咸菜疙瘩。而一张报、一杯茶、一支烟的官员，该没什么钱吧？不！时代变了－－办公室搬进了夜总会，杯子里泡的是冬虫夏草，办事员全都是小秘、二奶。
比如：老百姓该拥有选举权吧？中国老百姓没有。官员没权力批评、教育老百姓吧？而中国却有－－“替党说话”的官，可以责骂“屁民”，说“素质低，不适合搞民主”，而且菜刀还要“实名制”。
比如：城管、警察、军人，是不能打人、屠杀人民的吧？不，中国讲究“党指挥枪”。所以，城管都参与强拆，打出了无数起“群体事件”；警察可以喊“给我跪下”，而后枪杀村民。军人就不去说了，全国、全世界人民都知道。
比如：医院该“救死扶伤”吧？强奸是犯罪吧？不。护士嫌红包少了，可以悄悄给孕妇缝肛。警察，亦可向报案者解释：“戴套不算强奸”。
比如：就中国的体制而言，总理可以管CCTV吧？不行－－外媒报道：“中央电视台的晚间新闻将他视察现场的报道放在第二位，排在一个内容空洞的收获水稻的新闻之后，对温家宝的道歉也没有报道”。而铁道部，该听总理的吧？不听－－温家宝：“我得到这个消息立即给铁道部负责人打电话，他可以证实我只说了两个字，就是救人。”
比如：善款，是用来救灾的吧？不，中国的善款，是要归公的。所以，中国会有郭美美。而“55岁的周润发宣布死后将捐出99%的财产，什么都不想带走。作家顾晓军评论道：千万不要捐到大陆来，不要害了无辜的官员”，却成了2011年中国网络上最火的文字。
比如：无论发生什么事，都该把真相告诉人民、以求得支持与谅解吧？不，中国是能骗就骗，一步一个谎。要真相？就让韩寒说《需要真相，还是需要符合需要的真相》（钱云会事件中，讽刺网友情绪化、不相信党，化解危机）。
比如：散步也是解决问题的一种方法吧？不。党不许，又不好说，还让韩寒说：“你是否像鞭炮一样一点就着？一点就着的下场就是炮灰”。
比如：有思想该有名、没思想该没名吧？不，没思想的韩寒可炒作，让外国人都跟着起哄。而有思想的顾晓军，却被党封杀，如写动车追尾的《“中国人民”就是一群小白鼠》，只能在少数网站上火。
比如：明明体制跟不上经济发展速度，却偏说“决不”！叫韩寒说：“谈体制――认为不重要”。这次动车追尾，又出新花招：“中国你慢些走，等一等你的灵魂”、“脱节的国度”。这是灵魂问题吗？是脱节吗？不，是政体不合、政经相克的“中国之乱”！
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-31 于南京
我们不是贼！凭什么监管我们？
我们不是贼！凭什么监管我们？
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百三十六
凭什么被监管？我们是贼吗？我们老百姓，是脚下这片土地的主人，是这个国家的主人。然而，我们总是被告诫不能这样、不能那样，我们被人监管着。我们不是贼！凭什么监管我们？你们不说你们是公仆吗？那不就是我们的佣人？怎么可以监管主人呢？你们又有什么权力监管主人？你们这不成了地地道道的恶奴吗？
忍无可忍。2011-7-28，我冒着“被失踪”的危险，写下《7.23思考：两种思维、两种价值观》，开始叫板中宣部、斗胆呼吁：取缔中宣部、政法委，砸烂新华网！2011-7-29，他们立即给我颜色看，我又写下了《不取缔中宣部，被取缔的将是你们自己》，我明确说：“思考与质疑，是一个民族摆脱愚昧所必须具备的。中宣部存在的价值，就是灌输与阻挠民众独立思考。因此，这样的部门，必须取缔！放在政法委之前优先取缔！”
有独无偶。德国之声报导：7月28日，中国新媒体人北风在Twitter微博上发布信息：“有关部门下令腾讯删除我的微博，我宣布，跟北京网管办陈华全面开战。”随即他在网上公开陈华的电话，并向网友征集有关陈华对互联网管制、作为政府官员贪腐等信息。北风还说：这是我向体制内作恶的人的挑战。
显然，北风的做法比我务实。我支持北风！呼吁网友也支持北风、响应北风的号召！象人肉铁道部发言人王勇平那样，搜索他的一切、公布他的一切；象“郭美美被带走调查”一样，让这个“中国各大门户网站内容审查命令的发令人及执行者”，也被带走调查。而且，我们要不断的努力，让敢于在这个职位上的人，都一个个的进去。
也许我会先于陈华被带走，但为了中国网友的言论自由，我义无反顾！请支持我！支持北风！
我们不是贼，是主人，我们不要被监管，我们要监管官员，有权监管他们。
取缔中宣部、取缔政法委、取缔发改委，中国才会有一线希望！这是改革中国政治、社会、民生的必须的三步。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-30 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百三十六
凭什么被监管？我们是贼吗？我们老百姓，是脚下这片土地的主人，是这个国家的主人。然而，我们总是被告诫不能这样、不能那样，我们被人监管着。我们不是贼！凭什么监管我们？你们不说你们是公仆吗？那不就是我们的佣人？怎么可以监管主人呢？你们又有什么权力监管主人？你们这不成了地地道道的恶奴吗？
忍无可忍。2011-7-28，我冒着“被失踪”的危险，写下《7.23思考：两种思维、两种价值观》，开始叫板中宣部、斗胆呼吁：取缔中宣部、政法委，砸烂新华网！2011-7-29，他们立即给我颜色看，我又写下了《不取缔中宣部，被取缔的将是你们自己》，我明确说：“思考与质疑，是一个民族摆脱愚昧所必须具备的。中宣部存在的价值，就是灌输与阻挠民众独立思考。因此，这样的部门，必须取缔！放在政法委之前优先取缔！”
有独无偶。德国之声报导：7月28日，中国新媒体人北风在Twitter微博上发布信息：“有关部门下令腾讯删除我的微博，我宣布，跟北京网管办陈华全面开战。”随即他在网上公开陈华的电话，并向网友征集有关陈华对互联网管制、作为政府官员贪腐等信息。北风还说：这是我向体制内作恶的人的挑战。
显然，北风的做法比我务实。我支持北风！呼吁网友也支持北风、响应北风的号召！象人肉铁道部发言人王勇平那样，搜索他的一切、公布他的一切；象“郭美美被带走调查”一样，让这个“中国各大门户网站内容审查命令的发令人及执行者”，也被带走调查。而且，我们要不断的努力，让敢于在这个职位上的人，都一个个的进去。
也许我会先于陈华被带走，但为了中国网友的言论自由，我义无反顾！请支持我！支持北风！
我们不是贼，是主人，我们不要被监管，我们要监管官员，有权监管他们。
取缔中宣部、取缔政法委、取缔发改委，中国才会有一线希望！这是改革中国政治、社会、民生的必须的三步。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-30 于南京
我啥也没有说，我只是一个告密者
我啥也没有说，我只是一个告密者
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百三十五
报告中央：网友们不服。以下，是某新闻网《挪威降半旗向爆炸枪击案遇难者致哀》一文的跟贴：
“昨晚上必将被载入史册，无法发出声音的哀痛，死难者家属若看到各大媒体报纸今天头条都是欢歌笑语，一片和谐，他们将是怎样的心情，无法用语言表述。”
“其实已经知道今天肯定会撤下新闻，但是打开网页的时候，还是掩不住浓浓的失望，唉，口口相传下去吧，让我们的子子孙孙不能把7.23忘记，仅为那260条的活生生的被毫无人道的剥夺了生命的我们的同胞！！！”
“《我不相信》北岛：卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭，看吧，在那镀金的天空中，飘满了死者弯曲的倒影。冰川纪过去了，为什么到处都是冰凌？好望角发现了，为什么死海里千帆相竞？我来到这个世界上，只带着纸、绳索和身影，为了在审判之前，宣读那些被判决的声音。告诉你吧，世界／我--不--相--信！纵使你脚下有一千名挑战者，那就把我算作第一千零一名。我不相信天是蓝的，我不相信雷的回声，我不相信梦是假的，我不相信死无报应。如果海洋注定要决堤，就让所有的苦水都注入我心中，如果陆地注定要上升，就让人类重新选择生存的峰顶。新的转机和闪闪星斗，正在缀满没有遮拦的天空。那是五千年的象形文字，那是未来人们凝视的眼睛。”
“王老师出门前担心家中被盗，便在桌上放了一百块钱并留纸条：小偷先生，我们家没啥值钱的，这一百块钱给您作辛苦费。隔壁是铁道部的，楼上是红十字会的，楼下是城管，他们还不敢报案。等度假回来，王老师发现桌上的钱变成了一百万！纸条背面写着：谢谢提示，这是信息费，行规得守！信不信由你，反正我是信了。”
“城管你管不住，高铁你管不住，高物价你管不住，高楼市你管不住，南海你管不住，云南27刀你管不住，云南高院你管不住，双汇你管不住，地沟油你管不住，院士包二奶你管不住，监狱里离奇死亡你管不住，红十字会你管不住，毒馒头你管不住，法律培训班你管不住，桥梁垮塌你管不住，饮料超标你管不住，房屋倒塌你管不住，戴套子不算强奸你管不住，石油泄漏你管不住，绵阳饮用水污染你管不住，上不起学的、看不起病的、失业的，你又怎能管的住？我们不愿相信您是在做秀，可，我们还能相信什么？奇迹？”
“据最新的民意调查显示，在枪击案发生后一周内，执政党工党的支持率上升了10%。在枪击案发生前，工党支持率是28.1%，四天后上升到38.7%。首相斯托尔•滕贝格因为冷静处理危机得到赞扬。与此同时，支持反对派保守党和右翼的人数大幅度下降。”
“这才是对生命的尊重。可以断言，中国动车相撞死的人要比挪威死的多的多，可中国是怎么处理的，隐瞒死伤人数，巧言狡辩，拿钱摆平……这是对生命的尊重吗？”
报告中央：我啥也没有说，我只是一个告密者。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-30 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百三十五
报告中央：网友们不服。以下，是某新闻网《挪威降半旗向爆炸枪击案遇难者致哀》一文的跟贴：
“昨晚上必将被载入史册，无法发出声音的哀痛，死难者家属若看到各大媒体报纸今天头条都是欢歌笑语，一片和谐，他们将是怎样的心情，无法用语言表述。”
“其实已经知道今天肯定会撤下新闻，但是打开网页的时候，还是掩不住浓浓的失望，唉，口口相传下去吧，让我们的子子孙孙不能把7.23忘记，仅为那260条的活生生的被毫无人道的剥夺了生命的我们的同胞！！！”
“《我不相信》北岛：卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭，看吧，在那镀金的天空中，飘满了死者弯曲的倒影。冰川纪过去了，为什么到处都是冰凌？好望角发现了，为什么死海里千帆相竞？我来到这个世界上，只带着纸、绳索和身影，为了在审判之前，宣读那些被判决的声音。告诉你吧，世界／我--不--相--信！纵使你脚下有一千名挑战者，那就把我算作第一千零一名。我不相信天是蓝的，我不相信雷的回声，我不相信梦是假的，我不相信死无报应。如果海洋注定要决堤，就让所有的苦水都注入我心中，如果陆地注定要上升，就让人类重新选择生存的峰顶。新的转机和闪闪星斗，正在缀满没有遮拦的天空。那是五千年的象形文字，那是未来人们凝视的眼睛。”
“王老师出门前担心家中被盗，便在桌上放了一百块钱并留纸条：小偷先生，我们家没啥值钱的，这一百块钱给您作辛苦费。隔壁是铁道部的，楼上是红十字会的，楼下是城管，他们还不敢报案。等度假回来，王老师发现桌上的钱变成了一百万！纸条背面写着：谢谢提示，这是信息费，行规得守！信不信由你，反正我是信了。”
“城管你管不住，高铁你管不住，高物价你管不住，高楼市你管不住，南海你管不住，云南27刀你管不住，云南高院你管不住，双汇你管不住，地沟油你管不住，院士包二奶你管不住，监狱里离奇死亡你管不住，红十字会你管不住，毒馒头你管不住，法律培训班你管不住，桥梁垮塌你管不住，饮料超标你管不住，房屋倒塌你管不住，戴套子不算强奸你管不住，石油泄漏你管不住，绵阳饮用水污染你管不住，上不起学的、看不起病的、失业的，你又怎能管的住？我们不愿相信您是在做秀，可，我们还能相信什么？奇迹？”
“据最新的民意调查显示，在枪击案发生后一周内，执政党工党的支持率上升了10%。在枪击案发生前，工党支持率是28.1%，四天后上升到38.7%。首相斯托尔•滕贝格因为冷静处理危机得到赞扬。与此同时，支持反对派保守党和右翼的人数大幅度下降。”
“这才是对生命的尊重。可以断言，中国动车相撞死的人要比挪威死的多的多，可中国是怎么处理的，隐瞒死伤人数，巧言狡辩，拿钱摆平……这是对生命的尊重吗？”
报告中央：我啥也没有说，我只是一个告密者。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-30 于南京
不取缔中宣部，将被取缔的是你们自己
不取缔中宣部，将被取缔的是你们自己
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百三十四
思考与质疑，是一个民族摆脱愚昧所必须具备的。
7.23动车追尾事件，应该从两条思路去思考与质疑。一、为什么会发生7.23动车追尾？究竟是天灾还是人祸？有没有人会蓄意制造这场灾难？如果是事故，原因在哪里？以后能不能杜绝？怎么杜绝？二、为什么7.23动车追尾事件发生后，那么早就停止了求援？是谁提出的就地掩埋？为什么要急于掩埋？是谁要求尽快通车？为什么置动车追尾事故中受难乘客的生命而不顾？即使乘客遇难也该寻找遗体、遗物，为什么违背最起码的常识？
外媒报道：遇难家属爆料：铁道部对外宣称赔偿50万，但实际只给17.2万：协议赔50万，实付17.5万，铁道部负责人解释，扣除20万丧葬火化费，3万运尸费，5万医院停尸冷藏费，2万家属接待开销费，2万救援现场饮料费，5千元裹尸塑料袋成本费。
如果以上爆料属实，无论怎么说，7.23事件都是铁道部的责任，而不是乘客自己要动车追尾，那么，凭什么要遇难家属承担20万丧葬火化费？凭什么要遇难家属承担3万运尸费？凭什么要遇难家属承担5万医院停尸冷藏费？凭什么要遇难家属承担2万家属接待开销费？这岂不是遇难家属自己接待自己吗？又凭什么要遇难家属承担2万救援现场饮料费？难道国家试行有偿救援了吗？要遇难家属提供茶水服务吗？还有，凭什么要遇难家属承担5千元裹尸塑料袋成本费？难道遇难者自己想死吗？是责任方吗？
外媒报道：7.23事故后 质疑的队伍望不到边。其中说：影视明星姚晨对此次事故亦发表微博称：“事故中不幸去世的火车司机潘一恒，是我父亲的好兄弟，他们曾在一个车组工作。父亲悲痛万分地说：潘师傅的孩子才7岁，他为人憨厚，工作尽职。如果昨晚他临阵脱逃，没有拉下紧急制动系统，那伤亡人数将会翻十几倍。可怜他尸骨未寒，却被人猜测事故原因是他疲劳驾驶，这种说法简直混账之极！”
我以为文章作者用错了这一素材。任何人都有权思考与质疑，尤其对7.23动车追尾的火车司机。姚晨不过一影视明星，她不懂“拉下紧急制动系统”是一火车司机的职责，也不懂在如此环境中“临阵脱逃”是要处极刑的，更没有资格因事故司机潘一恒是“父亲的好兄弟”及“孩子才7岁”等辱骂质疑者、把质疑视为“简直混账之极”。如果一定要说“简直混账之极”，是造成7.23动车追尾事故的人，而不是质疑者。姚晨显然是在混淆是非。
这，使我不由想起党已于2011年7月5日、通过海外网站发布的《与宣传部合作，把新浪微博打造成引导舆论的利器》，其中道：“对姚晨、刘翔这种娱乐与体育明星比较喜欢，在比较严重的情况发生的时候，我们也可以借助这些明星来引导舆论……对一些年轻人有很大的影响力，而这些明星都是我们培养的，能不听我们的话？”
党还说：“于建嵘先生就比较理智，他上次使用微博拍摄乞儿的事，一下子就能化解钱云会事件带来的危机”。并说：“李承鹏有三百万粉丝，不是我们推荐，他能有那么多粉丝？三万也不会有，但既然我们推荐了，你有了这么多，你就要珍惜，你的发言就要有分寸。用这种方法，我们可以控制所有的意见领袖”。
被我指责为“用错了这一素材”的外媒文章作者，你此时的感受如何？是不是感到我对姚晨的批评是正确的了？是不是也觉得姚晨的微博文字的作用，只能是党对网友质疑的“急刹车”？至少是用来搅混视线、分流民意、误导民众。是不是这样？
昨，我写了篇《7.23思考：两种思维、两种价值观》，以温家宝对7.23事件的态度与铁道部的做法及产生的后果作对比，指出党内的思想斗争、派系斗争，进而呼吁：取缔中宣部、政法委，砸烂新华网！还老百姓一个正常的社会。
今天，博客中国打不开了，不知道与我有没有关系。1510，我被删了文章；因为1510被删文章的点击，是要从博客总点击中扣除的。百度“顾晓军吧”，时删除时恢复……显然，这是党在警告我。
可是，我还是要说：思考与质疑，是一个民族摆脱愚昧所必须具备的。中宣部存在的价值，就是灌输与阻挠民众独立思考。因此，这样的部门，必须取缔！放在政法委之前优先取缔！
与有关方面说句推心置腹的话：不取缔中宣部，将被取缔的是你们自己。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-29 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百三十四
思考与质疑，是一个民族摆脱愚昧所必须具备的。
7.23动车追尾事件，应该从两条思路去思考与质疑。一、为什么会发生7.23动车追尾？究竟是天灾还是人祸？有没有人会蓄意制造这场灾难？如果是事故，原因在哪里？以后能不能杜绝？怎么杜绝？二、为什么7.23动车追尾事件发生后，那么早就停止了求援？是谁提出的就地掩埋？为什么要急于掩埋？是谁要求尽快通车？为什么置动车追尾事故中受难乘客的生命而不顾？即使乘客遇难也该寻找遗体、遗物，为什么违背最起码的常识？
外媒报道：遇难家属爆料：铁道部对外宣称赔偿50万，但实际只给17.2万：协议赔50万，实付17.5万，铁道部负责人解释，扣除20万丧葬火化费，3万运尸费，5万医院停尸冷藏费，2万家属接待开销费，2万救援现场饮料费，5千元裹尸塑料袋成本费。
如果以上爆料属实，无论怎么说，7.23事件都是铁道部的责任，而不是乘客自己要动车追尾，那么，凭什么要遇难家属承担20万丧葬火化费？凭什么要遇难家属承担3万运尸费？凭什么要遇难家属承担5万医院停尸冷藏费？凭什么要遇难家属承担2万家属接待开销费？这岂不是遇难家属自己接待自己吗？又凭什么要遇难家属承担2万救援现场饮料费？难道国家试行有偿救援了吗？要遇难家属提供茶水服务吗？还有，凭什么要遇难家属承担5千元裹尸塑料袋成本费？难道遇难者自己想死吗？是责任方吗？
外媒报道：7.23事故后 质疑的队伍望不到边。其中说：影视明星姚晨对此次事故亦发表微博称：“事故中不幸去世的火车司机潘一恒，是我父亲的好兄弟，他们曾在一个车组工作。父亲悲痛万分地说：潘师傅的孩子才7岁，他为人憨厚，工作尽职。如果昨晚他临阵脱逃，没有拉下紧急制动系统，那伤亡人数将会翻十几倍。可怜他尸骨未寒，却被人猜测事故原因是他疲劳驾驶，这种说法简直混账之极！”
我以为文章作者用错了这一素材。任何人都有权思考与质疑，尤其对7.23动车追尾的火车司机。姚晨不过一影视明星，她不懂“拉下紧急制动系统”是一火车司机的职责，也不懂在如此环境中“临阵脱逃”是要处极刑的，更没有资格因事故司机潘一恒是“父亲的好兄弟”及“孩子才7岁”等辱骂质疑者、把质疑视为“简直混账之极”。如果一定要说“简直混账之极”，是造成7.23动车追尾事故的人，而不是质疑者。姚晨显然是在混淆是非。
这，使我不由想起党已于2011年7月5日、通过海外网站发布的《与宣传部合作，把新浪微博打造成引导舆论的利器》，其中道：“对姚晨、刘翔这种娱乐与体育明星比较喜欢，在比较严重的情况发生的时候，我们也可以借助这些明星来引导舆论……对一些年轻人有很大的影响力，而这些明星都是我们培养的，能不听我们的话？”
党还说：“于建嵘先生就比较理智，他上次使用微博拍摄乞儿的事，一下子就能化解钱云会事件带来的危机”。并说：“李承鹏有三百万粉丝，不是我们推荐，他能有那么多粉丝？三万也不会有，但既然我们推荐了，你有了这么多，你就要珍惜，你的发言就要有分寸。用这种方法，我们可以控制所有的意见领袖”。
被我指责为“用错了这一素材”的外媒文章作者，你此时的感受如何？是不是感到我对姚晨的批评是正确的了？是不是也觉得姚晨的微博文字的作用，只能是党对网友质疑的“急刹车”？至少是用来搅混视线、分流民意、误导民众。是不是这样？
昨，我写了篇《7.23思考：两种思维、两种价值观》，以温家宝对7.23事件的态度与铁道部的做法及产生的后果作对比，指出党内的思想斗争、派系斗争，进而呼吁：取缔中宣部、政法委，砸烂新华网！还老百姓一个正常的社会。
今天，博客中国打不开了，不知道与我有没有关系。1510，我被删了文章；因为1510被删文章的点击，是要从博客总点击中扣除的。百度“顾晓军吧”，时删除时恢复……显然，这是党在警告我。
可是，我还是要说：思考与质疑，是一个民族摆脱愚昧所必须具备的。中宣部存在的价值，就是灌输与阻挠民众独立思考。因此，这样的部门，必须取缔！放在政法委之前优先取缔！
与有关方面说句推心置腹的话：不取缔中宣部，将被取缔的是你们自己。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-29 于南京
建党萎业，搞党没有意思
建党萎业，搞党没有意思
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百三十三
谁要是叫我入党，我是不入；不管你是什么党，打死我也不入。如果你说给我钞票，我会考虑考虑，但考虑的结果是：我光拿钞票，不入党行不行？
去年，在博客中国玩得火的时候，毛左来跟贴讽刺我，说你都是中央委员了什么什么的。一搜索，我还真的是个什么党的中央委员。不过，当时博客中国的比较活跃的民主派，好象都是中央委员。至少，当时我们的“民评官”，就有好几个是中央委员。
后来又有一个什么党，也同样既不征求意见、也不通知，就给了我个中央顾问委员。再后来有人成立个国，也不知道是什么国，还让我当了国务卿。那时，我不会翻墙，所以只能看到与“顾晓军”最贴近的几十个字。
其实我是不玩“党”的，“国”就更不玩了。
记得：去年三月，我刚发起“中国网络民评官百人团”时，有人要把“民评官”往组织上靠，也许他们是无意的，可我心里明白呵！拼死拼活，解释：不是组织，是响应温总理号召，批评政府、监督官员；“民评官”，只是同好，相当于网络上的圈子。
就这样，党也吃惊不小，整天盯着、看着我。
其实我老江湖了，知道啥能玩啥不能玩。昨，弄了篇《嗨，这个屌党、屌社会主义》，就没事，境内好几家网站都发了。而玩组织？党不跟你拼命？
就这一点而言，我早就想到党的前面了。早几年，我在新浪的玩“网络作家圈”，号称“天下第一圈”，70000多人，火得让网络都瘫痪过；而我这当圈主的，就跟皇帝一样。想想不对劲，我啥也没说，就自己降温了。
我倒也不是什么怕死，而是：一、不做无谓牺牲。二、对党有深入的研究：这党，不上台便罢，上了台都不是什么好鸟。至于共产党，我就不说了。
但，我不玩，不等于别人不玩，更不等于不能玩。再说，这玩党、玩组织，也是宪法第35条规定允许的。是不是？
我就直说了：党，从来就是小鸡肚肠没出息。
外媒报道：畏惧民众组党 中共拘留组党人士。文曰：27日下午传出河北省保定市吴鸿昌先生被拘留，据知情者透露，原因可能是涉及组党的事，以及吴鸿昌可能是“中国正义统一党”的重要成员。同时被传唤的还有河北保定人张会艳、计算机工程师谢强、路德生、河北定州人宋晓军……吴鸿昌为退休的老教师，约70岁……
我说党没出息吧？一70岁的老人，能干什么？你8000万党员，还怕他几个人？
说来说去，是你党自己不好，整天宣传《建党伟业》。好，人家也建个党玩玩，你又急了。你说你这不是荒唐吗？
所以我替你宣传“建党萎业，搞党没有意思”。建议党给我几个亿，我把艾未未找来，拍部《建党萎业，搞党没有意思》，替你们愚弄民众，如何？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-29 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百三十三
谁要是叫我入党，我是不入；不管你是什么党，打死我也不入。如果你说给我钞票，我会考虑考虑，但考虑的结果是：我光拿钞票，不入党行不行？
去年，在博客中国玩得火的时候，毛左来跟贴讽刺我，说你都是中央委员了什么什么的。一搜索，我还真的是个什么党的中央委员。不过，当时博客中国的比较活跃的民主派，好象都是中央委员。至少，当时我们的“民评官”，就有好几个是中央委员。
后来又有一个什么党，也同样既不征求意见、也不通知，就给了我个中央顾问委员。再后来有人成立个国，也不知道是什么国，还让我当了国务卿。那时，我不会翻墙，所以只能看到与“顾晓军”最贴近的几十个字。
其实我是不玩“党”的，“国”就更不玩了。
记得：去年三月，我刚发起“中国网络民评官百人团”时，有人要把“民评官”往组织上靠，也许他们是无意的，可我心里明白呵！拼死拼活，解释：不是组织，是响应温总理号召，批评政府、监督官员；“民评官”，只是同好，相当于网络上的圈子。
就这样，党也吃惊不小，整天盯着、看着我。
其实我老江湖了，知道啥能玩啥不能玩。昨，弄了篇《嗨，这个屌党、屌社会主义》，就没事，境内好几家网站都发了。而玩组织？党不跟你拼命？
就这一点而言，我早就想到党的前面了。早几年，我在新浪的玩“网络作家圈”，号称“天下第一圈”，70000多人，火得让网络都瘫痪过；而我这当圈主的，就跟皇帝一样。想想不对劲，我啥也没说，就自己降温了。
我倒也不是什么怕死，而是：一、不做无谓牺牲。二、对党有深入的研究：这党，不上台便罢，上了台都不是什么好鸟。至于共产党，我就不说了。
但，我不玩，不等于别人不玩，更不等于不能玩。再说，这玩党、玩组织，也是宪法第35条规定允许的。是不是？
我就直说了：党，从来就是小鸡肚肠没出息。
外媒报道：畏惧民众组党 中共拘留组党人士。文曰：27日下午传出河北省保定市吴鸿昌先生被拘留，据知情者透露，原因可能是涉及组党的事，以及吴鸿昌可能是“中国正义统一党”的重要成员。同时被传唤的还有河北保定人张会艳、计算机工程师谢强、路德生、河北定州人宋晓军……吴鸿昌为退休的老教师，约70岁……
我说党没出息吧？一70岁的老人，能干什么？你8000万党员，还怕他几个人？
说来说去，是你党自己不好，整天宣传《建党伟业》。好，人家也建个党玩玩，你又急了。你说你这不是荒唐吗？
所以我替你宣传“建党萎业，搞党没有意思”。建议党给我几个亿，我把艾未未找来，拍部《建党萎业，搞党没有意思》，替你们愚弄民众，如何？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-29 于南京
2011年7月30日星期六
7.23思考：两种思维、两种价值观
7.23思考：两种思维、两种价值观
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百三十二
温家宝：事故发生以后，社会和群众对于事故的原因、对于事故的处置工作有很多质疑，我认为我们应当认真听取群众的意见，严肃对待并且给群众一个负责任的交代，要求事故调查处理的全过程要做到公开、透明，接受社会和群众的监督。
温家宝：这次的调查处理要对人民负责，无论是机械还是管理以及生产厂家制造者的问题都会一查到底。一旦在调查中发现背后隐藏着腐败问题，我们也将依法处理，毫不手软。只有这样，才能对得起长眠在地下的死者。
温家宝：事故调查工作应得出一个实事求是的，经得起历史检验的结论，并且依照国家法律法规严肃处理直接责任者。高铁建设不是越快越好，应把安全放首位。高铁建设失掉安全，就失掉了可信度。
铁道部的做法与产生的效果：
新闻《动车追尾现场解封 民众挖掘车体残骸》之跟帖：他们一次次打自己的耳光：号称最安全，却还撞了；说已无生命迹象，却又发现幸存者；否认掩埋，还是埋了；说埋是怕核心机密外泄，现在人人能挖了。
外媒报道：遇难家属爆料：铁道部对外宣称赔偿50万，但实际只给17.2万：协议赔50万，实付17.5万，铁道部负责人解释，扣除20万丧葬火化费，3万运尸费，5万医院停尸冷藏费，2万家属接待开销费，2万救援现场饮料费，5千元裹尸塑料袋成本费。
密令：事故名称统一，以“7·23”甬温线特别重大铁路交通事故为名称。温州动车追尾从现在起以“大灾面前有大爱”为主题报道，不质疑、不展开、不联想、个人微博也不要转载发，节目中可提供相应服务信息，音乐注意氛围。
外媒：不看难想象，动车追尾事故后最不要脸的文章：从温州动车追尾事件看社会主义制度的优越性（《公益时报》作者：张雨 2011年07月26日）。
台东森新闻台：遇难者朱平9点被送到医院，9点13分被宣布死亡，她妈妈在10点竟然接到了她的电话？（联通的通话记录显示），的确很诡异，这次事件有多少冤魂？（是死后冤魂不散？）
温家宝说得好不好？好！铁道部做得差不差？太差！极差！长期以来，中共的领导集团内，主义、思想、理论、代表……就在与价值观打架。一张《人民日报》，也各吹各的调。明明是社会主义搞不下去了，才改革开放；可，又非说要“坚持”。而老百姓，在这无聊的“坚持”中痛苦、呻吟……
总理一次次风尘仆仆、泪流满面，可总理说的不算。中宣部可以叫他说的不算，政法委也可以叫他说的不算；甚至，连一个小小的新华网，都可以叫他说的不算。政出多门，态度迥然；7.23事件，只是一个小小的缩影。从楼价、到强拆，从接访、到通胀……我们可以看到一只只插足的黑手，在干扰胡温新政，让中国难堪。
两种思维、两种价值观，该是抉择的时候了。要普世价值，不要马主义邪教！这就是我对7.23事件的思考。因此，我斗胆呼吁：取缔中宣部、政法委，砸烂新华网！还中国一个正常的国家，还政府一个正常的政府，还百姓一个正常的社会！
欢迎让我“失踪”！这将让人们更加看清这群人类渣滓的最真实的本质。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-28 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百三十二
温家宝：事故发生以后，社会和群众对于事故的原因、对于事故的处置工作有很多质疑，我认为我们应当认真听取群众的意见，严肃对待并且给群众一个负责任的交代，要求事故调查处理的全过程要做到公开、透明，接受社会和群众的监督。
温家宝：这次的调查处理要对人民负责，无论是机械还是管理以及生产厂家制造者的问题都会一查到底。一旦在调查中发现背后隐藏着腐败问题，我们也将依法处理，毫不手软。只有这样，才能对得起长眠在地下的死者。
温家宝：事故调查工作应得出一个实事求是的，经得起历史检验的结论，并且依照国家法律法规严肃处理直接责任者。高铁建设不是越快越好，应把安全放首位。高铁建设失掉安全，就失掉了可信度。
铁道部的做法与产生的效果：
新闻《动车追尾现场解封 民众挖掘车体残骸》之跟帖：他们一次次打自己的耳光：号称最安全，却还撞了；说已无生命迹象，却又发现幸存者；否认掩埋，还是埋了；说埋是怕核心机密外泄，现在人人能挖了。
外媒报道：遇难家属爆料：铁道部对外宣称赔偿50万，但实际只给17.2万：协议赔50万，实付17.5万，铁道部负责人解释，扣除20万丧葬火化费，3万运尸费，5万医院停尸冷藏费，2万家属接待开销费，2万救援现场饮料费，5千元裹尸塑料袋成本费。
密令：事故名称统一，以“7·23”甬温线特别重大铁路交通事故为名称。温州动车追尾从现在起以“大灾面前有大爱”为主题报道，不质疑、不展开、不联想、个人微博也不要转载发，节目中可提供相应服务信息，音乐注意氛围。
外媒：不看难想象，动车追尾事故后最不要脸的文章：从温州动车追尾事件看社会主义制度的优越性（《公益时报》作者：张雨 2011年07月26日）。
台东森新闻台：遇难者朱平9点被送到医院，9点13分被宣布死亡，她妈妈在10点竟然接到了她的电话？（联通的通话记录显示），的确很诡异，这次事件有多少冤魂？（是死后冤魂不散？）
温家宝说得好不好？好！铁道部做得差不差？太差！极差！长期以来，中共的领导集团内，主义、思想、理论、代表……就在与价值观打架。一张《人民日报》，也各吹各的调。明明是社会主义搞不下去了，才改革开放；可，又非说要“坚持”。而老百姓，在这无聊的“坚持”中痛苦、呻吟……
总理一次次风尘仆仆、泪流满面，可总理说的不算。中宣部可以叫他说的不算，政法委也可以叫他说的不算；甚至，连一个小小的新华网，都可以叫他说的不算。政出多门，态度迥然；7.23事件，只是一个小小的缩影。从楼价、到强拆，从接访、到通胀……我们可以看到一只只插足的黑手，在干扰胡温新政，让中国难堪。
两种思维、两种价值观，该是抉择的时候了。要普世价值，不要马主义邪教！这就是我对7.23事件的思考。因此，我斗胆呼吁：取缔中宣部、政法委，砸烂新华网！还中国一个正常的国家，还政府一个正常的政府，还百姓一个正常的社会！
欢迎让我“失踪”！这将让人们更加看清这群人类渣滓的最真实的本质。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-28 于南京
2011年7月29日星期五
嗨，这个屌党、屌社会主义
嗨，这个屌党、屌社会主义
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百三十一
说起来有点好笑，那廖祖笙一枚团级单位（源于其文“某部政治处”，师级以上单位设政治部）发的军功章，也要以《一分钱起拍我的军功章》，那么，我一大把军功章和成捆的总部级发的奖状，又该怎么办呢？
自去岁末，我在网络上发布照片（因网友相逼）至今，已瘦了十几斤。网友山寺仙妖南来，见到我的第一句话就是：“呀，你瘦多了！身体怎样？有没去看病？”
贫病交加。我给张耀杰说：“兄弟呀，把我的文章介绍出去几篇，弄点稿费花花，快要穷死了。”
张耀杰，原京城某大学一教师。大约是因坚持普世价值观，党不要他上课了；这些年来，就靠写文章养家。所以，我找他借路。谁料，他竟回道：不用介绍，老兄写得稍微严谨一些即可。
这，就张耀杰的不对了。我一向以为：如果党允许我办杂志，我的杂志一定会比韩寒的那狗屁《独唱团》火。而且，我还不用费啥劲，只需选些网络文章，再加上点屄屄屌屌即可。谁若不信，请去做党的工作，让我试试。赔了，算我的；赚了，我与党对半分成。
其实“严谨”也算一忌。为什么现在的杂志不好卖？“严谨”就是其中的原因之一。为什么在网络上，张耀杰没有我顾晓军混得火呢？“严谨”就是其中的关键。
比如，这次关于“723动车事故”的评论，写的好的文章应该有两篇，一篇是我老顾的《“中国人民”就是一群小白鼠》，另一篇是童大焕的《中国你慢些走》。但，一比，这两篇就不是一个档次了。“小白鼠”，是“篇秀”型，抓住“中国人民”的共鸣，随便写写、留下空间，让读者用自己的阅历、体验、思考去填。而“慢些走”，是“句秀”型，作者写得很累，读者读得也很累；虽然抓住了些共鸣，但触及的不是今日中国问题的本质，因而明显吃力不讨好。
再比如，这“随便写写、留下空间”，虽与“严谨”对立；但，网络需要互动，你只有“随便写写”，别人才会钻你的空子。如，石三生就经常撰文说，“又比顾晓军领先”等等；而驭民宝典，也动不动就要“驳顾晓军……”大家都比我领先，那不很好吗？民主的愿望岂不可早点实现？而如果我是权威，大家能动不动驳我，中国还会再形成专制吗？
当然，有的“驳”，未必就到位。如，驭民宝典在《饮水不忘掘井人顾晓军大师》中，有“南京是张春桥的对头许世友的地盘”之说，这就错了。大约是他年纪小一些的缘故。当时，南京是丁盛；八大军区司令员对调，许世友去了广州。
其实，不仅做文章，做人也一样。你说，那蒋介石事必躬亲，够不够“严谨”？可输得逃到了台湾。而毛泽东，吃吃红烧肉、泡泡妞，却赢得了全中国。如果要说，当时是蒋介石在朝，而毛泽东在野，这又不对了：49年之后，毛泽东在朝了吧？不照样把比他“严谨”的彭德怀、刘少奇搞得一败涂地吗？
当然了，无论做文、做人，“严谨”也罢、“飘逸”也罢，都不过是种风格，而不能以此要求彼。不过，我还是喜欢若道若仙的感觉。因此，当看到张耀杰的回复时，我脑海里就出现了这句：“嗨，这个屌党、屌社会主义”。也算是矫枉过正，与朋友较较劲吧？
不过，较劲归较劲，我却没有举“飘逸”而废“严谨”的意思。如果年轻朋友因读我此文，而从此放弃“严谨”，那就是我毒害青少年了。
总而言之，该“严谨”时“严谨”，该“飘逸”时“飘逸”，不要相互要求，更不能相互为难，这才是正道、才是普世价值观。革命，往往是举此废彼；所以，革命往往是错的。中国人民，一不小心，就错了几十年。不知耀杰以为然否？
上面说到许世友、丁盛。后来，丁盛被停职审查、开除党籍、责令退出现役，一个正大区级按师级干部安置。而许世友，也因授衔、换装弄了一肚子气；最后，还是穿着的确凉军装去了。
比他们，我算什么？啥也不说了，就这句：嗨，这个屌党、屌社会主义！
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-28 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百三十一
说起来有点好笑，那廖祖笙一枚团级单位（源于其文“某部政治处”，师级以上单位设政治部）发的军功章，也要以《一分钱起拍我的军功章》，那么，我一大把军功章和成捆的总部级发的奖状，又该怎么办呢？
自去岁末，我在网络上发布照片（因网友相逼）至今，已瘦了十几斤。网友山寺仙妖南来，见到我的第一句话就是：“呀，你瘦多了！身体怎样？有没去看病？”
贫病交加。我给张耀杰说：“兄弟呀，把我的文章介绍出去几篇，弄点稿费花花，快要穷死了。”
张耀杰，原京城某大学一教师。大约是因坚持普世价值观，党不要他上课了；这些年来，就靠写文章养家。所以，我找他借路。谁料，他竟回道：不用介绍，老兄写得稍微严谨一些即可。
这，就张耀杰的不对了。我一向以为：如果党允许我办杂志，我的杂志一定会比韩寒的那狗屁《独唱团》火。而且，我还不用费啥劲，只需选些网络文章，再加上点屄屄屌屌即可。谁若不信，请去做党的工作，让我试试。赔了，算我的；赚了，我与党对半分成。
其实“严谨”也算一忌。为什么现在的杂志不好卖？“严谨”就是其中的原因之一。为什么在网络上，张耀杰没有我顾晓军混得火呢？“严谨”就是其中的关键。
比如，这次关于“723动车事故”的评论，写的好的文章应该有两篇，一篇是我老顾的《“中国人民”就是一群小白鼠》，另一篇是童大焕的《中国你慢些走》。但，一比，这两篇就不是一个档次了。“小白鼠”，是“篇秀”型，抓住“中国人民”的共鸣，随便写写、留下空间，让读者用自己的阅历、体验、思考去填。而“慢些走”，是“句秀”型，作者写得很累，读者读得也很累；虽然抓住了些共鸣，但触及的不是今日中国问题的本质，因而明显吃力不讨好。
再比如，这“随便写写、留下空间”，虽与“严谨”对立；但，网络需要互动，你只有“随便写写”，别人才会钻你的空子。如，石三生就经常撰文说，“又比顾晓军领先”等等；而驭民宝典，也动不动就要“驳顾晓军……”大家都比我领先，那不很好吗？民主的愿望岂不可早点实现？而如果我是权威，大家能动不动驳我，中国还会再形成专制吗？
当然，有的“驳”，未必就到位。如，驭民宝典在《饮水不忘掘井人顾晓军大师》中，有“南京是张春桥的对头许世友的地盘”之说，这就错了。大约是他年纪小一些的缘故。当时，南京是丁盛；八大军区司令员对调，许世友去了广州。
其实，不仅做文章，做人也一样。你说，那蒋介石事必躬亲，够不够“严谨”？可输得逃到了台湾。而毛泽东，吃吃红烧肉、泡泡妞，却赢得了全中国。如果要说，当时是蒋介石在朝，而毛泽东在野，这又不对了：49年之后，毛泽东在朝了吧？不照样把比他“严谨”的彭德怀、刘少奇搞得一败涂地吗？
当然了，无论做文、做人，“严谨”也罢、“飘逸”也罢，都不过是种风格，而不能以此要求彼。不过，我还是喜欢若道若仙的感觉。因此，当看到张耀杰的回复时，我脑海里就出现了这句：“嗨，这个屌党、屌社会主义”。也算是矫枉过正，与朋友较较劲吧？
不过，较劲归较劲，我却没有举“飘逸”而废“严谨”的意思。如果年轻朋友因读我此文，而从此放弃“严谨”，那就是我毒害青少年了。
总而言之，该“严谨”时“严谨”，该“飘逸”时“飘逸”，不要相互要求，更不能相互为难，这才是正道、才是普世价值观。革命，往往是举此废彼；所以，革命往往是错的。中国人民，一不小心，就错了几十年。不知耀杰以为然否？
上面说到许世友、丁盛。后来，丁盛被停职审查、开除党籍、责令退出现役，一个正大区级按师级干部安置。而许世友，也因授衔、换装弄了一肚子气；最后，还是穿着的确凉军装去了。
比他们，我算什么？啥也不说了，就这句：嗨，这个屌党、屌社会主义！
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-28 于南京
儿子是不能打“二爹”的
儿子是不能打“二爹”的
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百三十
外媒报道：贵州城管掐死小贩引众怒 警方开枪镇压。新华网通稿：7月26日电（记者黄勇 李忠将）贵州安顺市西秀区7月26日发生一起因一小摊贩死亡引发的群众聚集围观事件。
新华网通稿之原件没找到，但，境内博客所展示图片比外媒报道更多、更大。因此，本人认为：贵州残疾小贩疑被城管打死引发骚乱，是真实的。
其实，即便是贵州安顺城管打死残疾小贩一事有些许出入，我也可写这篇评论。为什么呢？中国城管早已臭名远扬。谁不知道各地城管长期以来欺压老百姓？而各地城管酿成的恶果究竟有多少，谁又能数得清？
本作家现教育城管、警察、军人如下：
谁给你们发工资？是谁养活了你们？国家。国家的钱从哪来？税收。是谁交的税？老百姓。也许有人会说：是大型国企。我告诉大家：不对！大型国企之所以有钱，是因为垄断了老百姓的资源，所以大型国企交的税，实际上还是老百姓的钱。
明白了吧？城管、警察、军人，不是国家养活了你们，更不是党，而是老百姓。老百姓，是你们真正的衣食父母。虽然，老百姓不是你们的亲爹，但，至少可以说是你们的“二爹”，就是你们的养父。懂不懂？
明白了这理，你们说，儿子能不能打“二爹”？如果你们觉得能打，我建议你们回去，当着你娘的面，打你爹；从打亲爹开始，那才叫敢于斗争。
若明白了儿子不能打爹，也不能打“二爹”，以后该怎么办，你们自己决定。而这，就叫普世价值观。
党反对普世价值，我也不便说。只不明白：党是不是都是打爹打大的？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-27 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百三十
外媒报道：贵州城管掐死小贩引众怒 警方开枪镇压。新华网通稿：7月26日电（记者黄勇 李忠将）贵州安顺市西秀区7月26日发生一起因一小摊贩死亡引发的群众聚集围观事件。
新华网通稿之原件没找到，但，境内博客所展示图片比外媒报道更多、更大。因此，本人认为：贵州残疾小贩疑被城管打死引发骚乱，是真实的。
其实，即便是贵州安顺城管打死残疾小贩一事有些许出入，我也可写这篇评论。为什么呢？中国城管早已臭名远扬。谁不知道各地城管长期以来欺压老百姓？而各地城管酿成的恶果究竟有多少，谁又能数得清？
本作家现教育城管、警察、军人如下：
谁给你们发工资？是谁养活了你们？国家。国家的钱从哪来？税收。是谁交的税？老百姓。也许有人会说：是大型国企。我告诉大家：不对！大型国企之所以有钱，是因为垄断了老百姓的资源，所以大型国企交的税，实际上还是老百姓的钱。
明白了吧？城管、警察、军人，不是国家养活了你们，更不是党，而是老百姓。老百姓，是你们真正的衣食父母。虽然，老百姓不是你们的亲爹，但，至少可以说是你们的“二爹”，就是你们的养父。懂不懂？
明白了这理，你们说，儿子能不能打“二爹”？如果你们觉得能打，我建议你们回去，当着你娘的面，打你爹；从打亲爹开始，那才叫敢于斗争。
若明白了儿子不能打爹，也不能打“二爹”，以后该怎么办，你们自己决定。而这，就叫普世价值观。
党反对普世价值，我也不便说。只不明白：党是不是都是打爹打大的？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-27 于南京
“小白鼠”与“秋后算帐”
“小白鼠”与“秋后算帐”
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百二十九
应外媒约稿（不能说哪家，特务最近又破坏了本人的电子邮箱），我玩了篇《“中国人民”就是一群小白鼠》，火啦，在某网站仅几小时、点击近5万。（也不能说哪家网站，白天的跟贴已经全没有了。党呀党呀党呀党，你咋这么没出息的呢？）
插播：外媒报道：安徽一高校门口发生血案 党委书记遭乱刀砍翻。文曰：刚走出学校大门口没多远，身后一男子突然掏出刀子，朝着学校党委副书记身上就是一通乱砍。2011年7月24日11时许，省城槽郢路徽商职业学院发生一起血案……令小蝶想不通的是，父亲平时不论对家人还是在学校，都很和善，没得罪过什么人……
瞎说了吧？党的官员，有哪个没坑过人呢？不坑人，怎么当官、怎么管理？
闪回：和谐号家属怒吼政府只顾通车不救人 砸毁接待中心。文曰：“人还在里面，就开始清理现场垃圾……”“我老婆的脸被挖得面目全非，姐姐（大姨）的头没有了一半。”杨峰形容当时认尸的情形说，人是用机器挖出来的。死难者家属对当局在事发后数小时宣布停止救援感到愤怒，砸毁温州第23中学的家属接待中心的设施，及追打现场工作人员，昨晚数十名死者家属更到温州市政府静坐抗议。
本作家忠告：“小白鼠”同志，官是不能打的。现在，他们理亏，你追打他，他抱头鼠窜，可等事情处理完了，他们会秋后算帐，会把你们一个个送进大牢的。你们想想，亲人死了，自己又坐牢，那该是怎样的痛苦、怎样的悲伤？
党呀党呀党，我可没造谣呵！石首事件，不就是这样的吗？
不过，本作家忠告党和官员：这“小白鼠”，也是不好惹的。惹急了，他们也会“秋后算帐”的，还会群起而“咬”之。前面插播的那“高校门口血案”，不也属于“秋后算帐”吗？
过去，这就叫“阶级报复”；而如今，这叫“官民对立”、“矛盾激化”、“官逼民反”……等等等等等。
党呀党，我可没教大家造反呵！我的意思是：“小白鼠”们不想反，党不能唆使下面的官员逼着“小白鼠”们造反。是不是？明白吧？我是为你们好。
总而言之，如果“小白鼠”们造反、“秋后算帐”，这符合普世价值观，相当于“杀人偿命，欠债还钱”，是天经地义的。
但，“秋后算帐”，不适用于党和官员。为什么呢？你那是以权谋私。区别，就在于权。不要以为权就是好东西，不会用、用错了、滥用……都是要以命相抵的。今天不抵，不等于明天不抵，党和官员们要清醒了。
好，今天的形势报告，就到这。记住：“小白鼠”们被逼急了，也是会咬人的，尤其是会“秋后算帐”的。
（唉，这个屌党，象我这么好的反对派，上那去找？非信特务的。将来，我也“秋后算帐”，非把那特务撕了，你逃到国外，我也找人把你抓回来。）
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-27 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百二十九
应外媒约稿（不能说哪家，特务最近又破坏了本人的电子邮箱），我玩了篇《“中国人民”就是一群小白鼠》，火啦，在某网站仅几小时、点击近5万。（也不能说哪家网站，白天的跟贴已经全没有了。党呀党呀党呀党，你咋这么没出息的呢？）
插播：外媒报道：安徽一高校门口发生血案 党委书记遭乱刀砍翻。文曰：刚走出学校大门口没多远，身后一男子突然掏出刀子，朝着学校党委副书记身上就是一通乱砍。2011年7月24日11时许，省城槽郢路徽商职业学院发生一起血案……令小蝶想不通的是，父亲平时不论对家人还是在学校，都很和善，没得罪过什么人……
瞎说了吧？党的官员，有哪个没坑过人呢？不坑人，怎么当官、怎么管理？
闪回：和谐号家属怒吼政府只顾通车不救人 砸毁接待中心。文曰：“人还在里面，就开始清理现场垃圾……”“我老婆的脸被挖得面目全非，姐姐（大姨）的头没有了一半。”杨峰形容当时认尸的情形说，人是用机器挖出来的。死难者家属对当局在事发后数小时宣布停止救援感到愤怒，砸毁温州第23中学的家属接待中心的设施，及追打现场工作人员，昨晚数十名死者家属更到温州市政府静坐抗议。
本作家忠告：“小白鼠”同志，官是不能打的。现在，他们理亏，你追打他，他抱头鼠窜，可等事情处理完了，他们会秋后算帐，会把你们一个个送进大牢的。你们想想，亲人死了，自己又坐牢，那该是怎样的痛苦、怎样的悲伤？
党呀党呀党，我可没造谣呵！石首事件，不就是这样的吗？
不过，本作家忠告党和官员：这“小白鼠”，也是不好惹的。惹急了，他们也会“秋后算帐”的，还会群起而“咬”之。前面插播的那“高校门口血案”，不也属于“秋后算帐”吗？
过去，这就叫“阶级报复”；而如今，这叫“官民对立”、“矛盾激化”、“官逼民反”……等等等等等。
党呀党，我可没教大家造反呵！我的意思是：“小白鼠”们不想反，党不能唆使下面的官员逼着“小白鼠”们造反。是不是？明白吧？我是为你们好。
总而言之，如果“小白鼠”们造反、“秋后算帐”，这符合普世价值观，相当于“杀人偿命，欠债还钱”，是天经地义的。
但，“秋后算帐”，不适用于党和官员。为什么呢？你那是以权谋私。区别，就在于权。不要以为权就是好东西，不会用、用错了、滥用……都是要以命相抵的。今天不抵，不等于明天不抵，党和官员们要清醒了。
好，今天的形势报告，就到这。记住：“小白鼠”们被逼急了，也是会咬人的，尤其是会“秋后算帐”的。
（唉，这个屌党，象我这么好的反对派，上那去找？非信特务的。将来，我也“秋后算帐”，非把那特务撕了，你逃到国外，我也找人把你抓回来。）
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-27 于南京
“中国人民”就是一群小白鼠
“中国人民”就是一群小白鼠
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百二十八
外媒报道：为何掩埋和谐号车厢？官方回复让人瞠目结舌。文曰：铁道部人员将失事的列车车厢，推落地面后，将车厢就地掩埋。政府方面说，这么做是为了保护国家机密。但是日本新干线专家在接受日本媒体采访时对此感到很惊讶。
唉，惊讶个啥呢？中国人民，早习以为常了。
外媒报道：铁道部长盛光祖从旁门溜走 被群殴。文曰：温州动车追尾事故。24日举行的记者会中，因铁道部发言人王勇平的发言引起记者的愤怒，铁道部部长盛光祖更因会后从旁门溜走，遭到在场记者的群殴。
唉，这些记者也是……打坏了官身子，怎么领导我们改革开放？怎么领导我们致富？中国还有那么多“待富者”，怎么办？
外媒报道：和谐号惨案惊爆：当局不救人作秀 难属包围政府——死难者家属指责救援不力。文曰：杨先生指，事故中他的外父、外母、3岁的儿子及怀孕7周的妻子均不幸离世。他说：事故后我赶到现场，已经是深夜时份，当时武警封锁现场，不准我进去，我其后见到出事的车厢，被吊下来时仍有很多尸体在那里，他们打不开车厢，就站在一旁等，根本没有抢救伤者。他多次要求武警将仍在车厢内的妻子救出，但武警不予理会。杨先生指，即使官员鞠躬下台都不能解决问题，只会令中国的意外事故愈来愈多。
唉，谁让你是国人？
本作家，长期以来、一直认为：“中国人民”，就是一群小白鼠、一群作试验用的小白鼠。大家，不要看高自己、不要认为人的生命是多么的重要，那是普世价值观、是万恶的资本主义。
虽然，“详查事故原因”是普世做法，“为了保护国家机密”也荒唐了些；但，我们不是社会主义吗？社会主义的优越性就是：可以集中力量办大事。出了事故，咱们的死亡人数，一定要保持在35人之内；咱们，尽快让铁路恢复畅通。
孩子们，不要群殴官员。官员，虽然是社会主义的试验者，可他自己不也是社会主义的被试验者吗？不也是小白鼠之一吗？
那位杨先生，死外父、外母、儿子、妻子、孕儿算什么呢？不是你的亲爹嘛！就是死你的亲爹，又不是死你自己；就是死你自己，又有什么关系呢？为了社会主义的试验，困难时期，咱们伟大的祖国，饿死几千万人，都坚持把试验做下来了；战争年代，咱们伟大的党，领导试验，不也死了很多人？
不要因死几个亲人就围攻政府。党是这场伟大试验的执行者。我们试验的是马克思主义。一旦试验成功，就超过美国、就领导世界。这是多么光荣的试验呵！前苏联完蛋了，现在，就数我们中国；一旦试验成功，那可是造福于人类呵！
我们要勇于试验，甘当试验的小白鼠，发扬雷锋精神，大胆牺牲自己。什么三鹿奶、双汇肉、苏丹红、瘦肉精、掉白块、毒大米、地沟油、转基因、人造蛋……都挺过来了，我们还有什么好怕的呢？是不是呀？
“中国人民”，是伟大的人民，是前赴后继勇于试验的人民；“中国人民”，是光荣的人民，是敢于牺牲自己的生命的人民。“中国人民”，就是一群小白鼠。小白鼠精神万岁！万万岁！
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-26 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百二十八
外媒报道：为何掩埋和谐号车厢？官方回复让人瞠目结舌。文曰：铁道部人员将失事的列车车厢，推落地面后，将车厢就地掩埋。政府方面说，这么做是为了保护国家机密。但是日本新干线专家在接受日本媒体采访时对此感到很惊讶。
唉，惊讶个啥呢？中国人民，早习以为常了。
外媒报道：铁道部长盛光祖从旁门溜走 被群殴。文曰：温州动车追尾事故。24日举行的记者会中，因铁道部发言人王勇平的发言引起记者的愤怒，铁道部部长盛光祖更因会后从旁门溜走，遭到在场记者的群殴。
唉，这些记者也是……打坏了官身子，怎么领导我们改革开放？怎么领导我们致富？中国还有那么多“待富者”，怎么办？
外媒报道：和谐号惨案惊爆：当局不救人作秀 难属包围政府——死难者家属指责救援不力。文曰：杨先生指，事故中他的外父、外母、3岁的儿子及怀孕7周的妻子均不幸离世。他说：事故后我赶到现场，已经是深夜时份，当时武警封锁现场，不准我进去，我其后见到出事的车厢，被吊下来时仍有很多尸体在那里，他们打不开车厢，就站在一旁等，根本没有抢救伤者。他多次要求武警将仍在车厢内的妻子救出，但武警不予理会。杨先生指，即使官员鞠躬下台都不能解决问题，只会令中国的意外事故愈来愈多。
唉，谁让你是国人？
本作家，长期以来、一直认为：“中国人民”，就是一群小白鼠、一群作试验用的小白鼠。大家，不要看高自己、不要认为人的生命是多么的重要，那是普世价值观、是万恶的资本主义。
虽然，“详查事故原因”是普世做法，“为了保护国家机密”也荒唐了些；但，我们不是社会主义吗？社会主义的优越性就是：可以集中力量办大事。出了事故，咱们的死亡人数，一定要保持在35人之内；咱们，尽快让铁路恢复畅通。
孩子们，不要群殴官员。官员，虽然是社会主义的试验者，可他自己不也是社会主义的被试验者吗？不也是小白鼠之一吗？
那位杨先生，死外父、外母、儿子、妻子、孕儿算什么呢？不是你的亲爹嘛！就是死你的亲爹，又不是死你自己；就是死你自己，又有什么关系呢？为了社会主义的试验，困难时期，咱们伟大的祖国，饿死几千万人，都坚持把试验做下来了；战争年代，咱们伟大的党，领导试验，不也死了很多人？
不要因死几个亲人就围攻政府。党是这场伟大试验的执行者。我们试验的是马克思主义。一旦试验成功，就超过美国、就领导世界。这是多么光荣的试验呵！前苏联完蛋了，现在，就数我们中国；一旦试验成功，那可是造福于人类呵！
我们要勇于试验，甘当试验的小白鼠，发扬雷锋精神，大胆牺牲自己。什么三鹿奶、双汇肉、苏丹红、瘦肉精、掉白块、毒大米、地沟油、转基因、人造蛋……都挺过来了，我们还有什么好怕的呢？是不是呀？
“中国人民”，是伟大的人民，是前赴后继勇于试验的人民；“中国人民”，是光荣的人民，是敢于牺牲自己的生命的人民。“中国人民”，就是一群小白鼠。小白鼠精神万岁！万万岁！
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-26 于南京
自焚之后是爆炸，爆炸之后是垮桥
自焚之后是爆炸，爆炸之后是垮桥
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百二十七
逗大家玩的，“自焚之后是爆炸，爆炸之后是垮桥”，是说不通的。应该是：三鹿奶、苏丹红、瘦肉精、掉白块、毒大米、地沟油、转基因、人造蛋……之后是垮桥，垮桥之后是动车追尾。而另一组，则是：自焚之后是爆炸，爆炸之后是遇袭。
也许，有人会说：食品安全，与垮桥、追尾有什么关系呢？我告诉你：把人都不当人了，那垮桥、追尾……还不是情理之中的事吗？其实“爆炸之后是遇袭”，也是不准确的。准确的，该是：爆炸之后是攻派出所。
“攻派出所”可不是我造谣，有党媒报道为证：“新疆和田派出所遇袭事件”、“新疆和田派出所遇袭事件：枪战照片曝光”、“当事人讲述新疆和田袭击事件：协警被砍20多刀”……
咋样？是“攻派出所”吧？新疆的事可不算，照5毛的话“反对分裂”。可党媒说了：“湖南常德近百名的士司机打砸派出所”，这该算“攻派出所”了吧？
至此，“自焚之后是爆炸，爆炸之后‘攻派出所’”成立。可还有更严重的，党媒说：广东佛山发生袭警事件 警车被掀3名民警被绑。
为啥说“广东佛山发生袭警事件 警车被掀3名民警被绑”比“湖南常德近百名的士司机打砸派出所”更严重呢？一、在网易，前者的评论关了，而后者的评论暂时还是开着的。说明：前者性质严重。二、我不说，大家自己想，不能养成坏习惯。
据外媒的说法：这3名是便衣，混在人群中，被发现后，就被逮住、绑了起来。
便衣，确实比警察坏。为什么呢？若警察坏，是明坏；而便衣，是暗坏。这如同网络上的伪民主派，把我老顾等封杀，由他们来启蒙民主。民主，是一种制度，你给就给，需要啥启蒙呢？
伪民主，还说“期许中共下一个30年”。天呐，当还要领导30年？还不给民主？那启蒙个啥？党是怕老百姓不会投票是不是？派个特务来教大家投票是不是？
党，就是这么操蛋！那李敖，明明不用电脑、不会打字（几年前，在开骂李敖之初，我去台湾网站遍访过），可，党就能弄个“哈罗李敖”出来，替党说话（参见我的《西方那套并不好，安心党的好领导》，批李敖微博文字；我回博客中国的第一炮，火了，跟贴100多条）。
昨，我发表《大势所趋，中国社会向民主转》，网友“四十年来故国”道：“顾大师才真正是这个党的导师，就看这个党听不听了。”嗨，听个屁呵？党，分明是在照死作；玩完，拉倒。
党不听，老百姓愿意听。请看网友心声：“我好久没看博客中国了，今晚过来溜溜，终于看到了你的博客，我看博客中国终于解禁了，我天天在关注你的博客，是你让我知道历史，让我明辨社会黑恶，是你代表了我的思想，说出了我的心声。”
嗨，啥“解禁”？是我自己变通。当然，不能全怪博客中国，要怪就怪党。
其实警察与特务们的做法，都是：掏党的口袋，摸党的卵子……党，似乎很快活，其实死得早。党，就这么傻，你又能有什么办法呢？
党是天下第一大傻碧！非得：自焚之后是爆炸，爆炸之后“攻派出所”……“攻派出所”后是啥？谁知道？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-25 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百二十七
逗大家玩的，“自焚之后是爆炸，爆炸之后是垮桥”，是说不通的。应该是：三鹿奶、苏丹红、瘦肉精、掉白块、毒大米、地沟油、转基因、人造蛋……之后是垮桥，垮桥之后是动车追尾。而另一组，则是：自焚之后是爆炸，爆炸之后是遇袭。
也许，有人会说：食品安全，与垮桥、追尾有什么关系呢？我告诉你：把人都不当人了，那垮桥、追尾……还不是情理之中的事吗？其实“爆炸之后是遇袭”，也是不准确的。准确的，该是：爆炸之后是攻派出所。
“攻派出所”可不是我造谣，有党媒报道为证：“新疆和田派出所遇袭事件”、“新疆和田派出所遇袭事件：枪战照片曝光”、“当事人讲述新疆和田袭击事件：协警被砍20多刀”……
咋样？是“攻派出所”吧？新疆的事可不算，照5毛的话“反对分裂”。可党媒说了：“湖南常德近百名的士司机打砸派出所”，这该算“攻派出所”了吧？
至此，“自焚之后是爆炸，爆炸之后‘攻派出所’”成立。可还有更严重的，党媒说：广东佛山发生袭警事件 警车被掀3名民警被绑。
为啥说“广东佛山发生袭警事件 警车被掀3名民警被绑”比“湖南常德近百名的士司机打砸派出所”更严重呢？一、在网易，前者的评论关了，而后者的评论暂时还是开着的。说明：前者性质严重。二、我不说，大家自己想，不能养成坏习惯。
据外媒的说法：这3名是便衣，混在人群中，被发现后，就被逮住、绑了起来。
便衣，确实比警察坏。为什么呢？若警察坏，是明坏；而便衣，是暗坏。这如同网络上的伪民主派，把我老顾等封杀，由他们来启蒙民主。民主，是一种制度，你给就给，需要啥启蒙呢？
伪民主，还说“期许中共下一个30年”。天呐，当还要领导30年？还不给民主？那启蒙个啥？党是怕老百姓不会投票是不是？派个特务来教大家投票是不是？
党，就是这么操蛋！那李敖，明明不用电脑、不会打字（几年前，在开骂李敖之初，我去台湾网站遍访过），可，党就能弄个“哈罗李敖”出来，替党说话（参见我的《西方那套并不好，安心党的好领导》，批李敖微博文字；我回博客中国的第一炮，火了，跟贴100多条）。
昨，我发表《大势所趋，中国社会向民主转》，网友“四十年来故国”道：“顾大师才真正是这个党的导师，就看这个党听不听了。”嗨，听个屁呵？党，分明是在照死作；玩完，拉倒。
党不听，老百姓愿意听。请看网友心声：“我好久没看博客中国了，今晚过来溜溜，终于看到了你的博客，我看博客中国终于解禁了，我天天在关注你的博客，是你让我知道历史，让我明辨社会黑恶，是你代表了我的思想，说出了我的心声。”
嗨，啥“解禁”？是我自己变通。当然，不能全怪博客中国，要怪就怪党。
其实警察与特务们的做法，都是：掏党的口袋，摸党的卵子……党，似乎很快活，其实死得早。党，就这么傻，你又能有什么办法呢？
党是天下第一大傻碧！非得：自焚之后是爆炸，爆炸之后“攻派出所”……“攻派出所”后是啥？谁知道？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-25 于南京
就做妓女的问题答网友
就做妓女的问题答网友
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百二十六
在《写给博客中国和网友们》中，“网友的部分跟贴”，源于我的《李天天想回上海做妓女有什么错？》；而其中的“亲爱的顾晓军老师：我也愿去上海作妓女……只要您瞧得起我的人品！我的身体我作主！——学生王凤敏敬上”，则被我作了删节。删节，是为了文章不至于走题。今天，我把这段跟贴的原貌，恢复如下：
“亲爱的顾晓军老师：我也愿去上海作妓女，也愿将牢底坐穿！选择什么职业这是我的权利，要不要脸谁都没有权利指责我，也不要拿劳什子的道德标杆来要求我，作伪道士之前也请他们将自己的灵魂清洗一遍，反省十日在开口比较符合人心，合符原则和理性，合符人性天理。向李天天学习，去上海，卖出一个强大的自我来；卖出一个纯净崭新的新世界来；卖出一个纯天然，柔美的世界来；卖出一个更符合天道，智慧，人性的世界来。来，顾晓军老师，照顾我生意，嫖我一回吧！如没钱，可以免费奉送，只要您瞧得起我的人品！我的身体我作主！——学生王凤敏敬上”。
网友驭民宝典，又在挑逗我了。在《驳顾晓军：“李天天想回上海做妓女有什么错”》中，他如是道：“顾晓军近日《李天天想回上海做妓女有什么错》博文一篇，登上国内很多主流大网主页，此文震动当今网坛，竞然连当初驱逐离境的博客中国网也送出秋波……”
《李天天想回上海做妓女有什么错？》真火了，连网友挪威森林在天涯的转贴也特火。
之所以知道挪威森林的转贴，是找《写给博客中国和网友们》发表后一位网友的跟贴，他针对王凤敏的“我也愿去上海作妓女”，提出了批评。
很可惜，我费了很大的劲，却没有能找到那段跟贴；我记得，大意是：做什么不可以？为什么非要做妓女？
于此，我说：他的生存环境没到这步，根本不知道做人难的道理。
现在枝节排除了，专论王凤敏观点的正确性：
王凤敏说“向李天天学习，去上海，卖出一个强大的自我来；卖出一个纯净崭新的新世界来；卖出一个纯天然，柔美的世界来；卖出一个更符合天道，智慧，人性的世界来”。我认为：这是当代的张思德、白求恩，当代的雷锋、焦裕禄。尤其这段具有文学色彩的文字，很有雷锋名言的味道。一，符合党的“改革开放富起来”的政策；二，符合党长期鼓吹的励志。
当然，作为被称作老师的我，是不可以鼓励她去做妓女的；鼓励，是要负责任的。我只能告诉她：你的想法很好，符合党的政策；不甘沉沦，符合社会的励志精神。
至于“人品”，我一向认为：人品与职业无关。至于“顾晓军老师，照顾我生意，嫖我一回吧！如没钱，可以免费奉送”，我认为：不该破坏这一古老行业的规矩，“免费奉送”就不是照顾生意了。如果有机会，我不仅应该照顾她，还应该多多关爱其他的妓女同胞。
就普世价值观而言，谁也没有权力嘲笑妓女。在集权社会中，谁不是妓女呢？最近闹得很火的“共和国脊梁”，就不是妓女吗？那倪萍为专制政权站台，就不是卖笑、就不是做妓女吗？
近日，大家都在写“赖昌星”，我就不写。说白了，就是：过去，赖昌星依靠党，“草”人；如今，他被党“草”。在中国，党最强、最大，又是“社会主义可以集中力量办大事”，那不就是：党想“草”谁、就“草”谁吗？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-24 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百二十六
在《写给博客中国和网友们》中，“网友的部分跟贴”，源于我的《李天天想回上海做妓女有什么错？》；而其中的“亲爱的顾晓军老师：我也愿去上海作妓女……只要您瞧得起我的人品！我的身体我作主！——学生王凤敏敬上”，则被我作了删节。删节，是为了文章不至于走题。今天，我把这段跟贴的原貌，恢复如下：
“亲爱的顾晓军老师：我也愿去上海作妓女，也愿将牢底坐穿！选择什么职业这是我的权利，要不要脸谁都没有权利指责我，也不要拿劳什子的道德标杆来要求我，作伪道士之前也请他们将自己的灵魂清洗一遍，反省十日在开口比较符合人心，合符原则和理性，合符人性天理。向李天天学习，去上海，卖出一个强大的自我来；卖出一个纯净崭新的新世界来；卖出一个纯天然，柔美的世界来；卖出一个更符合天道，智慧，人性的世界来。来，顾晓军老师，照顾我生意，嫖我一回吧！如没钱，可以免费奉送，只要您瞧得起我的人品！我的身体我作主！——学生王凤敏敬上”。
网友驭民宝典，又在挑逗我了。在《驳顾晓军：“李天天想回上海做妓女有什么错”》中，他如是道：“顾晓军近日《李天天想回上海做妓女有什么错》博文一篇，登上国内很多主流大网主页，此文震动当今网坛，竞然连当初驱逐离境的博客中国网也送出秋波……”
《李天天想回上海做妓女有什么错？》真火了，连网友挪威森林在天涯的转贴也特火。
之所以知道挪威森林的转贴，是找《写给博客中国和网友们》发表后一位网友的跟贴，他针对王凤敏的“我也愿去上海作妓女”，提出了批评。
很可惜，我费了很大的劲，却没有能找到那段跟贴；我记得，大意是：做什么不可以？为什么非要做妓女？
于此，我说：他的生存环境没到这步，根本不知道做人难的道理。
现在枝节排除了，专论王凤敏观点的正确性：
王凤敏说“向李天天学习，去上海，卖出一个强大的自我来；卖出一个纯净崭新的新世界来；卖出一个纯天然，柔美的世界来；卖出一个更符合天道，智慧，人性的世界来”。我认为：这是当代的张思德、白求恩，当代的雷锋、焦裕禄。尤其这段具有文学色彩的文字，很有雷锋名言的味道。一，符合党的“改革开放富起来”的政策；二，符合党长期鼓吹的励志。
当然，作为被称作老师的我，是不可以鼓励她去做妓女的；鼓励，是要负责任的。我只能告诉她：你的想法很好，符合党的政策；不甘沉沦，符合社会的励志精神。
至于“人品”，我一向认为：人品与职业无关。至于“顾晓军老师，照顾我生意，嫖我一回吧！如没钱，可以免费奉送”，我认为：不该破坏这一古老行业的规矩，“免费奉送”就不是照顾生意了。如果有机会，我不仅应该照顾她，还应该多多关爱其他的妓女同胞。
就普世价值观而言，谁也没有权力嘲笑妓女。在集权社会中，谁不是妓女呢？最近闹得很火的“共和国脊梁”，就不是妓女吗？那倪萍为专制政权站台，就不是卖笑、就不是做妓女吗？
近日，大家都在写“赖昌星”，我就不写。说白了，就是：过去，赖昌星依靠党，“草”人；如今，他被党“草”。在中国，党最强、最大，又是“社会主义可以集中力量办大事”，那不就是：党想“草”谁、就“草”谁吗？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-24 于南京
大势所趋，中国社会向民主转
大势所趋，中国社会向民主转
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百二十五
2009-2-25，我发表了《顾晓军主义：社会向右转，民心向左转》，预测到了中国社会思潮变化的可能的发展方向。而后来，确实出现了薄熙来在重庆唱红打黑、乌有对袁腾飞的举报、张宏良的“骂相”、特务对顾晓军的网络围剿……等一系列事件。
其实，中国社会向左转，应当是着眼于民生、解决分配向社会下层的倾斜。然，愚蠢的中国左派们，没有在这上面下工夫，反而在政治上造势，把唱红歌唱到了让全社会、全世界都反感。
中国左派们，为了政治利益，而失去了以民生服务于老百姓的机会。
2010-12-9，我又发表《中国民间思潮向民主转》系列文章，且在文中断言：中国民间思潮已转向民主。多则三五年，少则一年，民主的思想大潮，就是席卷整个中国。
最近，网上涌现的批重庆唱红的大潮，就证明了我的预见又一次走到了社会发展的前面。
而从中共在海外网站几篇相关的吹风文章来看，这一次的“向民主转”，很可能是中国高层与民间、两头夹击妄图倒退的势力了。
介绍：
一、《人民日报左右交锋内幕：李源潮、刘云山派工作组进驻》要点：“近期，《人民日报》推出忽左、忽右的数篇社论”，是“几个月前，李源潮、刘云山派工作小组进驻《人民日报》” ，与“现有的保守势力的”“较力的结果”。“进驻小组由李源潮和刘云山出手”，佐证了日前“报道《胡锦涛、温家宝可能会用党内民主反击太子党》”。
二、《胡锦涛、温家宝可能会用党内民主反击太子党》要点：“消息人士说，如果……”“胡温有可能在未来一年半里提出党内民主选举方案”。
以上两篇文章，都有很多关于派系斗争的文字。
于派系斗争，我们老百姓不需要关心，我们要关心的是中国社会的政治走向，是倒退？还是进步、向民主转？
特此成文，广告中国百姓。
另，给中共的忠告：除《人民日报》外，发改委也应当派工作组进驻。只有抓住政治的民主改革与经济的分配向社会下层倾斜，中共才可能多混几年；否则，中国社会对中共的信任危机，随时爆发，且不是某人某党能收拾得了。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-24 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百二十五
2009-2-25，我发表了《顾晓军主义：社会向右转，民心向左转》，预测到了中国社会思潮变化的可能的发展方向。而后来，确实出现了薄熙来在重庆唱红打黑、乌有对袁腾飞的举报、张宏良的“骂相”、特务对顾晓军的网络围剿……等一系列事件。
其实，中国社会向左转，应当是着眼于民生、解决分配向社会下层的倾斜。然，愚蠢的中国左派们，没有在这上面下工夫，反而在政治上造势，把唱红歌唱到了让全社会、全世界都反感。
中国左派们，为了政治利益，而失去了以民生服务于老百姓的机会。
2010-12-9，我又发表《中国民间思潮向民主转》系列文章，且在文中断言：中国民间思潮已转向民主。多则三五年，少则一年，民主的思想大潮，就是席卷整个中国。
最近，网上涌现的批重庆唱红的大潮，就证明了我的预见又一次走到了社会发展的前面。
而从中共在海外网站几篇相关的吹风文章来看，这一次的“向民主转”，很可能是中国高层与民间、两头夹击妄图倒退的势力了。
介绍：
一、《人民日报左右交锋内幕：李源潮、刘云山派工作组进驻》要点：“近期，《人民日报》推出忽左、忽右的数篇社论”，是“几个月前，李源潮、刘云山派工作小组进驻《人民日报》” ，与“现有的保守势力的”“较力的结果”。“进驻小组由李源潮和刘云山出手”，佐证了日前“报道《胡锦涛、温家宝可能会用党内民主反击太子党》”。
二、《胡锦涛、温家宝可能会用党内民主反击太子党》要点：“消息人士说，如果……”“胡温有可能在未来一年半里提出党内民主选举方案”。
以上两篇文章，都有很多关于派系斗争的文字。
于派系斗争，我们老百姓不需要关心，我们要关心的是中国社会的政治走向，是倒退？还是进步、向民主转？
特此成文，广告中国百姓。
另，给中共的忠告：除《人民日报》外，发改委也应当派工作组进驻。只有抓住政治的民主改革与经济的分配向社会下层倾斜，中共才可能多混几年；否则，中国社会对中共的信任危机，随时爆发，且不是某人某党能收拾得了。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-24 于南京
2011年7月28日星期四
国旗不过是种标志，应允许拿它宣泄
国旗不过是种标志，应允许拿它宣泄
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百二十四
官媒报道：7月22日，香港警方称一名内地74岁男子在金紫荆广场烧毁国旗，警方已将其拘捕，并以涉嫌触犯《国旗及国徽条例》罪名对该名男子提出起诉。案件将于23日在九龙城裁判法院开庭审理。
我觉得：香港警方，越来越象大陆。在不远的将来，香港会不会也有“失踪”、“刑讯逼供”、“头顶放炮”、“每日一死”……我不知道。我只能祈祷上天、保佑香港民众。
其实，我认为：国旗只不过是一种标志。那内地老汉，也不过是犯了破坏公物“罪”。完全没有必要“将其拘捕”、更没有必要牵扯什么“涉嫌触犯《国旗及国徽条例》罪名”与“对该名男子提出起诉”及“九龙城裁判法院开庭审理”，完全可以罚点款、让他走人。
而那啥子“触犯《国旗及国徽条例》罪”，肯定是文革式的产物、是极左的标志。
一个国家，不能没有标志；所以，就弄出了“国旗”、“国徽”、“国歌”、“国花”、“国家级动物”……等等之类。但，任何一种东西，都不是圣物，无须过分敏感，更不能随随便便“上纲上线”。在中国，再也不能让文革的谬种流传了。
文革期间，就是因为随随便便把凡物当成了圣物，因而弄出许许多多“反革命”。比如，毛泽东成了神，毛泽东的一切都是神圣的、不可侵犯与玷污的。
在这样的指导思想下，毛泽东的话不能质疑，更不能反对，要唱红歌、跳“忠字舞”……印有毛泽东画像的报纸，不能擦屁股。
而在那个时代，拿报纸擦屁股是极为普遍的。当然，在家里是用“草纸”；但，在单位，见谁办公桌抽屉里放一叠“草纸”的？又不是女人，是不是呢？
有毛泽东画像，就不能擦屁股，那么，你就别往报纸上印，好不好？不，到都处印。有时，屎急了，拿着张报纸就往厕所跑；等屎拉了下来，再看报纸，正面、反面，到处都是毛泽东画像，就找不出一块“干净”的地方。
没办法的时候，也就只有让伟大领袖亲吻“臭巴巴”了。做这事之前，你还得左右环顾、动作迅速，别让谁看见了、揭发出去（在文革中，不就有人用“毛泽东”擦“臭巴巴”、成了“反革命”吗）。而做之后，你、还免不了提心吊胆好几天。
这，就是神化、圣化的危害！一个国家与民族，到了这种地步，就别说什么繁荣富强了；连起码的、做人的权力都没有，要国家富强干什么？国家富强与你有什么关系？国家越富强，岂不是越可怕吗？
国旗、国徽，能比文革期间的毛泽东画像吗？所以，我一向以为：这种文革思维的、极左的“法”，真应该好好清理、改改了！
再，你看中国的商场与大街、小巷，到处有美国国旗做的裤子与大裤衩；且，大多数包裹着的女人的屁股。咋的？美国国旗就下贱？中国国旗就高贵些？
你见过美国外交部、就美国国旗被中国女人包裹着下身而发表声明与提出交涉吗？
国旗，不过是种标志，别过分拿它说事。人，才是最宝贵的。
内地老汉，为什么要烧国旗？他总有他的理由吧？总不会又让他“被精神病”吧？哪怕他反对这个国家，应当允许人家反对；只要他，没有蓄意伤害他人……有些制定法律的人，尽管很蠢；但，烧面国旗与爆炸之类，孰重孰轻，应该能分清的吧？
顾晓军语录：国旗，不过是种标志，应允许拿它宣泄。这，才是真正的“维稳”！
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-23 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百二十四
官媒报道：7月22日，香港警方称一名内地74岁男子在金紫荆广场烧毁国旗，警方已将其拘捕，并以涉嫌触犯《国旗及国徽条例》罪名对该名男子提出起诉。案件将于23日在九龙城裁判法院开庭审理。
我觉得：香港警方，越来越象大陆。在不远的将来，香港会不会也有“失踪”、“刑讯逼供”、“头顶放炮”、“每日一死”……我不知道。我只能祈祷上天、保佑香港民众。
其实，我认为：国旗只不过是一种标志。那内地老汉，也不过是犯了破坏公物“罪”。完全没有必要“将其拘捕”、更没有必要牵扯什么“涉嫌触犯《国旗及国徽条例》罪名”与“对该名男子提出起诉”及“九龙城裁判法院开庭审理”，完全可以罚点款、让他走人。
而那啥子“触犯《国旗及国徽条例》罪”，肯定是文革式的产物、是极左的标志。
一个国家，不能没有标志；所以，就弄出了“国旗”、“国徽”、“国歌”、“国花”、“国家级动物”……等等之类。但，任何一种东西，都不是圣物，无须过分敏感，更不能随随便便“上纲上线”。在中国，再也不能让文革的谬种流传了。
文革期间，就是因为随随便便把凡物当成了圣物，因而弄出许许多多“反革命”。比如，毛泽东成了神，毛泽东的一切都是神圣的、不可侵犯与玷污的。
在这样的指导思想下，毛泽东的话不能质疑，更不能反对，要唱红歌、跳“忠字舞”……印有毛泽东画像的报纸，不能擦屁股。
而在那个时代，拿报纸擦屁股是极为普遍的。当然，在家里是用“草纸”；但，在单位，见谁办公桌抽屉里放一叠“草纸”的？又不是女人，是不是呢？
有毛泽东画像，就不能擦屁股，那么，你就别往报纸上印，好不好？不，到都处印。有时，屎急了，拿着张报纸就往厕所跑；等屎拉了下来，再看报纸，正面、反面，到处都是毛泽东画像，就找不出一块“干净”的地方。
没办法的时候，也就只有让伟大领袖亲吻“臭巴巴”了。做这事之前，你还得左右环顾、动作迅速，别让谁看见了、揭发出去（在文革中，不就有人用“毛泽东”擦“臭巴巴”、成了“反革命”吗）。而做之后，你、还免不了提心吊胆好几天。
这，就是神化、圣化的危害！一个国家与民族，到了这种地步，就别说什么繁荣富强了；连起码的、做人的权力都没有，要国家富强干什么？国家富强与你有什么关系？国家越富强，岂不是越可怕吗？
国旗、国徽，能比文革期间的毛泽东画像吗？所以，我一向以为：这种文革思维的、极左的“法”，真应该好好清理、改改了！
再，你看中国的商场与大街、小巷，到处有美国国旗做的裤子与大裤衩；且，大多数包裹着的女人的屁股。咋的？美国国旗就下贱？中国国旗就高贵些？
你见过美国外交部、就美国国旗被中国女人包裹着下身而发表声明与提出交涉吗？
国旗，不过是种标志，别过分拿它说事。人，才是最宝贵的。
内地老汉，为什么要烧国旗？他总有他的理由吧？总不会又让他“被精神病”吧？哪怕他反对这个国家，应当允许人家反对；只要他，没有蓄意伤害他人……有些制定法律的人，尽管很蠢；但，烧面国旗与爆炸之类，孰重孰轻，应该能分清的吧？
顾晓军语录：国旗，不过是种标志，应允许拿它宣泄。这，才是真正的“维稳”！
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-23 于南京
2011年7月27日星期三
写给博客中国和网友们
写给博客中国和网友们
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百二十三
东野长峥批伪民主人士的文，都还在博客中国；博客，也没有被封杀，且点击过了百万。东野长峥在《揭揭杨恒均“马甲”下面的“马脚”》中说：“说到这里，东野长峥想起不久前还活跃在博客中国上的顾晓军先生，此人虽然言语粗鲁，但……”。其实，这就是东野的不对了。如果没有我的“粗鲁”及我和石三生的“流血牺牲”，如今你能如此安然无恙吗？
进而，可以说：如果没有我在海外的成功，只怕是我的“粗鲁”及我和石三生的“流血牺牲”，也都是枉然。在我的博客中国与金羊博客相继被封杀的日子里，我没有因此沉沦，我把自己的文章、又提高了一个层次；近，我成功地登陆到了全球华人皆知的著名媒体新唐人。在那里，我开出了自己的专栏，与著名海外学者曹长青、何清涟等比肩。
我以为：如果被封杀，即鸦雀无声了；这就不能完全怪独裁者，至少被封杀者自己也多少有点无能。
石三生，也不是无能之辈。短短数月间，很多海外网媒也选用了他的文章。昨日，我偶然间在博客中国的首页上又看到了“石三生”。当然，我早就注意到“十三省”回博客中国了，我建议把“十三省”改回到“石三生”。别去想过去那博客，不就几百万点击吗？有些事，博客中国说了不算，得有关方面说了算。而要有关方面还你过去的那博客，不等于叫他们认错吗？党，是绝不肯认错的。
劝石三生的话，同样也适用于我。因读东野长峥的文，无意中见到“石三生”，也无意中看到了《李天天想回上海做妓女有什么错》。这是我最近写得比较即兴的文。因即兴，自然就少了许多“狠毒”。而少了“狠毒”，又有机会上了凤凰网的首页；在中华网的，还被刘晓原微博推荐。没想到的是博客中国编辑组，也注意到了。
如果要感谢博客中国的编辑组，我更想感谢的是博客中国的网友们！他们的跟贴，企图让我泪奔；我，忍住、忍住、忍住……坚持！
网友的部分跟贴－－
2011-07-20 15:22:49 这个垃圾国家。。。逼人太甚
2011-07-20 15:47:34 顾大师，回来了吗
2011-07-20 16:16:20 欢迎您,人民的斗士顾晓军
2011-07-20 17:54:14 今天的中国，广大妓女同志是中国人的灵魂工程师，是最有道德、最清白的社会人群。
2011-07-20 21:50:38 欢迎还乡团老顾卷土重来！编剧赵华
2011-07-20 23:02:52 羡慕嫉妒恨
2011-07-21 10:06:40 亲爱的顾晓军老师：我也愿去上海作妓女……只要您瞧得起我的人品！我的身体我作主！——学生王凤敏敬上。
……
为了网友们、为了中国，我不再矜持！但，我在此与博客中国编辑组及有关方面约法三章：一、文章怎么写，我说了算；让不让发，你们说了算。不能改，如果想用、又确需删节，请注明“此处有删节”；个别字眼，请用“ＸＸＸ”表达。二、网友的跟贴，最好别再在上面做文章了。三、伪民主人士（注意：我不叫他们特务、线人了）能进博客中国的后台，我无权过问；但，别进我博客的后台。我的交换条件是：今后形同路人，尽量不找他们麻烦。
我先发表此文，而后去开新博。若觉得我“约法三章”过了，就别让我回去。其实回不回也无所谓，有石三生、陈子河、东野长峥，加新过去的南方游子、驭民宝典及过去的山寺仙妖等，力量已不弱了。何况，我最近写《换一种眼光看韩寒》、《李天天想回上海做妓女有什么错》、《西方那套并不好，安心党的好领导》（批李敖微博）等，就是因为“痛苦”。而没有“痛苦”，哪来突破？没有突破，又哪来升华？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-22 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百二十三
东野长峥批伪民主人士的文，都还在博客中国；博客，也没有被封杀，且点击过了百万。东野长峥在《揭揭杨恒均“马甲”下面的“马脚”》中说：“说到这里，东野长峥想起不久前还活跃在博客中国上的顾晓军先生，此人虽然言语粗鲁，但……”。其实，这就是东野的不对了。如果没有我的“粗鲁”及我和石三生的“流血牺牲”，如今你能如此安然无恙吗？
进而，可以说：如果没有我在海外的成功，只怕是我的“粗鲁”及我和石三生的“流血牺牲”，也都是枉然。在我的博客中国与金羊博客相继被封杀的日子里，我没有因此沉沦，我把自己的文章、又提高了一个层次；近，我成功地登陆到了全球华人皆知的著名媒体新唐人。在那里，我开出了自己的专栏，与著名海外学者曹长青、何清涟等比肩。
我以为：如果被封杀，即鸦雀无声了；这就不能完全怪独裁者，至少被封杀者自己也多少有点无能。
石三生，也不是无能之辈。短短数月间，很多海外网媒也选用了他的文章。昨日，我偶然间在博客中国的首页上又看到了“石三生”。当然，我早就注意到“十三省”回博客中国了，我建议把“十三省”改回到“石三生”。别去想过去那博客，不就几百万点击吗？有些事，博客中国说了不算，得有关方面说了算。而要有关方面还你过去的那博客，不等于叫他们认错吗？党，是绝不肯认错的。
劝石三生的话，同样也适用于我。因读东野长峥的文，无意中见到“石三生”，也无意中看到了《李天天想回上海做妓女有什么错》。这是我最近写得比较即兴的文。因即兴，自然就少了许多“狠毒”。而少了“狠毒”，又有机会上了凤凰网的首页；在中华网的，还被刘晓原微博推荐。没想到的是博客中国编辑组，也注意到了。
如果要感谢博客中国的编辑组，我更想感谢的是博客中国的网友们！他们的跟贴，企图让我泪奔；我，忍住、忍住、忍住……坚持！
网友的部分跟贴－－
2011-07-20 15:22:49 这个垃圾国家。。。逼人太甚
2011-07-20 15:47:34 顾大师，回来了吗
2011-07-20 16:16:20 欢迎您,人民的斗士顾晓军
2011-07-20 17:54:14 今天的中国，广大妓女同志是中国人的灵魂工程师，是最有道德、最清白的社会人群。
2011-07-20 21:50:38 欢迎还乡团老顾卷土重来！编剧赵华
2011-07-20 23:02:52 羡慕嫉妒恨
2011-07-21 10:06:40 亲爱的顾晓军老师：我也愿去上海作妓女……只要您瞧得起我的人品！我的身体我作主！——学生王凤敏敬上。
……
为了网友们、为了中国，我不再矜持！但，我在此与博客中国编辑组及有关方面约法三章：一、文章怎么写，我说了算；让不让发，你们说了算。不能改，如果想用、又确需删节，请注明“此处有删节”；个别字眼，请用“ＸＸＸ”表达。二、网友的跟贴，最好别再在上面做文章了。三、伪民主人士（注意：我不叫他们特务、线人了）能进博客中国的后台，我无权过问；但，别进我博客的后台。我的交换条件是：今后形同路人，尽量不找他们麻烦。
我先发表此文，而后去开新博。若觉得我“约法三章”过了，就别让我回去。其实回不回也无所谓，有石三生、陈子河、东野长峥，加新过去的南方游子、驭民宝典及过去的山寺仙妖等，力量已不弱了。何况，我最近写《换一种眼光看韩寒》、《李天天想回上海做妓女有什么错》、《西方那套并不好，安心党的好领导》（批李敖微博）等，就是因为“痛苦”。而没有“痛苦”，哪来突破？没有突破，又哪来升华？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-22 于南京
2011年7月26日星期二
西方那套并不好，安心党的好领导
西方那套并不好，安心党的好领导
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百二十二
在大陆的民主化进程中，李敖究竟想扮演什么角色、究竟在扮演什么角色？是促进？还是促退？是帮助民众开阔眼界、思路？还是帮助统治者愚弄民众？空口无凭，请随我来，看一看李敖的微博文字、与我对它的分析与批判。
李敖微博：不喜欢A政权的人，常常坠入一个错误：总以为B政权好。有智慧的人却不这样。AB其实半斤八两。谁好谁坏的标准，只有一个：谁能在吃人的世界里避免被人欺负、谁能富国强兵，不给美国人做狗、谁能带给中国光荣。至于其他的谁好谁坏，都是末节。假仁假义也好、小仁小义也罢，各有优劣，都次要了。
顾晓军的分析与批判：
首先，李敖蓄意搞乱价值观。很明显，他到大陆新浪来开微博，说“不喜欢A政权的人，常常坠入一个错误：总以为B政权好”，就是想说：不喜欢中共的人，坠入了一错误：总以为台湾的民主好。
其次，就社会形式的比较而言，李敖乱给标准。我们应该明白：比较社会形式优劣，只有老百姓的富裕程度、是否幸福与自由。而不是什么“谁好谁坏的标准，只有一个：谁能在吃人的世界里避免被人欺负、谁能富国强兵，不给美国人做狗、谁能带给中国光荣。”
此中其一、人类社会之所以成其为社会，是相对公正。公正，是所有普世价值的根。而李敖，把“谁能在吃人的世界里避免被人欺负”放在之首，其小人嘴脸一览无余。其实，人类选择了群居，就都得在社会中付出、也都会有所得到；而衡量一社会的优劣，该是：付出与得到的比例，应当公正或力图公正。
其二、“富国强兵”，是对统治者而言。任何一个社会的老百姓，在要求社会公正之后，必然是希望自己富裕，而不是啥富国；兵是否强，就更没有太大的关系。李敖的“谁能富国强兵”，是替中共说话，且把自己也放在了统治者的位置上。
其三、“不给美国人做狗”，就更不是什么价值标准了。其中之首，美国人是些什么人？美国人都是些“不爱祖国的人”，或者说是些祖国不能给他们提供爱的理由的人。这些人，崇尚自由、民主与富裕，有什么不好？且李敖的长女李文，不也不爱台湾、而爱上了美国吗？其中之再，人类之所以优于其他动物、成其为社会，就是人类发明了交易、社会就建立在交易之上；而交易，讲究的是公平与不公平，根本不存在谁给谁做狗的问题。如果李敖一定要强说，那么，是不是李敖给李文做狗呢？
其四、“谁能带给中国光荣”，这也存在观察角度。毛时代，研制成功了“两弹一星”，光荣不光荣？光荣。然，这光荣是对毛泽东而言、对“两弹一星”科研人员而言；对广大人民群众，这光荣也成立。但，对那些国民经费被挤占而饿死的几千万人来说，就不是带给他们“光荣”了。
我以上所言，显然不属于李敖说的谁好谁坏的“末节”。其实“假仁假义也好、小仁小义也罢”，都不是小事，而是态度。毛左们之所以怀念毛泽东，就因为毛有“为人民服务”的态度。尽管，毛泽东的态度，是虚假的、是一种造势，有些人也能看得出来，然，人们还是觉得：假的也比没有好，有假的就不会明目张胆地强拆。
至此，李敖的用心已一目了然了。他的“AB其实半斤八两”，就是“安抚”大陆民心，以身在民主社会的身份“现身说法”、“替党说话”，告诉大陆民众：其实西方的那一套并不好，大家要安心、接受中共的好领导。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-21 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百二十二
在大陆的民主化进程中，李敖究竟想扮演什么角色、究竟在扮演什么角色？是促进？还是促退？是帮助民众开阔眼界、思路？还是帮助统治者愚弄民众？空口无凭，请随我来，看一看李敖的微博文字、与我对它的分析与批判。
李敖微博：不喜欢A政权的人，常常坠入一个错误：总以为B政权好。有智慧的人却不这样。AB其实半斤八两。谁好谁坏的标准，只有一个：谁能在吃人的世界里避免被人欺负、谁能富国强兵，不给美国人做狗、谁能带给中国光荣。至于其他的谁好谁坏，都是末节。假仁假义也好、小仁小义也罢，各有优劣，都次要了。
顾晓军的分析与批判：
首先，李敖蓄意搞乱价值观。很明显，他到大陆新浪来开微博，说“不喜欢A政权的人，常常坠入一个错误：总以为B政权好”，就是想说：不喜欢中共的人，坠入了一错误：总以为台湾的民主好。
其次，就社会形式的比较而言，李敖乱给标准。我们应该明白：比较社会形式优劣，只有老百姓的富裕程度、是否幸福与自由。而不是什么“谁好谁坏的标准，只有一个：谁能在吃人的世界里避免被人欺负、谁能富国强兵，不给美国人做狗、谁能带给中国光荣。”
此中其一、人类社会之所以成其为社会，是相对公正。公正，是所有普世价值的根。而李敖，把“谁能在吃人的世界里避免被人欺负”放在之首，其小人嘴脸一览无余。其实，人类选择了群居，就都得在社会中付出、也都会有所得到；而衡量一社会的优劣，该是：付出与得到的比例，应当公正或力图公正。
其二、“富国强兵”，是对统治者而言。任何一个社会的老百姓，在要求社会公正之后，必然是希望自己富裕，而不是啥富国；兵是否强，就更没有太大的关系。李敖的“谁能富国强兵”，是替中共说话，且把自己也放在了统治者的位置上。
其三、“不给美国人做狗”，就更不是什么价值标准了。其中之首，美国人是些什么人？美国人都是些“不爱祖国的人”，或者说是些祖国不能给他们提供爱的理由的人。这些人，崇尚自由、民主与富裕，有什么不好？且李敖的长女李文，不也不爱台湾、而爱上了美国吗？其中之再，人类之所以优于其他动物、成其为社会，就是人类发明了交易、社会就建立在交易之上；而交易，讲究的是公平与不公平，根本不存在谁给谁做狗的问题。如果李敖一定要强说，那么，是不是李敖给李文做狗呢？
其四、“谁能带给中国光荣”，这也存在观察角度。毛时代，研制成功了“两弹一星”，光荣不光荣？光荣。然，这光荣是对毛泽东而言、对“两弹一星”科研人员而言；对广大人民群众，这光荣也成立。但，对那些国民经费被挤占而饿死的几千万人来说，就不是带给他们“光荣”了。
我以上所言，显然不属于李敖说的谁好谁坏的“末节”。其实“假仁假义也好、小仁小义也罢”，都不是小事，而是态度。毛左们之所以怀念毛泽东，就因为毛有“为人民服务”的态度。尽管，毛泽东的态度，是虚假的、是一种造势，有些人也能看得出来，然，人们还是觉得：假的也比没有好，有假的就不会明目张胆地强拆。
至此，李敖的用心已一目了然了。他的“AB其实半斤八两”，就是“安抚”大陆民心，以身在民主社会的身份“现身说法”、“替党说话”，告诉大陆民众：其实西方的那一套并不好，大家要安心、接受中共的好领导。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-21 于南京
2011年7月25日星期一
李天天想回上海做妓女有什么错？
李天天想回上海做妓女有什么错？
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百二十一
“韩寒的话是不能听的，谁听了谁就会吃亏，不但吃亏，而且吃大亏。上海不是有个叫做李天天的女律师吗，她听了韩寒的话，信以为真，于是竟然在QQ里胡言乱语，说什么谁不去人民广场散步谁就是驴屎。这下好了，逮起来了，逮了九十五天。身体由110减肥到100，苗条多了。因为苗条，出来后竟然要去做性服务工作者。一个月里，八次进进出出上海，行程二万六千多公里。”－－摘自网友驭民宝典博文
李天天因“驴屎”而一举成名，如今想回上海做妓女，这有什么错呢？
因网友驭民宝典穿梭其中，著名女律师李天天做了我粉丝，我也去做了她的粉丝。以下摘自我的微博。
mz李天天的围脖：刚才已经买好了去北京的火车票，去北京待几天，然后与冯岩去上海，希望上海方面让我坐牢。如果让我生不如死他们就来吧，这只让更多人仇恨他们。广场浪人黄伟说这是我们应有的觉悟。何况我在网上有点名气，希望更多人知道我要四回上海。
mz李天天的围脖：我妈妈有自己的房有老伴有退休金，我妹妹都能自食其力，找到的男人也都非常不错，我男朋友不工作也有一辈子吃的饭，我没有孩子没有丈夫，我死那是我的光荣，我坐牢也没有什么后顾之忧。我就是要回家。
mz李天天的围脖：我是主动改行不做律师做妓女的，95%的律师让我看不起，95%的妓女都灵魂干净诚实信用。也是为表示对公检法人的高度鄙视，我决定做更干净高尚的行业-----妓女。欢迎帮助我宣传新业务。国宝这条推文应该会让我发的，一个月里三次把我赶出上海，我总要工作吃饭。我床上状态如何大家去问国宝就知道了。
mz李天天的围脖：我不会声东击西地回上海，我不喜欢骗人，包括敌人，广场浪人黄伟说，诚实是战胜卑鄙的最好武器。
mz李天天的围脖：我家在浦东陈春路221弄6号楼202室。在沪南公路1400号的红绿灯处拐入陈春路，下走300米处的绿川家园里，第一排楼右边那栋楼中间单元二楼右手的门就是我家。从二楼我家厨房可以看到院子里的健身设施。不大的一个小区。929 792路车的终点站，附近的地铁站有7号线芳华路，4号线蓝村路，2号线龙阳路。
mz李天天的围脖：明天上午10点多的火车，30个小时到北京。21号下午之前我不上网，我没有用手机上网。这个时间大家不用期待我。谢谢大家关注。维护自己的权利就是维护大家的权利。为维护大家的权利，就要维护自己的权利。
看了李天天的微博，我得出两条结论：一、上海有李天天的家。二、李天天想做妓女是真的，起码她觉得如今的妓女比律师灵魂干净、诚实信用。
因此，我出来说句公道话：李天天想回上海做妓女有什么错？
其一、李天天的妈妈、妹妹、男朋友都在上海，国宝不应该因为她曾经说过“谁不去人民广场散步谁就是驴屎”，就不让她回上海。外国人都能到上海，李天天为什么不能呢？你就算她是探亲、旅游，也该让她在上海待着，是不是这理？
其二、李天天想做妓女，这不是为上海增光添彩吗？有什么不好呢？李天天过去是律师、如今又有名了，就是有文化、懂法律的名妓？是不是？没准，很多官员想照顾她生意呢，是不是？这有什么错？妓女这行业，如今在中国不是半公开的、准合法的吗？
希望上海的国宝，懂法、守法，能够让李天天回到上海，安顿下来，落脚谋生。
顺说：如果作为妓女，李天天要价不很高的话，在方便的时候，我愿照顾她生意，大白话：嫖一回。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-19～20 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百二十一
“韩寒的话是不能听的，谁听了谁就会吃亏，不但吃亏，而且吃大亏。上海不是有个叫做李天天的女律师吗，她听了韩寒的话，信以为真，于是竟然在QQ里胡言乱语，说什么谁不去人民广场散步谁就是驴屎。这下好了，逮起来了，逮了九十五天。身体由110减肥到100，苗条多了。因为苗条，出来后竟然要去做性服务工作者。一个月里，八次进进出出上海，行程二万六千多公里。”－－摘自网友驭民宝典博文
李天天因“驴屎”而一举成名，如今想回上海做妓女，这有什么错呢？
因网友驭民宝典穿梭其中，著名女律师李天天做了我粉丝，我也去做了她的粉丝。以下摘自我的微博。
mz李天天的围脖：刚才已经买好了去北京的火车票，去北京待几天，然后与冯岩去上海，希望上海方面让我坐牢。如果让我生不如死他们就来吧，这只让更多人仇恨他们。广场浪人黄伟说这是我们应有的觉悟。何况我在网上有点名气，希望更多人知道我要四回上海。
mz李天天的围脖：我妈妈有自己的房有老伴有退休金，我妹妹都能自食其力，找到的男人也都非常不错，我男朋友不工作也有一辈子吃的饭，我没有孩子没有丈夫，我死那是我的光荣，我坐牢也没有什么后顾之忧。我就是要回家。
mz李天天的围脖：我是主动改行不做律师做妓女的，95%的律师让我看不起，95%的妓女都灵魂干净诚实信用。也是为表示对公检法人的高度鄙视，我决定做更干净高尚的行业-----妓女。欢迎帮助我宣传新业务。国宝这条推文应该会让我发的，一个月里三次把我赶出上海，我总要工作吃饭。我床上状态如何大家去问国宝就知道了。
mz李天天的围脖：我不会声东击西地回上海，我不喜欢骗人，包括敌人，广场浪人黄伟说，诚实是战胜卑鄙的最好武器。
mz李天天的围脖：我家在浦东陈春路221弄6号楼202室。在沪南公路1400号的红绿灯处拐入陈春路，下走300米处的绿川家园里，第一排楼右边那栋楼中间单元二楼右手的门就是我家。从二楼我家厨房可以看到院子里的健身设施。不大的一个小区。929 792路车的终点站，附近的地铁站有7号线芳华路，4号线蓝村路，2号线龙阳路。
mz李天天的围脖：明天上午10点多的火车，30个小时到北京。21号下午之前我不上网，我没有用手机上网。这个时间大家不用期待我。谢谢大家关注。维护自己的权利就是维护大家的权利。为维护大家的权利，就要维护自己的权利。
看了李天天的微博，我得出两条结论：一、上海有李天天的家。二、李天天想做妓女是真的，起码她觉得如今的妓女比律师灵魂干净、诚实信用。
因此，我出来说句公道话：李天天想回上海做妓女有什么错？
其一、李天天的妈妈、妹妹、男朋友都在上海，国宝不应该因为她曾经说过“谁不去人民广场散步谁就是驴屎”，就不让她回上海。外国人都能到上海，李天天为什么不能呢？你就算她是探亲、旅游，也该让她在上海待着，是不是这理？
其二、李天天想做妓女，这不是为上海增光添彩吗？有什么不好呢？李天天过去是律师、如今又有名了，就是有文化、懂法律的名妓？是不是？没准，很多官员想照顾她生意呢，是不是？这有什么错？妓女这行业，如今在中国不是半公开的、准合法的吗？
希望上海的国宝，懂法、守法，能够让李天天回到上海，安顿下来，落脚谋生。
顺说：如果作为妓女，李天天要价不很高的话，在方便的时候，我愿照顾她生意，大白话：嫖一回。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-19～20 于南京
2011年7月24日星期日
换一种眼光看韩寒
换一种眼光看韩寒
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百二十
网络与社会上，炒韩寒就未从断过，从中国炒到了美国。中国有人炒韩寒，这可以理解：韩寒背后的经纪公司，不断地炒韩寒，才能不断地赚大钱。可美国人，为什么要炒韩寒呢？美国人是不是有毛病？我不知道。
当然，也许美国人觉得韩寒很红、是意见领袖，跟着起起哄、捧捧臭脚。可，这是说不通的呵！美国人，不是要与中共唱对台戏吗？而韩寒，是党的好孩子。别说我造谣，我证明给你看。
在自由亚洲电台采访我时，记者成功也与我谈到过韩寒，他说：“可韩寒说得都是对的呀”。其实，人们只记住了韩寒平时说的、“对的”，却忘记了韩寒在关键时刻说的、替党分忧的。如，“你是否像鞭炮一样一点就着？一点就着的下场就是炮灰”（瓦解散步），“谈体制――认为不重要”（不要触动政体），《需要真相，还是需要符合需要的真相》（化解钱云会事件危机）。
余英时在《谈建党90年红歌会及影片<建党伟业>》中说：“所谓市场也是党垄断的，所以跟党有关的人，包括亲戚、朋友种种，有机会的都借着发了财。但是一般老百姓是非常辛苦”。这说得对不对呢？对的。而知名度，不也是一种市场？没有党的许可，韩寒他能红？
焦国标在《民族有几个脊梁？》中说：“江湖上说，胡先生有交代：不许民间意见领袖坐大”。这里的胡先生，指的是胡锦涛。胡有没有说过呢？没法知道。但，在实际中，就是这么做的。我们都能感觉到。我的博客，一般几百万就被封杀，只有博客中国做到了1200万。而韩寒呢？是重点保护对象？
再说成名、受到国际关注，都是要付出代价的。如，刘晓波是得大奖了，可代价是在里面呆着。袁腾飞也有点影响，代价是毛左闹到他学校、要派出所抓他。艾未未这次影响是闹大了，代价是失踪81天，罚税的事还没完……韩寒呢？他付出过什么代价？大家可想想。
也许，有人会说，韩寒的《独唱团》被党封杀了。可换一种眼光看呢？在中国，谁能出？不就是韩寒能出吗？你咋不想：也许，这原本就是党给韩寒的奖励？也许，原本就只打算出一期？而一期，按每本赚5元，30万册就是150万。一次性奖励150万，还少吗？
我一把年纪了，老说韩寒不好，大家可以看看木子美的微博与她微博上的部分议论韩寒的跟贴：
木子美：韩寒真是越来越装了：小四才是纯洁的孩子。韩寒越来越装了。小四很简单，就喜欢赚钱，开公司做书都为赚钱，抄袭也为赚钱。韩寒就扭捏多了，一开始装纯，什么不上电视不做节目不这个不那个，后来每样都做了，不喝酒也把酒广告接了。然后又装另类，反这个反那个，主流名利一个不落下，公知分子的帽子也戴，娱乐圈也搞，三妻四妾也有。这样的人成为新一代领袖很危险。
跟贴－－
暮色成灰 ：人只是越来越随心所欲了，毕竟这个社会对名利人都挺宽容的
子默默 (刘子默) ：他的所作所为 最终会受到谴责的！
总想说点什么 (耕读人家) ：也许小韩想和光同尘了吧！成熟了？
陈青蓝 财经专栏 ：天朝生产这种虚伪的装B犯。韩寒作为中国的形象代表，很合适。
陈青蓝 财经专栏 ：看《喜剧之王》就知道了，妓女扮清纯学生，是因为客户有这个需求。韩寒满足客户的需求，挺好。
qihui1964 (齐辉) ：韩寒是新一代领袖吗？我看把韩寒当成是新一代领袖的人很危险。所以，木子美很危险！
小琉璃 情感 ：不喜欢韩寒很多年~太能装！
huaguoshan163163 ：你本来就不该对他有较高评价，本来就是一卖“巧”之人。
mohanlaogong ：领袖个鸡巴毛
仗剑天涯奔 ：太赞同你了，我们一直在被人当玩偶，几人能知被谁玩
刀把五 ：从来就没把韩寒当回事
mandyluck ：尤其那酒广告里的样子，韩寒实在是扭捏造作得不行，大伙儿差点吐了
lizhixiu2008 ：韩寒让人心寒！完全是文化小混混！和郭敬明这样的“抄袭”圣手，都是出书奸商们抄作出的社会怪胎！
zhaoshaohua6 ：批评的极是，小韩有点太做作了，想出名挣钱还扭扭捏捏的，不象男人样！
seapo ：什么玩意儿。一群虚伪的jb。
地铁第三站 ：回复@即墨楠乃：韩寒就是一不折不扣的跳梁小丑而已，人人得而诛之
鸿皓 ：有什么办法？当前社会就这种下贱货能混得八面玲珑！
cscbzxs ：韩寒是谁，不知道。
liuzanweiru ：韩寒是什么东西呀?是从韩国过来的冷空气吗？我赶快回家穿棉衣去。
馬中海 (马中海) ：国人都这样，只能随波逐流了！！！
有点想醉了 ：天朝就是这样。别介意！
不是我老顾与韩寒过不去吧？其实，很多很多的事情，只要换一种眼光看，就不是那么回事了；而且，也就能看出问题来了。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-19 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百二十
网络与社会上，炒韩寒就未从断过，从中国炒到了美国。中国有人炒韩寒，这可以理解：韩寒背后的经纪公司，不断地炒韩寒，才能不断地赚大钱。可美国人，为什么要炒韩寒呢？美国人是不是有毛病？我不知道。
当然，也许美国人觉得韩寒很红、是意见领袖，跟着起起哄、捧捧臭脚。可，这是说不通的呵！美国人，不是要与中共唱对台戏吗？而韩寒，是党的好孩子。别说我造谣，我证明给你看。
在自由亚洲电台采访我时，记者成功也与我谈到过韩寒，他说：“可韩寒说得都是对的呀”。其实，人们只记住了韩寒平时说的、“对的”，却忘记了韩寒在关键时刻说的、替党分忧的。如，“你是否像鞭炮一样一点就着？一点就着的下场就是炮灰”（瓦解散步），“谈体制――认为不重要”（不要触动政体），《需要真相，还是需要符合需要的真相》（化解钱云会事件危机）。
余英时在《谈建党90年红歌会及影片<建党伟业>》中说：“所谓市场也是党垄断的，所以跟党有关的人，包括亲戚、朋友种种，有机会的都借着发了财。但是一般老百姓是非常辛苦”。这说得对不对呢？对的。而知名度，不也是一种市场？没有党的许可，韩寒他能红？
焦国标在《民族有几个脊梁？》中说：“江湖上说，胡先生有交代：不许民间意见领袖坐大”。这里的胡先生，指的是胡锦涛。胡有没有说过呢？没法知道。但，在实际中，就是这么做的。我们都能感觉到。我的博客，一般几百万就被封杀，只有博客中国做到了1200万。而韩寒呢？是重点保护对象？
再说成名、受到国际关注，都是要付出代价的。如，刘晓波是得大奖了，可代价是在里面呆着。袁腾飞也有点影响，代价是毛左闹到他学校、要派出所抓他。艾未未这次影响是闹大了，代价是失踪81天，罚税的事还没完……韩寒呢？他付出过什么代价？大家可想想。
也许，有人会说，韩寒的《独唱团》被党封杀了。可换一种眼光看呢？在中国，谁能出？不就是韩寒能出吗？你咋不想：也许，这原本就是党给韩寒的奖励？也许，原本就只打算出一期？而一期，按每本赚5元，30万册就是150万。一次性奖励150万，还少吗？
我一把年纪了，老说韩寒不好，大家可以看看木子美的微博与她微博上的部分议论韩寒的跟贴：
木子美：韩寒真是越来越装了：小四才是纯洁的孩子。韩寒越来越装了。小四很简单，就喜欢赚钱，开公司做书都为赚钱，抄袭也为赚钱。韩寒就扭捏多了，一开始装纯，什么不上电视不做节目不这个不那个，后来每样都做了，不喝酒也把酒广告接了。然后又装另类，反这个反那个，主流名利一个不落下，公知分子的帽子也戴，娱乐圈也搞，三妻四妾也有。这样的人成为新一代领袖很危险。
跟贴－－
暮色成灰 ：人只是越来越随心所欲了，毕竟这个社会对名利人都挺宽容的
子默默 (刘子默) ：他的所作所为 最终会受到谴责的！
总想说点什么 (耕读人家) ：也许小韩想和光同尘了吧！成熟了？
陈青蓝 财经专栏 ：天朝生产这种虚伪的装B犯。韩寒作为中国的形象代表，很合适。
陈青蓝 财经专栏 ：看《喜剧之王》就知道了，妓女扮清纯学生，是因为客户有这个需求。韩寒满足客户的需求，挺好。
qihui1964 (齐辉) ：韩寒是新一代领袖吗？我看把韩寒当成是新一代领袖的人很危险。所以，木子美很危险！
小琉璃 情感 ：不喜欢韩寒很多年~太能装！
huaguoshan163163 ：你本来就不该对他有较高评价，本来就是一卖“巧”之人。
mohanlaogong ：领袖个鸡巴毛
仗剑天涯奔 ：太赞同你了，我们一直在被人当玩偶，几人能知被谁玩
刀把五 ：从来就没把韩寒当回事
mandyluck ：尤其那酒广告里的样子，韩寒实在是扭捏造作得不行，大伙儿差点吐了
lizhixiu2008 ：韩寒让人心寒！完全是文化小混混！和郭敬明这样的“抄袭”圣手，都是出书奸商们抄作出的社会怪胎！
zhaoshaohua6 ：批评的极是，小韩有点太做作了，想出名挣钱还扭扭捏捏的，不象男人样！
seapo ：什么玩意儿。一群虚伪的jb。
地铁第三站 ：回复@即墨楠乃：韩寒就是一不折不扣的跳梁小丑而已，人人得而诛之
鸿皓 ：有什么办法？当前社会就这种下贱货能混得八面玲珑！
cscbzxs ：韩寒是谁，不知道。
liuzanweiru ：韩寒是什么东西呀?是从韩国过来的冷空气吗？我赶快回家穿棉衣去。
馬中海 (马中海) ：国人都这样，只能随波逐流了！！！
有点想醉了 ：天朝就是这样。别介意！
不是我老顾与韩寒过不去吧？其实，很多很多的事情，只要换一种眼光看，就不是那么回事了；而且，也就能看出问题来了。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-19 于南京
2011年7月23日星期六
毛泽东究竟有多少个女人？
毛泽东究竟有多少个女人？
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百一十九
海外的阿波罗网上，有篇记事散文叫《被毛泽东宠幸的高干美女姐妹》，很值得一看。
作者叫卢弘（据说是伍修权的女婿），现在大约七十好几、不到八十。我虽比他小十好几、近二十，然，文中的叙述，于我而言，太熟悉了，甚至微微感到有那么一丁点儿亲切。
据作者的意思：“三妹”，是享受到了较长一段时间的恩宠的。而因“三妹”的关系，“二姐”也曾“被留宿三夜”。而这些，可以在“毛泽东私人医生”李志缓的回忆录里找到相对应的印证。
反过来说，卢弘的记事散文，也给李志缓的回忆录作了很难得的旁证。
以上，已很难被人推翻了，可记入“中华人民共和国野史”。而如果这些可记入“野史”，那么，我文友的《毛泽东和他的女人们》里却没有，那就又要掉价了。
我写过篇文，议论过我文友。谁料，他女儿在西祠给我留言，让我别提她父亲、别打扰她母女的生活。
其实，如果我不在了，别人还能记得我，我会高兴的。然，既然人家说了，我就不提。但，我专程去回复过：我可以不提，但你没有权力约束我。
文友的女儿，不让提她的父亲，我想主要是：因他的父亲，是从著名的南京长江大桥上、下去的……据说，那是自杀。
而如今，当我看到：我们的社会，有那么多的、各种各样的“被自杀”，我就更没法明白：他为什么要想不开、为什么要选择自杀了。
其实“毛泽东究竟有多少个女人”，关我屁事？我最大优点是：我啥也不知道。真的！
但，不管“毛泽东究竟有多少个女人”，都体现了社会主义的优越性。
“社会主义可以集中力量办大事”亦如此：只有办大事，才能放大权力；也只有放大权力，才能搞更多的金钱和美女。
顾晓军题词：“向毛泽东学习、学习，再学习！”、“全国官员只有学好了毛泽东，中国才有希望！”
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-18 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百一十九
海外的阿波罗网上，有篇记事散文叫《被毛泽东宠幸的高干美女姐妹》，很值得一看。
作者叫卢弘（据说是伍修权的女婿），现在大约七十好几、不到八十。我虽比他小十好几、近二十，然，文中的叙述，于我而言，太熟悉了，甚至微微感到有那么一丁点儿亲切。
据作者的意思：“三妹”，是享受到了较长一段时间的恩宠的。而因“三妹”的关系，“二姐”也曾“被留宿三夜”。而这些，可以在“毛泽东私人医生”李志缓的回忆录里找到相对应的印证。
反过来说，卢弘的记事散文，也给李志缓的回忆录作了很难得的旁证。
以上，已很难被人推翻了，可记入“中华人民共和国野史”。而如果这些可记入“野史”，那么，我文友的《毛泽东和他的女人们》里却没有，那就又要掉价了。
我写过篇文，议论过我文友。谁料，他女儿在西祠给我留言，让我别提她父亲、别打扰她母女的生活。
其实，如果我不在了，别人还能记得我，我会高兴的。然，既然人家说了，我就不提。但，我专程去回复过：我可以不提，但你没有权力约束我。
文友的女儿，不让提她的父亲，我想主要是：因他的父亲，是从著名的南京长江大桥上、下去的……据说，那是自杀。
而如今，当我看到：我们的社会，有那么多的、各种各样的“被自杀”，我就更没法明白：他为什么要想不开、为什么要选择自杀了。
其实“毛泽东究竟有多少个女人”，关我屁事？我最大优点是：我啥也不知道。真的！
但，不管“毛泽东究竟有多少个女人”，都体现了社会主义的优越性。
“社会主义可以集中力量办大事”亦如此：只有办大事，才能放大权力；也只有放大权力，才能搞更多的金钱和美女。
顾晓军题词：“向毛泽东学习、学习，再学习！”、“全国官员只有学好了毛泽东，中国才有希望！”
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-18 于南京
2011年7月22日星期五
理论创新：流氓治国策
理论创新：流氓治国策
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百一十八
案例与手段一
艾未未，徒有虚名。虽，他年轻时有《两只自由的小鸟飞翔在纽约》等裸露作品，老来又有《挡中央》、《一虎八奶图》等裸体艺术；然，这些都是在“瞬间”内定格、完成的，他没有接受过视频女般的“训练”，也没有木子美般的被窥私的经历……他，被“灯永远是开着的”、“整天旁边都站着两个人”、“每分每秒”都有“四只眼睛永远盯视你”……打垮了、精神“崩溃”了，终于喊出了“九死一生”，已接受了柏林艺术大学客座教授的邀请，反而担心不能成行。
这，就叫：以无耻，对付有耻；让精神，在羞耻中渐渐崩溃。人，都是知耻的，有羞耻心的；只要用无耻的办法进行管理，那么，管理就是件非常容易的事。管理国家，亦然。
案例与手段二
外网消息：监狱骇人酷刑 女子遭挂铁门八天八夜。文曰：甘肃省镇原县女子段小燕，在青海省女子监狱关押期间，多次遭骇人的酷刑摧残。在青海女子监狱，段小燕被狱警杨海生挂在铁门上八天八夜；一个多月的时间里，被用几个电棍电击头部、背部、腿部四次，背部被电棍烧成像烟头大小的圆点，密密麻麻布满身体，脸部背部烧焦起泡流黄水，导致她全身麻木，四肢酸痛无力，行走艰难。狱警谷燕玲让吸毒犯邓小琴、糜丽娜、王娅丽等四人包夹段小燕，要求写放弃修炼法轮功的保证书。
这，就叫：以邪、毒，对付信仰。不怕你“真善忍”，以恶警、犯人、吸毒者对付……信仰与痛苦乃至残废和死亡，任你挑选；即便是信仰不改，你也成了个废人。
案例与手段三
内网消息：陕西城固“法制培训”饿死上访人。城固县“法制培训班”诞生于2008年5月左右，熟悉当地政情的人士介绍，这是全封闭关押上访人员的场所，设立一种“保健”措施，可以阻止上访。在第二次下岗后的第六个年头，残疾军人胥灵永于2009年6月21日再次被押送至“法制培训中心”。在这个改建的新址，时钟和日历触及不到的地方，胥灵永和包括他胞弟胥灵军在内的其他上访人员，完全被限制了人身自由。9个多月后，胥灵军猝死于“法制培训中心”，胥灵永等多位参加“全封闭生活”的人成了皮包骨。
这，就叫：以非常规，对付常规。相信党、政府，认为总会有人出来主持公道？可，党就是不出来；而下面，用文件洗脑，加饥饿“保健”。死了，国家倒霉，赔钱；不死，皮包骨头，还有劲上访吗？
古有《商鞅书》、制民五法，今有《理论创新：流氓治国策》、三大手段。《商鞅书》，是古文，制民五法也很绕人；而《理论创新：流氓治国策》，才是真正的“驭民宝典”。三大手段，可降服知识分子、有信仰者、上访刁民；而以上三者均可治，那还有什么不可以驯服的呢？
当然，大天朝，还要大力培养象倪萍这样永远举手投赞成票的“共和国脊梁”、象张海迪这样敢于与原弱势群体决裂的“当代保尔”、象余秋雨这样能在关键时刻《含泪劝告请愿灾民》的大师、象周立波这样为了党敢于向网络民意发难的表演艺术家……此外，还要多培养象宋祖德这样善于用各种各样、不断翻新的桃色轶闻“愚乐”民众的“爆料大王”……关键，则是要多用流氓手段，多培养象“民主小贩”和“民主总司令”这样的特务与告密者。
有了这样的立体防御，大天朝自固若金汤。这就是“理论创新”、就是“流氓治国策”，是治国方略、治国之道、治国安邦、治国安民……的良策、永保红色江山万年牢的根本之策。
有人在外网发布《与宣传部合作，把新浪微博打造成引导舆论的利器》，道：“不用担心，中国共产党还能领导中国60年，有了网络，可能会更长一些都说不准。”
言者方向是对的，但也未免太小儿科了。再领导60年算啥？600年有何难哉？6000年又有何难哉？只要把《理论创新：流氓治国策》发至党小组，8000万党员心领神会，可保千秋万代永不变色！
当然，也要与时俱进，只要大天朝的红色专家，能沿着《商鞅书》与《理论创新：流氓治国策》的脉络，不断总结、创造出新手段，那么，中国共产党管理地球乃至整个宇宙，不也是件轻而易举的事？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-17 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百一十八
案例与手段一
艾未未，徒有虚名。虽，他年轻时有《两只自由的小鸟飞翔在纽约》等裸露作品，老来又有《挡中央》、《一虎八奶图》等裸体艺术；然，这些都是在“瞬间”内定格、完成的，他没有接受过视频女般的“训练”，也没有木子美般的被窥私的经历……他，被“灯永远是开着的”、“整天旁边都站着两个人”、“每分每秒”都有“四只眼睛永远盯视你”……打垮了、精神“崩溃”了，终于喊出了“九死一生”，已接受了柏林艺术大学客座教授的邀请，反而担心不能成行。
这，就叫：以无耻，对付有耻；让精神，在羞耻中渐渐崩溃。人，都是知耻的，有羞耻心的；只要用无耻的办法进行管理，那么，管理就是件非常容易的事。管理国家，亦然。
案例与手段二
外网消息：监狱骇人酷刑 女子遭挂铁门八天八夜。文曰：甘肃省镇原县女子段小燕，在青海省女子监狱关押期间，多次遭骇人的酷刑摧残。在青海女子监狱，段小燕被狱警杨海生挂在铁门上八天八夜；一个多月的时间里，被用几个电棍电击头部、背部、腿部四次，背部被电棍烧成像烟头大小的圆点，密密麻麻布满身体，脸部背部烧焦起泡流黄水，导致她全身麻木，四肢酸痛无力，行走艰难。狱警谷燕玲让吸毒犯邓小琴、糜丽娜、王娅丽等四人包夹段小燕，要求写放弃修炼法轮功的保证书。
这，就叫：以邪、毒，对付信仰。不怕你“真善忍”，以恶警、犯人、吸毒者对付……信仰与痛苦乃至残废和死亡，任你挑选；即便是信仰不改，你也成了个废人。
案例与手段三
内网消息：陕西城固“法制培训”饿死上访人。城固县“法制培训班”诞生于2008年5月左右，熟悉当地政情的人士介绍，这是全封闭关押上访人员的场所，设立一种“保健”措施，可以阻止上访。在第二次下岗后的第六个年头，残疾军人胥灵永于2009年6月21日再次被押送至“法制培训中心”。在这个改建的新址，时钟和日历触及不到的地方，胥灵永和包括他胞弟胥灵军在内的其他上访人员，完全被限制了人身自由。9个多月后，胥灵军猝死于“法制培训中心”，胥灵永等多位参加“全封闭生活”的人成了皮包骨。
这，就叫：以非常规，对付常规。相信党、政府，认为总会有人出来主持公道？可，党就是不出来；而下面，用文件洗脑，加饥饿“保健”。死了，国家倒霉，赔钱；不死，皮包骨头，还有劲上访吗？
古有《商鞅书》、制民五法，今有《理论创新：流氓治国策》、三大手段。《商鞅书》，是古文，制民五法也很绕人；而《理论创新：流氓治国策》，才是真正的“驭民宝典”。三大手段，可降服知识分子、有信仰者、上访刁民；而以上三者均可治，那还有什么不可以驯服的呢？
当然，大天朝，还要大力培养象倪萍这样永远举手投赞成票的“共和国脊梁”、象张海迪这样敢于与原弱势群体决裂的“当代保尔”、象余秋雨这样能在关键时刻《含泪劝告请愿灾民》的大师、象周立波这样为了党敢于向网络民意发难的表演艺术家……此外，还要多培养象宋祖德这样善于用各种各样、不断翻新的桃色轶闻“愚乐”民众的“爆料大王”……关键，则是要多用流氓手段，多培养象“民主小贩”和“民主总司令”这样的特务与告密者。
有了这样的立体防御，大天朝自固若金汤。这就是“理论创新”、就是“流氓治国策”，是治国方略、治国之道、治国安邦、治国安民……的良策、永保红色江山万年牢的根本之策。
有人在外网发布《与宣传部合作，把新浪微博打造成引导舆论的利器》，道：“不用担心，中国共产党还能领导中国60年，有了网络，可能会更长一些都说不准。”
言者方向是对的，但也未免太小儿科了。再领导60年算啥？600年有何难哉？6000年又有何难哉？只要把《理论创新：流氓治国策》发至党小组，8000万党员心领神会，可保千秋万代永不变色！
当然，也要与时俱进，只要大天朝的红色专家，能沿着《商鞅书》与《理论创新：流氓治国策》的脉络，不断总结、创造出新手段，那么，中国共产党管理地球乃至整个宇宙，不也是件轻而易举的事？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-17 于南京
2011年7月21日星期四
本轮斗法：薄熙来胜，汪洋败
本轮斗法：薄熙来胜，汪洋败
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百一十七
境内境外，都在渲染《“蛋糕论”薄熙来汪洋公开斗法 针锋相对》，我来给二人作一次评判。
概述：所谓蛋糕，即社会财富，也可以理解为GDP。
汪洋观点：分蛋糕不是重点工作，做蛋糕是重点。
薄熙来观点：一边分好蛋糕，一边做大蛋糕。
顾论：目前，中国已经出现了严重的贫富差距、社会不公，如果认为“分蛋糕不是重点工作，做蛋糕是重点”，那么，无论蛋糕做得多么大，依旧是社会不公，甚至会使贫富差距越拉越大。因此，“一边分好蛋糕，一边做大蛋糕”是正确的。
再论：问题是，薄不能只为斗法、说说而已，而应该拿出切实可行的办法，首先在重庆“分好蛋糕”，并具有推广意义，而不能象唱红歌，玩花活。
背景追述：十八大日日逼近，人事布局迫在眉睫；因此，才有《“蛋糕论”薄熙来汪洋公开斗法 针锋相对》，也才有《联合早报》做此文章。
独白：日前，汪洋有“为什么领导能骂娘，群众就不能骂娘”，薄熙来有：方洪因“吃屎”段子被劳教一年。同为网友，内心矛盾。
本轮斗法的判决：薄熙来胜，汪洋败。
斗法的意义：
一、“公开斗法”，比原本中共党内高层思想不公开，是个进步。
二、希望“斗法”继续下去。只要讲理，红歌是唱不下去的；只要讲理，薄熙来也会在无意识中走向普世价值观。
三、只要讲理继续，中共党内及全国民众，都可从中学习与学会思考与独立思考。
本判决的意义：实事求是，是普世价值。中共混到如今这步田地，就是因为将“实事求是”束之高阁，而不切实执行。本判官，已给中共作出表率，望全党认真学习、切实执行。
对《联合早报》的批评：抓住好的素材，只是第一步；画龙点睛的评论，把新闻引向深思，才是真功夫。《“蛋糕论”薄熙来汪洋公开斗法 针锋相对》所引评论，过于平庸。望今后改正、进步。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-16 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百一十七
境内境外，都在渲染《“蛋糕论”薄熙来汪洋公开斗法 针锋相对》，我来给二人作一次评判。
概述：所谓蛋糕，即社会财富，也可以理解为GDP。
汪洋观点：分蛋糕不是重点工作，做蛋糕是重点。
薄熙来观点：一边分好蛋糕，一边做大蛋糕。
顾论：目前，中国已经出现了严重的贫富差距、社会不公，如果认为“分蛋糕不是重点工作，做蛋糕是重点”，那么，无论蛋糕做得多么大，依旧是社会不公，甚至会使贫富差距越拉越大。因此，“一边分好蛋糕，一边做大蛋糕”是正确的。
再论：问题是，薄不能只为斗法、说说而已，而应该拿出切实可行的办法，首先在重庆“分好蛋糕”，并具有推广意义，而不能象唱红歌，玩花活。
背景追述：十八大日日逼近，人事布局迫在眉睫；因此，才有《“蛋糕论”薄熙来汪洋公开斗法 针锋相对》，也才有《联合早报》做此文章。
独白：日前，汪洋有“为什么领导能骂娘，群众就不能骂娘”，薄熙来有：方洪因“吃屎”段子被劳教一年。同为网友，内心矛盾。
本轮斗法的判决：薄熙来胜，汪洋败。
斗法的意义：
一、“公开斗法”，比原本中共党内高层思想不公开，是个进步。
二、希望“斗法”继续下去。只要讲理，红歌是唱不下去的；只要讲理，薄熙来也会在无意识中走向普世价值观。
三、只要讲理继续，中共党内及全国民众，都可从中学习与学会思考与独立思考。
本判决的意义：实事求是，是普世价值。中共混到如今这步田地，就是因为将“实事求是”束之高阁，而不切实执行。本判官，已给中共作出表率，望全党认真学习、切实执行。
对《联合早报》的批评：抓住好的素材，只是第一步；画龙点睛的评论，把新闻引向深思，才是真功夫。《“蛋糕论”薄熙来汪洋公开斗法 针锋相对》所引评论，过于平庸。望今后改正、进步。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-16 于南京
2011年7月20日星期三
打人、维稳、治国
打人、维稳、治国
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百一十六
因“在网上看到一篇顾晓军文章《是什么支撑着警察出手打人》”，而读到网友静静期待好运的《想起被删去的一句话》。作者，提到一句他也反感的跟贴：“其实普通警察也是无辜的，普通警察也没有办法，他们不这样办怎么办？人要生活……”这确实是句很混账的话。
警察打人，多为邀功。如果明白警察没有权力打人，他完全可以不动手，最多被领导、同事看作“没用”；但，不至于下岗，也不至于没有饭吃。
在《恶警的灾难就要来临了！》中，我引用了《公安部人士：对近期被抓维权、异议人士被酷刑不知情》中的一些话，其中有“根据国家政权要求，维护国家安全与社会稳定，都是执行任务”。这话其实也是不对的。
什么是社会稳定？上访就不稳定了吗？上访是提意见，要求对话、沟通、解决问题。怎么就不稳定了呢？散步不稳定吗？散步是集体表达民意，希望引起重视。怎么又成了不稳定呢？即便游行、集会，只要是和平请愿，都不能算不稳定。只打砸抢、动刀动枪打派仗，才是不稳定。
再往大处讲，就是治国。什么“治国方略”、“治国之道”、“治国安邦”、“治国安民”……都是过去的玩意，有了民主思想、民主意识，“群策群力”的时代，就真正到来了。
最近，美国债务谈判不闹得不可开交吗？这不就是“群策群力”吗？其实，啥上访呀、散步呀，不都是“群策群力”？不过是“群策群力”的另一种表现形式。
打人，成了生存手段，或打人是为了维稳，而维稳则是治国；或者说，为治国而维稳、为维稳而打人……这些，都是混账的逻辑。
其实，中共的行为，从一开始就处于逻辑混乱。如，救中国，就不该成立共产党，即便成立共产党、也不该加入共产国际。你成立共产党、加入共产国际，倒底是救中国、还是解放全人类？再如，“打土豪、分田地”，你把地都分了，还怎么搞共产主义？
而胡锦涛的、具有道家理念的“无为之治”，倒是蕴藏着民主思想的、一种“新思维”；只是被“维稳”，搅得荒诞了。该明白了吧？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-16 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百一十六
因“在网上看到一篇顾晓军文章《是什么支撑着警察出手打人》”，而读到网友静静期待好运的《想起被删去的一句话》。作者，提到一句他也反感的跟贴：“其实普通警察也是无辜的，普通警察也没有办法，他们不这样办怎么办？人要生活……”这确实是句很混账的话。
警察打人，多为邀功。如果明白警察没有权力打人，他完全可以不动手，最多被领导、同事看作“没用”；但，不至于下岗，也不至于没有饭吃。
在《恶警的灾难就要来临了！》中，我引用了《公安部人士：对近期被抓维权、异议人士被酷刑不知情》中的一些话，其中有“根据国家政权要求，维护国家安全与社会稳定，都是执行任务”。这话其实也是不对的。
什么是社会稳定？上访就不稳定了吗？上访是提意见，要求对话、沟通、解决问题。怎么就不稳定了呢？散步不稳定吗？散步是集体表达民意，希望引起重视。怎么又成了不稳定呢？即便游行、集会，只要是和平请愿，都不能算不稳定。只打砸抢、动刀动枪打派仗，才是不稳定。
再往大处讲，就是治国。什么“治国方略”、“治国之道”、“治国安邦”、“治国安民”……都是过去的玩意，有了民主思想、民主意识，“群策群力”的时代，就真正到来了。
最近，美国债务谈判不闹得不可开交吗？这不就是“群策群力”吗？其实，啥上访呀、散步呀，不都是“群策群力”？不过是“群策群力”的另一种表现形式。
打人，成了生存手段，或打人是为了维稳，而维稳则是治国；或者说，为治国而维稳、为维稳而打人……这些，都是混账的逻辑。
其实，中共的行为，从一开始就处于逻辑混乱。如，救中国，就不该成立共产党，即便成立共产党、也不该加入共产国际。你成立共产党、加入共产国际，倒底是救中国、还是解放全人类？再如，“打土豪、分田地”，你把地都分了，还怎么搞共产主义？
而胡锦涛的、具有道家理念的“无为之治”，倒是蕴藏着民主思想的、一种“新思维”；只是被“维稳”，搅得荒诞了。该明白了吧？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-16 于南京
恶警的灾难就要来临了！
恶警的灾难就要来临了！
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百一十五
中国警方通过外网发布《公安部人士：对近期被抓维权、异议人士被酷刑不知情》，其文曰：“对于最近传出受到拘禁的维权人士、意见领袖和异议分子受到肉体与精神的虐待，公安部一些中层领导都深感不安”。
文还曰：“他们认为，在目前的形势下，如果没有私仇，完全没有必要对这些人士实行任何体罚，结下这种仇恨，他说，大家不安是有理由的，中国社会处于变革时期，说不定什么时候就变天了，或者不知道谁上台，你这样结下私仇，到时会被清算的。”
文章继续说：“甚至根据国家政权要求，维护国家安全与社会稳定，都是执行任务，只要不做过，只要依照现在的法律，根据各国的历史，即便变天，也无所谓，甚至还可以照样当警察。可是，最近传出的事让他们非常不安……但传言越来越多，连一些文弱书生也传出脱光衣服遭受折磨，他们开始紧张到害怕。”
文章接着说：“公安部办公厅已经有同志把这种不安传达给孟建柱部长，据说，孟部长也很震惊，说他不知情。他提醒下面要注意证据，如果有证据提上来，哪怕只是很少一些，他会责成进行调查。”
前时，这家外网报道过《孟建柱建议平反所有的冤假错案护航公平正义》，文曰：“中央政治局再次召开紧急的扩大会议。国务委员公安部长孟建柱：‘提出深化司法改革，护航公平正义’，还强调：‘要彻查平反30年来所有因征地，拆迁而引发的由政府制造的冤假错案……’，他的建议得到了温家宝、习近平、和李克强、王岐山等政治局委员的支持。”
因此，我认为孟建柱还是不错的。所以，我在《江若西去，谁最悲伤？》中推荐孟建柱进“十八大”“九常”。再“胡说八道”一句，如果大家选我做衣服的领口袖口，我觉得孟建柱还是可以留用的。
但是，说“被酷刑不知情”，是推诿、是扯蛋！去年，赵作海的“头顶放炮”，公安部不知情？“每日一死”，公安部也不知情？其实，自49年以来，刑讯逼供就没有在“专政”机关里断过，这难道不是事实吗？即便是“不知情”，也是失职，也得负责任。
我说的对不对呢？希望大家一起来议一议，摆一摆事实；尤其是流亡海外的学者，有的有过经历、而现在又没有危险，应该积极参与。大家一起来制止这种非人道的、侵犯人权的罪恶行径，进而制止警察在群体事件中打人等等。
总之，我觉得、我欢呼：恶警的灾难就要来临了！
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-15 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百一十五
中国警方通过外网发布《公安部人士：对近期被抓维权、异议人士被酷刑不知情》，其文曰：“对于最近传出受到拘禁的维权人士、意见领袖和异议分子受到肉体与精神的虐待，公安部一些中层领导都深感不安”。
文还曰：“他们认为，在目前的形势下，如果没有私仇，完全没有必要对这些人士实行任何体罚，结下这种仇恨，他说，大家不安是有理由的，中国社会处于变革时期，说不定什么时候就变天了，或者不知道谁上台，你这样结下私仇，到时会被清算的。”
文章继续说：“甚至根据国家政权要求，维护国家安全与社会稳定，都是执行任务，只要不做过，只要依照现在的法律，根据各国的历史，即便变天，也无所谓，甚至还可以照样当警察。可是，最近传出的事让他们非常不安……但传言越来越多，连一些文弱书生也传出脱光衣服遭受折磨，他们开始紧张到害怕。”
文章接着说：“公安部办公厅已经有同志把这种不安传达给孟建柱部长，据说，孟部长也很震惊，说他不知情。他提醒下面要注意证据，如果有证据提上来，哪怕只是很少一些，他会责成进行调查。”
前时，这家外网报道过《孟建柱建议平反所有的冤假错案护航公平正义》，文曰：“中央政治局再次召开紧急的扩大会议。国务委员公安部长孟建柱：‘提出深化司法改革，护航公平正义’，还强调：‘要彻查平反30年来所有因征地，拆迁而引发的由政府制造的冤假错案……’，他的建议得到了温家宝、习近平、和李克强、王岐山等政治局委员的支持。”
因此，我认为孟建柱还是不错的。所以，我在《江若西去，谁最悲伤？》中推荐孟建柱进“十八大”“九常”。再“胡说八道”一句，如果大家选我做衣服的领口袖口，我觉得孟建柱还是可以留用的。
但是，说“被酷刑不知情”，是推诿、是扯蛋！去年，赵作海的“头顶放炮”，公安部不知情？“每日一死”，公安部也不知情？其实，自49年以来，刑讯逼供就没有在“专政”机关里断过，这难道不是事实吗？即便是“不知情”，也是失职，也得负责任。
我说的对不对呢？希望大家一起来议一议，摆一摆事实；尤其是流亡海外的学者，有的有过经历、而现在又没有危险，应该积极参与。大家一起来制止这种非人道的、侵犯人权的罪恶行径，进而制止警察在群体事件中打人等等。
总之，我觉得、我欢呼：恶警的灾难就要来临了！
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-15 于南京
2011年7月19日星期二
艾未未将于本年度去德国执教
艾未未将于本年度去德国执教
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百一十四
据法新社报道，柏林艺术大学校长伦纳特（Martin Rennert）周三（7月13日）正式宣布，批评政府的中国艺术家艾未未已以书面方式接受聘请，担任柏林艺术大学客座教授。
此外，他表示，校方认为，就艾未未的目前状况而言，接受聘请是一个积极的信号。伦纳特校长同时指出，德方依然不知道，艾未未是否能出境。他希望，艾未未不久就能来柏林执教。
文还如是道：上月22日，在遭秘密关押2个半月后，这位国际知名的艺术家和著名的中共政府的批评者以“取保候审”的方式重获自由。警方予他以假释的条件之一是，他一年内不得擅自离开北京。
其实，老外就是老外。中国人说话，有的是认真的，不能有半点差错。而有的是说说而已，谁当真谁就是天下第一大傻瓜（如，“草泥马”）。还有的，则纯粹是吓唬吓唬人的。
比如，艾未未被追税五百万元，以及七百多万元罚款，你能当真吗？一千二百多万，艾未未就是把老婆卖了，也未必交得起这税，是不？
当初，公盟的许志永，不也是被处罚142万多的税吗？后来公盟交了吗？许志永交了吗？一个子儿也不用交。那，什么还要罚呢？这就叫吓唬吓唬你。
当然不用交是有条件的。比如，公盟得听话、许志永得听话，不能再象邓玉娇事件那样与党对着干。如果对着干，142万不但要交，还可以变成284万。再不听话，那就是568万。
回到艾未未话题上来。我写过篇《1赔100，我赌艾未未将被释放》，咋样？艾未未是被放出来了吧？为啥我敢1赔100赌呢？这是党的最高机密，不能说，打死我都不说，给一百万也不说！给一亿？我考虑考虑。
好，别逗。我解释为什么要追艾未未五百万元税、罚他七百多万元款？其实，党就是想把艾未未赶走、赶出国。所以，我敢说：艾未未将于本年度去德国执教。
那为什么党要赶艾未未走、赶出国呢？这个，倒是能说的；但，我不说。我的读者，都应该学会思考。
前年，著名人体模特张筱雨说：我学会思考了，思考就是两个小人在脑子里打架。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-15 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百一十四
据法新社报道，柏林艺术大学校长伦纳特（Martin Rennert）周三（7月13日）正式宣布，批评政府的中国艺术家艾未未已以书面方式接受聘请，担任柏林艺术大学客座教授。
此外，他表示，校方认为，就艾未未的目前状况而言，接受聘请是一个积极的信号。伦纳特校长同时指出，德方依然不知道，艾未未是否能出境。他希望，艾未未不久就能来柏林执教。
文还如是道：上月22日，在遭秘密关押2个半月后，这位国际知名的艺术家和著名的中共政府的批评者以“取保候审”的方式重获自由。警方予他以假释的条件之一是，他一年内不得擅自离开北京。
其实，老外就是老外。中国人说话，有的是认真的，不能有半点差错。而有的是说说而已，谁当真谁就是天下第一大傻瓜（如，“草泥马”）。还有的，则纯粹是吓唬吓唬人的。
比如，艾未未被追税五百万元，以及七百多万元罚款，你能当真吗？一千二百多万，艾未未就是把老婆卖了，也未必交得起这税，是不？
当初，公盟的许志永，不也是被处罚142万多的税吗？后来公盟交了吗？许志永交了吗？一个子儿也不用交。那，什么还要罚呢？这就叫吓唬吓唬你。
当然不用交是有条件的。比如，公盟得听话、许志永得听话，不能再象邓玉娇事件那样与党对着干。如果对着干，142万不但要交，还可以变成284万。再不听话，那就是568万。
回到艾未未话题上来。我写过篇《1赔100，我赌艾未未将被释放》，咋样？艾未未是被放出来了吧？为啥我敢1赔100赌呢？这是党的最高机密，不能说，打死我都不说，给一百万也不说！给一亿？我考虑考虑。
好，别逗。我解释为什么要追艾未未五百万元税、罚他七百多万元款？其实，党就是想把艾未未赶走、赶出国。所以，我敢说：艾未未将于本年度去德国执教。
那为什么党要赶艾未未走、赶出国呢？这个，倒是能说的；但，我不说。我的读者，都应该学会思考。
前年，著名人体模特张筱雨说：我学会思考了，思考就是两个小人在脑子里打架。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-15 于南京
2011年7月18日星期一
识别伪民主人士的三个标准
识别伪民主人士的三个标准
－－：改变中国·之一千一百一十三
把《拿什么贿赂你》贴出去，就见到了网友庸人不自扰的跟贴。在外的路上，想了一下，识别伪民主人士应该至少有三个标准。回来，重看了一下跟贴，他说的是“伪大师”。其实，识别“伪大师”并不重要，其不过就是招摇撞骗罢了；而伪民主人士，则是要祸害国家与青年的。
以下，谈谈识别伪民主人士的三个标准：
一、看他如何评价毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛与中共？以上四“核心”，实际上，代表着不同时代的利益人群。如果说其中某一个好、或两个乃至三个好，都只能说明：仅是他个人的看法，或其中有利益关系。而如果说毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛都好，乃至中共也好，那么，他必然是个伪民主人士，而且还很可能是中共在网络上的特务。
二、看他在突发事件、特殊情况……等中的表现？无论在突发事件、特殊情况或其他什么非平时状态的面前，网络上总会形成一种主流民意；这主流民意，一般是对的，极少数不一定对。即使对待极少数不一定对的，正常的做法是不说话。而如果对待主流民意，无论对不对都以“疏导”的方式对待，那他必是伪民主人士，且肯定是个特务。
三、看他对待去留与对大陆的态度？如今“官二代”、“富二代”及其他人，都拼命地朝外跑。不跑的，是没钱或缺乏生存技能。说爱国、不走，也主要是没钱与生存技能问题。而如果一个人早出去了，现在却回大陆到处乱窜，那一定是有不可告人的特殊目的，必然是伪民主人士，且肯定是特务。
简简单单、信笔写来，仅供网友参考、对照身边各色人等。
在中国民主社会到来之前，识别伪民主人士及特务是件极为重要的事。如网友发现疑点，亦可写成短文交流，只要文中有“顾晓军”，一般我都能见到。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-14 于南京
－－：改变中国·之一千一百一十三
把《拿什么贿赂你》贴出去，就见到了网友庸人不自扰的跟贴。在外的路上，想了一下，识别伪民主人士应该至少有三个标准。回来，重看了一下跟贴，他说的是“伪大师”。其实，识别“伪大师”并不重要，其不过就是招摇撞骗罢了；而伪民主人士，则是要祸害国家与青年的。
以下，谈谈识别伪民主人士的三个标准：
一、看他如何评价毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛与中共？以上四“核心”，实际上，代表着不同时代的利益人群。如果说其中某一个好、或两个乃至三个好，都只能说明：仅是他个人的看法，或其中有利益关系。而如果说毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛都好，乃至中共也好，那么，他必然是个伪民主人士，而且还很可能是中共在网络上的特务。
二、看他在突发事件、特殊情况……等中的表现？无论在突发事件、特殊情况或其他什么非平时状态的面前，网络上总会形成一种主流民意；这主流民意，一般是对的，极少数不一定对。即使对待极少数不一定对的，正常的做法是不说话。而如果对待主流民意，无论对不对都以“疏导”的方式对待，那他必是伪民主人士，且肯定是个特务。
三、看他对待去留与对大陆的态度？如今“官二代”、“富二代”及其他人，都拼命地朝外跑。不跑的，是没钱或缺乏生存技能。说爱国、不走，也主要是没钱与生存技能问题。而如果一个人早出去了，现在却回大陆到处乱窜，那一定是有不可告人的特殊目的，必然是伪民主人士，且肯定是特务。
简简单单、信笔写来，仅供网友参考、对照身边各色人等。
在中国民主社会到来之前，识别伪民主人士及特务是件极为重要的事。如网友发现疑点，亦可写成短文交流，只要文中有“顾晓军”，一般我都能见到。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-14 于南京
2011年7月17日星期日
拿什么贿赂你
拿什么贿赂你
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百一十二
“顾晓军，网坛第一人，当代第一大师。别人都是春秋笔法，唯有大师快人快语，不留情面，脱人的大褂子。回回把人脱得精大光的成了肉身子。”――摘自《公家与长者不战是无比正确的选择》作者：驭民宝典
近来，在网友的文及网友在我处跟贴中，称“大师”者越来越多了。
其实，我是不愿被人称作“大师”的。是何道理，也没有去细想过。至少，应该有“缓称王”的意思吧？
记得余秋雨炒“大师”时，我反是支持的，有文《封他一百个大师又如何》为证。
至今，我依旧以为：中国，多几十、一百个大师不是啥坏事。所以，去年我在博客中国搞“中国网络民评官百人团”时，就封了两个半大师：一个是石三生，一个是毕文章；还有半个，是山寺仙妖（准大师）。
我没有给自己封。记不清在哪里，曾调侃过：我不当大师，我扛旗。
“扛旗”，出自“打倒鲁迅”、《扛起复兴中国文学大旗！从网络上崛起》。之所以敢“扛旗”，是写了百余篇“清明上河图”式的小说；而纵观中国，没人能写到我这层次，更别说攒数量了。
许是骨子里还想当大师吧？当真被人奉为“大师”时，便想到了：拿什么贿赂你？
写作也罢、成名也罢，只要不是党用“维稳”费竖起来的、或商业炒作炒起来的，就都得“贿赂”读者。
昨天，我在《说说微博》中损了木子美、宋祖德。其实，这二人，才算是凭自己的真本事、“贿赂”读者，而在网络上走红的。
木子美拿啥贿赂呢？性秘闻。她让网友纵情、窥私（当然，这“私”是隐私，而非生殖器）。而宋祖德，自是那各种各样、不断翻新的桃色趣闻轶事。
我拿什么贿赂你？自由、民主的思想？民贵、权贱的观点？及看问题的不同角度？
驭民宝典曾赞叹道：顾晓军，无人能出其右。
其实，在中国，中共党内在野者、退休者，不乏高人；流亡海外之学者，亦可谓群星闪烁、见识超人。而如我之不入流者，则更是后生们可叹、可畏。
而我，敢“扛旗”不过是区区文学领域；不幸掉入政治沼泽后，这几年都在消费岁月、挥霍积累。因此，我决计：减文章产出，加阅读与思考。如数日不文，非失踪，乃大补、恶补也。
我若再有文章泛滥时，当以大师水准贿赂你。
特此通告于全中国。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-14 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百一十二
“顾晓军，网坛第一人，当代第一大师。别人都是春秋笔法，唯有大师快人快语，不留情面，脱人的大褂子。回回把人脱得精大光的成了肉身子。”――摘自《公家与长者不战是无比正确的选择》作者：驭民宝典
近来，在网友的文及网友在我处跟贴中，称“大师”者越来越多了。
其实，我是不愿被人称作“大师”的。是何道理，也没有去细想过。至少，应该有“缓称王”的意思吧？
记得余秋雨炒“大师”时，我反是支持的，有文《封他一百个大师又如何》为证。
至今，我依旧以为：中国，多几十、一百个大师不是啥坏事。所以，去年我在博客中国搞“中国网络民评官百人团”时，就封了两个半大师：一个是石三生，一个是毕文章；还有半个，是山寺仙妖（准大师）。
我没有给自己封。记不清在哪里，曾调侃过：我不当大师，我扛旗。
“扛旗”，出自“打倒鲁迅”、《扛起复兴中国文学大旗！从网络上崛起》。之所以敢“扛旗”，是写了百余篇“清明上河图”式的小说；而纵观中国，没人能写到我这层次，更别说攒数量了。
许是骨子里还想当大师吧？当真被人奉为“大师”时，便想到了：拿什么贿赂你？
写作也罢、成名也罢，只要不是党用“维稳”费竖起来的、或商业炒作炒起来的，就都得“贿赂”读者。
昨天，我在《说说微博》中损了木子美、宋祖德。其实，这二人，才算是凭自己的真本事、“贿赂”读者，而在网络上走红的。
木子美拿啥贿赂呢？性秘闻。她让网友纵情、窥私（当然，这“私”是隐私，而非生殖器）。而宋祖德，自是那各种各样、不断翻新的桃色趣闻轶事。
我拿什么贿赂你？自由、民主的思想？民贵、权贱的观点？及看问题的不同角度？
驭民宝典曾赞叹道：顾晓军，无人能出其右。
其实，在中国，中共党内在野者、退休者，不乏高人；流亡海外之学者，亦可谓群星闪烁、见识超人。而如我之不入流者，则更是后生们可叹、可畏。
而我，敢“扛旗”不过是区区文学领域；不幸掉入政治沼泽后，这几年都在消费岁月、挥霍积累。因此，我决计：减文章产出，加阅读与思考。如数日不文，非失踪，乃大补、恶补也。
我若再有文章泛滥时，当以大师水准贿赂你。
特此通告于全中国。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-14 于南京
2011年7月16日星期六
说说微博
说说微博
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百一十一
刚刚，网友5xzm跟贴提醒：“你不玩围薄跟不上时代了”。我随手把我的微博地址（http://weibo.com/1650693382/profile）贴上，作为回复。
想想，反正也没太多的事，就“说说微博”吧。
第一，不是我不玩微博，而是党不许我玩微博――我翻墙成功注册过推特，党略施小计，我就不能登录了，我怎么玩？
说实在，我是党的重点监控对象；在我的电脑里，有党的监控软件。而我，都懒得去格式化、重装；就算我重装了，党再攻入我的电脑，我岂不是白忙活？
党是很小鸡肚肠的。在通过海外网站发布的《与宣传部合作，把新浪微博打造成引导舆论的利器》一文中，党明确说：“李承鹏有三百万粉丝，不是我们推荐，他能有那么多粉丝？三万也不会有，但既然我们推荐了，你有了这么多，你就要珍惜，你的发言就要有分寸。用这种方法，我们可以控制所有的意见领袖”。
党还说：“于建嵘先生就比较理智，他上次使用微博拍摄乞儿的事，一下子就能化解钱云会事件带来的危机”。
党最终如是说：“新浪微博已经准备或限制一批不听话的微博使用者，这也是赢得我们政府支持的第一步，如果要合作，我们宣传部门第一个会选择新浪微博，对于其它的例如腾讯，要就是用同样的模式管理，不听话就关闭。中国一两个微博就够了。美国也只有一个两个嘛，我们要那么多干什么？”
于以上，其一、党都打算关闭了，我玩它干什么呢？其二、党会推荐我吗？不会。吃力巴拉玩到几万、几十万，党一删，我不是全功尽弃？我千万、百万的博客被党删的还少吗？
就微博而言，党是只许他玩人，不许人玩他的。
今春，花开时节，又逢两会，党在网易推木子美、“愚乐”网友。开始，我没悟到，弄了篇《木子美脱下衣服咱俩谈谈如何？》，搞了下木子美。其后，我感觉到了，就一个字不写、全用粘贴过来的、整了篇《草泥马韩寒木子美草泥马中国》（附后）。近日网友庸人不自扰还评论道：“好文，支持！”。而最早，网友tdsh的评论则是：“顾先生，好多知屎粪子们要羞死了！”
被我一玩，党不便推木子美了；最近，又利用上了宋祖德。
请大家看看宋祖德微博上都是些啥：“杨丞琳撒了个弥天大谎！其实她的胸器是动过刀的”、“梅艳芳生前曾与一位姓刘的男士培育过一个试管婴儿”、“姚明的老婆叶莉是陈红第二”、“祖英是祖德非常欣赏的歌唱艺术家之一”、“林志玲与马桶王子邱士楷感情方面已秘密分手”、“蔡依林是个很了不起的女人！没前没后，眼小矮个，牙龅唇厚，鼻塌奇瘦。一个女人，长成这样都能红”、“ 汤唯曾被一位海外的自称富商的男士以谈恋爱名义骗走一笔巨款”……
明白了吧？党，就需要这样的。这就叫舆论导向，这就叫“愚乐”人民。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-13 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百一十一
刚刚，网友5xzm跟贴提醒：“你不玩围薄跟不上时代了”。我随手把我的微博地址（http://weibo.com/1650693382/profile）贴上，作为回复。
想想，反正也没太多的事，就“说说微博”吧。
第一，不是我不玩微博，而是党不许我玩微博――我翻墙成功注册过推特，党略施小计，我就不能登录了，我怎么玩？
说实在，我是党的重点监控对象；在我的电脑里，有党的监控软件。而我，都懒得去格式化、重装；就算我重装了，党再攻入我的电脑，我岂不是白忙活？
党是很小鸡肚肠的。在通过海外网站发布的《与宣传部合作，把新浪微博打造成引导舆论的利器》一文中，党明确说：“李承鹏有三百万粉丝，不是我们推荐，他能有那么多粉丝？三万也不会有，但既然我们推荐了，你有了这么多，你就要珍惜，你的发言就要有分寸。用这种方法，我们可以控制所有的意见领袖”。
党还说：“于建嵘先生就比较理智，他上次使用微博拍摄乞儿的事，一下子就能化解钱云会事件带来的危机”。
党最终如是说：“新浪微博已经准备或限制一批不听话的微博使用者，这也是赢得我们政府支持的第一步，如果要合作，我们宣传部门第一个会选择新浪微博，对于其它的例如腾讯，要就是用同样的模式管理，不听话就关闭。中国一两个微博就够了。美国也只有一个两个嘛，我们要那么多干什么？”
于以上，其一、党都打算关闭了，我玩它干什么呢？其二、党会推荐我吗？不会。吃力巴拉玩到几万、几十万，党一删，我不是全功尽弃？我千万、百万的博客被党删的还少吗？
就微博而言，党是只许他玩人，不许人玩他的。
今春，花开时节，又逢两会，党在网易推木子美、“愚乐”网友。开始，我没悟到，弄了篇《木子美脱下衣服咱俩谈谈如何？》，搞了下木子美。其后，我感觉到了，就一个字不写、全用粘贴过来的、整了篇《草泥马韩寒木子美草泥马中国》（附后）。近日网友庸人不自扰还评论道：“好文，支持！”。而最早，网友tdsh的评论则是：“顾先生，好多知屎粪子们要羞死了！”
被我一玩，党不便推木子美了；最近，又利用上了宋祖德。
请大家看看宋祖德微博上都是些啥：“杨丞琳撒了个弥天大谎！其实她的胸器是动过刀的”、“梅艳芳生前曾与一位姓刘的男士培育过一个试管婴儿”、“姚明的老婆叶莉是陈红第二”、“祖英是祖德非常欣赏的歌唱艺术家之一”、“林志玲与马桶王子邱士楷感情方面已秘密分手”、“蔡依林是个很了不起的女人！没前没后，眼小矮个，牙龅唇厚，鼻塌奇瘦。一个女人，长成这样都能红”、“ 汤唯曾被一位海外的自称富商的男士以谈恋爱名义骗走一笔巨款”……
明白了吧？党，就需要这样的。这就叫舆论导向，这就叫“愚乐”人民。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-13 于南京
2011年7月15日星期五
谋略、毒计与寿及狗的出路
谋略、毒计与寿及狗的出路
－－顾晓军主义：改变中国•之一千一百一十
文《中国问题与“顾氏药方”》一出，网友南方游子又跟贴道：“经老顾指点，我眼前也不禁豁然开朗！想想也是……”
其实《随想：思想、谋略与“假死讯”》、《中国问题与“顾氏药方”》，皆不为“指点”网友，而为薄熙来谋。
薄熙来因“唱红”而红，也为“唱红”所伤（重庆“红色经典主题公园”已被叫停，可见一斑）。薄若不能崛起，也就从此沉沦了。而若想崛起，“唱红”的路已经走不通了。
如是，我为薄谋：陡转身、扛起普世价值大旗，惊呆整个世界。
与网友南方游子的一个回合，主要纠集于薄可不可为之。其实，薄熙来混到如今这步田地，也算是虎落平川。若不想被吠，只有占领制高点。而如今，思想的制高点，除了“顾晓军主义”的普世价值，还有什么呢？
以上，也只算是“未出茅庐，已三分天下”罢了。于普世价值，又有何补呢？
其实，为薄熙来而谋，一为“拜将”。纵观今日之民主阵营，还有谁能比薄之勇猛呢？既无人，求得勇冠三军的薄为先锋，岂不是民主营垒之大幸？
其二，便是“釜底抽薪”了。薄，虽未主动与网上毛左合流，然，薄早已是众毛左之希望了，素有“薄泽东”之称。而若薄熙来“易帜”，那孔庆东、刘思齐、张宏良……算甚？毛左又怎能不日落西山？
我在《郭美美会不会又是炒作？》之中，引用了《与宣传部合作，把新浪微博打造成引导舆论的利器》一文的几段，其实最可笑的是：“不用担心，中国共产党还能领导中国60年，有了网络，可能会更长一些都说不准。”这，不是异想天开吗？
异想天开的，大有人在。最近，有人写《七一寄语：对中共下一个30年的期许》。而今，已是群体事件频发、“又见一朵蘑菇云”，外加“砍手党”，咋还有可能让你说“到那时，我会很自豪的告诉年轻人，曾经是中共党员”呢？再说，这作者究竟是民主人士、还是个狗特务？
那《与宣传部合作，把新浪微博打造成引导舆论的利器》，还说：“于建嵘先生就比较理智，他上次使用微博拍摄乞儿的事，一下子就能化解钱云会事件带来的危机”。其实喊“狼来了”的孩子，怎可能让人反复上当？
也许，韩寒是屡试不爽。然，不也留下尾巴：“你是否像鞭炮一样一点就着？一点就着的下场就是炮灰”（瓦解散步）、“谈体制――认为不重要”（不要触动政体）、《需要真相，还是需要符合需要的真相》（化解钱云会事件之危机）。
蔡英文说：大陆海外民运中至少一半是中共特务。在海外发展特务，终究是件不易的事。如果海外民运中至少一半是特务，那么，我们的身边呢？大陆的网络上呢？天知道。
然，苦难深重的中国的苦难，终于快要到头了，所以，劝某些：甭管你是人是狗，都得为自己留条后路。
顺说：装就不要再装了。先洗手，而后举起手……
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-12 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千一百一十
文《中国问题与“顾氏药方”》一出，网友南方游子又跟贴道：“经老顾指点，我眼前也不禁豁然开朗！想想也是……”
其实《随想：思想、谋略与“假死讯”》、《中国问题与“顾氏药方”》，皆不为“指点”网友，而为薄熙来谋。
薄熙来因“唱红”而红，也为“唱红”所伤（重庆“红色经典主题公园”已被叫停，可见一斑）。薄若不能崛起，也就从此沉沦了。而若想崛起，“唱红”的路已经走不通了。
如是，我为薄谋：陡转身、扛起普世价值大旗，惊呆整个世界。
与网友南方游子的一个回合，主要纠集于薄可不可为之。其实，薄熙来混到如今这步田地，也算是虎落平川。若不想被吠，只有占领制高点。而如今，思想的制高点，除了“顾晓军主义”的普世价值，还有什么呢？
以上，也只算是“未出茅庐，已三分天下”罢了。于普世价值，又有何补呢？
其实，为薄熙来而谋，一为“拜将”。纵观今日之民主阵营，还有谁能比薄之勇猛呢？既无人，求得勇冠三军的薄为先锋，岂不是民主营垒之大幸？
其二，便是“釜底抽薪”了。薄，虽未主动与网上毛左合流，然，薄早已是众毛左之希望了，素有“薄泽东”之称。而若薄熙来“易帜”，那孔庆东、刘思齐、张宏良……算甚？毛左又怎能不日落西山？
我在《郭美美会不会又是炒作？》之中，引用了《与宣传部合作，把新浪微博打造成引导舆论的利器》一文的几段，其实最可笑的是：“不用担心，中国共产党还能领导中国60年，有了网络，可能会更长一些都说不准。”这，不是异想天开吗？
异想天开的，大有人在。最近，有人写《七一寄语：对中共下一个30年的期许》。而今，已是群体事件频发、“又见一朵蘑菇云”，外加“砍手党”，咋还有可能让你说“到那时，我会很自豪的告诉年轻人，曾经是中共党员”呢？再说，这作者究竟是民主人士、还是个狗特务？
那《与宣传部合作，把新浪微博打造成引导舆论的利器》，还说：“于建嵘先生就比较理智，他上次使用微博拍摄乞儿的事，一下子就能化解钱云会事件带来的危机”。其实喊“狼来了”的孩子，怎可能让人反复上当？
也许，韩寒是屡试不爽。然，不也留下尾巴：“你是否像鞭炮一样一点就着？一点就着的下场就是炮灰”（瓦解散步）、“谈体制――认为不重要”（不要触动政体）、《需要真相，还是需要符合需要的真相》（化解钱云会事件之危机）。
蔡英文说：大陆海外民运中至少一半是中共特务。在海外发展特务，终究是件不易的事。如果海外民运中至少一半是特务，那么，我们的身边呢？大陆的网络上呢？天知道。
然，苦难深重的中国的苦难，终于快要到头了，所以，劝某些：甭管你是人是狗，都得为自己留条后路。
顺说：装就不要再装了。先洗手，而后举起手……
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-12 于南京
中国问题与“顾氏药方”
中国问题与“顾氏药方”
－－顾晓军主义：改变中国•之一千一百零九
中国问题与“顾氏药方”之一
中国的最大问题，是跟着毛泽东、邓小平革命60余年，中国农民依旧没有自己的土地、依旧贫困。其次，是在贫富两极分化、房地产价疯涨、通胀控制不住……之下，城市贫困人口越来越多、生活越来越艰难。
于无地农民，老一点的，习惯了忍耐；而新生农民，总得自谋出路吧？于是，砍手党（同乡集团作案，实为悍匪）就诞生了。海外有人估计：中国，有一亿农民有成为砍手党的可能。这是扯蛋！但，如果、全中国有一百万砍手党，会怎样？那就不再是警察打人、城管打人，而是打得警察、城管都不敢上街。
如果生活越来越艰难、越来越多的城市贫困人口的子弟加入砍手党，或以其他什么形式出现呢？如果新生农民的砍手党与城市新生贫困人口子弟的什么党合力、又会是怎样呢？我想：到那时，军队开着坦克、装甲车上，也没有用了。是不是？
其实，解决这问题的方法十分简单：一、把现有土地，都分给农民。而不是租集体、国家的。因为，农民原本就应该拥有土地。二、把国有资产全部按股分给老百姓，可不流通，但得按季分红。由老百姓选举独立董事，而不是安插退休官员。这还可遏制腐败。据悉：最近，蒙古国已经这么做了。人家能做，中国为什么不能做？不分，早晚又进权贵的腰包。
不按我说的做可不可以？可以。但，待国家搞乱、搞糟了，还得按我说的做。我说过：“拆迁户上访，你给他钱，该给多少给多少，绝对化解矛盾”。钱明奇五连爆后，抚州就按我说的做，不就没问题了？不就大家都满意了？于此，网友们都可以作证。至少，网友驭民宝典的《推荐：顾晓军药方，包治百病》、《也说“三爱教育”》等已作证了。
中国问题与“顾氏药方”之二
网上，江泽民“假死讯”满天飞。退一步说，今天不死，明天不还得死？老了，不死是不可能的。是不？
中国，是权力政治、老人政治，因此我昨日写了篇《随想：思想、谋略与“假死讯”》，其中有：薄熙来。一个无法施展才华与抱负的枭雄。烙印，“规定”他玩命“唱红”。而如果继续唱，怕是要在山城唱到退休回京了。而此时，若突然转身、扛起普世价值大旗，则将惊呆全世界。中国政治的大迷局，也将就此而豁然开朗。一有资格做叶利钦的人，就看他愿不愿做与怎么做了。
网友南方游子，跟贴道：谁是中国的戈尔巴乔夫、叶利钦？薄熙来？我看不太可能！到目前为止，大陆的戈尔巴乔夫、叶利钦好像还没生出来！
如此，我就不得不再多说几句了。
网上，有以粉碎四人帮为例引导的，也有以《胡温已别无选项》下“通牒”的。可，有什么用呢？我在《随想：思想、谋略与“假死讯”》中已分析了：胡不敢做，还会把“第三代”捧得高高。道理，是“第四代”也就顺理成章了。他不会考虑世道在变。
另，网友南方游子说“到目前为止，大陆的戈尔巴乔夫、叶利钦好像还没生出来”，这就不对了。戈尔巴乔夫，不是他自己要终结前苏联，而是出现了“八一九事件”，别无选择。西方，把戈氏捧得有点过高了。而中国，大家可以细想想：胡的“无为之治”，虽不似“新思维”那么主动，但，难道与戈氏没有异曲同工之妙吗？
那么，谁做中国的叶利钦呢？温家宝？当然可以。但，温比较适合说说。真做？怕还是有难度的。而在中国，有地位、有影响，想干一番事业、更敢干的，也只有“乱世枭雄”薄熙来。
也许，有人要说他是毛左。其实，作为政治家，有什么左呀右的？怎么能成功就怎么干！要不，哪来啥“翻手为云，覆手为雨”呢？何况，毛左没有出路，唱歌填不饱肚子。谁规定薄熙来就不能重新认识、转变？
再，薄熙来原本就是世界关注的中国政治风云人物，如果他转变，那比艾未未强一万倍！我敢保证：全球各大媒体，天天头版头条，起码持续一个月。什么美国《时代》周刊封面、什么诺奖和平奖，都非他莫属。是不是这理？
当然，既做了英雄，也会承受些批评；然，世道已变了，批评又有什么用？至于毛左，本是无脑人，可以忽略不计。
我深信：即使，薄熙来不敢用我这“‘顾氏药方’之二”，也会有人用，会有意想不到的勇士站出来。
我的总体感觉是：苦难深重的中国的苦难，终于快要到头了。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-11 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千一百零九
中国问题与“顾氏药方”之一
中国的最大问题，是跟着毛泽东、邓小平革命60余年，中国农民依旧没有自己的土地、依旧贫困。其次，是在贫富两极分化、房地产价疯涨、通胀控制不住……之下，城市贫困人口越来越多、生活越来越艰难。
于无地农民，老一点的，习惯了忍耐；而新生农民，总得自谋出路吧？于是，砍手党（同乡集团作案，实为悍匪）就诞生了。海外有人估计：中国，有一亿农民有成为砍手党的可能。这是扯蛋！但，如果、全中国有一百万砍手党，会怎样？那就不再是警察打人、城管打人，而是打得警察、城管都不敢上街。
如果生活越来越艰难、越来越多的城市贫困人口的子弟加入砍手党，或以其他什么形式出现呢？如果新生农民的砍手党与城市新生贫困人口子弟的什么党合力、又会是怎样呢？我想：到那时，军队开着坦克、装甲车上，也没有用了。是不是？
其实，解决这问题的方法十分简单：一、把现有土地，都分给农民。而不是租集体、国家的。因为，农民原本就应该拥有土地。二、把国有资产全部按股分给老百姓，可不流通，但得按季分红。由老百姓选举独立董事，而不是安插退休官员。这还可遏制腐败。据悉：最近，蒙古国已经这么做了。人家能做，中国为什么不能做？不分，早晚又进权贵的腰包。
不按我说的做可不可以？可以。但，待国家搞乱、搞糟了，还得按我说的做。我说过：“拆迁户上访，你给他钱，该给多少给多少，绝对化解矛盾”。钱明奇五连爆后，抚州就按我说的做，不就没问题了？不就大家都满意了？于此，网友们都可以作证。至少，网友驭民宝典的《推荐：顾晓军药方，包治百病》、《也说“三爱教育”》等已作证了。
中国问题与“顾氏药方”之二
网上，江泽民“假死讯”满天飞。退一步说，今天不死，明天不还得死？老了，不死是不可能的。是不？
中国，是权力政治、老人政治，因此我昨日写了篇《随想：思想、谋略与“假死讯”》，其中有：薄熙来。一个无法施展才华与抱负的枭雄。烙印，“规定”他玩命“唱红”。而如果继续唱，怕是要在山城唱到退休回京了。而此时，若突然转身、扛起普世价值大旗，则将惊呆全世界。中国政治的大迷局，也将就此而豁然开朗。一有资格做叶利钦的人，就看他愿不愿做与怎么做了。
网友南方游子，跟贴道：谁是中国的戈尔巴乔夫、叶利钦？薄熙来？我看不太可能！到目前为止，大陆的戈尔巴乔夫、叶利钦好像还没生出来！
如此，我就不得不再多说几句了。
网上，有以粉碎四人帮为例引导的，也有以《胡温已别无选项》下“通牒”的。可，有什么用呢？我在《随想：思想、谋略与“假死讯”》中已分析了：胡不敢做，还会把“第三代”捧得高高。道理，是“第四代”也就顺理成章了。他不会考虑世道在变。
另，网友南方游子说“到目前为止，大陆的戈尔巴乔夫、叶利钦好像还没生出来”，这就不对了。戈尔巴乔夫，不是他自己要终结前苏联，而是出现了“八一九事件”，别无选择。西方，把戈氏捧得有点过高了。而中国，大家可以细想想：胡的“无为之治”，虽不似“新思维”那么主动，但，难道与戈氏没有异曲同工之妙吗？
那么，谁做中国的叶利钦呢？温家宝？当然可以。但，温比较适合说说。真做？怕还是有难度的。而在中国，有地位、有影响，想干一番事业、更敢干的，也只有“乱世枭雄”薄熙来。
也许，有人要说他是毛左。其实，作为政治家，有什么左呀右的？怎么能成功就怎么干！要不，哪来啥“翻手为云，覆手为雨”呢？何况，毛左没有出路，唱歌填不饱肚子。谁规定薄熙来就不能重新认识、转变？
再，薄熙来原本就是世界关注的中国政治风云人物，如果他转变，那比艾未未强一万倍！我敢保证：全球各大媒体，天天头版头条，起码持续一个月。什么美国《时代》周刊封面、什么诺奖和平奖，都非他莫属。是不是这理？
当然，既做了英雄，也会承受些批评；然，世道已变了，批评又有什么用？至于毛左，本是无脑人，可以忽略不计。
我深信：即使，薄熙来不敢用我这“‘顾氏药方’之二”，也会有人用，会有意想不到的勇士站出来。
我的总体感觉是：苦难深重的中国的苦难，终于快要到头了。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-11 于南京
2011年7月14日星期四
随想：思想、谋略与“假死讯”
随想：思想、谋略与“假死讯”
－－顾晓军主义：改变中国•之一千一百零八
知道么？思想，是有份量的。你没有感觉，是因为你没有发现。
江泽民。从“假死讯”到“普天同庆”，再到众说纷纭……而此刻，海外华媒已有人在替江说话了。方式是：江比胡好。说话的人，一定有背景。可，如果是江病危、处弥留之际，谁会出头呢？出头的人，能统领江的原班人马吗？若不能，这不是“找死”？那么，会不会有另一种可能――江不过是微恙，或根本没病？
政治家，其实无所谓思想，只需要谋略。在中国，尤是。
胡锦涛。就“假死讯”，有人说胡欲置江于死地，并以胡在西藏任内之事为例。其实，那事深深地触动了胡的内心，所以后来才四平八稳，所以后来才“和谐”、“不折腾”、“无为之治”……依我看：就胡现在的行事风格而言，江若死，胡会亲理后事，把江捧得很高很高……而这，才是中国人的悲哀。
谋略，不同于思想。不争一时一事的胜负，这也是谋略。
温家宝。余杰说他是一代影帝。其实，民主在“民主集中制”的体制内，又能有何作为？如果不演戏、不引古论今……岂不是什么都没有做了？有人要“团结在自由民主派领袖人物温家宝的周围，向胡锦涛团派发出最严厉的声音”，我笑了。没法不笑――这是一个把国人都当成傻碧的傻碧。
思想，贵于首创、独特……而谋略，则贵于隐蔽。
薄熙来。一个无法施展才华与抱负的枭雄。烙印，“规定”他玩命“唱红”。而如果继续唱，怕是要在山城唱到退休回京了。而此时，若突然转身、扛起普世价值大旗，则将惊呆全世界。中国政治的大迷局，也将就此而豁然开朗。一有资格做叶利钦的人，就看他愿不愿做与怎么做了。
思想，也不是啥高贵得没谱的东西。有时，也需要服从于谋略。
马英九。据悉：最近，国民党承认“与共产党的争斗失败”了。其实，这是事实，用不着承认。而承认，是否就意味着：从此，国民党将偏安于一隅了呢？也许是、也许不是，谁能明白？马英九，是个美人，不能算是英雄。英雄，有时也需要耍一耍流氓；而马英九，却不会。
谋略，是智慧的流氓，或曰流氓的智慧。而失败者，往往都不够流氓。
蔡英文。一台湾政坛上的“灰姑娘”。有人说，是看了我的推荐才喜欢上她的。其实，很多人还没发现：她应该算左派，民主派的左派。与我、我的学生奥巴马一样。我看好她――若2012不行，2016一定行。如果她有能力，会关注大陆；那时，就自然不再是“台独”了。
思想家，恰如一超市；政治家，则是那逛超市的购物者。
民运。如果海外民运都遵从“顾晓军主义”，那将是一支不可或缺的力量。但，这是不可能的。蔡英文也说：大陆海外民运中至少一半是中共特务。
中共，没有自己的思想；特务，更没有思想。说“毛泽东思想发展了马克思主义”，可随你怎么发展，不还是马克思主义？蠢驴！
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-10 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千一百零八
知道么？思想，是有份量的。你没有感觉，是因为你没有发现。
江泽民。从“假死讯”到“普天同庆”，再到众说纷纭……而此刻，海外华媒已有人在替江说话了。方式是：江比胡好。说话的人，一定有背景。可，如果是江病危、处弥留之际，谁会出头呢？出头的人，能统领江的原班人马吗？若不能，这不是“找死”？那么，会不会有另一种可能――江不过是微恙，或根本没病？
政治家，其实无所谓思想，只需要谋略。在中国，尤是。
胡锦涛。就“假死讯”，有人说胡欲置江于死地，并以胡在西藏任内之事为例。其实，那事深深地触动了胡的内心，所以后来才四平八稳，所以后来才“和谐”、“不折腾”、“无为之治”……依我看：就胡现在的行事风格而言，江若死，胡会亲理后事，把江捧得很高很高……而这，才是中国人的悲哀。
谋略，不同于思想。不争一时一事的胜负，这也是谋略。
温家宝。余杰说他是一代影帝。其实，民主在“民主集中制”的体制内，又能有何作为？如果不演戏、不引古论今……岂不是什么都没有做了？有人要“团结在自由民主派领袖人物温家宝的周围，向胡锦涛团派发出最严厉的声音”，我笑了。没法不笑――这是一个把国人都当成傻碧的傻碧。
思想，贵于首创、独特……而谋略，则贵于隐蔽。
薄熙来。一个无法施展才华与抱负的枭雄。烙印，“规定”他玩命“唱红”。而如果继续唱，怕是要在山城唱到退休回京了。而此时，若突然转身、扛起普世价值大旗，则将惊呆全世界。中国政治的大迷局，也将就此而豁然开朗。一有资格做叶利钦的人，就看他愿不愿做与怎么做了。
思想，也不是啥高贵得没谱的东西。有时，也需要服从于谋略。
马英九。据悉：最近，国民党承认“与共产党的争斗失败”了。其实，这是事实，用不着承认。而承认，是否就意味着：从此，国民党将偏安于一隅了呢？也许是、也许不是，谁能明白？马英九，是个美人，不能算是英雄。英雄，有时也需要耍一耍流氓；而马英九，却不会。
谋略，是智慧的流氓，或曰流氓的智慧。而失败者，往往都不够流氓。
蔡英文。一台湾政坛上的“灰姑娘”。有人说，是看了我的推荐才喜欢上她的。其实，很多人还没发现：她应该算左派，民主派的左派。与我、我的学生奥巴马一样。我看好她――若2012不行，2016一定行。如果她有能力，会关注大陆；那时，就自然不再是“台独”了。
思想家，恰如一超市；政治家，则是那逛超市的购物者。
民运。如果海外民运都遵从“顾晓军主义”，那将是一支不可或缺的力量。但，这是不可能的。蔡英文也说：大陆海外民运中至少一半是中共特务。
中共，没有自己的思想；特务，更没有思想。说“毛泽东思想发展了马克思主义”，可随你怎么发展，不还是马克思主义？蠢驴！
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-10 于南京
真死假死死水深，真改假改都得改
真死假死死水深，真改假改都得改
－－顾晓军主义：改变中国•之一千一百零七
如今的博讯，已成了个很有个性的网站了。
二月的“秘密树洞”，惊动了党。日前，一篇《江泽民肝癌处于深度昏迷》，让全世界的媒体记者、博客作家……都成了“娱记”。今日，又爆出《散布江泽民假死讯，胡锦涛派系的政变演习？》。
我以为：“秘密树洞”，是负面的。至少，它让那么多异议人士、维权律师失踪了。即使重现，也不得不失声。而“假死讯”，我就不作评了。
《散布江泽民假死讯，胡锦涛派系的政变演习？》一文，要点如下：一、假死讯有利于胡锦涛李克强。二、假死讯最早发布者是胡锦涛李克强派系的写手。三、胡锦涛梦寐以求欲效仿金正日。四、胡锦涛不政改是以江泽民是阻力为借口。五、其文曰：“让我们团结在自由民主派领袖人物温家宝的周围，向胡锦涛团派发出最严厉的声音，谁不搞自由民主改革，谁就滚下台！”
其实，一见《江泽民肝癌处于深度昏迷》，我就连夜、以《江若西去，谁最悲伤？》为题，写下了两点：一、“十八大”“九常”人事布局。二、在“盖棺定论”之中纠正镇压法轮功等错。
三天来，我所见到的、有关于“假死讯”的文章，不外乎我最先提到的这两个方面。当然，更多的沉浸在一种罕见的欢乐之中。今日，在新唐人上读到李天笑的《民间燃鞭相庆 江系各寻新主》一文，则算是有突破性的新意的文章。李天笑以粉碎四人帮为例，引导“胡不要把机会误读为权斗，机会是清算江的罪行”。
而《散布江泽民假死讯，胡锦涛派系的政变演习？》的作者，把温家宝作为其领袖。如果作者真是温家宝的人，而此时此刻，温家宝与胡锦涛、不该是团结如一人吗？
其实，江泽民也罢、胡锦涛也罢、温家宝也罢……都与我无关，所以，我要说：真死假死死水深，真改假改都得改。难道不是这样吗？
对了。博讯，你把我这几十万点击的老博客，放在“新会员区”里，好象很不民主吧？你们也真的好意思？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-9 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千一百零七
如今的博讯，已成了个很有个性的网站了。
二月的“秘密树洞”，惊动了党。日前，一篇《江泽民肝癌处于深度昏迷》，让全世界的媒体记者、博客作家……都成了“娱记”。今日，又爆出《散布江泽民假死讯，胡锦涛派系的政变演习？》。
我以为：“秘密树洞”，是负面的。至少，它让那么多异议人士、维权律师失踪了。即使重现，也不得不失声。而“假死讯”，我就不作评了。
《散布江泽民假死讯，胡锦涛派系的政变演习？》一文，要点如下：一、假死讯有利于胡锦涛李克强。二、假死讯最早发布者是胡锦涛李克强派系的写手。三、胡锦涛梦寐以求欲效仿金正日。四、胡锦涛不政改是以江泽民是阻力为借口。五、其文曰：“让我们团结在自由民主派领袖人物温家宝的周围，向胡锦涛团派发出最严厉的声音，谁不搞自由民主改革，谁就滚下台！”
其实，一见《江泽民肝癌处于深度昏迷》，我就连夜、以《江若西去，谁最悲伤？》为题，写下了两点：一、“十八大”“九常”人事布局。二、在“盖棺定论”之中纠正镇压法轮功等错。
三天来，我所见到的、有关于“假死讯”的文章，不外乎我最先提到的这两个方面。当然，更多的沉浸在一种罕见的欢乐之中。今日，在新唐人上读到李天笑的《民间燃鞭相庆 江系各寻新主》一文，则算是有突破性的新意的文章。李天笑以粉碎四人帮为例，引导“胡不要把机会误读为权斗，机会是清算江的罪行”。
而《散布江泽民假死讯，胡锦涛派系的政变演习？》的作者，把温家宝作为其领袖。如果作者真是温家宝的人，而此时此刻，温家宝与胡锦涛、不该是团结如一人吗？
其实，江泽民也罢、胡锦涛也罢、温家宝也罢……都与我无关，所以，我要说：真死假死死水深，真改假改都得改。难道不是这样吗？
对了。博讯，你把我这几十万点击的老博客，放在“新会员区”里，好象很不民主吧？你们也真的好意思？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-9 于南京
郭美美会不会又是炒作？
郭美美会不会又是炒作？
－－顾晓军主义：改变中国•之一千一百零六
郭美美会不会又是炒作呢？（我已等了很久，可就是没有人提出如是的问题；于是，我就不得不站出来说道说道了。）
究竟会不会又是炒作？郭美美事件之起因的细枝末节，已经较难查考了；然，我总觉得她－－很像贾君鹏、很像凤姐、很像兽兽……
如果又是炒作，那么，郭美美为何要触敏感的“反腐”呢？可以这样理解：反炒、手法翻新，只有充分利用社会情绪，才能形成最大的轰动效应。
许有人会说：这不给党难看吗？我说：不，党希望这么炒，因“反腐”掩盖着更大的腐败――体制腐败。
从现代社会学的观点来看：凡非民主的社会体制，都是产生腐败的最好土壤。因只有民主，才能最大限度地遏制腐败。
如是，在今春花开花落、独裁者像多米诺骨牌样一个个倒下、中共90寿辰……这样的背景下，党为什么不能玩一把“围魏救赵”呢？还记得在钱云会事件中、我指出：于建嵘的“窃童”，是替党转移民众的视线吗？
于上，党已于2011年7月5日、通过海外网站发布的《与宣传部合作，把新浪微博打造成引导舆论的利器》一文中勇敢地承认了：“于建嵘先生就比较理智，他上次使用微博拍摄乞儿的事，一下子就能化解钱云会事件带来的危机”。
又道：“李承鹏有三百万粉丝，不是我们推荐，他能有那么多粉丝？三万也不会有，但既然我们推荐了，你有了这么多，你就要珍惜，你的发言就要有分寸。用这种方法，我们可以控制所有的意见领袖”。
党还道：“……他们只要不涉及体制，不谈民主与体制改革，只要针对一些具体问题就事论事……不要触动政体与北京的根本原则与利益，把握住这个红线……”哈哈，党差点儿卖了韩寒！韩寒名言：“谈体制――认为不重要”。
党“交代”：“对姚晨、刘翔这种娱乐与体育明星比较喜欢，在比较严重的情况发生的时候，我们也可以借助这些明星来引导舆论……对一些年轻人有很大的影响力，而这些明星都是我们培养的，能不听我们的话？”
如是，又怎能不怀疑郭美美是炒作呢？会不会、是党主导的一次花样翻新的、培养“愚乐”新人的炒作？
如果，今日广大网友们的、反腐败的激情被利用，而明日郭美美却成了范冰冰样的巨星，那才是网友们的最大的悲哀。
顾晓军名言：在集权体制的社会中，任何偶像、名人、专家……都是独裁者包装的、用以欺骗与愚民的、具有各种美丽光环的草包。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-7 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千一百零六
郭美美会不会又是炒作呢？（我已等了很久，可就是没有人提出如是的问题；于是，我就不得不站出来说道说道了。）
究竟会不会又是炒作？郭美美事件之起因的细枝末节，已经较难查考了；然，我总觉得她－－很像贾君鹏、很像凤姐、很像兽兽……
如果又是炒作，那么，郭美美为何要触敏感的“反腐”呢？可以这样理解：反炒、手法翻新，只有充分利用社会情绪，才能形成最大的轰动效应。
许有人会说：这不给党难看吗？我说：不，党希望这么炒，因“反腐”掩盖着更大的腐败――体制腐败。
从现代社会学的观点来看：凡非民主的社会体制，都是产生腐败的最好土壤。因只有民主，才能最大限度地遏制腐败。
如是，在今春花开花落、独裁者像多米诺骨牌样一个个倒下、中共90寿辰……这样的背景下，党为什么不能玩一把“围魏救赵”呢？还记得在钱云会事件中、我指出：于建嵘的“窃童”，是替党转移民众的视线吗？
于上，党已于2011年7月5日、通过海外网站发布的《与宣传部合作，把新浪微博打造成引导舆论的利器》一文中勇敢地承认了：“于建嵘先生就比较理智，他上次使用微博拍摄乞儿的事，一下子就能化解钱云会事件带来的危机”。
又道：“李承鹏有三百万粉丝，不是我们推荐，他能有那么多粉丝？三万也不会有，但既然我们推荐了，你有了这么多，你就要珍惜，你的发言就要有分寸。用这种方法，我们可以控制所有的意见领袖”。
党还道：“……他们只要不涉及体制，不谈民主与体制改革，只要针对一些具体问题就事论事……不要触动政体与北京的根本原则与利益，把握住这个红线……”哈哈，党差点儿卖了韩寒！韩寒名言：“谈体制――认为不重要”。
党“交代”：“对姚晨、刘翔这种娱乐与体育明星比较喜欢，在比较严重的情况发生的时候，我们也可以借助这些明星来引导舆论……对一些年轻人有很大的影响力，而这些明星都是我们培养的，能不听我们的话？”
如是，又怎能不怀疑郭美美是炒作呢？会不会、是党主导的一次花样翻新的、培养“愚乐”新人的炒作？
如果，今日广大网友们的、反腐败的激情被利用，而明日郭美美却成了范冰冰样的巨星，那才是网友们的最大的悲哀。
顾晓军名言：在集权体制的社会中，任何偶像、名人、专家……都是独裁者包装的、用以欺骗与愚民的、具有各种美丽光环的草包。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-7 于南京
2011年7月12日星期二
江若西去，谁最悲伤？
江若西去，谁最悲伤？
－－顾晓军主义：改变中国•之一千一百零五
海外的网媒，喜欢发些说“十八大”、议“九常”名单的文章，其实，如果抛开了“假若江泽民西去”的这个变数，谈谁进“九常”，都是些废话。
那么，也许有人要说了，江泽民活得好好的，怎么可以考虑他西去呢？可，事情就这么巧，如今离“十八大”也只不过剩下十几个月的时间了，然，海外却传出《江泽民肝癌处于深度昏迷》，云“刚得到较为可靠消息，江泽民在上海住院，是肝癌，心脏已经失去功能，但脑细胞还处于存活状态”。
按以上传闻，这就是说：江，还能坚持，甚至坚持到“十八大”开过之后；但，病情却已是无法逆转了。
如果江的病情无法逆转，那么，江的政治势力就接近“死亡”了――既面临易帅，也面临分化。而如果易帅，按理、新帅就是习近平。然，新帅能否全盘接下江的旧部？这显然也是个变数。若不能全盘接下，江的旧部势必分化；而若分化，就必然有人会转入胡或温的圈子。这就是为何谈“十八大”、谈“九常”，一定要考虑“假若江泽民西去”这一假设的原因。
文章，其实是提供种思维方式，道理讲清了，有的活，读者自己能做，作者逞能未必好。
如是，我就直接开“十八大”“九常”名单：一、习、李，照旧。二、又传《胡春华将升任北京市委书记》，好，胡春华进“九常”、作“备胎”（参见我6月17日文）。三、境内媒体：2011-07-04，《汪洋：网络问政要允许群众骂娘》，好，汪洋进“九常”、管宣传。四、孟建柱，也进“九常”、管政法（参见《平反或沉没，该是抉择的时候了》）。五、俞正声，更进“九常”、管第一橡皮图章（同见我6月17日文）。
好，“十八大”“九常”的名单，我已确定了六位，且作了具体分工；剩下的三个名额，由网友与中共酌定，就不要再给我汇报了。
说笑归说笑，别当真，可也别太不当真，这里面有很深的政治智慧，并不是所有的人都能一眼看穿的。
以上，其实是“题外的话•之一”，那么，之二呢？之二，自是对江的“盖棺定论”。对江的结论，自然是由中共做，我只谈中共棘手的，算开导。
那么，什么是江去后、中共棘手的呢？这样说：海外盛传――江泽民后悔两件事：其一，驻南斯拉夫大使馆被炸。其二，镇压法轮功。据传，这还是江计划死后发表的回忆录的一部分。
其实，若这真是江后悔的两件事，那么，“驻南斯拉夫大使馆被炸”就只是个铺垫，江真正想说的是“镇压法轮功”。
啥叫“后悔”呢？后悔，就是认识到自己做错了。那么，为啥不改呢？中共惯例：身后人纠错。而“后悔”的传出，亦可视为对身后的交代。如是，他人又何乐而不为呢？
至此，我反劝大法及弟子们，不能太乐观。从“天安门母亲”的情况看，很可能也是“提供经济补偿”。
那么，可不可以接受呢？我以为：应该分两步走，先争取自由、改善生活；而后，再考虑平反、恢复名誉以及其他。
该回答“谁最悲伤”了。我以为：可能是簿熙来（参见《说说中国政治的大迷局》）。最近簿熙来的低调，许与《江泽民肝癌处于深度昏迷》相关。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-6 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千一百零五
海外的网媒，喜欢发些说“十八大”、议“九常”名单的文章，其实，如果抛开了“假若江泽民西去”的这个变数，谈谁进“九常”，都是些废话。
那么，也许有人要说了，江泽民活得好好的，怎么可以考虑他西去呢？可，事情就这么巧，如今离“十八大”也只不过剩下十几个月的时间了，然，海外却传出《江泽民肝癌处于深度昏迷》，云“刚得到较为可靠消息，江泽民在上海住院，是肝癌，心脏已经失去功能，但脑细胞还处于存活状态”。
按以上传闻，这就是说：江，还能坚持，甚至坚持到“十八大”开过之后；但，病情却已是无法逆转了。
如果江的病情无法逆转，那么，江的政治势力就接近“死亡”了――既面临易帅，也面临分化。而如果易帅，按理、新帅就是习近平。然，新帅能否全盘接下江的旧部？这显然也是个变数。若不能全盘接下，江的旧部势必分化；而若分化，就必然有人会转入胡或温的圈子。这就是为何谈“十八大”、谈“九常”，一定要考虑“假若江泽民西去”这一假设的原因。
文章，其实是提供种思维方式，道理讲清了，有的活，读者自己能做，作者逞能未必好。
如是，我就直接开“十八大”“九常”名单：一、习、李，照旧。二、又传《胡春华将升任北京市委书记》，好，胡春华进“九常”、作“备胎”（参见我6月17日文）。三、境内媒体：2011-07-04，《汪洋：网络问政要允许群众骂娘》，好，汪洋进“九常”、管宣传。四、孟建柱，也进“九常”、管政法（参见《平反或沉没，该是抉择的时候了》）。五、俞正声，更进“九常”、管第一橡皮图章（同见我6月17日文）。
好，“十八大”“九常”的名单，我已确定了六位，且作了具体分工；剩下的三个名额，由网友与中共酌定，就不要再给我汇报了。
说笑归说笑，别当真，可也别太不当真，这里面有很深的政治智慧，并不是所有的人都能一眼看穿的。
以上，其实是“题外的话•之一”，那么，之二呢？之二，自是对江的“盖棺定论”。对江的结论，自然是由中共做，我只谈中共棘手的，算开导。
那么，什么是江去后、中共棘手的呢？这样说：海外盛传――江泽民后悔两件事：其一，驻南斯拉夫大使馆被炸。其二，镇压法轮功。据传，这还是江计划死后发表的回忆录的一部分。
其实，若这真是江后悔的两件事，那么，“驻南斯拉夫大使馆被炸”就只是个铺垫，江真正想说的是“镇压法轮功”。
啥叫“后悔”呢？后悔，就是认识到自己做错了。那么，为啥不改呢？中共惯例：身后人纠错。而“后悔”的传出，亦可视为对身后的交代。如是，他人又何乐而不为呢？
至此，我反劝大法及弟子们，不能太乐观。从“天安门母亲”的情况看，很可能也是“提供经济补偿”。
那么，可不可以接受呢？我以为：应该分两步走，先争取自由、改善生活；而后，再考虑平反、恢复名誉以及其他。
该回答“谁最悲伤”了。我以为：可能是簿熙来（参见《说说中国政治的大迷局》）。最近簿熙来的低调，许与《江泽民肝癌处于深度昏迷》相关。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-6 于南京
2011年7月11日星期一
杨佳的“给说法”是普世价值
杨佳的“给说法”是普世价值
－－顾晓军主义：改变中国•之一千一百零四
网友驭民宝典告诉我：刘晓原的律师年检未能通过、刘晓原的“七一文告”被删了。
刘晓原《七一文告》：“在九十大寿之日，北京天气真是不给我党面子，一大早就下着倾盆大雨，雷鸣闪电的，怪吓人呀！”，“明天是一个特殊的日子，又让我想起了三年前北京的哪个青年。”
其实，刘晓原的《七一文告》没啥，不过是“提到了”杨佳。而杨佳，是作为袭警罪被处死的吧？如是，党和党的警察不赢了？还有什么好怕的呢？
我以为：杨佳的意义，不在于袭警，而在于杨佳的名言――“你不给我个说法，我就给你个说法”不胫而走，且在坊间广为流传。
那么，“你不给我个说法，我就给你个说法”，究竟对不对呢？这就得用普世价值观来检验（顾氏法则。顺说：实践不是检验真理的唯一标准。如是，那不还得杀警察？而这，不太合适吧）。
“你不给我个说法，我就给你个说法”，这是一个复合表述句。人们往往只注意到句面上的意思了，其实，这句子至少应该从两个层面去分析与理解。
第一层，讲得是“给说法”。这“说法”是人们在社会交往中原本存在着的。“你不给我个说法”，就成立在这原本存在的“说法”之上，而后才是讨要“说法”的反表达。
“说法”与“给说法”，体现的是道义。比如，我写文章，主持正义、促进社会进步。这，就是我给社会的“说法”。反过来说，我费脑、费力，社会就应该还我名誉、地位。如果没有“说法”，这就是社会不公。
那么，在人与人、与社会的交往中，有没有没有“说法”的呢？有。比如，骗、抢、欺凌……这些，就没说法，都不会“给说法”，也给不出什么说法。
“说法”与“给说法”，其实就是讲公正、守诚信，是人类社会必不可少的。人与人、与社会之间，应该彼此有“说法”，这也是相互尊重的体现。这，就是普世价值观。
在以上、第一层的基础上，才是第二层：才是――如果“你不给我个说法”，那么，“我就给你个说法”。
即便是“我就给你个说法”，它也存在着三层含意：其一，它还是围绕着公正；其二，表诉一种血性；其三，才是“以暴易暴”。
正因如今社会缺少公正、国人也缺乏血性，所以网友们忽略了“以暴易暴”，进而产生了对杨佳的崇拜。
回过来说：党，不是怕杨佳，而是怕普世价值观。普世价值观是什么呢？是全世界通用的道理。党，一向不讲道理、讲邪理，所以才怕通用的道理、才怕普世价值观。
至于生日、寿辰，我倒是要批评刘晓原了：人，一旦上了岁数，不都是活一天少一天吗？党，不亦然？谁见过“万岁”党的呢？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-4～5 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千一百零四
网友驭民宝典告诉我：刘晓原的律师年检未能通过、刘晓原的“七一文告”被删了。
刘晓原《七一文告》：“在九十大寿之日，北京天气真是不给我党面子，一大早就下着倾盆大雨，雷鸣闪电的，怪吓人呀！”，“明天是一个特殊的日子，又让我想起了三年前北京的哪个青年。”
其实，刘晓原的《七一文告》没啥，不过是“提到了”杨佳。而杨佳，是作为袭警罪被处死的吧？如是，党和党的警察不赢了？还有什么好怕的呢？
我以为：杨佳的意义，不在于袭警，而在于杨佳的名言――“你不给我个说法，我就给你个说法”不胫而走，且在坊间广为流传。
那么，“你不给我个说法，我就给你个说法”，究竟对不对呢？这就得用普世价值观来检验（顾氏法则。顺说：实践不是检验真理的唯一标准。如是，那不还得杀警察？而这，不太合适吧）。
“你不给我个说法，我就给你个说法”，这是一个复合表述句。人们往往只注意到句面上的意思了，其实，这句子至少应该从两个层面去分析与理解。
第一层，讲得是“给说法”。这“说法”是人们在社会交往中原本存在着的。“你不给我个说法”，就成立在这原本存在的“说法”之上，而后才是讨要“说法”的反表达。
“说法”与“给说法”，体现的是道义。比如，我写文章，主持正义、促进社会进步。这，就是我给社会的“说法”。反过来说，我费脑、费力，社会就应该还我名誉、地位。如果没有“说法”，这就是社会不公。
那么，在人与人、与社会的交往中，有没有没有“说法”的呢？有。比如，骗、抢、欺凌……这些，就没说法，都不会“给说法”，也给不出什么说法。
“说法”与“给说法”，其实就是讲公正、守诚信，是人类社会必不可少的。人与人、与社会之间，应该彼此有“说法”，这也是相互尊重的体现。这，就是普世价值观。
在以上、第一层的基础上，才是第二层：才是――如果“你不给我个说法”，那么，“我就给你个说法”。
即便是“我就给你个说法”，它也存在着三层含意：其一，它还是围绕着公正；其二，表诉一种血性；其三，才是“以暴易暴”。
正因如今社会缺少公正、国人也缺乏血性，所以网友们忽略了“以暴易暴”，进而产生了对杨佳的崇拜。
回过来说：党，不是怕杨佳，而是怕普世价值观。普世价值观是什么呢？是全世界通用的道理。党，一向不讲道理、讲邪理，所以才怕通用的道理、才怕普世价值观。
至于生日、寿辰，我倒是要批评刘晓原了：人，一旦上了岁数，不都是活一天少一天吗？党，不亦然？谁见过“万岁”党的呢？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-4～5 于南京
2011年7月9日星期六
乱党贼子天诛之
乱党贼子天诛之
－－顾晓军主义：改变中国•之一千一百零三
7月1日，新华网发表了《中共信心十足坚定践行“中国道路”》，云：中国的主流民意担忧，在当今中国，如果照搬西方的多党竞争议会民主制度，仍然会重蹈辛亥革命后政党林立和“文化大革命”派别丛生的混乱动荡史……
首先，“中共信心十足坚定践行”，这就是半句屁话。既然“信心十足”，那就去做，还需要作如是的叫嚣吗？且还是个“坚定”践行，这难道不是脱裤子放屁吗？当然，新华网有放屁的权力，但没有在大庭广众下脱裤子的权力。新华网这不是蔑视中国老百姓的智商吗？
其次，是“中国道路”。请问：60多年来，中国有自己的道路吗？于政治、经济、社会等，过去全盘照抄前苏联。搞不下去了，才改革开放；而所谓改革开放，就是在经济方面部分抛弃前苏联模式，改仿英美。请问：所谓“中国道路”，哪一点是自己的首创？又有哪一点于人类社会有贡献呢？
其三，“中国的主流民意担忧”。请问：究竟谁是“主流民意”？“主流民意”无论怎么解释，都该是占大多数的民意。是不是？而新华网能占大多数吗？怕只代表权力吧？除了能代表权力，还能代表什么呢？如果以为自己是“主流民意”，那敢不敢搞一次全民公投呢？敢不敢？让选票证明你新华网是“主流民意”，可不可以？
其四，“如果照搬西方的多党竞争议会民主制度，仍然会重蹈辛亥革命后政党林立”。请问：有什么理由认定“辛亥革命后政党林立”不好呢？“政党林立”难道不是自由的体现吗？不是民主吗？民主与自由又有什么不好？难道异议人士“被失踪”好吗？难道访民进久敬庄“黑监狱”才好吗？
其五，于“‘文化大革命’派别丛生的混乱动荡史”，请问：文化大革命有过“派别丛生”吗？那不是只有一派――拥毛派吗？如果说文化大革命是“混乱动荡史”，那么，又是谁之过呢？难道那不是你新华网为代表的中共、创造的、人类社会史无前例的“混乱动荡史”吗？民主与自由，怎么堪与如此“伟大、光荣、正确”的“混乱动荡史”相媲美呢？
胡锦涛，于中共成立90周年之际，已公开表达出忧虑、怕党不得人心。胡锦涛一如温家宝，开始呼吁进行政治体制改革，并提出了要保证人民依法实行民主选举、民主决策、民主管理，民主监督。新华网为什么与胡温不同调？为什么要与胡温唱对台戏呢？显然，新华网所代表的是一小部分中共，是个乱党。
长期以来，以新华网为代表的乱党，搞所谓的“舆论导向”，到处堵塞言路，把宪法赋予民众的“公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由”当儿戏。自今岁早春以来，又在网络与社会上四处横行，到处封网、封博，还令特务到处诱捕异议人事、维权律师。我顾晓军的几个千万、百万点击的博客，也被封杀殆尽。
这帮乱党，于今年、已使尽各种所谓“维稳”手段，使“失踪”加剧、“截访”加剧……进而，使整个社会的“官民对立”加剧、“群体事件”加剧、“定向爆炸”加剧……真可谓是山雨欲来风满楼。乱党们，该不会不知《焚书坑》吧？该不会不知“坑灰未冷山东乱，刘项原来不读书”吧？
其实，知识分子不过是“先知”而已。而在中国的历史上，乱党、酷吏与无德之君被剿灭，从来不需要什么号召，也从来不需要什么征讨檄文，甚至都不需要什么登高一呼；乱党、酷吏、贼子，人皆痛恨，人皆欲杀。这，就叫作天诛之。懂不懂？
如是，还说什么“如果照搬西方的多党竞争议会民主制度，仍然会重蹈辛亥革命后政党林立”呢？以新华网为代表的部分乱党贼子，被押上历史的审判台的日子、已不远了，被押上主持正义的断头台的日子、也不远了。以新华网为代表的乱党及网络特务们，就等死吧！
顾晓军 2011-7-3 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千一百零三
7月1日，新华网发表了《中共信心十足坚定践行“中国道路”》，云：中国的主流民意担忧，在当今中国，如果照搬西方的多党竞争议会民主制度，仍然会重蹈辛亥革命后政党林立和“文化大革命”派别丛生的混乱动荡史……
首先，“中共信心十足坚定践行”，这就是半句屁话。既然“信心十足”，那就去做，还需要作如是的叫嚣吗？且还是个“坚定”践行，这难道不是脱裤子放屁吗？当然，新华网有放屁的权力，但没有在大庭广众下脱裤子的权力。新华网这不是蔑视中国老百姓的智商吗？
其次，是“中国道路”。请问：60多年来，中国有自己的道路吗？于政治、经济、社会等，过去全盘照抄前苏联。搞不下去了，才改革开放；而所谓改革开放，就是在经济方面部分抛弃前苏联模式，改仿英美。请问：所谓“中国道路”，哪一点是自己的首创？又有哪一点于人类社会有贡献呢？
其三，“中国的主流民意担忧”。请问：究竟谁是“主流民意”？“主流民意”无论怎么解释，都该是占大多数的民意。是不是？而新华网能占大多数吗？怕只代表权力吧？除了能代表权力，还能代表什么呢？如果以为自己是“主流民意”，那敢不敢搞一次全民公投呢？敢不敢？让选票证明你新华网是“主流民意”，可不可以？
其四，“如果照搬西方的多党竞争议会民主制度，仍然会重蹈辛亥革命后政党林立”。请问：有什么理由认定“辛亥革命后政党林立”不好呢？“政党林立”难道不是自由的体现吗？不是民主吗？民主与自由又有什么不好？难道异议人士“被失踪”好吗？难道访民进久敬庄“黑监狱”才好吗？
其五，于“‘文化大革命’派别丛生的混乱动荡史”，请问：文化大革命有过“派别丛生”吗？那不是只有一派――拥毛派吗？如果说文化大革命是“混乱动荡史”，那么，又是谁之过呢？难道那不是你新华网为代表的中共、创造的、人类社会史无前例的“混乱动荡史”吗？民主与自由，怎么堪与如此“伟大、光荣、正确”的“混乱动荡史”相媲美呢？
胡锦涛，于中共成立90周年之际，已公开表达出忧虑、怕党不得人心。胡锦涛一如温家宝，开始呼吁进行政治体制改革，并提出了要保证人民依法实行民主选举、民主决策、民主管理，民主监督。新华网为什么与胡温不同调？为什么要与胡温唱对台戏呢？显然，新华网所代表的是一小部分中共，是个乱党。
长期以来，以新华网为代表的乱党，搞所谓的“舆论导向”，到处堵塞言路，把宪法赋予民众的“公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由”当儿戏。自今岁早春以来，又在网络与社会上四处横行，到处封网、封博，还令特务到处诱捕异议人事、维权律师。我顾晓军的几个千万、百万点击的博客，也被封杀殆尽。
这帮乱党，于今年、已使尽各种所谓“维稳”手段，使“失踪”加剧、“截访”加剧……进而，使整个社会的“官民对立”加剧、“群体事件”加剧、“定向爆炸”加剧……真可谓是山雨欲来风满楼。乱党们，该不会不知《焚书坑》吧？该不会不知“坑灰未冷山东乱，刘项原来不读书”吧？
其实，知识分子不过是“先知”而已。而在中国的历史上，乱党、酷吏与无德之君被剿灭，从来不需要什么号召，也从来不需要什么征讨檄文，甚至都不需要什么登高一呼；乱党、酷吏、贼子，人皆痛恨，人皆欲杀。这，就叫作天诛之。懂不懂？
如是，还说什么“如果照搬西方的多党竞争议会民主制度，仍然会重蹈辛亥革命后政党林立”呢？以新华网为代表的部分乱党贼子，被押上历史的审判台的日子、已不远了，被押上主持正义的断头台的日子、也不远了。以新华网为代表的乱党及网络特务们，就等死吧！
顾晓军 2011-7-3 于南京
2011年7月8日星期五
中共的逆淘汰是民怨沸腾的必然
中共的逆淘汰是民怨沸腾的必然
－－顾晓军主义：改变中国•之一千一百零二
先读到了网友生锈的号的留言，“读了1510的《吃水不忘掘井人顾晓军大师》，向顾老师检讨，前一阵子调侃顾老师和石三生，虽无恶意，有失恭敬。”。而后，才读到网友驭民宝典的文章（文不长，附后）。
驭民宝典在文中调侃：“党念旧情”、“饮水不忘掘井人”……等。文虽诙谐，也不乏探索意义。然，“党念旧情”，怕是会“以讹传讹”的。如是，我就不得不说道几句了。
其实，中共是最无情无义的。不信？可以看一看中共党史上的显赫人物：陈独秀、张国焘、彭德怀、刘少奇、林彪……于党，有哪一个不是功勋卓著呢？可又哪一个有好下场了呢？
“为人民服务”，其实不过是毛泽东的忽悠。政党，就是权力之争；在政党的内部，同样也是权力之争。不争？“念旧情”？那就得出局，没有啥好客气的。
陈独秀，办《新青年》、启新文化，而后创建中共……算一奇人了吧？然，陈独秀在党内的遭遇，也是严酷的。中共，甚至不惜抬举一变节者李大钊为其创始人，试图抹杀掉陈独秀的历史地位。
张国焘，“五四运动”学生代表。无论有多大错，把红四方面军玩到8万人，算牛碧的吧？而同时的中央红军，从几十万玩到几万。结果，张国焘被逼得去投奔了蒋介石。
彭德怀、刘少奇、林彪……大家较熟悉，就不用我“评功摆好”了。凡中共党史上功勋卓著的显赫人物，哪一个有好下场了呢？即便周恩来，不死的话，不也要被“批周公”了吗？毛泽东算顶天立地了吧，不亦被“不争论”边缘化了吗？
政党之恶，在于权力。权力之恶，在于名利。如果西方不是两党对垒、而是一党天下，如果西方没有新闻与言论自由、民众监督之，如果西方的司法与军队不独立、归执政党管……我看，也不会比中共好到哪里去。
那么，中共为什么总要杀阀其功臣呢？因为马克思主义只是幌子，封建等级制是实质；而权力，才是其内容与核心。于是，政党之恶与权之恶，便被发挥到了极致。而这极致，就是党内、党外的逆淘汰。
驭民宝典，在文中谈到我当年刷“打倒张春桥”大标语的事。可，无论是《鲜为人知的南京事件――天安门四五运动的先声》，或是《“四五运动”与“天安门事件”》……等等，在中共的文献中，又有哪一篇提过我顾晓军了呢？
这就如同邓玉娇事件――在全中国被压的鸦雀无声时，只有我顾晓军一人在发声。整个事件，我写了近200篇文章；关心邓玉娇的网友，哪个不知道事件中的我？而官媒，提过我吗？
其实，我顾晓军早就上了中共的“黑名单”。这个名单，不是被抓去坐牢，而是封杀――不宣传、“不争论”，不理睬，自然更不会有地盘、阵地；如是，文章写的再好、理论水平再高，没几个人看到，不也是枉然吗？
“封杀”，其实是另一种形式的坐牢。就象号子小到不能躺下、只能坐着，甚至连坐着都不可能、只能站着，这不就是一种折磨吗？不就是要把人逼疯、甚至窒息而死吗？
中共的邪与毒，怕是空前绝后的。重庆，爱唱红歌、演江姐。不错，江姐是遭受了酷刑；可，那张志新呢？被活活的割喉，难道就不是酷刑？中共，总把帐算在林彪与“四人帮”的头上，可林彪与“四人帮”就不是中共了吗？
刘晓波为什么得坐牢？不是08写得好，而是有那么多人愿往上签字。“真善忍”为什么被封杀？真与善，难道不是主流文化吗？而“忍”，难道没有“维稳”的意义吗？然，没有用，实力太大，就得被封杀。
所以，无论是虚的、理论水平之类，还是实的、组织动员能力之类，都必然会被中共封杀。能在大陆走红的，有几个不是他们自己人？若不是，只怕是你不知道的特务了，或是认为没用的人。
逆淘汰，就是这么残酷，是中共党内党外的用人机制，也是商秧治国秘诀：以弱民治强民。然，久而久之，天下必大乱；因，弱民无能力安天下。这也正是当今官民对立、群体事件频发、民怨沸腾的祸根与其必然。
顾晓军 2011-7-2 于南京
饮水不忘掘井人顾晓军大师
作者：驭民宝典 （2011-07-01 22:54 ）
谁都知道，文革就是改朝换代，江青上台。当然如果强行上台，大军区兵变，上台也是白搭。文革后期，最后的绊脚石，林彪下去了。剩了个有病的周恩来，于是放了个试探气球，上海文汇报社论，批林批孔批现代大儒，现代大儒谁都知道就是周恩来。
如果没人发声，下面就是批周公，再下面就是江青上台，文革结束。
此时此刻，当今的网坛大师顾晓军挽救了革命，挽救了党，冒着被杀头的危险，在南京贴出了，打倒张春桥的横幅。横幅问世，不得了，南京动起来了，学生上街，市民上街，如火如荼。南京一动，上海跟着动，风助火势，火助风势。
此后，张春桥下令查，那时候没有互联网，全国的通信设备是你传我，我传你，的小道消息，后来全国都知道了此次反张春桥事件，是南京一个年青人干的，也许，南京是张春桥的对头许世友的地盘，当年抓了很多人，但还不至于赶尽杀绝。
如果没有当年的顾晓军的打倒张春桥，江青早就上台了，哪儿还有什么邓小平的复出。没有邓小平的复出，哪儿还有什么改革开放。那时候江青手上的准军事部队叫做民兵指挥部，指到哪里打到哪里，还怕谁敢造反不成。
值此党的生日之际，饮水不忘掘井人，是顾晓军大师挽救了革命挽救了党。
而今，顾晓军大师宝刀未老，不时发文指导党的工作，顾晓军成了党的老师，党是顾晓军的学生。虽然顾晓军给党上课言语有时重些，但这是可以理解的，良药苦口利于病，忠言逆耳利于行。
近日看到石三生发文，党念旧情，不然顾晓军为什么不喝茶？你看这石三生不是妒忌吗？难道石三生喝过茶顾晓军也要去喝茶？如果石三生当年也来个打倒张春桥，如今也会享受顾大师的待遇，应当是这个理吧。
－－顾晓军主义：改变中国•之一千一百零二
先读到了网友生锈的号的留言，“读了1510的《吃水不忘掘井人顾晓军大师》，向顾老师检讨，前一阵子调侃顾老师和石三生，虽无恶意，有失恭敬。”。而后，才读到网友驭民宝典的文章（文不长，附后）。
驭民宝典在文中调侃：“党念旧情”、“饮水不忘掘井人”……等。文虽诙谐，也不乏探索意义。然，“党念旧情”，怕是会“以讹传讹”的。如是，我就不得不说道几句了。
其实，中共是最无情无义的。不信？可以看一看中共党史上的显赫人物：陈独秀、张国焘、彭德怀、刘少奇、林彪……于党，有哪一个不是功勋卓著呢？可又哪一个有好下场了呢？
“为人民服务”，其实不过是毛泽东的忽悠。政党，就是权力之争；在政党的内部，同样也是权力之争。不争？“念旧情”？那就得出局，没有啥好客气的。
陈独秀，办《新青年》、启新文化，而后创建中共……算一奇人了吧？然，陈独秀在党内的遭遇，也是严酷的。中共，甚至不惜抬举一变节者李大钊为其创始人，试图抹杀掉陈独秀的历史地位。
张国焘，“五四运动”学生代表。无论有多大错，把红四方面军玩到8万人，算牛碧的吧？而同时的中央红军，从几十万玩到几万。结果，张国焘被逼得去投奔了蒋介石。
彭德怀、刘少奇、林彪……大家较熟悉，就不用我“评功摆好”了。凡中共党史上功勋卓著的显赫人物，哪一个有好下场了呢？即便周恩来，不死的话，不也要被“批周公”了吗？毛泽东算顶天立地了吧，不亦被“不争论”边缘化了吗？
政党之恶，在于权力。权力之恶，在于名利。如果西方不是两党对垒、而是一党天下，如果西方没有新闻与言论自由、民众监督之，如果西方的司法与军队不独立、归执政党管……我看，也不会比中共好到哪里去。
那么，中共为什么总要杀阀其功臣呢？因为马克思主义只是幌子，封建等级制是实质；而权力，才是其内容与核心。于是，政党之恶与权之恶，便被发挥到了极致。而这极致，就是党内、党外的逆淘汰。
驭民宝典，在文中谈到我当年刷“打倒张春桥”大标语的事。可，无论是《鲜为人知的南京事件――天安门四五运动的先声》，或是《“四五运动”与“天安门事件”》……等等，在中共的文献中，又有哪一篇提过我顾晓军了呢？
这就如同邓玉娇事件――在全中国被压的鸦雀无声时，只有我顾晓军一人在发声。整个事件，我写了近200篇文章；关心邓玉娇的网友，哪个不知道事件中的我？而官媒，提过我吗？
其实，我顾晓军早就上了中共的“黑名单”。这个名单，不是被抓去坐牢，而是封杀――不宣传、“不争论”，不理睬，自然更不会有地盘、阵地；如是，文章写的再好、理论水平再高，没几个人看到，不也是枉然吗？
“封杀”，其实是另一种形式的坐牢。就象号子小到不能躺下、只能坐着，甚至连坐着都不可能、只能站着，这不就是一种折磨吗？不就是要把人逼疯、甚至窒息而死吗？
中共的邪与毒，怕是空前绝后的。重庆，爱唱红歌、演江姐。不错，江姐是遭受了酷刑；可，那张志新呢？被活活的割喉，难道就不是酷刑？中共，总把帐算在林彪与“四人帮”的头上，可林彪与“四人帮”就不是中共了吗？
刘晓波为什么得坐牢？不是08写得好，而是有那么多人愿往上签字。“真善忍”为什么被封杀？真与善，难道不是主流文化吗？而“忍”，难道没有“维稳”的意义吗？然，没有用，实力太大，就得被封杀。
所以，无论是虚的、理论水平之类，还是实的、组织动员能力之类，都必然会被中共封杀。能在大陆走红的，有几个不是他们自己人？若不是，只怕是你不知道的特务了，或是认为没用的人。
逆淘汰，就是这么残酷，是中共党内党外的用人机制，也是商秧治国秘诀：以弱民治强民。然，久而久之，天下必大乱；因，弱民无能力安天下。这也正是当今官民对立、群体事件频发、民怨沸腾的祸根与其必然。
顾晓军 2011-7-2 于南京
饮水不忘掘井人顾晓军大师
作者：驭民宝典 （2011-07-01 22:54 ）
谁都知道，文革就是改朝换代，江青上台。当然如果强行上台，大军区兵变，上台也是白搭。文革后期，最后的绊脚石，林彪下去了。剩了个有病的周恩来，于是放了个试探气球，上海文汇报社论，批林批孔批现代大儒，现代大儒谁都知道就是周恩来。
如果没人发声，下面就是批周公，再下面就是江青上台，文革结束。
此时此刻，当今的网坛大师顾晓军挽救了革命，挽救了党，冒着被杀头的危险，在南京贴出了，打倒张春桥的横幅。横幅问世，不得了，南京动起来了，学生上街，市民上街，如火如荼。南京一动，上海跟着动，风助火势，火助风势。
此后，张春桥下令查，那时候没有互联网，全国的通信设备是你传我，我传你，的小道消息，后来全国都知道了此次反张春桥事件，是南京一个年青人干的，也许，南京是张春桥的对头许世友的地盘，当年抓了很多人，但还不至于赶尽杀绝。
如果没有当年的顾晓军的打倒张春桥，江青早就上台了，哪儿还有什么邓小平的复出。没有邓小平的复出，哪儿还有什么改革开放。那时候江青手上的准军事部队叫做民兵指挥部，指到哪里打到哪里，还怕谁敢造反不成。
值此党的生日之际，饮水不忘掘井人，是顾晓军大师挽救了革命挽救了党。
而今，顾晓军大师宝刀未老，不时发文指导党的工作，顾晓军成了党的老师，党是顾晓军的学生。虽然顾晓军给党上课言语有时重些，但这是可以理解的，良药苦口利于病，忠言逆耳利于行。
近日看到石三生发文，党念旧情，不然顾晓军为什么不喝茶？你看这石三生不是妒忌吗？难道石三生喝过茶顾晓军也要去喝茶？如果石三生当年也来个打倒张春桥，如今也会享受顾大师的待遇，应当是这个理吧。
2011年7月7日星期四
中共在网络上有支别动队
中共在网络上有支别动队
－－顾晓军主义：改变中国•之一千一百零一
网友驭民宝典，在《牛博牛不牛？》中道：“牛博的主页上有很多牛人，茅于轼，贺卫方，艾胖，韩少，夏业良，崔卫平，长平。只是遍插朱宜少一人，当今博坛大师顾晓军，以及民评官百人团诸大师。”
“遍插朱宜少一人”，可能是一笔误。大约，应该是“遍插茱萸少一人”。原句出于唐代著名诗人王维的《九月九日忆山东兄弟》，全诗为：“独在异乡为异客，每逢佳节倍思亲。遥知兄弟登高处，遍插茱萸少一人。”
而“牛博牛不牛？”，也未必见得。我曾注册过与牛博一家的嫣博，没一个小时就被封杀了。当然，我发的是《批邓理论》与几篇小说。但，就算不让“批邓”，也可以只删文章不封博的。何况，当时我在博客中国、日点击都在几十万以上。可见那管嫣博的，也没啥气量。
另，有人说，与他作对的人，都会走下坡路。这显然是在愚弄读者。难道他是神、是仙、是上帝？其实此人不过是――中共在网络上的别动队。
海外网站有篇文章，叫《中国开了一连串的间谍学校》。其实，这应算是大惊小怪。中共，就是搞间谍起家的，师承于前苏联。早期，由周恩来亲自抓，骨干有：顾顺章、陈赓、李克农、潘汉年、钱壮飞……等人。
比办间谍学校省时省力的，有“网评员培训班”，俗称5毛。当然了，5毛是大路货，归宣传口管。而间于间谍与5毛间的，则是“网络别动队”；当然，别动队的首脑，还是间谍。
为什么有了5毛、还要搞网络别动队呢？其一，5毛是浅层次的。其二，5毛不能够、也担负不了秘密而又特殊的任务。
那么，网络别动队的秘密而又特殊的任务是什么呢？一、诱捕出格的异议人士。如，今年二月由“秘密树洞”引发的“失踪”。二、搞乱“有限民主派”的视线与阵营。
什么叫“有限民主派”？又为啥要搞乱他们的视线与阵营呢？
大家知道：民主派中，很多是知识分子。在过去，不入党，是甭想得到党的培养、成为知识分子的，尤其是高级知识分子、卓有成就的优秀知识分子。换句话说：现在的很多优秀人才，都是中共党员。
也就是说：入党，是得到被培养的先决条件。然而，知识分子毕竟是一个善于比较与思考的群体。有些人，在世界变化与中国改革开放的大背景中，渐渐就认同了民主。而又因自身是党员，因而对民主的认同，又是不彻底的。
以上即为“有限民主派”，或曰体制内民主力量。
体制内民主力量，占中国民主派的人数比，是很大的；而且，社会地位也比较高（因为，现在的中国，是中共的党天下）。因而，谁真正赢得他们的心，谁就占领了中国民主改革的制高点。
如是，作为长期搞思想教育与舆论导向的中共，会放弃他们吗？当然不会。而不会又能怎样呢？学习、教育、个别谈话、办学习班？如今不灵了。最好的办法：自然，是忽悠他们；顺便，也忽悠天下。
怎么忽悠呢？象打造80后偶像一样，也打造一个“温和派”的“民主偶像”，用维稳经费与党的力量炒作。于是，“平和渐进式民主”、“我爱民主，但我更爱党”、“我虽已不是中国籍，但比中国人更爱中国”……等等，就出笼了。
仅“我爱民主，但我更爱党”，就是忽悠、悖论――党，自49年始，就与民主决裂了。如果中共能与民主并存，那就搞民主改革，开放党禁、报禁、网禁，司法、军队独立……若不能，就是中共不容民主。所谓党内民主，是扯蛋！谁不知中共的“民主集中制”？民主是假的，集中使用权力才是真。
然，“平和渐进式民主”、“我爱民主，但我更爱党”……等，太适合体制内民主力量――既渴望更加自由，又不愿放弃眼前利益的“有限民主派”们的口味了。虽，有些体制内民主派，也知“温和民主”是黄粱美梦；但，谁愿去扯“皇帝的新装”呢？
这，就象是去年的“宽容论”一样。如是，强拆继续、自焚继续、截访继续、群体事件继续、被精神病继续、黑监狱继续……一切继续，捞钞票自然也继续。偶像，也会玩一把“失踪”，让粉丝疯狂一下。
这，就是我过去说的“伪民主”。如是，中国的民主，离我们不是越来越近，而是越来越远了。
如果，这支中共网络别动队的人，在海外会是什么样的表现形式呢？我想：会说、会写一些没有分析、没有实质的，大而空的、凶神恶煞的文章；好像中共的舞台明天就会崩塌，让人们在等呀盼之中，渐渐老去。
其实，中共网络别动队的形式，是各异的。我不过聊举一二，提供一些思考方式。驭民宝典，你以为如何？其实《牛博牛不牛？》，还是不错的。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-1 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千一百零一
网友驭民宝典，在《牛博牛不牛？》中道：“牛博的主页上有很多牛人，茅于轼，贺卫方，艾胖，韩少，夏业良，崔卫平，长平。只是遍插朱宜少一人，当今博坛大师顾晓军，以及民评官百人团诸大师。”
“遍插朱宜少一人”，可能是一笔误。大约，应该是“遍插茱萸少一人”。原句出于唐代著名诗人王维的《九月九日忆山东兄弟》，全诗为：“独在异乡为异客，每逢佳节倍思亲。遥知兄弟登高处，遍插茱萸少一人。”
而“牛博牛不牛？”，也未必见得。我曾注册过与牛博一家的嫣博，没一个小时就被封杀了。当然，我发的是《批邓理论》与几篇小说。但，就算不让“批邓”，也可以只删文章不封博的。何况，当时我在博客中国、日点击都在几十万以上。可见那管嫣博的，也没啥气量。
另，有人说，与他作对的人，都会走下坡路。这显然是在愚弄读者。难道他是神、是仙、是上帝？其实此人不过是――中共在网络上的别动队。
海外网站有篇文章，叫《中国开了一连串的间谍学校》。其实，这应算是大惊小怪。中共，就是搞间谍起家的，师承于前苏联。早期，由周恩来亲自抓，骨干有：顾顺章、陈赓、李克农、潘汉年、钱壮飞……等人。
比办间谍学校省时省力的，有“网评员培训班”，俗称5毛。当然了，5毛是大路货，归宣传口管。而间于间谍与5毛间的，则是“网络别动队”；当然，别动队的首脑，还是间谍。
为什么有了5毛、还要搞网络别动队呢？其一，5毛是浅层次的。其二，5毛不能够、也担负不了秘密而又特殊的任务。
那么，网络别动队的秘密而又特殊的任务是什么呢？一、诱捕出格的异议人士。如，今年二月由“秘密树洞”引发的“失踪”。二、搞乱“有限民主派”的视线与阵营。
什么叫“有限民主派”？又为啥要搞乱他们的视线与阵营呢？
大家知道：民主派中，很多是知识分子。在过去，不入党，是甭想得到党的培养、成为知识分子的，尤其是高级知识分子、卓有成就的优秀知识分子。换句话说：现在的很多优秀人才，都是中共党员。
也就是说：入党，是得到被培养的先决条件。然而，知识分子毕竟是一个善于比较与思考的群体。有些人，在世界变化与中国改革开放的大背景中，渐渐就认同了民主。而又因自身是党员，因而对民主的认同，又是不彻底的。
以上即为“有限民主派”，或曰体制内民主力量。
体制内民主力量，占中国民主派的人数比，是很大的；而且，社会地位也比较高（因为，现在的中国，是中共的党天下）。因而，谁真正赢得他们的心，谁就占领了中国民主改革的制高点。
如是，作为长期搞思想教育与舆论导向的中共，会放弃他们吗？当然不会。而不会又能怎样呢？学习、教育、个别谈话、办学习班？如今不灵了。最好的办法：自然，是忽悠他们；顺便，也忽悠天下。
怎么忽悠呢？象打造80后偶像一样，也打造一个“温和派”的“民主偶像”，用维稳经费与党的力量炒作。于是，“平和渐进式民主”、“我爱民主，但我更爱党”、“我虽已不是中国籍，但比中国人更爱中国”……等等，就出笼了。
仅“我爱民主，但我更爱党”，就是忽悠、悖论――党，自49年始，就与民主决裂了。如果中共能与民主并存，那就搞民主改革，开放党禁、报禁、网禁，司法、军队独立……若不能，就是中共不容民主。所谓党内民主，是扯蛋！谁不知中共的“民主集中制”？民主是假的，集中使用权力才是真。
然，“平和渐进式民主”、“我爱民主，但我更爱党”……等，太适合体制内民主力量――既渴望更加自由，又不愿放弃眼前利益的“有限民主派”们的口味了。虽，有些体制内民主派，也知“温和民主”是黄粱美梦；但，谁愿去扯“皇帝的新装”呢？
这，就象是去年的“宽容论”一样。如是，强拆继续、自焚继续、截访继续、群体事件继续、被精神病继续、黑监狱继续……一切继续，捞钞票自然也继续。偶像，也会玩一把“失踪”，让粉丝疯狂一下。
这，就是我过去说的“伪民主”。如是，中国的民主，离我们不是越来越近，而是越来越远了。
如果，这支中共网络别动队的人，在海外会是什么样的表现形式呢？我想：会说、会写一些没有分析、没有实质的，大而空的、凶神恶煞的文章；好像中共的舞台明天就会崩塌，让人们在等呀盼之中，渐渐老去。
其实，中共网络别动队的形式，是各异的。我不过聊举一二，提供一些思考方式。驭民宝典，你以为如何？其实《牛博牛不牛？》，还是不错的。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-1 于南京
中共统战部反宪法，该当何罪？
中共统战部反宪法，该当何罪？
－－顾晓军主义：改变中国•之一千一百零零
在 Google 新闻 内地 » 看到《统战部：中国没有必要组建新政党》时，我吓得惊慌失措、屁滚尿流，裤子湿到了腿肚子。
我以为：Google 弄错了（替这赚红钱、舔红腚，做了婊子、还要立牌坊的家伙担心）可，点开一看：没错，是搜狐资讯，确为《统战部：中国没有必要组建新政党》。
如是，我想：这就是中共统战部不对了。你中共，坐在台上，说“中国没有必要组建新政党”，这不就是反对组建反对党吗？这不就是不想听不同意见吗？
在现代政治中，不想听不同意见，无异于大脑不正常。
往下看，却见：张献生在回答美国之音记者“如果有人还想成立新的民主党派，我说的不是反对党，如果还想成立新的民主党派是不是可以”。
耶！这是美国之音记者、还是中共记者？咋这样问？“我说的不是反对党”？这算提问？还是替中共打圆场？
踏酿的！美国之音，让我学生奥巴马去管。今儿，我没空，只管中共。
文云：张献生表示，目前中国有中国共产党和八个民主党派，共九个政党，这九个政党都有相对固定的组织和发展范围，可以说已经基本涵盖了目前我国各个社会阶层和群体。（马的，九个政党与成立新党有啥关系？）
其文，又如是云：此外，国务院组成部门还有两名非中共人士担任正部长，万刚担任科技部长，陈竺担任卫生部部长……
扯蛋！谁要当你的臭官？中国宪法，第三十五条规定：公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。
所谓结社自由，该是：随便组建什么党，只要不反人类，而不是“中国没有必要组建新政党”。
显然，这统战部、这张献生，是在绕着弯子反宪法。
中共统战部反宪法，该当何罪？我老顾强烈要求：胡总查一查这个张献生，有没有腐败？有没有包二奶？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-30 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千一百零零
在 Google 新闻 内地 » 看到《统战部：中国没有必要组建新政党》时，我吓得惊慌失措、屁滚尿流，裤子湿到了腿肚子。
我以为：Google 弄错了（替这赚红钱、舔红腚，做了婊子、还要立牌坊的家伙担心）可，点开一看：没错，是搜狐资讯，确为《统战部：中国没有必要组建新政党》。
如是，我想：这就是中共统战部不对了。你中共，坐在台上，说“中国没有必要组建新政党”，这不就是反对组建反对党吗？这不就是不想听不同意见吗？
在现代政治中，不想听不同意见，无异于大脑不正常。
往下看，却见：张献生在回答美国之音记者“如果有人还想成立新的民主党派，我说的不是反对党，如果还想成立新的民主党派是不是可以”。
耶！这是美国之音记者、还是中共记者？咋这样问？“我说的不是反对党”？这算提问？还是替中共打圆场？
踏酿的！美国之音，让我学生奥巴马去管。今儿，我没空，只管中共。
文云：张献生表示，目前中国有中国共产党和八个民主党派，共九个政党，这九个政党都有相对固定的组织和发展范围，可以说已经基本涵盖了目前我国各个社会阶层和群体。（马的，九个政党与成立新党有啥关系？）
其文，又如是云：此外，国务院组成部门还有两名非中共人士担任正部长，万刚担任科技部长，陈竺担任卫生部部长……
扯蛋！谁要当你的臭官？中国宪法，第三十五条规定：公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。
所谓结社自由，该是：随便组建什么党，只要不反人类，而不是“中国没有必要组建新政党”。
显然，这统战部、这张献生，是在绕着弯子反宪法。
中共统战部反宪法，该当何罪？我老顾强烈要求：胡总查一查这个张献生，有没有腐败？有没有包二奶？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-30 于南京
是什么支撑着警察出手打人？
是什么支撑着警察出手打人？
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零九十九
外网消息：惊爆鲜为人知：毛派到政府公诉茅于轼遭惊人一幕——乌有之乡的上海公诉团 骨干被当地警察抓捕殴打。
外网消息：上海上万人持续抗议示威 当局扬言五天摆平。文中云：“当时一位86岁老人被5个防爆警察扔到警车上，马上人就不行了，在医院打了强心针后才醒过来，现在还在医院治疗。有一位60多岁的老人骨头被打断，骨头突出在皮外面，需动手术治疗。还有很多妇女的头发被警察拉扯掉……”
搜索，则可见：“党庆前夕访民人数空前 中南海边放炮鸣冤被遣返”、“北京南站访民唱红歌被警察抓捕送马家楼，骨干被抓到依维柯车上”、“北京驱赶访民上海六访民遭截访殴打”……
外网的消息，不必全都当真。比如，那群体事件的规模，警察打人的程度……但，有一些属本质的东西，是没有办法回避的，即――警察出手打人。
其实，警察出手打人，已是屡见不鲜了。还记得――贵州安顺关岭的“给我跪下，否则我毙了你”吗？那，就不仅是打人，而是造成了著名的派出所警察枪杀村民的命案。
我一直在想一个问题：为什么、是什么支撑着这些警察出手打人？
解决纠纷，本是警察的份内，怎么可以用打人的方法处理问题呢？上访，是老百姓讨公道、是访民还对这个社会的上层抱有幻想，不是吗？而唱红歌挨打，那真是活丑了。
出手打人，在任何一个社会都是要“理由”的。即便过去社会上的打群架，那“理由”是――哥们被欺负了。是不是？
那么，如今普遍存在着的警察出手打人的“理由”又会是什么呢？
过去，我写文章，总是给大家分析这分析那、告诉大家应该这样或那样；而今天，我实在不明白：警察，为什么打人？是什么支撑着他们出手打人？
希望大家跟贴或撰文说说。能否说到点子上，不要紧，咱集思广益。如果，我们能找到警察出手打人的原因，或进而能止住这股风，那么，也算是给这本不公平公正的社会，去除一点恶。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-29 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零九十九
外网消息：惊爆鲜为人知：毛派到政府公诉茅于轼遭惊人一幕——乌有之乡的上海公诉团 骨干被当地警察抓捕殴打。
外网消息：上海上万人持续抗议示威 当局扬言五天摆平。文中云：“当时一位86岁老人被5个防爆警察扔到警车上，马上人就不行了，在医院打了强心针后才醒过来，现在还在医院治疗。有一位60多岁的老人骨头被打断，骨头突出在皮外面，需动手术治疗。还有很多妇女的头发被警察拉扯掉……”
搜索，则可见：“党庆前夕访民人数空前 中南海边放炮鸣冤被遣返”、“北京南站访民唱红歌被警察抓捕送马家楼，骨干被抓到依维柯车上”、“北京驱赶访民上海六访民遭截访殴打”……
外网的消息，不必全都当真。比如，那群体事件的规模，警察打人的程度……但，有一些属本质的东西，是没有办法回避的，即――警察出手打人。
其实，警察出手打人，已是屡见不鲜了。还记得――贵州安顺关岭的“给我跪下，否则我毙了你”吗？那，就不仅是打人，而是造成了著名的派出所警察枪杀村民的命案。
我一直在想一个问题：为什么、是什么支撑着这些警察出手打人？
解决纠纷，本是警察的份内，怎么可以用打人的方法处理问题呢？上访，是老百姓讨公道、是访民还对这个社会的上层抱有幻想，不是吗？而唱红歌挨打，那真是活丑了。
出手打人，在任何一个社会都是要“理由”的。即便过去社会上的打群架，那“理由”是――哥们被欺负了。是不是？
那么，如今普遍存在着的警察出手打人的“理由”又会是什么呢？
过去，我写文章，总是给大家分析这分析那、告诉大家应该这样或那样；而今天，我实在不明白：警察，为什么打人？是什么支撑着他们出手打人？
希望大家跟贴或撰文说说。能否说到点子上，不要紧，咱集思广益。如果，我们能找到警察出手打人的原因，或进而能止住这股风，那么，也算是给这本不公平公正的社会，去除一点恶。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-29 于南京
北京市税务局莫非成了疯人院
北京市税务局莫非成了疯人院
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零九十八
看到《北京动真格 逼艾未未补交700多万税款》的报道，我笑了：北京市税务局莫非成了疯人院？
记得：公盟的许志永，也曾被罚税142万。他还写过篇文，叫“苍天在上”怎么怎么。那时为挺邓玉娇，我还撰文声援过他。
后来，就是许志永被带走。再后来，被罚税、就渐渐变成了“免罚税”。再再后来，我就不幸而又痛苦地看到了《公盟“钱云会之死真相”调查报告》。
那公盟，好歹也还算是个非营利的公益组织，而艾未未的发课公司算什么呢？依我看，也就相当于一个体户。北京市税务局，莫非是把艾未未的发课公司当成了中石油、中石化或是中国电信？
其实，要艾未未今后也搞点《公盟“钱云会之死真相”调查报告》，完全可以直说，而用补罚税700多万的办法，是不是也太流氓了点呢？
记得：过去的流氓，皆似上海滩上的白相人。咋？如今的流氓都穿上制服了？
我实在不愿说北京市税务局是流氓，所以我说：大概是想钱想疯掉了，北京市税务局莫非变成了疯人院？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-28 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零九十八
看到《北京动真格 逼艾未未补交700多万税款》的报道，我笑了：北京市税务局莫非成了疯人院？
记得：公盟的许志永，也曾被罚税142万。他还写过篇文，叫“苍天在上”怎么怎么。那时为挺邓玉娇，我还撰文声援过他。
后来，就是许志永被带走。再后来，被罚税、就渐渐变成了“免罚税”。再再后来，我就不幸而又痛苦地看到了《公盟“钱云会之死真相”调查报告》。
那公盟，好歹也还算是个非营利的公益组织，而艾未未的发课公司算什么呢？依我看，也就相当于一个体户。北京市税务局，莫非是把艾未未的发课公司当成了中石油、中石化或是中国电信？
其实，要艾未未今后也搞点《公盟“钱云会之死真相”调查报告》，完全可以直说，而用补罚税700多万的办法，是不是也太流氓了点呢？
记得：过去的流氓，皆似上海滩上的白相人。咋？如今的流氓都穿上制服了？
我实在不愿说北京市税务局是流氓，所以我说：大概是想钱想疯掉了，北京市税务局莫非变成了疯人院？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-28 于南京
2011年7月6日星期三
我也要揭发、批判茅于轼
我也要揭发、批判茅于轼
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零九十七
半夜了。没事干，先出国，再上网，看到《茅于轼再度开火 中国个税20年增长近百万倍》，遂想到：我也要揭批茅于轼。
以下，我以眼下中国最通俗的、最流行的方法，对他进行揭批。
茅于轼想成名成家想疯了，鬼迷心窍。今年5月，他弄了篇《拉下神坛 把毛泽东还原成人！》，挑动毛左在网络上批他、到法院告他。
然而，5月，民主派的焦点是声援艾未未，毛左们的中心是唱红歌；告茅于轼的事，不了了之。
茅于轼的阴谋没有得逞。于是，6月，他又抛出了《对毛泽东的再认识》。可笑的是，这回几乎就没啥反响。
现在他“再度开火”，就是一个大阴谋。那么，茅于轼的阴谋是什么呢？他，妄想永垂史册。
茅于轼是个贪得无厌的人。记得：07年，我们一起在哪个网（实在想不起来了）的要目上。我被推荐的是小说《假男传》，他好象就是“替富人说话，为穷人办事”。
而当时，被推荐的一共只有四个人，那两个是：余秋雨、姚明。
茅于轼，你也不想想：如今，你已比臭名昭著的余秋雨，有名多了；比姚明，也不差。而比我，就更是了不得。是可忍，孰不可忍！
然，茅于轼妄想永垂史册，怎么可能呢？他，已经是油尽灯枯、江郎才尽。
为什么茅于轼要一次次“再度开火”呢？他嫉妒呵！原本，中国只有一个韩寒。去年，毛左们把袁腾飞拉出来恶炒；结果，就等于有了两个韩寒。
外交部也不甘寂寞，就炒刘晓波；结果，就把诺奖炒到中国来了。这下就不是三个韩寒，而是刘晓波大大超过了韩寒。
如是，茅于轼也能接受；毕竟，那坐牢，不是人人都愿坐的。可，党也不甘寂寞，今年突然就炒起了艾未未。别的不说，光那Google的结果，原本没有多少的，如今已超韩寒、突破千万。
我早说，诺奖明年又到中国，《党炒作艾未未是拐着弯封杀顾晓军》。
若艾未未得奖，我不急，我还年轻、才快60，还有机会。可，茅于轼都80多了，能不着急吗？
但，急也没有用，得动脑子。可，茅于轼一过80，脑子就生锈了，诸如什么“替富人说话，为穷人办事”之类的悖论，弄不出来了，所以急。
这样吧，看在曾“同榜”的份上，我教你：光写“拉下神坛”，毛泽东就会下来吗？你得扛根长竹杆到天安门，把那像戳掉下来。
戳掉下来，你还别跑，就在那守着，见人就说，“这就叫‘拉下神坛，把毛泽东还原成人’”。你要是胆子大，还可以踩上一脚，告诉围观者，“这就叫‘再踏上一只脚，叫他永世不得翻身’。”
咋样？这下名气大了吧？一准，啥美联社、路透社、法新社……全都来了。第二天，全世界媒体的头版头条，清一色、就全归你茅于轼了。
再不，你还可以扬言，说准备炸对面的纪念堂；甚至，你的兜里、还可以揣上几个小炮仗。
当然，估计这样会坐牢。可，这样一准走红、超过艾未未；明年的诺奖，八成就是你的了。没人可以与你争，因为、没人有我这点子足。
对了，拿到诺奖奖金，记得分一半给我。这点子，原本是我为自己超过艾未未设计的。是看你老了，就让给你用。
呀，批判茅于轼，咋写成了这样呢？那，就算是我揭发茅于轼（我可不是出坏点子，我是以出点子为形式，行揭发之实。我无罪，言论自由万万岁）。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-28 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零九十七
半夜了。没事干，先出国，再上网，看到《茅于轼再度开火 中国个税20年增长近百万倍》，遂想到：我也要揭批茅于轼。
以下，我以眼下中国最通俗的、最流行的方法，对他进行揭批。
茅于轼想成名成家想疯了，鬼迷心窍。今年5月，他弄了篇《拉下神坛 把毛泽东还原成人！》，挑动毛左在网络上批他、到法院告他。
然而，5月，民主派的焦点是声援艾未未，毛左们的中心是唱红歌；告茅于轼的事，不了了之。
茅于轼的阴谋没有得逞。于是，6月，他又抛出了《对毛泽东的再认识》。可笑的是，这回几乎就没啥反响。
现在他“再度开火”，就是一个大阴谋。那么，茅于轼的阴谋是什么呢？他，妄想永垂史册。
茅于轼是个贪得无厌的人。记得：07年，我们一起在哪个网（实在想不起来了）的要目上。我被推荐的是小说《假男传》，他好象就是“替富人说话，为穷人办事”。
而当时，被推荐的一共只有四个人，那两个是：余秋雨、姚明。
茅于轼，你也不想想：如今，你已比臭名昭著的余秋雨，有名多了；比姚明，也不差。而比我，就更是了不得。是可忍，孰不可忍！
然，茅于轼妄想永垂史册，怎么可能呢？他，已经是油尽灯枯、江郎才尽。
为什么茅于轼要一次次“再度开火”呢？他嫉妒呵！原本，中国只有一个韩寒。去年，毛左们把袁腾飞拉出来恶炒；结果，就等于有了两个韩寒。
外交部也不甘寂寞，就炒刘晓波；结果，就把诺奖炒到中国来了。这下就不是三个韩寒，而是刘晓波大大超过了韩寒。
如是，茅于轼也能接受；毕竟，那坐牢，不是人人都愿坐的。可，党也不甘寂寞，今年突然就炒起了艾未未。别的不说，光那Google的结果，原本没有多少的，如今已超韩寒、突破千万。
我早说，诺奖明年又到中国，《党炒作艾未未是拐着弯封杀顾晓军》。
若艾未未得奖，我不急，我还年轻、才快60，还有机会。可，茅于轼都80多了，能不着急吗？
但，急也没有用，得动脑子。可，茅于轼一过80，脑子就生锈了，诸如什么“替富人说话，为穷人办事”之类的悖论，弄不出来了，所以急。
这样吧，看在曾“同榜”的份上，我教你：光写“拉下神坛”，毛泽东就会下来吗？你得扛根长竹杆到天安门，把那像戳掉下来。
戳掉下来，你还别跑，就在那守着，见人就说，“这就叫‘拉下神坛，把毛泽东还原成人’”。你要是胆子大，还可以踩上一脚，告诉围观者，“这就叫‘再踏上一只脚，叫他永世不得翻身’。”
咋样？这下名气大了吧？一准，啥美联社、路透社、法新社……全都来了。第二天，全世界媒体的头版头条，清一色、就全归你茅于轼了。
再不，你还可以扬言，说准备炸对面的纪念堂；甚至，你的兜里、还可以揣上几个小炮仗。
当然，估计这样会坐牢。可，这样一准走红、超过艾未未；明年的诺奖，八成就是你的了。没人可以与你争，因为、没人有我这点子足。
对了，拿到诺奖奖金，记得分一半给我。这点子，原本是我为自己超过艾未未设计的。是看你老了，就让给你用。
呀，批判茅于轼，咋写成了这样呢？那，就算是我揭发茅于轼（我可不是出坏点子，我是以出点子为形式，行揭发之实。我无罪，言论自由万万岁）。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-28 于南京
灰调：下流胚与中共
灰调：下流胚与中共
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零九十六
2011春至今，中国，整个一灰调。
看了海外网站，才知道：欧洲，有的国家40岁就可以退休了；死了，子女还可以继续领退休金。中国人民痛苦呵！规定60岁退休，公务猿们还要求延长到65岁。其实，即便是延长到65岁，省部级就不会要求延长到70岁？国家领导级就不会要求延长到80岁？个别人就不会要求延长到90、100岁？
海外媒体报道：陈良宇“保释静养”，每月给7000元零花钱，每日按1000元标准（公款）供养。陈希同，今年才74岁，两个月前假释，可以会见朋友、自由离开居所。文章还道：“陈良宇在位时，解决了上海几十万只煤球炉、平改坡、轨道交通全面铺展……”也是，有的人如果下去了，未必比陈良宇做的多；而坏事，也未必比陈希同、陈良宇做的少。
说点不相干的。艾未未，放是放出来了，却不能发声。冉云飞，据说早出来了，也无声无息。那赵连海，敢说？再进去。服了吧？李承鹏儿子的网球赞助商，怕了。不怕，就查你账，还怕你不曾偷税漏税？再不老实，就让李承鹏享受曹天待遇――派一个班警察，在你家门口轮流值班。咋样？老实不老实？全中国，就剩下我老顾、单枪匹马（被囚禁在狭小的天地里）发声。马的，也没人给我放炮仗，壮壮声威。中国，2011年春至今，整个就一灰调。
我真希望：韩寒，被抓起来（对了，最近那篇《我在上海，活的很好》写得不错），立马就被抓起来！这样，数百万韩粉，就可以加入上访的队伍……哇！浩浩荡荡、排山倒海，可以淹没天安门、淹没紫禁城。耶，这才叫牛碧！
海外网站说：《信访接待处关了 外面有几万人 军人喊口号》，“信访办里面人太多了，已经满了（从里面出来的访民的说，里面根本没人），所以不让进了，外面的人达几万人，把路给堵了，今天最大的亮点是，一个近百人的自卫反击战的退役军官组成的方队，他们雄赳赳气昂昂喊着口号，高喊打倒腐败，打倒贪官等”。谁知是真是假呢？
网友驭民宝典，三番五次在博文中说：“推荐：顾晓军药方，包治百病――拆迁户上访，你给他钱，该给多少给多少，绝对化解矛盾。异见人士说话，你让他说，让他说个够，不就是个对话吗？如此绝对化解矛盾”、“最新报导，钱明奇五爆的抚市，最近认真落实顾晓军开出的治国药方，对钱明奇的同上访人拆迁户补偿人民币48万，对抚市的其它拆迁户根椐情况，分别给以补偿。抚市没有再次发生爆炸。”
没爆炸就没爆炸，说这么多干嘛？民间，有句很有名、也很俗的话，叫“下流胚，不打不撒尿”。也不知这、与中共有没有关系？
2011春至今，中国、整个就一灰调（写这干嘛呢？谁能看懂？谭盾？艾未未？反正，韩寒是不可能看懂）。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-27 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零九十六
2011春至今，中国，整个一灰调。
看了海外网站，才知道：欧洲，有的国家40岁就可以退休了；死了，子女还可以继续领退休金。中国人民痛苦呵！规定60岁退休，公务猿们还要求延长到65岁。其实，即便是延长到65岁，省部级就不会要求延长到70岁？国家领导级就不会要求延长到80岁？个别人就不会要求延长到90、100岁？
海外媒体报道：陈良宇“保释静养”，每月给7000元零花钱，每日按1000元标准（公款）供养。陈希同，今年才74岁，两个月前假释，可以会见朋友、自由离开居所。文章还道：“陈良宇在位时，解决了上海几十万只煤球炉、平改坡、轨道交通全面铺展……”也是，有的人如果下去了，未必比陈良宇做的多；而坏事，也未必比陈希同、陈良宇做的少。
说点不相干的。艾未未，放是放出来了，却不能发声。冉云飞，据说早出来了，也无声无息。那赵连海，敢说？再进去。服了吧？李承鹏儿子的网球赞助商，怕了。不怕，就查你账，还怕你不曾偷税漏税？再不老实，就让李承鹏享受曹天待遇――派一个班警察，在你家门口轮流值班。咋样？老实不老实？全中国，就剩下我老顾、单枪匹马（被囚禁在狭小的天地里）发声。马的，也没人给我放炮仗，壮壮声威。中国，2011年春至今，整个就一灰调。
我真希望：韩寒，被抓起来（对了，最近那篇《我在上海，活的很好》写得不错），立马就被抓起来！这样，数百万韩粉，就可以加入上访的队伍……哇！浩浩荡荡、排山倒海，可以淹没天安门、淹没紫禁城。耶，这才叫牛碧！
海外网站说：《信访接待处关了 外面有几万人 军人喊口号》，“信访办里面人太多了，已经满了（从里面出来的访民的说，里面根本没人），所以不让进了，外面的人达几万人，把路给堵了，今天最大的亮点是，一个近百人的自卫反击战的退役军官组成的方队，他们雄赳赳气昂昂喊着口号，高喊打倒腐败，打倒贪官等”。谁知是真是假呢？
网友驭民宝典，三番五次在博文中说：“推荐：顾晓军药方，包治百病――拆迁户上访，你给他钱，该给多少给多少，绝对化解矛盾。异见人士说话，你让他说，让他说个够，不就是个对话吗？如此绝对化解矛盾”、“最新报导，钱明奇五爆的抚市，最近认真落实顾晓军开出的治国药方，对钱明奇的同上访人拆迁户补偿人民币48万，对抚市的其它拆迁户根椐情况，分别给以补偿。抚市没有再次发生爆炸。”
没爆炸就没爆炸，说这么多干嘛？民间，有句很有名、也很俗的话，叫“下流胚，不打不撒尿”。也不知这、与中共有没有关系？
2011春至今，中国、整个就一灰调（写这干嘛呢？谁能看懂？谭盾？艾未未？反正，韩寒是不可能看懂）。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-27 于南京
2011年7月5日星期二
中国航母战略与现代防御论
中国航母战略与现代防御论
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零九十五
网传：2011-7-1，中国航母就要下水了。
其实，即便是中国航母下水，又能怎么样呢？众所周知：中国航母，是前苏联于上个世纪八十年代、酝酿建造的第三代航母“瓦良格”号。
虽然有了“瓦良格”，可中国的航母依旧存在“航母不占数量优势、航母舰载机编队战力不足、自我防卫能力极其脆弱和发动机问题依旧存在”这四大缺陷。
四大缺陷，皆目前中国航母无法改变的致命弱点。因此，中国航母没准又是一“伟、光、正”的面子工程。
其实，即便不是党的面子工程，战斗力也无比强大，又能怎么样呢？你能打出去吗？你能威慑谁呢？谁又会尿你这一壶呢？啥也办不到，不就又是一场“冷战”吗？不又是一轮军备竞赛吗？只不过是换个对象，是不是呢？
更重要的是世界变了――航母，启蒙于一战，运用于二战，成熟于冷战；如今，正在被淘汰。
我说“如今航母正在被淘汰”，既不是故弄玄虚，更不是危言耸听。二战至今，已经70多年了，谁见过航母战斗群的决战呢？
没有见过吧？世界民主的发展与秩序，进入到了一新时代；同为普世价值观的伙伴们，不依赖于武力解决争端。尤其是，在前苏联解体后，也只有美国运用航母去解决地区问题与维持秩序。
如是，中国要航母干什么呢？当然，中共尚不承认普世价值观，依旧在推崇马克思的共产主义。是不是还想放全人类？如是，那是要航母。
那么，中共是不是要以航母与美国对决呢？如是，那是找死，且把中国推进战争的泥潭。战后，中共也逃不脱下台的命运。
如果不想对外发展，中国又何必要养航母呢？如果中国改变价值观体系，对内发展、服务于民、走富民路线，那么，中国有做不完的事。而航母，不就成了聋子的耳朵了吗？
最最重要的，还是世界变了――如今，是商战，是各种交易市场；如今的航母，是跨国公司、是量子基金……
即便是量子基金，也不可能随意发起攻击；他们，总是在寻找问题――在关键点上，顺势而为，“教训”一下不懂与不遵守市场规律的人。
中国，如果不想被量子基金们偷袭，最好的办法――是培养反对党、反对派，让异议人士的智慧，帮助执政者改正错误、避免出现错误。如是，量子基金们还能有机可乘吗？
现代防御论――反对党、反对派与异议人士，是最好的对手；只有正视与尊重他们，才不会被淘汰出局。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-26 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零九十五
网传：2011-7-1，中国航母就要下水了。
其实，即便是中国航母下水，又能怎么样呢？众所周知：中国航母，是前苏联于上个世纪八十年代、酝酿建造的第三代航母“瓦良格”号。
虽然有了“瓦良格”，可中国的航母依旧存在“航母不占数量优势、航母舰载机编队战力不足、自我防卫能力极其脆弱和发动机问题依旧存在”这四大缺陷。
四大缺陷，皆目前中国航母无法改变的致命弱点。因此，中国航母没准又是一“伟、光、正”的面子工程。
其实，即便不是党的面子工程，战斗力也无比强大，又能怎么样呢？你能打出去吗？你能威慑谁呢？谁又会尿你这一壶呢？啥也办不到，不就又是一场“冷战”吗？不又是一轮军备竞赛吗？只不过是换个对象，是不是呢？
更重要的是世界变了――航母，启蒙于一战，运用于二战，成熟于冷战；如今，正在被淘汰。
我说“如今航母正在被淘汰”，既不是故弄玄虚，更不是危言耸听。二战至今，已经70多年了，谁见过航母战斗群的决战呢？
没有见过吧？世界民主的发展与秩序，进入到了一新时代；同为普世价值观的伙伴们，不依赖于武力解决争端。尤其是，在前苏联解体后，也只有美国运用航母去解决地区问题与维持秩序。
如是，中国要航母干什么呢？当然，中共尚不承认普世价值观，依旧在推崇马克思的共产主义。是不是还想放全人类？如是，那是要航母。
那么，中共是不是要以航母与美国对决呢？如是，那是找死，且把中国推进战争的泥潭。战后，中共也逃不脱下台的命运。
如果不想对外发展，中国又何必要养航母呢？如果中国改变价值观体系，对内发展、服务于民、走富民路线，那么，中国有做不完的事。而航母，不就成了聋子的耳朵了吗？
最最重要的，还是世界变了――如今，是商战，是各种交易市场；如今的航母，是跨国公司、是量子基金……
即便是量子基金，也不可能随意发起攻击；他们，总是在寻找问题――在关键点上，顺势而为，“教训”一下不懂与不遵守市场规律的人。
中国，如果不想被量子基金们偷袭，最好的办法――是培养反对党、反对派，让异议人士的智慧，帮助执政者改正错误、避免出现错误。如是，量子基金们还能有机可乘吗？
现代防御论――反对党、反对派与异议人士，是最好的对手；只有正视与尊重他们，才不会被淘汰出局。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-26 于南京
2011年7月4日星期一
有感于博客中国被黑
有感于博客中国被黑
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零九十四
因搜索结果显示《顾晓军――一个永远无法超越的传奇》，我又看到了陈子河的文章，这回是《博客中国被黑映像图》。
陈子河说，“我很少看到网站被黑”。这是他在博客中国落户晚了，我在博客中国创下“一个永远无法超越的传奇（首月点击超百万、数月点击超千万）”时，博客中国是经常被黑的。
我不想说“顾晓军被边缘化、而后被逐出博客中国，可博客中国还是逃脱不了被黑的命运”，然而，这却是个不争的、难以改变的事实。
中共，是头首尾不能相顾的巨兽。不要以为艾未未放出来了，中共就会立地成佛。即便是中共中、有的人愿立地成佛，而有的人不肯放下屠刀，又能有什么办法呢？
对了，海外网上有篇《胡温矛盾激化 李克强可能提前接总理 孙政才去上海任书记》，就能证明“中共是头首尾不能相顾的巨兽”之说。
那文道：“近日胡锦涛让令计划整理出温家宝家族的腐败情况，向已退位的中共大佬江泽民、李鹏、宋平、朱镕基、乔石、李瑞环等近百位政治老人散发温家宝家族的腐败情况的书面材料。”显然作者不太了解中共。在党内，从来就没有“散发”这一说。即便改革，如今启用了这形式，“散发”也极不象胡锦涛的风格与作派。
然，文章一再提到“中南海深喉”与“来电话讲”，如果不是文学创作，那就只能理解为：首尾不能相顾了。是不是？
所以，我以为：艾未未被放，是国内外压力太大，也是给温家宝出访欧洲三国酿造气氛（对了，如果已到“散发”材料的地步，温家宝咋还能出访呢？）。何况，艾未未敢不守约吗？若敢，立马就象赵连海、让你再进去。
自前时Google、Gmail邮箱受扰后，我明显感到：一些经常用我文章的海内外媒体受到了压力，不便再用我的文章了。
于上，5毛又会说我有精神病了。其实，早在“作家顾晓军给通钢工人阶级撑腰”时，就有媒体来电话，说已受到了压力，问我撤不撤文章。
中共惯于各个击破。其实，无论用不用我的文章、撤不撤或是删、边缘化、封杀我，都难以改变中共对你已形成的敌视。我已离开博客中国半年多了，博客中国依旧被黑，不就是一例吗？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-26 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零九十四
因搜索结果显示《顾晓军――一个永远无法超越的传奇》，我又看到了陈子河的文章，这回是《博客中国被黑映像图》。
陈子河说，“我很少看到网站被黑”。这是他在博客中国落户晚了，我在博客中国创下“一个永远无法超越的传奇（首月点击超百万、数月点击超千万）”时，博客中国是经常被黑的。
我不想说“顾晓军被边缘化、而后被逐出博客中国，可博客中国还是逃脱不了被黑的命运”，然而，这却是个不争的、难以改变的事实。
中共，是头首尾不能相顾的巨兽。不要以为艾未未放出来了，中共就会立地成佛。即便是中共中、有的人愿立地成佛，而有的人不肯放下屠刀，又能有什么办法呢？
对了，海外网上有篇《胡温矛盾激化 李克强可能提前接总理 孙政才去上海任书记》，就能证明“中共是头首尾不能相顾的巨兽”之说。
那文道：“近日胡锦涛让令计划整理出温家宝家族的腐败情况，向已退位的中共大佬江泽民、李鹏、宋平、朱镕基、乔石、李瑞环等近百位政治老人散发温家宝家族的腐败情况的书面材料。”显然作者不太了解中共。在党内，从来就没有“散发”这一说。即便改革，如今启用了这形式，“散发”也极不象胡锦涛的风格与作派。
然，文章一再提到“中南海深喉”与“来电话讲”，如果不是文学创作，那就只能理解为：首尾不能相顾了。是不是？
所以，我以为：艾未未被放，是国内外压力太大，也是给温家宝出访欧洲三国酿造气氛（对了，如果已到“散发”材料的地步，温家宝咋还能出访呢？）。何况，艾未未敢不守约吗？若敢，立马就象赵连海、让你再进去。
自前时Google、Gmail邮箱受扰后，我明显感到：一些经常用我文章的海内外媒体受到了压力，不便再用我的文章了。
于上，5毛又会说我有精神病了。其实，早在“作家顾晓军给通钢工人阶级撑腰”时，就有媒体来电话，说已受到了压力，问我撤不撤文章。
中共惯于各个击破。其实，无论用不用我的文章、撤不撤或是删、边缘化、封杀我，都难以改变中共对你已形成的敌视。我已离开博客中国半年多了，博客中国依旧被黑，不就是一例吗？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-26 于南京
2011年7月3日星期日
遛自己的鸟，让别人蛋疼去吧！
遛自己的鸟，让别人蛋疼去吧！
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零九十三
官媒报道：广州大学城“裸骑”活动被禁止全裸。文章云：近日，在广州大学城内将举行“裸骑”活动，参与者可全裸或者半裸。22日，大学城管委会表示，根据《治安管理条例》以及考虑到对大学生道德风尚的健康引导，将禁止“全裸”。
我不知“大学城管委会”算什么东西？中国，总有些莫名其妙的“委”。如，发改委、纪委、政法委。而这些“委”，就没干过啥好事。有段子云：发改委成立至今只做过两件事：1.涨价。2.替涨价辩护。纪委反腐败，可腐败分子却越反越多，贪腐金额也越反越大。而政法委，我觉得就象刑讯逼供的代名词。
如是，宣传单车、低碳、环保等的“绿色出行”，结果成了“男生赤裸上身，女生穿比基尼等‘清凉服装’”。既然如此，那还叫什么“裸骑”呢？这不是故弄玄虚吗？中国，总有人喜欢偷换概念，把事情弄得不三不四。如，“高薪养廉”。钱，是加上去了；廉，却没有养出来，反而越养越贪。
据悉，警方道：“全裸肯定是不好的”。我顾晓军请问：警察大人，中国现行法律有哪一条是禁止“裸骑”行为的？恐怕警察大人也未必能找不出来吧？既然法律不禁止，警方有什么权力说“全裸肯定是不好的”呢？可见：中国，不是一个法制国家；社会，也不按法律行事。
中国，是个经常以所谓“道德”替代法律的社会。而且“道德”标准也无常，想改就改、换了首脑必改，根本不讲普世价值。如，“学雷锋”，要求全国人民“甘做革命的‘傻子’”。那么，谁不傻呢？党不傻。全国人民都傻了，那不就只剩下党是聪明的了吗？
说党蠢民，党不肯承认、也不爱听，还要封我的博客。可，党一贯蠢民难道不是事实吗？党说，“共产党没有自身的特殊利益，共产党的职能就是为人民服务”。昨日，我写了篇《没有自身利益？中共何不下台？》。你说，我说得对不对？不能占了便宜还卖乖、把老百姓都当成真傻子，是不？
中国老百姓，其实一点也不傻。只不过是装傻。不装咋办呢？镇反，杀一批；反右，流放一批；四清，查一批；文革，再狠斗一大批……到了改革开放，就只会“五讲四美”了。而如今，则更完了――全国人民通通被王沪宁“河蟹”社会了。
其实：裸，不过是性是一个部分；而人，总是从性好奇、到性成熟的。对于总喜欢遮遮掩掩的中国人来说，我以为：性，能够走多远；思想，才有可能走多远。而于今日大学生，思想能走多远，则意味着中国今后的民主与富民才能够走多远。
很显然，在蠢民策中成就的一代“大学城管委会”与警方，在继续着蠢民策。所以，我要对今日大学生们疾呼：遛自己的鸟，让别人蛋疼去吧！
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-24～25 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零九十三
官媒报道：广州大学城“裸骑”活动被禁止全裸。文章云：近日，在广州大学城内将举行“裸骑”活动，参与者可全裸或者半裸。22日，大学城管委会表示，根据《治安管理条例》以及考虑到对大学生道德风尚的健康引导，将禁止“全裸”。
我不知“大学城管委会”算什么东西？中国，总有些莫名其妙的“委”。如，发改委、纪委、政法委。而这些“委”，就没干过啥好事。有段子云：发改委成立至今只做过两件事：1.涨价。2.替涨价辩护。纪委反腐败，可腐败分子却越反越多，贪腐金额也越反越大。而政法委，我觉得就象刑讯逼供的代名词。
如是，宣传单车、低碳、环保等的“绿色出行”，结果成了“男生赤裸上身，女生穿比基尼等‘清凉服装’”。既然如此，那还叫什么“裸骑”呢？这不是故弄玄虚吗？中国，总有人喜欢偷换概念，把事情弄得不三不四。如，“高薪养廉”。钱，是加上去了；廉，却没有养出来，反而越养越贪。
据悉，警方道：“全裸肯定是不好的”。我顾晓军请问：警察大人，中国现行法律有哪一条是禁止“裸骑”行为的？恐怕警察大人也未必能找不出来吧？既然法律不禁止，警方有什么权力说“全裸肯定是不好的”呢？可见：中国，不是一个法制国家；社会，也不按法律行事。
中国，是个经常以所谓“道德”替代法律的社会。而且“道德”标准也无常，想改就改、换了首脑必改，根本不讲普世价值。如，“学雷锋”，要求全国人民“甘做革命的‘傻子’”。那么，谁不傻呢？党不傻。全国人民都傻了，那不就只剩下党是聪明的了吗？
说党蠢民，党不肯承认、也不爱听，还要封我的博客。可，党一贯蠢民难道不是事实吗？党说，“共产党没有自身的特殊利益，共产党的职能就是为人民服务”。昨日，我写了篇《没有自身利益？中共何不下台？》。你说，我说得对不对？不能占了便宜还卖乖、把老百姓都当成真傻子，是不？
中国老百姓，其实一点也不傻。只不过是装傻。不装咋办呢？镇反，杀一批；反右，流放一批；四清，查一批；文革，再狠斗一大批……到了改革开放，就只会“五讲四美”了。而如今，则更完了――全国人民通通被王沪宁“河蟹”社会了。
其实：裸，不过是性是一个部分；而人，总是从性好奇、到性成熟的。对于总喜欢遮遮掩掩的中国人来说，我以为：性，能够走多远；思想，才有可能走多远。而于今日大学生，思想能走多远，则意味着中国今后的民主与富民才能够走多远。
很显然，在蠢民策中成就的一代“大学城管委会”与警方，在继续着蠢民策。所以，我要对今日大学生们疾呼：遛自己的鸟，让别人蛋疼去吧！
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-24～25 于南京
2011年7月2日星期六
没有自身利益？中共何不下台？
没有自身利益？中共何不下台？
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零九十二
据海外网媒消息：中央党校副校长陈宝生21日举行新闻发布会。在被香港有关媒体问及中共官员是以党还是国家的利益为主时，陈宝生引述中共《党章》内容，强调“共产党没有自身的特殊利益，共产党的职能就是为人民服务。”
中共中央党校副校长陈宝生引述中共《党章》内容的强调，显然是胡说八道。现，我仅简驳如下――
一、“为人民服务”，是谁都可以做的，不一定非得由共产党来做。况且，60多年的历史经验告诉我们：中共，做得很差――政治上，没有反对党、没有新闻自由、没有言论自由、没有司法独立、没有国家军队……经济上，不如日本、不如韩国、不如新加坡，甚至还不如台湾、不如香港、不如澳门。
二、既然“共产党没有自身的特殊利益”，中共为何还不下台呢？尤其，是在郑州、湖南耒阳、天津等，皆出现针对公安局、派出所、政府的爆炸的情况下；尤其，是在内蒙西乌旗、潮州古巷、湖北利川、广州新塘等，皆出现有大规模群体事件的情况下。中共有何理由还赖在台上呢？
由上，不难看出陈宝生的“共产党没有自身的特殊利益，共产党的职能就是为人民服务”，是完完全全、地地道道、不折不扣的、恬不知耻的、下流的胡说八道。
如果陈宝生代表中共，我给其及中共一个建议：宣布中共下台，宣布各级党组织无权管理政府，宣布现政府为临时性看守政府，开放党禁、报禁、网禁，司法独立，军队有国化……中共的各级组织到所在地民政部门登记，解散各级党校。准备大选。
别以为提出以上就有啥企图。我长期研究政党，深知政党丑陋，既无建党欲望，也没有能力领导国家或地市。但，我有“顾晓军主义”！我深信：老百姓的主义，是可以改变中国的。我可以拿出整套理论，使中国既兼顾老百姓利益，又不妨碍自由经济与发展；我的理论可以让中国――自由，象美国；民富，象日本。
中共应当知耻！60多年了，知道国外的情况吗？美国，穷人医疗政府买单，社会福利开支占GDP的21%；英国，难民享受高福利，社会福利开支占GDP的25.9%；日本，医院不得盈利，社会福利开支占GDP的18.6%。连拉美，社会福利也已复盖所有穷人；非洲，也有不少国家实现了免费教育和免费医疗。而中共领导的中国呢？
中共现在该做的是：承认所有错误（包括罪行），乞求民众再给一次机会、再给一点时间，拿出民主改革时间表、拿出执政目标责任书，保证做好。否则，既“没有自身的特殊利益”，又为何不肯下台呢？别自欺欺人！
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-24 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零九十二
据海外网媒消息：中央党校副校长陈宝生21日举行新闻发布会。在被香港有关媒体问及中共官员是以党还是国家的利益为主时，陈宝生引述中共《党章》内容，强调“共产党没有自身的特殊利益，共产党的职能就是为人民服务。”
中共中央党校副校长陈宝生引述中共《党章》内容的强调，显然是胡说八道。现，我仅简驳如下――
一、“为人民服务”，是谁都可以做的，不一定非得由共产党来做。况且，60多年的历史经验告诉我们：中共，做得很差――政治上，没有反对党、没有新闻自由、没有言论自由、没有司法独立、没有国家军队……经济上，不如日本、不如韩国、不如新加坡，甚至还不如台湾、不如香港、不如澳门。
二、既然“共产党没有自身的特殊利益”，中共为何还不下台呢？尤其，是在郑州、湖南耒阳、天津等，皆出现针对公安局、派出所、政府的爆炸的情况下；尤其，是在内蒙西乌旗、潮州古巷、湖北利川、广州新塘等，皆出现有大规模群体事件的情况下。中共有何理由还赖在台上呢？
由上，不难看出陈宝生的“共产党没有自身的特殊利益，共产党的职能就是为人民服务”，是完完全全、地地道道、不折不扣的、恬不知耻的、下流的胡说八道。
如果陈宝生代表中共，我给其及中共一个建议：宣布中共下台，宣布各级党组织无权管理政府，宣布现政府为临时性看守政府，开放党禁、报禁、网禁，司法独立，军队有国化……中共的各级组织到所在地民政部门登记，解散各级党校。准备大选。
别以为提出以上就有啥企图。我长期研究政党，深知政党丑陋，既无建党欲望，也没有能力领导国家或地市。但，我有“顾晓军主义”！我深信：老百姓的主义，是可以改变中国的。我可以拿出整套理论，使中国既兼顾老百姓利益，又不妨碍自由经济与发展；我的理论可以让中国――自由，象美国；民富，象日本。
中共应当知耻！60多年了，知道国外的情况吗？美国，穷人医疗政府买单，社会福利开支占GDP的21%；英国，难民享受高福利，社会福利开支占GDP的25.9%；日本，医院不得盈利，社会福利开支占GDP的18.6%。连拉美，社会福利也已复盖所有穷人；非洲，也有不少国家实现了免费教育和免费医疗。而中共领导的中国呢？
中共现在该做的是：承认所有错误（包括罪行），乞求民众再给一次机会、再给一点时间，拿出民主改革时间表、拿出执政目标责任书，保证做好。否则，既“没有自身的特殊利益”，又为何不肯下台呢？别自欺欺人！
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-24 于南京
2011年6月30日星期四
腐败没有错！我为腐败说几句
腐败没有错！我为腐败说几句
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零九十一
人，是有私心的。连毛泽东也不能脱俗，是不是？就在他教导我们“要斗私批修”时，他不也紧紧抓住张玉凤不放吗？连张玉凤的儿子，都长得都那么象他（网络上有照片）。其实，至少是可以让人家的儿子别太象自己的。是不是？这不就是私心吗？毛左们把毛泽东奉为神，可连毛神都有私心，何况人呢？
人，是有欲望的。连毛神也不能脱俗，是不是？如果没有欲望，又何必斗彭德怀、刘少奇、林彪呢？不就怕别个动摇了自己的地位吗？不就怕大权旁落吗？所以才要斗争。这“与人奋斗，其乐无穷”，不就是斗争欲吗？而这斗争的欲望，不就是权力欲吗？连毛神的欲望都这么强烈，又何况他人呢？
权力，是干什么的呢？权力，是用的。不用，怎么能显示有权力呢？因此，可延伸为：权力，就是用来抖威风的。不抖威风，别个又怎么知道你位高权重呢？是不是这么个道理？因此，有权的人耍一耍威风，是可以理解的。更何况“有权不用，过期作废”，这已经成为了常识，是不是呢？
鉴于“有权不用，过期作废”的革命原理，那么及时行乐，也是很有必要的，是不是呢？古人云“花开堪折直须折，莫待无花空折枝”，不就是这么个道理吗？连古人，都知道要“及时行乐”、都知道那《肉浦团》，革命者为什么就不可以腐败一下呢？革命者又不是和尚，是不是？
无须多说了，党媒就不该炒作《广州区纪委回应街道办主任裸聊 要其检点个人行为》、《江苏溧阳“微博直播开房”局长被停职》……等等。官员难道不是人吗？就不能有私心、不能有欲望、不能尝试一下、不能及时行乐吗？裸聊、开房算什么？怎可以剥夺他人的爱好呢？
腐败没有错。腐败，是人的本性，是人之天然。人不腐败，活着还有什么意思呢？出来入党、做官，不就是追求共产主义吗？不就是想比别人过得更好一点吗？而共产主义，不就是体现“按需分配”吗？不就是“按需”那个吗？而“需要”又怎么能够扼杀呢？
腐败没有错。一个政党，由无数天然的、本性的原本具有腐败潜能的人组成。这腐败，不也就很正常了吗？不腐败，才是怪事。要不，这些人原本就不是人；要不，是这些人怀有巨大的阴谋。因此，不该批评某政党腐败。腐败，是由政党胎里带来的。
执政党腐败，就更没有错了。前面，已经说过了“有权不用，过期作废”的道理。难道非得象那些老革命、抗战老兵，眼巴巴等着加退休金，才明白大权旁落后的滋味吗？难道新一代、改革开放的功臣们，也要象那些个傻不拉机的土老帽吗？
如果一定要找个错，那是一党制的错。没有反对党，谁有力量抗衡执政党？没有新闻自由、言论自由、司法独立……有哪个社会，能够消除特权、消除腐败呢？是不是这道理？人，应该讲理，不能什么都赖在腐败的头上，是不是呢？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-22 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零九十一
人，是有私心的。连毛泽东也不能脱俗，是不是？就在他教导我们“要斗私批修”时，他不也紧紧抓住张玉凤不放吗？连张玉凤的儿子，都长得都那么象他（网络上有照片）。其实，至少是可以让人家的儿子别太象自己的。是不是？这不就是私心吗？毛左们把毛泽东奉为神，可连毛神都有私心，何况人呢？
人，是有欲望的。连毛神也不能脱俗，是不是？如果没有欲望，又何必斗彭德怀、刘少奇、林彪呢？不就怕别个动摇了自己的地位吗？不就怕大权旁落吗？所以才要斗争。这“与人奋斗，其乐无穷”，不就是斗争欲吗？而这斗争的欲望，不就是权力欲吗？连毛神的欲望都这么强烈，又何况他人呢？
权力，是干什么的呢？权力，是用的。不用，怎么能显示有权力呢？因此，可延伸为：权力，就是用来抖威风的。不抖威风，别个又怎么知道你位高权重呢？是不是这么个道理？因此，有权的人耍一耍威风，是可以理解的。更何况“有权不用，过期作废”，这已经成为了常识，是不是呢？
鉴于“有权不用，过期作废”的革命原理，那么及时行乐，也是很有必要的，是不是呢？古人云“花开堪折直须折，莫待无花空折枝”，不就是这么个道理吗？连古人，都知道要“及时行乐”、都知道那《肉浦团》，革命者为什么就不可以腐败一下呢？革命者又不是和尚，是不是？
无须多说了，党媒就不该炒作《广州区纪委回应街道办主任裸聊 要其检点个人行为》、《江苏溧阳“微博直播开房”局长被停职》……等等。官员难道不是人吗？就不能有私心、不能有欲望、不能尝试一下、不能及时行乐吗？裸聊、开房算什么？怎可以剥夺他人的爱好呢？
腐败没有错。腐败，是人的本性，是人之天然。人不腐败，活着还有什么意思呢？出来入党、做官，不就是追求共产主义吗？不就是想比别人过得更好一点吗？而共产主义，不就是体现“按需分配”吗？不就是“按需”那个吗？而“需要”又怎么能够扼杀呢？
腐败没有错。一个政党，由无数天然的、本性的原本具有腐败潜能的人组成。这腐败，不也就很正常了吗？不腐败，才是怪事。要不，这些人原本就不是人；要不，是这些人怀有巨大的阴谋。因此，不该批评某政党腐败。腐败，是由政党胎里带来的。
执政党腐败，就更没有错了。前面，已经说过了“有权不用，过期作废”的道理。难道非得象那些老革命、抗战老兵，眼巴巴等着加退休金，才明白大权旁落后的滋味吗？难道新一代、改革开放的功臣们，也要象那些个傻不拉机的土老帽吗？
如果一定要找个错，那是一党制的错。没有反对党，谁有力量抗衡执政党？没有新闻自由、言论自由、司法独立……有哪个社会，能够消除特权、消除腐败呢？是不是这道理？人，应该讲理，不能什么都赖在腐败的头上，是不是呢？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-22 于南京
2011年6月29日星期三
若不民主改革，就不要再改革
若不民主改革，就不要再改革
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零九十
我以为：在今日中国，如果不搞民主改革，就不要再谈改革、搞改革了。为什么呢？因为没有政治民主，所有的改革都是向着权力倾斜的，而不是为了老百姓，也不可能真与国际接轨。
比如，今日官媒消息：事业单位绩效工资改革新政或近期出台。这“绩效工资”，自然是指在职的。对吧？下岗的、退休的，没份。而即使在职的老百姓，能得多少呢？手中没有权力，能有什么“绩效”？没有“绩效”，又怎谈得上绩效工资呢？因此，“绩效工资”，实为领导斟酌自行加薪制度化。
我不知道这“事业单位绩效工资改革新政”，国家是不是要掏钱？如果不需要国家掏钱，不还是那一池水、重新分么？那么，必然是没有权力的普通老百姓少喝几口，聚起来、让领导同志喝个够、喝个贼死。是不是这样呢？而如果国家要掏钱，我就更不明白了，这钱、为什么就不能用来兑现吴仪承诺过的全国医保呢？
遂，想起网友驭民宝典的《也说三爱教育――读〈傻子教育就不要再搞了〉有感》（《傻子教育就不要再搞了》，是我的一篇批判“广泛开展爱党爱国爱社会主义教育”的文章）。《也说三爱教育》值得玩味的，是其解商秧治国秘诀。以下，我也以我的理解，玩味一把。
商秧治国，即2000多年的治民秘诀。其分：一民，一教，制民，弱民，强民，奸民，胜民，厚民，贫民。
“一民、一教”，实为一君，“不争论”，或皇帝或军阀或一党，亦可解之为社会主义或集权。
“制民、弱民、强民”，其间关系是：去强、留弱，为治，便于长治久安，制民术也。民自由，权就不自由，所以不能搞西方那一套。
“奸民、胜民”之“奸民”，非乱法之民，而提倡将民奸之，即不要公正、不择手段。“胜民”之“胜”，则作禁得起讲。总体，是以流氓手段待民，让民习惯、承受；久而久之，这样的国家就好管理了。
“厚民、贫民”，亦讲关系，民不能富。民富，自会象英国的贵族们，披坚戴甲与王权征战，祈求民主。只有民贫、搞计划供应，才便于文革一把。
不能再解了。再解，就把党的裤子全都扒光了。
总之，如果不搞民主改革，就不要再谈改革、搞改革了。这也是为党着想，改得越多、掠夺越多，岂不把老百姓都逼上梁山了吗？而不改，则可多混些日子？捞钱，也不能太急的。是不？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-21 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零九十
我以为：在今日中国，如果不搞民主改革，就不要再谈改革、搞改革了。为什么呢？因为没有政治民主，所有的改革都是向着权力倾斜的，而不是为了老百姓，也不可能真与国际接轨。
比如，今日官媒消息：事业单位绩效工资改革新政或近期出台。这“绩效工资”，自然是指在职的。对吧？下岗的、退休的，没份。而即使在职的老百姓，能得多少呢？手中没有权力，能有什么“绩效”？没有“绩效”，又怎谈得上绩效工资呢？因此，“绩效工资”，实为领导斟酌自行加薪制度化。
我不知道这“事业单位绩效工资改革新政”，国家是不是要掏钱？如果不需要国家掏钱，不还是那一池水、重新分么？那么，必然是没有权力的普通老百姓少喝几口，聚起来、让领导同志喝个够、喝个贼死。是不是这样呢？而如果国家要掏钱，我就更不明白了，这钱、为什么就不能用来兑现吴仪承诺过的全国医保呢？
遂，想起网友驭民宝典的《也说三爱教育――读〈傻子教育就不要再搞了〉有感》（《傻子教育就不要再搞了》，是我的一篇批判“广泛开展爱党爱国爱社会主义教育”的文章）。《也说三爱教育》值得玩味的，是其解商秧治国秘诀。以下，我也以我的理解，玩味一把。
商秧治国，即2000多年的治民秘诀。其分：一民，一教，制民，弱民，强民，奸民，胜民，厚民，贫民。
“一民、一教”，实为一君，“不争论”，或皇帝或军阀或一党，亦可解之为社会主义或集权。
“制民、弱民、强民”，其间关系是：去强、留弱，为治，便于长治久安，制民术也。民自由，权就不自由，所以不能搞西方那一套。
“奸民、胜民”之“奸民”，非乱法之民，而提倡将民奸之，即不要公正、不择手段。“胜民”之“胜”，则作禁得起讲。总体，是以流氓手段待民，让民习惯、承受；久而久之，这样的国家就好管理了。
“厚民、贫民”，亦讲关系，民不能富。民富，自会象英国的贵族们，披坚戴甲与王权征战，祈求民主。只有民贫、搞计划供应，才便于文革一把。
不能再解了。再解，就把党的裤子全都扒光了。
总之，如果不搞民主改革，就不要再谈改革、搞改革了。这也是为党着想，改得越多、掠夺越多，岂不把老百姓都逼上梁山了吗？而不改，则可多混些日子？捞钱，也不能太急的。是不？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-21 于南京
抢银行之后，是盗抢贪官的高潮
抢银行之后，是盗抢贪官的高潮
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零八十九
官媒报道：甘肃天水发生银行抢劫案 两名工作人员被害。核心提示：19日中午甘肃省天水市秦州区一储蓄所发生劫案，犯罪嫌疑人当场杀害2名工作人员，在抢劫现金53000多元后逃离现场……
网友们，议论纷纷……新闻跟贴，如下――
“动不动就有人杀人越货，明目张胆抢劫银行，是什么原因造成？谁应该为此负责？”
“都是被逼的。”
“房价太高，不抢不行啊！”
“连北京的一平方米房子都没抢到”
“抢不如偷，哪个罪重，哪个罪轻不知道啊？”
“随便撬开一个摊棺家，那是多少个5万啊！真是笨贼！”
……
“搞贪官家才是硬道理！麻袋装！”
“就是！装走了钱，贪官也不敢吭声。”
“抢贪官，有难度，你不知它钱放在哪里。”
“看了一楼的话，我心里一动，看了二楼的话，我心里喜出望外！看了三楼的话，有些犹豫了……”
……
打住，我想起我发过的贴――《“杀贪官英雄 杀孩子狗熊”（图）》：
顾晓军按语：三十多天，五起校园血案－－
3月23日，南平郑民生杀8名小学生；
4月12日，合浦男子砍死8岁小学生；
4月28日，雷州男子砍伤16师生；
4月29日，泰兴男子幼儿园内砍伤32人；
4月30日，山东潍坊一男子闯入校园打伤5名学生后自焚。
家长们，在喊出“冤有头，债有主，前方右转是政府”后，又喊出了：“杀贪官英雄 杀孩子狗熊”。
杀童，是去年的事。转眼，已是“爆炸声声迎伟业”了。
网友们，如转发“55岁的周润发宣布死后将捐出99%的财产，什么都不想带走。作家顾晓军评论道：千万不要捐到大陆来，不要害了无辜的官员。”一样，在拼命转发：中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不动容；上访，被截回；散步，会失踪；自焚，算倒霉……有没关系？”他发人深省地说：“我更不明白：现在的人们，为啥就不谴责爆炸制造者？”
我既是中国著名作家，与贪官们同属于有知识、有地位，只不过没有权力。因此，友情提醒：
全国科级官员，每家公费安装与派出所联网的监控报警系统；处级官员，每家配一长驻防盗保安；厅级官员，每家派两警察轮流值班；部级以上，每家至少配备一个班（所配警力，视党内上报财产情况酌定）。
“呵――”我长透了一口气！
长期以来，5毛们总是说我的知识与学问、于党于国没有用。看了我以上的献计献策，能说我比“中南海第一智囊”王沪宁的“三块手表”、“河蟹”差吗？
我欣喜，终于为党为贪官分忧作出了卓越的贡献。
“我一直很收敛”，望党不要为此给我颁荣誉、发奖金。
如果一定要给，请把这些钱设立一个“防盗抢研究基金”；因为，抢银行之后，必是一个盗抢贪官的高潮。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-20 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零八十九
官媒报道：甘肃天水发生银行抢劫案 两名工作人员被害。核心提示：19日中午甘肃省天水市秦州区一储蓄所发生劫案，犯罪嫌疑人当场杀害2名工作人员，在抢劫现金53000多元后逃离现场……
网友们，议论纷纷……新闻跟贴，如下――
“动不动就有人杀人越货，明目张胆抢劫银行，是什么原因造成？谁应该为此负责？”
“都是被逼的。”
“房价太高，不抢不行啊！”
“连北京的一平方米房子都没抢到”
“抢不如偷，哪个罪重，哪个罪轻不知道啊？”
“随便撬开一个摊棺家，那是多少个5万啊！真是笨贼！”
……
“搞贪官家才是硬道理！麻袋装！”
“就是！装走了钱，贪官也不敢吭声。”
“抢贪官，有难度，你不知它钱放在哪里。”
“看了一楼的话，我心里一动，看了二楼的话，我心里喜出望外！看了三楼的话，有些犹豫了……”
……
打住，我想起我发过的贴――《“杀贪官英雄 杀孩子狗熊”（图）》：
顾晓军按语：三十多天，五起校园血案－－
3月23日，南平郑民生杀8名小学生；
4月12日，合浦男子砍死8岁小学生；
4月28日，雷州男子砍伤16师生；
4月29日，泰兴男子幼儿园内砍伤32人；
4月30日，山东潍坊一男子闯入校园打伤5名学生后自焚。
家长们，在喊出“冤有头，债有主，前方右转是政府”后，又喊出了：“杀贪官英雄 杀孩子狗熊”。
杀童，是去年的事。转眼，已是“爆炸声声迎伟业”了。
网友们，如转发“55岁的周润发宣布死后将捐出99%的财产，什么都不想带走。作家顾晓军评论道：千万不要捐到大陆来，不要害了无辜的官员。”一样，在拼命转发：中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不动容；上访，被截回；散步，会失踪；自焚，算倒霉……有没关系？”他发人深省地说：“我更不明白：现在的人们，为啥就不谴责爆炸制造者？”
我既是中国著名作家，与贪官们同属于有知识、有地位，只不过没有权力。因此，友情提醒：
全国科级官员，每家公费安装与派出所联网的监控报警系统；处级官员，每家配一长驻防盗保安；厅级官员，每家派两警察轮流值班；部级以上，每家至少配备一个班（所配警力，视党内上报财产情况酌定）。
“呵――”我长透了一口气！
长期以来，5毛们总是说我的知识与学问、于党于国没有用。看了我以上的献计献策，能说我比“中南海第一智囊”王沪宁的“三块手表”、“河蟹”差吗？
我欣喜，终于为党为贪官分忧作出了卓越的贡献。
“我一直很收敛”，望党不要为此给我颁荣誉、发奖金。
如果一定要给，请把这些钱设立一个“防盗抢研究基金”；因为，抢银行之后，必是一个盗抢贪官的高潮。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-20 于南京
2011年6月28日星期二
借我3000城管，我去踏平越南
借我3000城管，我去踏平越南
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零八十八
看到《连续第三个周日 越南举行反中抗议》，我已万分痛苦；又看到《菲律宾向南海派驱逐舰 称与中国海巡船经过无关》，我更怒火中烧！
从小，就听说：49年，中国人民就站起来了，怎么连个一个小小越南也敢一而再、再而三地欺负我们呢？怎么连个小小岛国菲律宾也敢跟我们牛碧一把呢？
不是说我们“改革开放富起来”了吗？不是说我们的“鸡的屁”已经是世界排名的老二了吗？不是说如今的中国已经崛起了吗？咋谁都不尿我们这一壶呢？这究竟是什么原因、什么问题呢？
是中国没有能力吗？这怎么可能？那内蒙西乌旗，不很容易就摆平了吗？那潮州古巷，不也没有事了吗？那湖北利川，不都大事化小、小事化了了吗？那广州新塘，不还做到了“三个照常、六个没有”吗？
想来想去，觉得可能还是将帅无能、累死三军。改革开放后，条件好了，都不想打、不敢出去打了。没人肯带兵，怎么出征？是不是这样？我猜得对不对？
如是，我老顾愿重披战袍、领兵出征，先踏平越南，而后挥师菲律宾，杀他们一个片甲不留！
当然，如果中共担心我手握兵权后会反了，那就别给我兵，借我3000城管。我领3000城管，照样踏平越南！
在网络上，我虽是你们的反对派（其实是你们到处封杀我，逼我做反对派的），但，美不美家乡水、亲不亲故乡人，是不是？俗话说得好：安内必先攘外！我先去踏平了越南、菲律宾。回头，再上网、写文章，与你们干仗。
谁也不许笑我呵！国家的主权及一个民族得有自己的勇士、英雄。这些，不都是普世价值观吗？是不是？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-20 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零八十八
看到《连续第三个周日 越南举行反中抗议》，我已万分痛苦；又看到《菲律宾向南海派驱逐舰 称与中国海巡船经过无关》，我更怒火中烧！
从小，就听说：49年，中国人民就站起来了，怎么连个一个小小越南也敢一而再、再而三地欺负我们呢？怎么连个小小岛国菲律宾也敢跟我们牛碧一把呢？
不是说我们“改革开放富起来”了吗？不是说我们的“鸡的屁”已经是世界排名的老二了吗？不是说如今的中国已经崛起了吗？咋谁都不尿我们这一壶呢？这究竟是什么原因、什么问题呢？
是中国没有能力吗？这怎么可能？那内蒙西乌旗，不很容易就摆平了吗？那潮州古巷，不也没有事了吗？那湖北利川，不都大事化小、小事化了了吗？那广州新塘，不还做到了“三个照常、六个没有”吗？
想来想去，觉得可能还是将帅无能、累死三军。改革开放后，条件好了，都不想打、不敢出去打了。没人肯带兵，怎么出征？是不是这样？我猜得对不对？
如是，我老顾愿重披战袍、领兵出征，先踏平越南，而后挥师菲律宾，杀他们一个片甲不留！
当然，如果中共担心我手握兵权后会反了，那就别给我兵，借我3000城管。我领3000城管，照样踏平越南！
在网络上，我虽是你们的反对派（其实是你们到处封杀我，逼我做反对派的），但，美不美家乡水、亲不亲故乡人，是不是？俗话说得好：安内必先攘外！我先去踏平了越南、菲律宾。回头，再上网、写文章，与你们干仗。
谁也不许笑我呵！国家的主权及一个民族得有自己的勇士、英雄。这些，不都是普世价值观吗？是不是？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-20 于南京
2011年6月27日星期一
爱党与爱社会主义是荒谬的
爱党与爱社会主义是荒谬的
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零八十七
政党是什么？
政党其实就是聚集民意的一个组织形式。
网上，有篇《中共与国民党入党誓词》，我却始终没有点开看过。为什么呢？因中共的一套，应该是比较清楚的。而国民党呢，源于同盟会；同盟会，初建于1905年的满清时代。在那黑暗时期，一初建的党，自会有“奋斗”、“牺牲”、“忠于”之类的字眼。而后则是延续，恐怕至今的国民党也还是这一套吧？
在现代政治中，其实这样是不对的。一个政党，没有权力要求党员如何如何？道理很简单：入党，不是卖身、不是签生死契约。政党凭什么要求党员这样那样？入党时，党给了党员多少万吗？不会，连一个子也不会有，还得交党费。如是，政党性质不就变了吗？不是志同道合，而成了蓄奴。
政党，从来都是自诩信仰什么、为什么样的理想奋斗……等等。其实啥信仰呀理想，都是扯蛋！不信，把这些政党的宗旨拆开、细看，不外乎要建立一个自以为美好的社会。而这，不就是追求好生活吗？那么，大多数政党的追求，不就是一致的吗？那么还谈什么信仰不信仰呢？
因此，政党的信仰与理想，一般都是忽悠。而政党的态度，才是重要的、真实的。如，你是为上层社会谋利益的政党，还是中产阶级的政党，或是替老百姓说话的政党；或，是主张福利、还是强调自由经济的政党……即使不标榜，也可以从其政策中一目了然看出。
政党，就是聚集民意、放大话语权，从而代表不同的利益。比如，美国的民主党、共和党，有什么信仰之争呢？没有，同属信仰基督而又提倡信仰自由的社会。那么政党可不可以搞一独特的信仰呢？不可以！不属于普世价值观的信仰，往往都是邪教。
马克思主义的产生，人类社会不可以加以禁止，因为这是个学术自由的问题。而如果有政党实践马克思主义，则应该坚决加以禁止，因为这是反自由、反普世价值观。这如同不能扼杀尼采的超人哲学、不能焚书坑儒，但必须剿灭希特勒的大日尔曼帝国是一个道理。
政党，是一聚集民意的组织。应该是：一群志同道合的人，聚集在一起。如果有了分歧，可以党内分派，也可以拆分成若干小党。当然，为了某种利益，若干小党也可以联合成一大党。如是，还要讲究“奋斗”、“牺牲”、“忠于”干啥呢？又有啥理由要求党内党外都“爱党”呢？
一般来说，在建党初期、秘密状态下，才会有“奋斗”、“牺牲”、“忠于”……到了公开状态，尤其是现代政治中，“爱党”就是一种反动。因强调“爱党”，实际上是要求党员牺牲个人利益。而无端要求别人牺牲利益，这样的政党就必然已被少数人把持；“爱党”，是要求多数人让利给少数人。
所以“爱党”是荒谬的。全世界政党，究其组织形式而言，美国是最先进的。民主党与共和党，都是大选时制定适合竞选的纲领，支持的选民就算是党员了；平时没有固定党员，也没有固定纲领。有的只是态度：民主党左倾，强调社会福利；而共和党右倾，注重自由经济。而这，应该是政党演化的方向。
与美国的先进的政党的组织形式相比，中共的党组织中的专制性，就一目了然了。而如此，还要求“爱党”，不就更荒谬了吗？其实，不应该是“爱党”，而应该是党爱民、党迁就民意。这样的政党，才能够“与时共进”，否则就必然被历史所淘汰。而如果想走回头路，则更是不识时务；且，必然难以逃脱被清算的厄运。
以上，也算是我回复网友驭民宝典的《也说三爱教育――读〈傻子教育就不要再搞了〉有感》。《傻子教育就不要再搞了》，是我对“广泛开展爱党爱国爱社会主义教育”的批判。关于政党，还可以参阅我的《政党就该是个壳》。
对于“爱社会主义是荒谬的”，今天就不打算再展开了，一是我过去说得已很多了，二是在《傻子教育就不要再搞了》中说得很到位，三是还可以参阅我的《社会主义可以集中力量干坏事》。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-18～19 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零八十七
政党是什么？
政党其实就是聚集民意的一个组织形式。
网上，有篇《中共与国民党入党誓词》，我却始终没有点开看过。为什么呢？因中共的一套，应该是比较清楚的。而国民党呢，源于同盟会；同盟会，初建于1905年的满清时代。在那黑暗时期，一初建的党，自会有“奋斗”、“牺牲”、“忠于”之类的字眼。而后则是延续，恐怕至今的国民党也还是这一套吧？
在现代政治中，其实这样是不对的。一个政党，没有权力要求党员如何如何？道理很简单：入党，不是卖身、不是签生死契约。政党凭什么要求党员这样那样？入党时，党给了党员多少万吗？不会，连一个子也不会有，还得交党费。如是，政党性质不就变了吗？不是志同道合，而成了蓄奴。
政党，从来都是自诩信仰什么、为什么样的理想奋斗……等等。其实啥信仰呀理想，都是扯蛋！不信，把这些政党的宗旨拆开、细看，不外乎要建立一个自以为美好的社会。而这，不就是追求好生活吗？那么，大多数政党的追求，不就是一致的吗？那么还谈什么信仰不信仰呢？
因此，政党的信仰与理想，一般都是忽悠。而政党的态度，才是重要的、真实的。如，你是为上层社会谋利益的政党，还是中产阶级的政党，或是替老百姓说话的政党；或，是主张福利、还是强调自由经济的政党……即使不标榜，也可以从其政策中一目了然看出。
政党，就是聚集民意、放大话语权，从而代表不同的利益。比如，美国的民主党、共和党，有什么信仰之争呢？没有，同属信仰基督而又提倡信仰自由的社会。那么政党可不可以搞一独特的信仰呢？不可以！不属于普世价值观的信仰，往往都是邪教。
马克思主义的产生，人类社会不可以加以禁止，因为这是个学术自由的问题。而如果有政党实践马克思主义，则应该坚决加以禁止，因为这是反自由、反普世价值观。这如同不能扼杀尼采的超人哲学、不能焚书坑儒，但必须剿灭希特勒的大日尔曼帝国是一个道理。
政党，是一聚集民意的组织。应该是：一群志同道合的人，聚集在一起。如果有了分歧，可以党内分派，也可以拆分成若干小党。当然，为了某种利益，若干小党也可以联合成一大党。如是，还要讲究“奋斗”、“牺牲”、“忠于”干啥呢？又有啥理由要求党内党外都“爱党”呢？
一般来说，在建党初期、秘密状态下，才会有“奋斗”、“牺牲”、“忠于”……到了公开状态，尤其是现代政治中，“爱党”就是一种反动。因强调“爱党”，实际上是要求党员牺牲个人利益。而无端要求别人牺牲利益，这样的政党就必然已被少数人把持；“爱党”，是要求多数人让利给少数人。
所以“爱党”是荒谬的。全世界政党，究其组织形式而言，美国是最先进的。民主党与共和党，都是大选时制定适合竞选的纲领，支持的选民就算是党员了；平时没有固定党员，也没有固定纲领。有的只是态度：民主党左倾，强调社会福利；而共和党右倾，注重自由经济。而这，应该是政党演化的方向。
与美国的先进的政党的组织形式相比，中共的党组织中的专制性，就一目了然了。而如此，还要求“爱党”，不就更荒谬了吗？其实，不应该是“爱党”，而应该是党爱民、党迁就民意。这样的政党，才能够“与时共进”，否则就必然被历史所淘汰。而如果想走回头路，则更是不识时务；且，必然难以逃脱被清算的厄运。
以上，也算是我回复网友驭民宝典的《也说三爱教育――读〈傻子教育就不要再搞了〉有感》。《傻子教育就不要再搞了》，是我对“广泛开展爱党爱国爱社会主义教育”的批判。关于政党，还可以参阅我的《政党就该是个壳》。
对于“爱社会主义是荒谬的”，今天就不打算再展开了，一是我过去说得已很多了，二是在《傻子教育就不要再搞了》中说得很到位，三是还可以参阅我的《社会主义可以集中力量干坏事》。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-18～19 于南京
2011年6月26日星期日
胡春华十八大进常，红歌危矣！
胡春华十八大进常，红歌危矣！
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零八十六
海外网媒报道：最新可靠消息称，胡春华将接任北京市委书记。
如果胡春华将接任北京市委书记，第一层意思：内蒙西乌旗事件处理已完毕，且上面觉得办得不错，以边疆大吏身份调来护卫首都。
如果胡春华将接任北京市委书记，第二层意思：胡春华十八大进常。先例――习近平，任上海市市委书记，而后进常。
如果胡春华将接任北京市委书记，第三层意思：中共正式确定胡春华为二十大接班人，并于十八大为习近平副手。先例――江泽民、胡锦涛班子。
海外网媒，喜欢谈十八大班子（我所说的主要是明镜。而以上新闻源，非来自明镜），一般以年龄、惯例等论之，且人头几乎是不多不少。然，我以为：如果胡春华将接任北京市委书记，就必然在十八大进常，那么，就打破了“人头几乎不多不少”的格局。此，将让以往揣测十八大班子者，大跌眼镜；而这，毕竟事小，问题大的是：怕有人得出局了。
如是，第四层意思：……（参见《说说中国政治的大迷局》6月6日）。因此，我说红歌危矣！
其实有些海外作者久居海外，看大陆如雾里看花。不客气地说，真该好好向我老顾学习了（别傻碧似的整天捧着个韩寒，他懂什么）。
索性，再多说上一句：大家不太看好的俞正声，十八大也能进常。信不信，由你。为什么？我不告诉你。
中国就是这样――向右转多了，向左转；向左转多了，再右转。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-17 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零八十六
海外网媒报道：最新可靠消息称，胡春华将接任北京市委书记。
如果胡春华将接任北京市委书记，第一层意思：内蒙西乌旗事件处理已完毕，且上面觉得办得不错，以边疆大吏身份调来护卫首都。
如果胡春华将接任北京市委书记，第二层意思：胡春华十八大进常。先例――习近平，任上海市市委书记，而后进常。
如果胡春华将接任北京市委书记，第三层意思：中共正式确定胡春华为二十大接班人，并于十八大为习近平副手。先例――江泽民、胡锦涛班子。
海外网媒，喜欢谈十八大班子（我所说的主要是明镜。而以上新闻源，非来自明镜），一般以年龄、惯例等论之，且人头几乎是不多不少。然，我以为：如果胡春华将接任北京市委书记，就必然在十八大进常，那么，就打破了“人头几乎不多不少”的格局。此，将让以往揣测十八大班子者，大跌眼镜；而这，毕竟事小，问题大的是：怕有人得出局了。
如是，第四层意思：……（参见《说说中国政治的大迷局》6月6日）。因此，我说红歌危矣！
其实有些海外作者久居海外，看大陆如雾里看花。不客气地说，真该好好向我老顾学习了（别傻碧似的整天捧着个韩寒，他懂什么）。
索性，再多说上一句：大家不太看好的俞正声，十八大也能进常。信不信，由你。为什么？我不告诉你。
中国就是这样――向右转多了，向左转；向左转多了，再右转。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-17 于南京
2011年6月25日星期六
曹天“失踪”，李承鹏危矣！
曹天“失踪”，李承鹏危矣！
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零八十五
海外“敌对势力”的网媒报道――《参选市长第一人作家曹天被带走后失踪》。文章云：“被外界称为民间参选市长第一人的曹天在宣布参选郑州市长一周后已被当局带走调查，在推特有消息指，由公安、国土资源、税务等部门组成的调查组对其所在公司及其个人进行全面调查，曹天已处于失踪状态。”
对海外“敌对势力”的网媒报道，我是不敢全信的，因为他们毕竟在海外，消息来源未必就很准确；然而，也不敢不信，因为他们毕竟是――每一家有影响的网媒、都有自己的资讯渠道。有的靠常年的诚信与积累，有的则是大陆也需要利用他们搞“出口转内销”式的放风……
对各种信息源的议论，就此打住（不能深入，其间中共潜伏特务太多）。那么，曹天“失踪”究竟是真是假呢？其实，你完全可以别去问真假，只当作一个信号。这信号的意义，就是――任何人，不可以与中共争权（中共不反对我这么写吧？如果反对，可以给我来个电话；下次，我就鼓励大家与你们争权夺利。可以吧？）。
至此，曹天――参选市长――被“调查”――“失踪”，就放这儿了。有了曹天的结局，我就为李承鹏担心了（我不是不关心曹天，而是他太有钱了――他用一亿人民币作为廉政保证金竟选郑州市长。你说，有一亿玩啥不可以？为啥非要玩市长呢？况且，中共不给机会，你能有一亿吗？中共最烦“吃里扒外”的）。
好，我尽量不谈曹天，说说党。对了，网上有篇《春华秋实铸辉煌 多党合作谱新篇》（2011年6月17日），源于中国政协，好像是中国致公党的人写的。其实象中国致公党这样的“民主党派”，也能算党？充其量不过是中共的外围组织。如果一定要算党，那也是马屁党。
哈哈，中国致公党――所有“民主党派”――都是中共外围组织、马屁党。正解也！别找我打官司呵，我正好想出名。网友们说我已非常有名了，这是扯蛋。连《南方都市报》系，都不敢让我露个脸，算什么有名？希望几大“民主党派”联合告我，我就可以上美国《时代》周刊了。先谢！
得关心李承鹏了。我为啥说“李承鹏危矣”呢？因为他参选人大代表，且闹得满城风雨，国内外媒体都有报道，影响比曹天大得多。当然，李承鹏原本就比曹天有名。有名是不是保护伞呢？不是。那刘爱卿不就进去了吗？没有保护伞，而按照枪打出头鸟的惯例，李承鹏就危矣！
且，君不见――《广东增城聚众事件19名疑犯被逮捕》？党媒说：做到了“三个照常、六个没有”――商铺照常营业，企业照常上班，学校照常上课；没有造成死亡，没有携带杀伤性武器，没有开一枪一弹，没有商铺被抢被砸被烧，没有发生警民冲突，没有出现当地与外地人的冲突。既然“没有”事，那19人岂不是乱抓？
以前，我们老百姓是――怕一不留神，买回了注水肉。而现在，则是――随你怎么留神，都躲不开党的注水媒体、注水新闻、注水评论、注水理论……与注水电影和注水电视节目……以及注了水的法律、法规、规章制度与党的注水的承诺。如是，李承鹏还不危险吗？
那么，李承鹏该怎么办呢？上策：宣布退出“参选人大代表”。理由很简单，中共不民主、中共不让参选，有“‘独立候选人’无法律依据”为证，还有其他参选人挨整为证。中策：逃到美国去，象魏大佬样苟活一生。下策：逃到深山老林里去，做个野人。
顺告：本篇的文体，怪异。而这，是我的最新写法，叫作――“扯蛋”。那么，为什么要用“扯蛋”的形式，来表现《曹天“失踪”，李承鹏危矣！》呢？因为中共的做法，纯粹是――扯蛋！
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-17 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零八十五
海外“敌对势力”的网媒报道――《参选市长第一人作家曹天被带走后失踪》。文章云：“被外界称为民间参选市长第一人的曹天在宣布参选郑州市长一周后已被当局带走调查，在推特有消息指，由公安、国土资源、税务等部门组成的调查组对其所在公司及其个人进行全面调查，曹天已处于失踪状态。”
对海外“敌对势力”的网媒报道，我是不敢全信的，因为他们毕竟在海外，消息来源未必就很准确；然而，也不敢不信，因为他们毕竟是――每一家有影响的网媒、都有自己的资讯渠道。有的靠常年的诚信与积累，有的则是大陆也需要利用他们搞“出口转内销”式的放风……
对各种信息源的议论，就此打住（不能深入，其间中共潜伏特务太多）。那么，曹天“失踪”究竟是真是假呢？其实，你完全可以别去问真假，只当作一个信号。这信号的意义，就是――任何人，不可以与中共争权（中共不反对我这么写吧？如果反对，可以给我来个电话；下次，我就鼓励大家与你们争权夺利。可以吧？）。
至此，曹天――参选市长――被“调查”――“失踪”，就放这儿了。有了曹天的结局，我就为李承鹏担心了（我不是不关心曹天，而是他太有钱了――他用一亿人民币作为廉政保证金竟选郑州市长。你说，有一亿玩啥不可以？为啥非要玩市长呢？况且，中共不给机会，你能有一亿吗？中共最烦“吃里扒外”的）。
好，我尽量不谈曹天，说说党。对了，网上有篇《春华秋实铸辉煌 多党合作谱新篇》（2011年6月17日），源于中国政协，好像是中国致公党的人写的。其实象中国致公党这样的“民主党派”，也能算党？充其量不过是中共的外围组织。如果一定要算党，那也是马屁党。
哈哈，中国致公党――所有“民主党派”――都是中共外围组织、马屁党。正解也！别找我打官司呵，我正好想出名。网友们说我已非常有名了，这是扯蛋。连《南方都市报》系，都不敢让我露个脸，算什么有名？希望几大“民主党派”联合告我，我就可以上美国《时代》周刊了。先谢！
得关心李承鹏了。我为啥说“李承鹏危矣”呢？因为他参选人大代表，且闹得满城风雨，国内外媒体都有报道，影响比曹天大得多。当然，李承鹏原本就比曹天有名。有名是不是保护伞呢？不是。那刘爱卿不就进去了吗？没有保护伞，而按照枪打出头鸟的惯例，李承鹏就危矣！
且，君不见――《广东增城聚众事件19名疑犯被逮捕》？党媒说：做到了“三个照常、六个没有”――商铺照常营业，企业照常上班，学校照常上课；没有造成死亡，没有携带杀伤性武器，没有开一枪一弹，没有商铺被抢被砸被烧，没有发生警民冲突，没有出现当地与外地人的冲突。既然“没有”事，那19人岂不是乱抓？
以前，我们老百姓是――怕一不留神，买回了注水肉。而现在，则是――随你怎么留神，都躲不开党的注水媒体、注水新闻、注水评论、注水理论……与注水电影和注水电视节目……以及注了水的法律、法规、规章制度与党的注水的承诺。如是，李承鹏还不危险吗？
那么，李承鹏该怎么办呢？上策：宣布退出“参选人大代表”。理由很简单，中共不民主、中共不让参选，有“‘独立候选人’无法律依据”为证，还有其他参选人挨整为证。中策：逃到美国去，象魏大佬样苟活一生。下策：逃到深山老林里去，做个野人。
顺告：本篇的文体，怪异。而这，是我的最新写法，叫作――“扯蛋”。那么，为什么要用“扯蛋”的形式，来表现《曹天“失踪”，李承鹏危矣！》呢？因为中共的做法，纯粹是――扯蛋！
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-17 于南京
2011年6月24日星期五
《水浒传》中的宋江是反角正写
《水浒传》中的宋江是反角正写
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零八十四
电视里，又在重播老《水浒传》了。
随着“大河向东流”的音乐声，太太总要来问为什么这、为什么那；甚至，她恨不能跳进电视里去――象林冲火拼王伦样――干掉已经入了伙，却又一心想受招安、想做官的宋江。
其实，我以为：《水浒传》中的宋江，不过是反角正写（已记不准确《水浒传》原著中的情景了。我以为：至少，电视剧《水浒传》如此。也许，编剧、导演们只是遵从艺术作品的内在规律，而未真正意识到这一点）。这个反角正写，类似于写一个潜伏特务。比如，我们发现了“有限民主派”中的谁、是中共潜伏在网络上的特务，不也为网友们担心、担心谁会被诱捕了去吗？
如果说《水浒传》是写官逼民反，那么，作者（这里就不去区分《水浒传》原著的作者与电视剧的创作者了）欲要读者与观众们关心的，自然是梁山好汉们的命运。而整个长篇，除了“武十回”、“林十回”这样的以个别好汉的命运作为小悬念的贯穿外；大的“引人入胜”处，自然就是水泊梁山好汉们的最终结局了。
而，如果把《水浒传》看作是一本正剧的话，那么，已“落草为寇”的、心却又不在梁山、而一心想受招安、想做官的宋江，就自然是反角了；然而，这个反角的地位，却又是那么的重要――是整个山寨的首领。因此，宋江是个正写的反角，或者就叫――反角正写。
我没怎么接触过中国古典四大名著的文学与其他的研究，尤其没有接触过研究《水浒传》的相关文字。如果史上已有与我以上相似的论述，那就是我撞车了；而如果史上没有的话，那就是――我又为《水浒传》的研究，作出了开创性的贡献。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-17 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零八十四
电视里，又在重播老《水浒传》了。
随着“大河向东流”的音乐声，太太总要来问为什么这、为什么那；甚至，她恨不能跳进电视里去――象林冲火拼王伦样――干掉已经入了伙，却又一心想受招安、想做官的宋江。
其实，我以为：《水浒传》中的宋江，不过是反角正写（已记不准确《水浒传》原著中的情景了。我以为：至少，电视剧《水浒传》如此。也许，编剧、导演们只是遵从艺术作品的内在规律，而未真正意识到这一点）。这个反角正写，类似于写一个潜伏特务。比如，我们发现了“有限民主派”中的谁、是中共潜伏在网络上的特务，不也为网友们担心、担心谁会被诱捕了去吗？
如果说《水浒传》是写官逼民反，那么，作者（这里就不去区分《水浒传》原著的作者与电视剧的创作者了）欲要读者与观众们关心的，自然是梁山好汉们的命运。而整个长篇，除了“武十回”、“林十回”这样的以个别好汉的命运作为小悬念的贯穿外；大的“引人入胜”处，自然就是水泊梁山好汉们的最终结局了。
而，如果把《水浒传》看作是一本正剧的话，那么，已“落草为寇”的、心却又不在梁山、而一心想受招安、想做官的宋江，就自然是反角了；然而，这个反角的地位，却又是那么的重要――是整个山寨的首领。因此，宋江是个正写的反角，或者就叫――反角正写。
我没怎么接触过中国古典四大名著的文学与其他的研究，尤其没有接触过研究《水浒传》的相关文字。如果史上已有与我以上相似的论述，那就是我撞车了；而如果史上没有的话，那就是――我又为《水浒传》的研究，作出了开创性的贡献。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-17 于南京
2011年6月22日星期三
批判《论中国共产党的伟大精神》
批判《论中国共产党的伟大精神》
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零八十三
2011年6月16日，《人民日报》发表了《论中国共产党的伟大精神》，文中云：“自5月13日至6月15日，本报在理论版推出‘寻根――中国共产党的伟大精神’系列专版”。由于近年来我不读《人民日报》，没有跟踪批判，此向我的读者致歉。
以下，我即对《论中国共产党的伟大精神》，作简要的批判。
文中云：“党的伟大精神具有鲜明特点”，并列举出“理想高远”、“紧贴实际”、“科学理性”、“人文关怀”四个方面，现逐一批判如下。
中国共产党的“理想高远”，这一点不假。但，共产主义是空中楼阁；在人类社会中，将永远不可能实现。如，无法“消灭私有制”。且，会在私有制还没被消灭之前，中共的高官们，就都已成了私有财产最为丰厚的人（不信，请中共高官们公布收入与财产）。如此，又怎么可能“消灭私有制”、实现共产主义呢？
中国共产党的“紧贴实际”，这本身就很不实际了。如“只有解放全人类，才能最终彻底解放无产阶级自己”。在这样的错误思想与理论的指导下，让全国人民勒紧裤腰带支援“亚非拉”，致使国内饿死几千万人。而所谓支援“亚非拉”呢，实际是支援独裁者（如今日朝鲜）或支援反对党搞武装颠覆。
中国共产党的“科学理性”，则更是无稽之谈了。如果具有“科学理性”，怎么会搞大跃进呢？又怎么会搞出“亩产万斤粮”呢？还怎么会宣传“人有多大胆，地有多大产”呢？尤其是“无产阶级专政下继续革命的理论”，这不是做梦？不是要全党及全国人民“纯真”的象儿童一样吗？
中国共产党的“人文关怀”，这就纯属“造谣”了。如果具有“人文关怀”，改革开放，就不可能搞出“下岗工人”；如果具有“人文关怀”，如今也不会出现“强拆”、“自焚”、“截访”、“失踪”、“黑监狱”、“被精神病”、“刑讯逼供”……等。其实，中共连对自己人都没有丁点“人文关怀”，否则，张志新怎会死、怎会被割喉呢？
文章还有其他三个部分，而那三部分的基点，就是“党的伟大精神具有鲜明特点”；以上，我已经逐一批判了“理想高远”、“紧贴实际”、“科学理性”、“人文关怀”这四个方面，换言之：文章的基点，已经不复存在了；那么，其他几个形同胡扯蛋的部分，就不值得再费笔墨了。
其实，“理想高远”、“紧贴实际”、“科学理性”、“人文关怀”这四个方面，也都是些胡扯蛋。不信，可找原文看看。
作者的文章，确实是很差；但，我以为：这主要是中共做得极差，其作者即便是神笔，怕也是无能为力。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-16 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零八十三
2011年6月16日，《人民日报》发表了《论中国共产党的伟大精神》，文中云：“自5月13日至6月15日，本报在理论版推出‘寻根――中国共产党的伟大精神’系列专版”。由于近年来我不读《人民日报》，没有跟踪批判，此向我的读者致歉。
以下，我即对《论中国共产党的伟大精神》，作简要的批判。
文中云：“党的伟大精神具有鲜明特点”，并列举出“理想高远”、“紧贴实际”、“科学理性”、“人文关怀”四个方面，现逐一批判如下。
中国共产党的“理想高远”，这一点不假。但，共产主义是空中楼阁；在人类社会中，将永远不可能实现。如，无法“消灭私有制”。且，会在私有制还没被消灭之前，中共的高官们，就都已成了私有财产最为丰厚的人（不信，请中共高官们公布收入与财产）。如此，又怎么可能“消灭私有制”、实现共产主义呢？
中国共产党的“紧贴实际”，这本身就很不实际了。如“只有解放全人类，才能最终彻底解放无产阶级自己”。在这样的错误思想与理论的指导下，让全国人民勒紧裤腰带支援“亚非拉”，致使国内饿死几千万人。而所谓支援“亚非拉”呢，实际是支援独裁者（如今日朝鲜）或支援反对党搞武装颠覆。
中国共产党的“科学理性”，则更是无稽之谈了。如果具有“科学理性”，怎么会搞大跃进呢？又怎么会搞出“亩产万斤粮”呢？还怎么会宣传“人有多大胆，地有多大产”呢？尤其是“无产阶级专政下继续革命的理论”，这不是做梦？不是要全党及全国人民“纯真”的象儿童一样吗？
中国共产党的“人文关怀”，这就纯属“造谣”了。如果具有“人文关怀”，改革开放，就不可能搞出“下岗工人”；如果具有“人文关怀”，如今也不会出现“强拆”、“自焚”、“截访”、“失踪”、“黑监狱”、“被精神病”、“刑讯逼供”……等。其实，中共连对自己人都没有丁点“人文关怀”，否则，张志新怎会死、怎会被割喉呢？
文章还有其他三个部分，而那三部分的基点，就是“党的伟大精神具有鲜明特点”；以上，我已经逐一批判了“理想高远”、“紧贴实际”、“科学理性”、“人文关怀”这四个方面，换言之：文章的基点，已经不复存在了；那么，其他几个形同胡扯蛋的部分，就不值得再费笔墨了。
其实，“理想高远”、“紧贴实际”、“科学理性”、“人文关怀”这四个方面，也都是些胡扯蛋。不信，可找原文看看。
作者的文章，确实是很差；但，我以为：这主要是中共做得极差，其作者即便是神笔，怕也是无能为力。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-16 于南京
2011年6月21日星期二
文化大革命的十大好处
文化大革命的十大好处
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零八十二
一、打倒当权派――非民选的当权派，打倒也好！如果不搞民主改革，三五年来一次，很有必要。
二、造反派――中国人，缺少的就是造反精神。造反派，应当算是中华民族的优秀儿女。
三、大串联――免费游览祖国大好河山，是无主题弘扬爱国主义。如有可能，每代人都应享有一次这样的机会。
四、大鸣大放――谁能说这不是一种精神的彻底解放呢？
五、大字报、大标语――文革，破坏了很多文物与文化的传承；然，书法却没受文革影响，这委实应归功于大字报、大标语。
六、大辩论――锻炼了人民群众的口才。其广度，远远超过了“五四”运动，实为“三皇五帝到如今”之第一回。
七、大批判、小评论――锻炼出一批工人秀才、农民秀才……只不过文风过于单一罢了。
八、武斗――一个民族，应当保有尚武精神；至少，得由一部分人把“敢打、敢拼”世世代代传承下去。
九、批孔――打倒“孔家店”，是“五四”精神。批孔，也算是肃清余毒吧？
十、砸烂公检法――建立在“阶级”与“专政”基础上、而不是建立在公平与正义基础上的公检法，原本就是社会毒瘤，砸烂也罢。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-16 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零八十二
一、打倒当权派――非民选的当权派，打倒也好！如果不搞民主改革，三五年来一次，很有必要。
二、造反派――中国人，缺少的就是造反精神。造反派，应当算是中华民族的优秀儿女。
三、大串联――免费游览祖国大好河山，是无主题弘扬爱国主义。如有可能，每代人都应享有一次这样的机会。
四、大鸣大放――谁能说这不是一种精神的彻底解放呢？
五、大字报、大标语――文革，破坏了很多文物与文化的传承；然，书法却没受文革影响，这委实应归功于大字报、大标语。
六、大辩论――锻炼了人民群众的口才。其广度，远远超过了“五四”运动，实为“三皇五帝到如今”之第一回。
七、大批判、小评论――锻炼出一批工人秀才、农民秀才……只不过文风过于单一罢了。
八、武斗――一个民族，应当保有尚武精神；至少，得由一部分人把“敢打、敢拼”世世代代传承下去。
九、批孔――打倒“孔家店”，是“五四”精神。批孔，也算是肃清余毒吧？
十、砸烂公检法――建立在“阶级”与“专政”基础上、而不是建立在公平与正义基础上的公检法，原本就是社会毒瘤，砸烂也罢。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-16 于南京
2011年6月20日星期一
傻子教育就不要再搞了！
傻子教育就不要再搞了！
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零八十一
2011-6-15，官媒称：李长春宁夏调研 广泛开展爱党爱国爱社会主义教育。
官媒道：“中共中央政治局常委李长春来到宁夏固原、中卫、吴忠、石嘴山、银川等地调研”、“李长春十分牵挂贫困地区群众生产生活情况”、“李长春勉励当地，因地制宜，大力发展沙地农业”……“李长春专程来到六盘山红军长征纪念馆，缅怀革命先辈的英雄壮举。他强调，要以庆祝中国共产党成立90周年为契机，在全社会广泛开展爱党爱国爱社会主义教育……”
我以为：官媒以后就不要再搞这种新闻了。这种新闻，纯粹是出中共洋相、出领导洋相――60多年了，中国还有那么多的“贫困地区”、还有那么多的“群众生产生活”很艰难，作为60多年一贯制的领导者――中共，还有什么脸面见人民？还有什么脸面见“革命先辈”呢？
如果是我，羞也羞死了。即便没羞死，也该自杀；即便舍不得离开人间，也该找个没人烟的地方悔过、了却余生，还有什么脸面发动“广泛开展爱党爱国爱社会主义教育”呢？
“爱党爱国爱社会主义”并列在一起，是说不通的。无论什么党、哪个党，凭什么与国家并列？国家，是“生我养我的地方”、是宗祖关系，难道党也能“生我养我”？也是宗祖关系吗？党与国不分，邓小平早有批判。
而“社会主义”，则是人类社会史上的罪恶――它貌似关爱穷人、假借人民的名义，行专制、集权的封建政治，束缚经济发展、禁锢自由精神、破坏文化传承、剿灭人性与人权……真可谓罄竹难书！怎可与宗祖关系的国家并列呢？（参见《社会主义可以集中力量干坏事》）。
如此的“爱党爱国爱社会主义”的乱套，还要“教育”，岂不是愚弄人民吗？试问：谁有权教育人民？现代政治，就是替老百姓说话――成为民众的代言人、成为民意的代表。怎可以骑在人民的头上教育人民呢？这不是颠倒主仆关系吗？不是鲁迅式的“改造国民劣根性”的阴魂不散吗？
如果还要“广泛开展”的话，岂不是要搞一场愚民运动？而愚民运动的结果，必然就是――十年文革、今日朝鲜、法西斯德国……而这些，不仅仅将造成经济崩溃，还将破坏文化、禁锢自由、扼杀人性、剿灭人权……是政治灾难，是以党文化取代公平与正义的普世价值观，更是人类社会的大悲剧。
因此，可以说：“广泛开展爱党爱国爱社会主义教育”，就是――中共，要开展一场傻子教育。
我个人以为：中共该做的是――“调研”，为什么60多年了，经济不如日本、韩国？甚至还不如台湾、香港？
改革开放，不是“挡箭牌”！改革开放本身是对的，但改革开放的原因，却是中共领导失误――其实不是失误，是胡闹――十年文革，不就是胡闹吗？难道不够？还要唱红？还要“广泛开展爱党爱国爱社会主义教育”？还要重来吗？
我谨请问中共：你们，能不能不折腾中国？能不能不折腾老百姓？能不能让中国人民歇一歇？
反对“广泛开展爱党爱国爱社会主义教育”，反对愚弄中国人民。我郑重告诫中共：傻子教育就不要再搞了！
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-15 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零八十一
2011-6-15，官媒称：李长春宁夏调研 广泛开展爱党爱国爱社会主义教育。
官媒道：“中共中央政治局常委李长春来到宁夏固原、中卫、吴忠、石嘴山、银川等地调研”、“李长春十分牵挂贫困地区群众生产生活情况”、“李长春勉励当地，因地制宜，大力发展沙地农业”……“李长春专程来到六盘山红军长征纪念馆，缅怀革命先辈的英雄壮举。他强调，要以庆祝中国共产党成立90周年为契机，在全社会广泛开展爱党爱国爱社会主义教育……”
我以为：官媒以后就不要再搞这种新闻了。这种新闻，纯粹是出中共洋相、出领导洋相――60多年了，中国还有那么多的“贫困地区”、还有那么多的“群众生产生活”很艰难，作为60多年一贯制的领导者――中共，还有什么脸面见人民？还有什么脸面见“革命先辈”呢？
如果是我，羞也羞死了。即便没羞死，也该自杀；即便舍不得离开人间，也该找个没人烟的地方悔过、了却余生，还有什么脸面发动“广泛开展爱党爱国爱社会主义教育”呢？
“爱党爱国爱社会主义”并列在一起，是说不通的。无论什么党、哪个党，凭什么与国家并列？国家，是“生我养我的地方”、是宗祖关系，难道党也能“生我养我”？也是宗祖关系吗？党与国不分，邓小平早有批判。
而“社会主义”，则是人类社会史上的罪恶――它貌似关爱穷人、假借人民的名义，行专制、集权的封建政治，束缚经济发展、禁锢自由精神、破坏文化传承、剿灭人性与人权……真可谓罄竹难书！怎可与宗祖关系的国家并列呢？（参见《社会主义可以集中力量干坏事》）。
如此的“爱党爱国爱社会主义”的乱套，还要“教育”，岂不是愚弄人民吗？试问：谁有权教育人民？现代政治，就是替老百姓说话――成为民众的代言人、成为民意的代表。怎可以骑在人民的头上教育人民呢？这不是颠倒主仆关系吗？不是鲁迅式的“改造国民劣根性”的阴魂不散吗？
如果还要“广泛开展”的话，岂不是要搞一场愚民运动？而愚民运动的结果，必然就是――十年文革、今日朝鲜、法西斯德国……而这些，不仅仅将造成经济崩溃，还将破坏文化、禁锢自由、扼杀人性、剿灭人权……是政治灾难，是以党文化取代公平与正义的普世价值观，更是人类社会的大悲剧。
因此，可以说：“广泛开展爱党爱国爱社会主义教育”，就是――中共，要开展一场傻子教育。
我个人以为：中共该做的是――“调研”，为什么60多年了，经济不如日本、韩国？甚至还不如台湾、香港？
改革开放，不是“挡箭牌”！改革开放本身是对的，但改革开放的原因，却是中共领导失误――其实不是失误，是胡闹――十年文革，不就是胡闹吗？难道不够？还要唱红？还要“广泛开展爱党爱国爱社会主义教育”？还要重来吗？
我谨请问中共：你们，能不能不折腾中国？能不能不折腾老百姓？能不能让中国人民歇一歇？
反对“广泛开展爱党爱国爱社会主义教育”，反对愚弄中国人民。我郑重告诫中共：傻子教育就不要再搞了！
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-15 于南京
2011年6月19日星期日
平反或沉没，该是抉择的时候了
平反或沉没，该是抉择的时候了
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零八十
中共，即将迎来九十岁的生日。九十岁，作为一个人来说，是一位各种机能衰竭的老人；而如果作为一条船来说，则是一条或许就快要沉没的破船。
以上，既不是诅咒，更不是危言耸听。这从钱明奇事件后爆炸声不断，即可看出。且，这些爆炸，皆直指公安局（郑州市）、派出所（湖南黄市）、政府（天津市），更有大规模的群体事件（内蒙西乌旗、潮州古巷、湖北利川、广州新塘）相伴。于此，再驼鸟的人也不至于以为“今天是个好日子”，把爆炸穿凿为爆竹声声、把群体事件附会成人们庆祝党的生日的游行吧？破船，就是破船。
然而，这世界上确有不醒事的人。外网报道――《中国高院放狠话：仇视国家将从严重判！》，“中国高院副院长张军称，对极端仇视国家和社会的犯罪分子坚决重判”。有谁会“极端仇视国家和社会”呢？即便是钱明奇，那不也是当地官员巧取豪夺了他数百万家产，在十年上访走投无路的情况下，才走上极端的吗？作为高官的高院副院长，自以为是、满口胡言。依我看：这种人，才是“极端仇视国家和社会”，且极端仇视中共、一心要把中共这条破船弄沉。
好在中共也不都是蠢货。外网报道――《孟建柱建议平反所有的冤假错案护航公平正义》，“中央政治局再次召开紧急的扩大会议。国务委员公安部长孟建柱：‘提出深化司法改革，护航公平正义’，还强调：‘要彻查平反30年来所有因征地，拆迁而引发的由政府制造的冤假错案……’，他的建议得到了温家宝、习近平、和李克强、王岐山等政治局委员的支持。”这才是些明白人――不管是为挽救中共这条破船还是其他目的，实际上是对人民有益的。
但，我以为：“要彻查平反30年来所有因征地，拆迁而引发的由政府制造的冤假错案……”等，还是不够的。中共，应当改正自己、及各级犯下的所有错误，甚至罪行。从大处讲，要旗帜鲜明地为“六四”平反。而从小处讲，要平反所有因官官相护及受贿等给平民百姓所造成的冤假错案，甚至包括官场恶斗所造成的陷害等，如湖北利川冉建新案件。
只有这样，才能稍稍平一平民愤，才能使中共这条破船、继续开上一段时间，为政治改革赢得必要的时间，为中华民族做上最后一件好事。去年，在博客中国、在一片“宽容”的叫嚣声中，我撰写《中国社会需要的是平反与清算，而非宽容》，就是这么个意思。顺说，“宽容”的叫嚣声，实际上就是几个中共网络特务领头掀起的。希望中共不要再搞这种混淆是非、搅乱视线的把戏（参见《对“新塘事件”的几点看法》）。
再，希望中共党内，有更多的、象孟建柱和温家宝、习近平、李克强、王岐山等这样的主张司法“公平正义”的人，并旗帜鲜明地表态、最好是公开表态（无论地位高低、职务大小），这是孤立反对司法“公平正义”的人的最好的办法，也是挽救中共、延长中共寿命的捷径，同时是为中华民族、为子孙后代积德。
总之，平反、拟或沉没，该是中共作出抉择的时候了。
或许，一切已经太晚了――中共这条破船，已经触上了民怨与民愤的暗礁，正在一点、一点……往下沉。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-14 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零八十
中共，即将迎来九十岁的生日。九十岁，作为一个人来说，是一位各种机能衰竭的老人；而如果作为一条船来说，则是一条或许就快要沉没的破船。
以上，既不是诅咒，更不是危言耸听。这从钱明奇事件后爆炸声不断，即可看出。且，这些爆炸，皆直指公安局（郑州市）、派出所（湖南黄市）、政府（天津市），更有大规模的群体事件（内蒙西乌旗、潮州古巷、湖北利川、广州新塘）相伴。于此，再驼鸟的人也不至于以为“今天是个好日子”，把爆炸穿凿为爆竹声声、把群体事件附会成人们庆祝党的生日的游行吧？破船，就是破船。
然而，这世界上确有不醒事的人。外网报道――《中国高院放狠话：仇视国家将从严重判！》，“中国高院副院长张军称，对极端仇视国家和社会的犯罪分子坚决重判”。有谁会“极端仇视国家和社会”呢？即便是钱明奇，那不也是当地官员巧取豪夺了他数百万家产，在十年上访走投无路的情况下，才走上极端的吗？作为高官的高院副院长，自以为是、满口胡言。依我看：这种人，才是“极端仇视国家和社会”，且极端仇视中共、一心要把中共这条破船弄沉。
好在中共也不都是蠢货。外网报道――《孟建柱建议平反所有的冤假错案护航公平正义》，“中央政治局再次召开紧急的扩大会议。国务委员公安部长孟建柱：‘提出深化司法改革，护航公平正义’，还强调：‘要彻查平反30年来所有因征地，拆迁而引发的由政府制造的冤假错案……’，他的建议得到了温家宝、习近平、和李克强、王岐山等政治局委员的支持。”这才是些明白人――不管是为挽救中共这条破船还是其他目的，实际上是对人民有益的。
但，我以为：“要彻查平反30年来所有因征地，拆迁而引发的由政府制造的冤假错案……”等，还是不够的。中共，应当改正自己、及各级犯下的所有错误，甚至罪行。从大处讲，要旗帜鲜明地为“六四”平反。而从小处讲，要平反所有因官官相护及受贿等给平民百姓所造成的冤假错案，甚至包括官场恶斗所造成的陷害等，如湖北利川冉建新案件。
只有这样，才能稍稍平一平民愤，才能使中共这条破船、继续开上一段时间，为政治改革赢得必要的时间，为中华民族做上最后一件好事。去年，在博客中国、在一片“宽容”的叫嚣声中，我撰写《中国社会需要的是平反与清算，而非宽容》，就是这么个意思。顺说，“宽容”的叫嚣声，实际上就是几个中共网络特务领头掀起的。希望中共不要再搞这种混淆是非、搅乱视线的把戏（参见《对“新塘事件”的几点看法》）。
再，希望中共党内，有更多的、象孟建柱和温家宝、习近平、李克强、王岐山等这样的主张司法“公平正义”的人，并旗帜鲜明地表态、最好是公开表态（无论地位高低、职务大小），这是孤立反对司法“公平正义”的人的最好的办法，也是挽救中共、延长中共寿命的捷径，同时是为中华民族、为子孙后代积德。
总之，平反、拟或沉没，该是中共作出抉择的时候了。
或许，一切已经太晚了――中共这条破船，已经触上了民怨与民愤的暗礁，正在一点、一点……往下沉。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-14 于南京
2011年6月18日星期六
对“新塘事件”的几点看法
对“新塘事件”的几点看法
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零七十九
在网络上，“新塘事件”已经闹得纷纷扬扬了。然，官媒的报道与外网消息，有着天壤之别。无论实际情况究竟如何，“新塘事件”已是明摆着的了。因此，我来谈谈我的几点看法。
一、官媒在《广东增城通报新塘镇事件 望民众勿信谣言》中说：“我们初步认定，这是一起个别群众与治保人员纠纷引发的聚众滋事事件……”我觉得：这种老大自居作风要改一改了。如果说“新塘事件”是“聚众滋事”，那么，请问：秋收起义呢？黄麻起义呢？南昌起义呢？当年，中共领着民众、以极端的方式表达诉求，那么今天的“新塘事件”，不同样是在广东的四川人表达诉求吗？
二、海外网媒说：“近期官民冲突事件不断，北京中国问题专家胡星斗指这些冲突事件反映很多地方政府施政不正，迫使老百姓走上平民恐怖主义的道路……”我以为：一、民怨已发展到如此地步，体制内的人就不要再称“专家”了。二、根本不是“地方政府施政不正”的问题，而是中共管理手段单一，以打压为主。而这种打压，是自上而下的，也是历史悠久的。中共，确实应该学习与学会对话了。
三、苹果日报：“北京社会学者于建嵘指，近期各地骚乱不断，如湖北利川，内蒙古等，都是因一些突发事件引发，参与者多与诱因无关，亦无明确利益诉求，主要发泄对社会不满，但人们攻击的目标，主要是政府等公权机关，这足应引起当局高度关注。”我以为：高度关注已远不够了。具体事件，要对话，有诚意、不秋后算帐。总体而言，拿出政改时间表。否则，死路一条。
四、我刚结构了篇文《被删除的民意，不还是民意吗？》，反过来说：假民意也永远不可能成真。不知是谁发明的――造假舆论、使用大小5毛。骗得了一时，能骗得了一世吗？这，其实是自欺欺人。看起来，网友都向着党，可这是真实的吗？好看又有什么用？民怨消除了吗？不从根本上解决问题，在网上封、堵，人们不就到实际生活中去“聚众滋事”了吗？蠢货！
简言之：对话，有诚意的、不秋后算帐的，解决具体诉求。总体，真心实意搞政改，拿出时间表。不要再搞欺骗（停止一切网特与5毛的活动），更不能再搞镇压。切记！
再说一句玩笑话：中共，现在只有自己打自己养的狗，民众才能解气。否则，就只有猛抽自己的嘴巴了。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-13 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零七十九
在网络上，“新塘事件”已经闹得纷纷扬扬了。然，官媒的报道与外网消息，有着天壤之别。无论实际情况究竟如何，“新塘事件”已是明摆着的了。因此，我来谈谈我的几点看法。
一、官媒在《广东增城通报新塘镇事件 望民众勿信谣言》中说：“我们初步认定，这是一起个别群众与治保人员纠纷引发的聚众滋事事件……”我觉得：这种老大自居作风要改一改了。如果说“新塘事件”是“聚众滋事”，那么，请问：秋收起义呢？黄麻起义呢？南昌起义呢？当年，中共领着民众、以极端的方式表达诉求，那么今天的“新塘事件”，不同样是在广东的四川人表达诉求吗？
二、海外网媒说：“近期官民冲突事件不断，北京中国问题专家胡星斗指这些冲突事件反映很多地方政府施政不正，迫使老百姓走上平民恐怖主义的道路……”我以为：一、民怨已发展到如此地步，体制内的人就不要再称“专家”了。二、根本不是“地方政府施政不正”的问题，而是中共管理手段单一，以打压为主。而这种打压，是自上而下的，也是历史悠久的。中共，确实应该学习与学会对话了。
三、苹果日报：“北京社会学者于建嵘指，近期各地骚乱不断，如湖北利川，内蒙古等，都是因一些突发事件引发，参与者多与诱因无关，亦无明确利益诉求，主要发泄对社会不满，但人们攻击的目标，主要是政府等公权机关，这足应引起当局高度关注。”我以为：高度关注已远不够了。具体事件，要对话，有诚意、不秋后算帐。总体而言，拿出政改时间表。否则，死路一条。
四、我刚结构了篇文《被删除的民意，不还是民意吗？》，反过来说：假民意也永远不可能成真。不知是谁发明的――造假舆论、使用大小5毛。骗得了一时，能骗得了一世吗？这，其实是自欺欺人。看起来，网友都向着党，可这是真实的吗？好看又有什么用？民怨消除了吗？不从根本上解决问题，在网上封、堵，人们不就到实际生活中去“聚众滋事”了吗？蠢货！
简言之：对话，有诚意的、不秋后算帐的，解决具体诉求。总体，真心实意搞政改，拿出时间表。不要再搞欺骗（停止一切网特与5毛的活动），更不能再搞镇压。切记！
再说一句玩笑话：中共，现在只有自己打自己养的狗，民众才能解气。否则，就只有猛抽自己的嘴巴了。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-13 于南京
被删除的民意，不还是民意吗？
被删除的民意，不还是民意吗？
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零七十八
网友们疯了吗？不会吧！大概我又代表了民意。然而，很多链接打不开，我想又被删除了。但，被删除的民意，不还是民意吗？
源于网络――
编剧陈秋平Joseph的微博- 人大经济论坛-微博网
11 小时前 - 天朝周刊：中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不 ...
记者张杨的微博- 我的微博-Weibo
18 小时前 - 天朝周刊：中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不 ...
孟庆泉律师的微博- 绿野微博- Powered By Xweibo
9 小时前 - ：【中国式爆炸】著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不 ...
张耀杰2012的微博- 丽水微博- Powered By Xweibo
10 小时前 - 天朝周刊：中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不 ...
游精佑的微博- 新浪微博大马站- Powered By Xweibo
4 小时前 - 天朝周刊：中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不 ...
刘著民的微博_网易微博
13 小时前 - 严少雄：作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不动容；上访， ...
[转帖]穆一然：钱明奇之后爆炸声不断_求真......_百度空间
23 小时前 - 针对这几起爆炸事件，中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安 ... 顾晓军说：自唐福珍点燃自焚之火后，中华大地上，就遍地自焚。 ...
Q大哥佬- 天涯社区
15 小时前 - 中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与 投诉，没回音；下跪，不动容；上访，被 ...
Benny馬的微博- ATV百万年薪微博互动
8 小时前 - 天朝周刊：中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不 ...
天朝周刊的微博- 高校信息平台- 大学微博
18 小时前 - 天朝周刊：中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不 ...
李-旭-东的微博- 汉网微博- Powered By Xweibo
3 小时前 - 天朝周刊：中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不 ...
我叫梦想想的微博- 新吉林微博- Powered By Xweibo
20 个帖子 - 10 个作者 - 新贴子： 9 小时前 天朝周刊：中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不 ...
西安团购｜西安-团购-网-站-大全｜老朱同志的微博- 西安-团购-网-站 ...
6 小时前 - 天朝周刊：中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不 ...
师太开门的微博- 合同网法律微博站- Powered By Xweibo
8 小时前 - 天朝周刊：中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不 ...
天下大平7的微博- 易观国际微博- Powered By Xweibo
14 小时前 - 诚学世界：中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不 ...
任运9的微博- 商界微博—商界财视网- Powered By Xweibo
8 小时前 - 天朝周刊：中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不 ...
屁民湛江的微博- 黄金投资策略网- Powered By Xweibo
10 小时前 - 天朝周刊：中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不 ...
天下大平7的微博- 智亿传媒- Powered By Xweibo
16 小时前 - 诚学世界：中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不 ...
红尘依旧笑春风的微博- FM942深圳私家车广播- Powered By Xweibo
5 小时前 - 民众的心里亮亮的// @约瑟龙九世 ：尽管我不情愿，但我相信，更多的炸弹会响起，更多的掌权者会被暗杀，当然也可能有更多的无辜者被伤害@天朝周刊 :【作家顾晓军】的 ...
周子曦zzx的微博- 寻车网微博- Powered By Xweibo
2 小时前 - 天朝周刊：中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不 ...
珍珠眼泪的微博- 电脑商网微博- 随时随地的分享
11 小时前 - 天朝周刊：中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不 ...
吴氏浪人的微博- 压缩机微博- Powered By Xweibo
10 小时前 - 天朝周刊：中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不 ...
武昌举报女宋俊芳的微博- 四月微博- Powered By M4.cn
10 小时前 - 民众的心里亮亮的// @约瑟龙九世 ：尽管我不情愿，但我相信，更多的炸弹会响起，更多的掌权者会被暗杀，当然也可能有更多的无辜者被伤害@天朝周刊 :【作家顾晓军】的 ...
AoFeiShi5的微博- 南公园微博- Powered By Xweibo
3 小时前 - 天朝周刊：中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不 ...
幸福关于幸福的微博- 肉丁网围脖- Powered By Xweibo
11 小时前 - 天朝周刊：中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不 ...
maxminimi的微博- 牛皮癣微博- Powered By Xweibo
20 个帖子 - 10 个作者 - 新贴子： 8 小时前 中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不 ...
rawboy的微博- OK平板网- Powered By Xweibo
16 小时前 - 天朝周刊：中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不 ...
井上耕夫的微博- 啄木的会客厅- Powered By Xweibo
15 小时前 - 天朝周刊：中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不 ...
今天之后2011的微博- 微博@瑞士宝贝- Powered By Xweibo
11 小时前 - 中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不动容；上访， ...
太多了，就这样吧！
谨望有关方面牢记住我的教诲：一、被删除的民意，还是民意。二、民心不可欺，民意不可违。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-13 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零七十八
网友们疯了吗？不会吧！大概我又代表了民意。然而，很多链接打不开，我想又被删除了。但，被删除的民意，不还是民意吗？
源于网络――
编剧陈秋平Joseph的微博- 人大经济论坛-微博网
11 小时前 - 天朝周刊：中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不 ...
记者张杨的微博- 我的微博-Weibo
18 小时前 - 天朝周刊：中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不 ...
孟庆泉律师的微博- 绿野微博- Powered By Xweibo
9 小时前 - ：【中国式爆炸】著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不 ...
张耀杰2012的微博- 丽水微博- Powered By Xweibo
10 小时前 - 天朝周刊：中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不 ...
游精佑的微博- 新浪微博大马站- Powered By Xweibo
4 小时前 - 天朝周刊：中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不 ...
刘著民的微博_网易微博
13 小时前 - 严少雄：作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不动容；上访， ...
[转帖]穆一然：钱明奇之后爆炸声不断_求真......_百度空间
23 小时前 - 针对这几起爆炸事件，中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安 ... 顾晓军说：自唐福珍点燃自焚之火后，中华大地上，就遍地自焚。 ...
Q大哥佬- 天涯社区
15 小时前 - 中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与 投诉，没回音；下跪，不动容；上访，被 ...
Benny馬的微博- ATV百万年薪微博互动
8 小时前 - 天朝周刊：中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不 ...
天朝周刊的微博- 高校信息平台- 大学微博
18 小时前 - 天朝周刊：中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不 ...
李-旭-东的微博- 汉网微博- Powered By Xweibo
3 小时前 - 天朝周刊：中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不 ...
我叫梦想想的微博- 新吉林微博- Powered By Xweibo
20 个帖子 - 10 个作者 - 新贴子： 9 小时前 天朝周刊：中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不 ...
西安团购｜西安-团购-网-站-大全｜老朱同志的微博- 西安-团购-网-站 ...
6 小时前 - 天朝周刊：中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不 ...
师太开门的微博- 合同网法律微博站- Powered By Xweibo
8 小时前 - 天朝周刊：中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不 ...
天下大平7的微博- 易观国际微博- Powered By Xweibo
14 小时前 - 诚学世界：中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不 ...
任运9的微博- 商界微博—商界财视网- Powered By Xweibo
8 小时前 - 天朝周刊：中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不 ...
屁民湛江的微博- 黄金投资策略网- Powered By Xweibo
10 小时前 - 天朝周刊：中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不 ...
天下大平7的微博- 智亿传媒- Powered By Xweibo
16 小时前 - 诚学世界：中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不 ...
红尘依旧笑春风的微博- FM942深圳私家车广播- Powered By Xweibo
5 小时前 - 民众的心里亮亮的// @约瑟龙九世 ：尽管我不情愿，但我相信，更多的炸弹会响起，更多的掌权者会被暗杀，当然也可能有更多的无辜者被伤害@天朝周刊 :【作家顾晓军】的 ...
周子曦zzx的微博- 寻车网微博- Powered By Xweibo
2 小时前 - 天朝周刊：中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不 ...
珍珠眼泪的微博- 电脑商网微博- 随时随地的分享
11 小时前 - 天朝周刊：中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不 ...
吴氏浪人的微博- 压缩机微博- Powered By Xweibo
10 小时前 - 天朝周刊：中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不 ...
武昌举报女宋俊芳的微博- 四月微博- Powered By M4.cn
10 小时前 - 民众的心里亮亮的// @约瑟龙九世 ：尽管我不情愿，但我相信，更多的炸弹会响起，更多的掌权者会被暗杀，当然也可能有更多的无辜者被伤害@天朝周刊 :【作家顾晓军】的 ...
AoFeiShi5的微博- 南公园微博- Powered By Xweibo
3 小时前 - 天朝周刊：中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不 ...
幸福关于幸福的微博- 肉丁网围脖- Powered By Xweibo
11 小时前 - 天朝周刊：中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不 ...
maxminimi的微博- 牛皮癣微博- Powered By Xweibo
20 个帖子 - 10 个作者 - 新贴子： 8 小时前 中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不 ...
rawboy的微博- OK平板网- Powered By Xweibo
16 小时前 - 天朝周刊：中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不 ...
井上耕夫的微博- 啄木的会客厅- Powered By Xweibo
15 小时前 - 天朝周刊：中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不 ...
今天之后2011的微博- 微博@瑞士宝贝- Powered By Xweibo
11 小时前 - 中国著名作家顾晓军在博客中写道：“我不幸而痛苦地发现：爆炸地点，不是公安局、派出所，就是政府门前……我不懂、也不知：爆炸与――投诉，没回音；下跪，不动容；上访， ...
太多了，就这样吧！
谨望有关方面牢记住我的教诲：一、被删除的民意，还是民意。二、民心不可欺，民意不可违。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-13 于南京
2011年6月17日星期五
普世价值论坛：美国城管踢不踢孕妇
普世价值论坛：美国城管踢不踢孕妇
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零七十七
这一回，海外的“敌对势力”说得就不够准确――用“新塘 派出所”搜索，是能够搜索到实质内容的。当然，也许是漏删的。
其实，能不能搜索到实质内容不重要，重要的是我对其中的一段话反感――文章道：“近期官民冲突事件不断，北京中国问题专家胡星斗指这些冲突事件反映很多地方政府施政不正，迫使老百姓走上平民恐怖主义的道路……”
其一、我以为：大陆民怨发展到如此地步，体制内就没有“中国问题专家”了（这不单是针对胡星斗而言）。如果体制内真有有真才实学的“中国问题专家”，给中共正确的引导，何至于官民对立到如此地步？
其二、近期官民冲突事件不断，根本就不是什么“这些冲突事件反映很多地方政府施政不正”。中共的管理手段，主要是打压；这种打压，是自上而下的，也是历史悠久的。怎仅是“地方政府施政不正”呢？这不分明给中共的打压手段与历史开脱？找不到症结，又怎能根治？
不客气地说：在大陆，有很多人士，是“有限民主派”――其外表，与民主人士没有什么太大的区别；而实质与效果，则与中共网特、5毛一样――搞乱视线、为中共开脱，以达到维稳的目的。
而这，海外“敌对势力”未必清楚，有时还很天真。
就“新塘事件”而言，扯的太多、太远，没有什么意义。我仅就事件的发端――“治安队踹伤小贩孕妇”，说一说。
我以为：成年人打架，不该；然，火气上来又难免。但，无论火气多大，有几种人是不能打的，如儿童、妇女、老人，尤其是孕妇。对方不对，能讲理则讲理；讲理行不通，还有法律。是不是？而这，就是普世价值观。
在大陆，原有的普世价值观，已经遭到了严重的破坏。60多年了，这种破坏，一天比一天严重。
一个社会的立足点，在于公正。如果没有标准，公正也就成了一句空话。而这个标准，不是别的，就是――普世价值观。
那么，怎么来补救呢？我想到：在中文互联网上，开一个普世价值观论坛。
这个论坛，不拘泥于某个网站，可依托网站、论坛、博客……等等，只要能够起到推动作用，就可以。
这个论坛，由我发起（因已实际发起了），先邀请海外知识精英――魏京生、王丹、曹长青、何清涟参加（随便点的，未点到亦可自行加入）。
这个论坛，从最基本的道理说起、深入浅出，别与毛左打派仗，不要象早几年南方搞的“普世价值之争”样，陷入被动。
这个论坛，相互之间要形成辩论。一，是为把影响搞大；二，是为把问题谈深谈透。
一点说明：因我在大陆，不与任何人邮件联系（减少国宝的工作量）。思想、观点、看法，文章里见――只有要有“顾晓军”几个字，我自然能看到。
希望：点到与未点到的英才们，不要象中共一样爱摆谱。这不是给不给我面子的问题，而为――传播普世价值观，为了中国、为了明天。
今天，我先出个题：美国城管踢不踢孕妇？
恳望各位：就此议题，包括“新塘事件”，同题或自拟题撰文。
也希望：中文互联网上所有的网友，把你认为最重要的问题提出来，并可点名要求某知识精英给予回答。
最后，希望中共开一开绿灯――大家都是为了中国好、为了中国的明天！
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-12 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零七十七
这一回，海外的“敌对势力”说得就不够准确――用“新塘 派出所”搜索，是能够搜索到实质内容的。当然，也许是漏删的。
其实，能不能搜索到实质内容不重要，重要的是我对其中的一段话反感――文章道：“近期官民冲突事件不断，北京中国问题专家胡星斗指这些冲突事件反映很多地方政府施政不正，迫使老百姓走上平民恐怖主义的道路……”
其一、我以为：大陆民怨发展到如此地步，体制内就没有“中国问题专家”了（这不单是针对胡星斗而言）。如果体制内真有有真才实学的“中国问题专家”，给中共正确的引导，何至于官民对立到如此地步？
其二、近期官民冲突事件不断，根本就不是什么“这些冲突事件反映很多地方政府施政不正”。中共的管理手段，主要是打压；这种打压，是自上而下的，也是历史悠久的。怎仅是“地方政府施政不正”呢？这不分明给中共的打压手段与历史开脱？找不到症结，又怎能根治？
不客气地说：在大陆，有很多人士，是“有限民主派”――其外表，与民主人士没有什么太大的区别；而实质与效果，则与中共网特、5毛一样――搞乱视线、为中共开脱，以达到维稳的目的。
而这，海外“敌对势力”未必清楚，有时还很天真。
就“新塘事件”而言，扯的太多、太远，没有什么意义。我仅就事件的发端――“治安队踹伤小贩孕妇”，说一说。
我以为：成年人打架，不该；然，火气上来又难免。但，无论火气多大，有几种人是不能打的，如儿童、妇女、老人，尤其是孕妇。对方不对，能讲理则讲理；讲理行不通，还有法律。是不是？而这，就是普世价值观。
在大陆，原有的普世价值观，已经遭到了严重的破坏。60多年了，这种破坏，一天比一天严重。
一个社会的立足点，在于公正。如果没有标准，公正也就成了一句空话。而这个标准，不是别的，就是――普世价值观。
那么，怎么来补救呢？我想到：在中文互联网上，开一个普世价值观论坛。
这个论坛，不拘泥于某个网站，可依托网站、论坛、博客……等等，只要能够起到推动作用，就可以。
这个论坛，由我发起（因已实际发起了），先邀请海外知识精英――魏京生、王丹、曹长青、何清涟参加（随便点的，未点到亦可自行加入）。
这个论坛，从最基本的道理说起、深入浅出，别与毛左打派仗，不要象早几年南方搞的“普世价值之争”样，陷入被动。
这个论坛，相互之间要形成辩论。一，是为把影响搞大；二，是为把问题谈深谈透。
一点说明：因我在大陆，不与任何人邮件联系（减少国宝的工作量）。思想、观点、看法，文章里见――只有要有“顾晓军”几个字，我自然能看到。
希望：点到与未点到的英才们，不要象中共一样爱摆谱。这不是给不给我面子的问题，而为――传播普世价值观，为了中国、为了明天。
今天，我先出个题：美国城管踢不踢孕妇？
恳望各位：就此议题，包括“新塘事件”，同题或自拟题撰文。
也希望：中文互联网上所有的网友，把你认为最重要的问题提出来，并可点名要求某知识精英给予回答。
最后，希望中共开一开绿灯――大家都是为了中国好、为了中国的明天！
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-12 于南京
订阅：
评论 (Atom)