历史是由激进派思想家推动的
－－顾晓军主义：改变中国·之九百八十二
哇！我完了。
有一据说是我“哥们”的网友撰文：“中国现在有两派，一可以说是极左派，他们的阵地中有两个颇有名的网站，‘毛泽东旗帜网’以及‘乌有之乡’……另一派应该说是民主激进派吧，似乎顾晓军就是属于这类的，这类哥们恨不得中国一夜就变天，额，哥们，大动荡就等于大流血……”。
这“哥们”开博后，就两篇文章；而这两篇文章，都是在批判我。
我死定了。
临死之前，让我写完此文――把思想留在人间――
“维稳”、“维稳”、“维稳”……说久了，维稳好象就维出番道理来了。可，你对谁维稳？又谁维谁的稳呢？
国家是小区，百姓是业主，政府是物业。这话应该没有错吧？如果这话没错的话，政府不就是代理吗？怎么可以对业主维稳呢？
以上，还只是说了谁对谁维稳的关系，没有涉及到维稳的本质。从本质讲：维稳，就是阻挡历史的脚步、阻挡社会的前进、阻挡社会关系的发展……
历史，是由激进派推动的。
没有陈胜、吴广，就不会有大秦帝国的灭亡；没有白莲教，也不会有大元帝国的灭亡；没有同盟会，同样不会有大清帝国的灭亡……
任何改革派，即便能够有所作为，那也是得益于激进派所造成的大趋势。
中国的不幸，不过是在封建王朝的框架里转圈子；所有推动历史前进与社会进步的力量，都被利用、而构建成另一封建王朝。
然而，是激进派推动了历史、推动着社会的前进……这一事实，是不能、也无法否认的。
历史，是由激进派推动的。而激进派思想家，则推动着激进派、去完成推动历史与社会前进的伟大使命。
国内国外、历朝历代，都会这样的思想家。而我，不过是这样一位激进派的思想家。
乌有之乡与毛泽东旗帜网，那是地地道道的复辟，不可与我同日而语，也无须辩论。他们，有他们的自由。张勋的辫子军，不已成了历史的笑谈吗？
激进派思想家，不等于激进派的社会活动家、实践家。我之所以只思想，不活动、实践，是因为一旦活动、实践，就成了维稳对象。
在思想与活动、实践之间取舍，我以为：我更适合做一思想家。
本话题，到此为止。
我愿意接受一个不愿意进步的社会的任何对一思想家的处罚。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-4-1 于南京
相关文章链接：
《老顾无聊》
http://guxiaojun.blog.ycwb.com/20114192624.html
《挺杨恒均老师》
http://guxiaojun.blog.ycwb.com/20114192624.html
2011年3月31日星期四
草泥马，我也失踪了
草泥马，我也失踪了
－－顾晓军主义：改变中国·之九百八十一
“杨恒均告诉澳广记者不能做电话采访，但过几天离开中国后会露面跟大家说明。杨表示星期五会离开大陆前往香港，并称过去两天的情况是在往好的方面发展。熟悉杨恒均的人告知澳广记者，杨恒均到了香港之后应该会直接回来澳洲。“
以上是摘自澳洲广播电台的报道。
“鼓舞的是，天生我材必有用，我总算为中国的政治体制改革尽到了些微之力，影响了常来我博客的三五朋友与知己；兴奋的是，我可以在今年内就结束博客写作了，去继续完成我其它的人生规划；而失落与伤感的自然是：我就要和这么多朋友说再见，要分手了。”
摘自杨恒均的博文 2010年10月29日。
http://guxiaojun.blog.ycwb.com/2011226165856.html
《杨恒均玩“失踪”的伪大意义》
http://guxiaojun.blog.ycwb.com/20113299744.html
阅读全文(587)|回复(2)|引用通告(0)|编辑。
“回复(2)”？回复呢？没了。本文要义，就在被红客删除的跟贴中。
本博跟贴――旁观者 2011-3-30 18:08:00：我很嫉妒杨恒均的好运气。在此之前，七月时、爱德华夏等人对他发出质疑，之后“杨是特务”,“杨被招安”的言论开始增多，再之后失踪的消息就出现了。如此以来，杨恒均便得到一个有力的反驳那些言论的证据。将几件事连在一起看，杨是想什么来什么。杨恒均的运气太好了，好的都离谱了！怎么看怎么都像杨恒均自己生产对自己有利的证据！
http://guxiaojun.blog.ycwb.com/20113239458.html
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-3-31 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之九百八十一
“杨恒均告诉澳广记者不能做电话采访，但过几天离开中国后会露面跟大家说明。杨表示星期五会离开大陆前往香港，并称过去两天的情况是在往好的方面发展。熟悉杨恒均的人告知澳广记者，杨恒均到了香港之后应该会直接回来澳洲。“
以上是摘自澳洲广播电台的报道。
“鼓舞的是，天生我材必有用，我总算为中国的政治体制改革尽到了些微之力，影响了常来我博客的三五朋友与知己；兴奋的是，我可以在今年内就结束博客写作了，去继续完成我其它的人生规划；而失落与伤感的自然是：我就要和这么多朋友说再见，要分手了。”
摘自杨恒均的博文 2010年10月29日。
http://guxiaojun.blog.ycwb.com/2011226165856.html
《杨恒均玩“失踪”的伪大意义》
http://guxiaojun.blog.ycwb.com/20113299744.html
阅读全文(587)|回复(2)|引用通告(0)|编辑。
“回复(2)”？回复呢？没了。本文要义，就在被红客删除的跟贴中。
本博跟贴――旁观者 2011-3-30 18:08:00：我很嫉妒杨恒均的好运气。在此之前，七月时、爱德华夏等人对他发出质疑，之后“杨是特务”,“杨被招安”的言论开始增多，再之后失踪的消息就出现了。如此以来，杨恒均便得到一个有力的反驳那些言论的证据。将几件事连在一起看，杨是想什么来什么。杨恒均的运气太好了，好的都离谱了！怎么看怎么都像杨恒均自己生产对自己有利的证据！
http://guxiaojun.blog.ycwb.com/20113239458.html
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-3-31 于南京
杨恒均不是特务？为啥封我金羊博客呢？
杨恒均不是特务？为啥封我金羊博客呢？
最近我啥也没干，就抓特务呵！
以下是驭民宝典关于《鲁迅是神，杨恒均更是神。》修改稿。
昨天才看到
法天下网
顾晓军杨恒均为博主，同在此网上。
只见叫阵的
不见应阵的
为什么呢？
一个是凡人
一个是神人
神人应阵凡人
那不掉份吗？
又在一五一十网看到山妖寺仙的关于鲁迅神的博文
-----还鲁迅以真面目，顾晓军是民族英雄
http://www.my1510.cn/article.php?id=7b965583e865ce12
www.my1510.cn/article.php
于是跟贴写了此文。
治国需要神
你看人来到庙里，在神面前是多么卑微。治国就是治人，治人需要神，治国需要神
马列谁见过，谁见过，没有见过，但是不需要你见过，你只要知道他是神就是了，没见过的神更威猛雄壮。是神中之神，万世之主。
毛是神，没有人没见过，所有人都见过，毛这个神吓就把人吓死了，林彪并没有五七一计划，出逃是三十六计走为上，林彪的一家是被毛这个神吓死的。
治国需要大大小小的神，各种各样的神，不同的神治不同的人，
雷锋是道德里的道德神，
董存瑞黄继光邱少云是军队里的战神，战神的意义是冲锋号一响，就去死，一死就成为战神。
陈永贵是农民神，王进喜是工人神，王洪文是造反神。
神的话说到这儿，鲁迅是什么，就能读懂了
鲁迅是文人之神，是专骂国民党的。
鲁迅成了神，则国民党就成了鬼
国民党的一切光环都没有了，国民党的抗日没有了，国民党的合法性没有了。
说了鲁迅，回到当今。
杨恒均是神，杨恒均是造出来的网坛民主之神。治国需要此人为神。
杨恒均在网络上是不被封杀的，杨恒均在中国是可以出书的，而当今网坛重量级博主顾晓军在新浪，在博客中国，上得去吗？顾晓军能在中国出书吗？
唯一遗憾的，杨恒均号称民主小贩，确无喝茶，吃盒饭，被失踪的光荣历史，不过最近有了，最近被失踪了一次，本来人们是不知道的，因为杨恒均的博客管理员发贴宣传了一下，国内国外都知道了，全球震动，这一下，杨恒均真的成了真神了。
杨恒均在本土，有反特务人士盯着，能量大打折扣。不过离了本土，就不一样了，有了被失踪史，走到哪儿香到哪儿。有了被失踪史，神力更增，光环更亮。
治国真的需要神吗？
人民是业主，政府是物业，小区是国家。
如果物业不想做万世的物业
一个神也不需要
什么神也不需要
如果物业想做万世的物业
一个神也不能少
什么神也不能少
上海律师李天天
犯了一个驴屎案
煸动颥复物业罪
这也叫罪笑死人
大活人失踪四十天
有罪治罪无罪放人
李天天男朋友说了不如你们把她杀了
又不治罪又不放人又不上去把她杀了
民主小贩之神杨恒均就此事发文发贴
那才是真神老天都服了的神下辈子吧
http://www.my1510.cn/article.php?id=7b965583e865ce12
最近我啥也没干，就抓特务呵！
以下是驭民宝典关于《鲁迅是神，杨恒均更是神。》修改稿。
昨天才看到
法天下网
顾晓军杨恒均为博主，同在此网上。
只见叫阵的
不见应阵的
为什么呢？
一个是凡人
一个是神人
神人应阵凡人
那不掉份吗？
又在一五一十网看到山妖寺仙的关于鲁迅神的博文
-----还鲁迅以真面目，顾晓军是民族英雄
http://www.my1510.cn/article.php?id=7b965583e865ce12
www.my1510.cn/article.php
于是跟贴写了此文。
治国需要神
你看人来到庙里，在神面前是多么卑微。治国就是治人，治人需要神，治国需要神
马列谁见过，谁见过，没有见过，但是不需要你见过，你只要知道他是神就是了，没见过的神更威猛雄壮。是神中之神，万世之主。
毛是神，没有人没见过，所有人都见过，毛这个神吓就把人吓死了，林彪并没有五七一计划，出逃是三十六计走为上，林彪的一家是被毛这个神吓死的。
治国需要大大小小的神，各种各样的神，不同的神治不同的人，
雷锋是道德里的道德神，
董存瑞黄继光邱少云是军队里的战神，战神的意义是冲锋号一响，就去死，一死就成为战神。
陈永贵是农民神，王进喜是工人神，王洪文是造反神。
神的话说到这儿，鲁迅是什么，就能读懂了
鲁迅是文人之神，是专骂国民党的。
鲁迅成了神，则国民党就成了鬼
国民党的一切光环都没有了，国民党的抗日没有了，国民党的合法性没有了。
说了鲁迅，回到当今。
杨恒均是神，杨恒均是造出来的网坛民主之神。治国需要此人为神。
杨恒均在网络上是不被封杀的，杨恒均在中国是可以出书的，而当今网坛重量级博主顾晓军在新浪，在博客中国，上得去吗？顾晓军能在中国出书吗？
唯一遗憾的，杨恒均号称民主小贩，确无喝茶，吃盒饭，被失踪的光荣历史，不过最近有了，最近被失踪了一次，本来人们是不知道的，因为杨恒均的博客管理员发贴宣传了一下，国内国外都知道了，全球震动，这一下，杨恒均真的成了真神了。
杨恒均在本土，有反特务人士盯着，能量大打折扣。不过离了本土，就不一样了，有了被失踪史，走到哪儿香到哪儿。有了被失踪史，神力更增，光环更亮。
治国真的需要神吗？
人民是业主，政府是物业，小区是国家。
如果物业不想做万世的物业
一个神也不需要
什么神也不需要
如果物业想做万世的物业
一个神也不能少
什么神也不能少
上海律师李天天
犯了一个驴屎案
煸动颥复物业罪
这也叫罪笑死人
大活人失踪四十天
有罪治罪无罪放人
李天天男朋友说了不如你们把她杀了
又不治罪又不放人又不上去把她杀了
民主小贩之神杨恒均就此事发文发贴
那才是真神老天都服了的神下辈子吧
http://www.my1510.cn/article.php?id=7b965583e865ce12
2011年3月30日星期三
杨恒均丢人现眼 自由世界很天真
杨恒均丢人现眼 自由世界很天真
－－顾晓军主义：改变中国·之九百八十
杨恒均是中共特务，这已是毋庸置疑的了。
杨恒均在过去的文章中，直言不讳地说过：大学毕业后，分到外交部；工作两年后，他自己主动要求加入中国安全部门。这个时间是1989年。（参见《谍影重重：抓特务文集》。该文集已收录顾晓军、石三生、杨丽娟等人文章近100篇。文集在：金羊网＞金羊博客＞顾晓军）。
那么，会不会如杨恒均所说，因为爱上了女上司而不得不离开呢？绝无可能！其一、有军籍的单位，干部得服役15年以上，方可要求转业。而安全部门，更是“生死契约”；别说爱上女上司说不通，随你什么理由、能比党的事业更重要吗？其二、回想一下博客中国去年此时民主派的阵容吧，再去看看现在的悲惨情景；这，就是杨恒均的工作成效。你不可否认：杨恒均，确实把中国知识分子聚集地，改造成了特务、5毛、毛左的汇集地。就这一点而言，杨恒均是成功的。
那么，杨恒均输在哪里呢？
一如现在的官员，单做官已经没有什么意义了。做官，为得是公权私用，杨恒均亦如此。
杨恒均，毕竟是知识分子出身，啥金榜题名呵的，早已是入骨入髓。一朝权力在手，怎肯放弃这大好时机呢？然而，杨恒均，错就错在这里――特务，无论在敌方辖区，还是在己方的地盘上，都是隐蔽战线。杨恒均想出名，与隐蔽战线就产生了矛盾。而这个矛盾，是事物自身所具有的，也是不可调和的。所以，无论杨恒均多么聪明，也回避不了；这样，就露出马脚来了。如此，杨恒均就输了，输给了顾晓军、输给了杨恒均他自己用打压的方式替对手组建的团队――顾晓军、石三生、无名士、杨丽娟、覃显文、爱德华夏、华夏黎民……
杨恒均既要自己出名，又要完成党的任务，这显然很矛盾。再加上以顾晓军、石三生等在博客中国征战已久的宿将为对手，还要加上李悔之的无能……等等，杨恒均就乱了方寸――把自己与对手一起扫地出门、赶出博客中国。于此，也是为了防春暖花开的需要。
可是，两会也要开，党的宣传任务怎么完成呢？不得已，杨恒均只好又老脸皮厚去博客中国重新打开博客，宣讲两会。
然而，杨恒均，却低估了顾晓军的洞察力，也低估了石三生的实战能力，更低估了群众――无名士、覃显文、杨丽娟、爱德华夏们的观察力；于是，批杨恒均、批“温和式”民主、批“有限式”民主、批“永远没有结果式”民主……在网络上悄然成风，竟形成了浪潮。杨恒均，不回复已经不行了，只回复爱德华夏也已经不行了。如是，杨恒均就只有堵血本了、就只有玩“失踪”了。
杨恒均玩“失踪”的意义，我说过：杨恒均既“失踪”，自然可证明他不是特务；杨恒均既不是特务，那么顾晓军、石三生、无名士、杨丽娟、覃显文、爱德华夏……等，就都是胡说八道。再，可以造成“连杨恒均这么温和的都失踪了”的震慑。还可以利用网友的同情心，趁机炒一把，角逐德国之声中文博客奖等。当然，关键是为了更好的长久隐蔽下去。
然，杨恒均只记住了自己的中共党员与特务身份，却忘记了自己的澳大利亚国籍；而那西方人，又特傻、特认真，于是，就逼得姜瑜说出“从来没有听说过这个人”了。
西方人，很傻、很天真；自由世界，很傻、很天真。空口无凭，我以推特上的自由世界的“代表”与杨恒均的对话为证――
yanghengjun 各位朋友，今天下午终于联系到杨老师，他正在恢复中，一场误会，这两天就能上网了。他让代问大家好。感谢大家关心，对造成麻烦表达歉意。杨恒均：你好。 何山：我是自由亚洲的何山。 杨恒均：对，对，没事，没事，我在吃饭。不是外面说的那个，不是外面说的那个，真的不好意思。
记者：澳洲的使馆有跟你联系过了没有？ 杨恒均：对，要给他们发信息，外交部已经澄清了，不好意思，我这两天病了，电话也不那个……
记者：绝对不是？ 杨恒均：这个我们再联系？ 记者：绝对不是？ 杨恒均：不是，不是。 记者：在机场里面有几个人一直在跟著你，不是真的？对吗？ 杨恒均：那个就不容……那个就不容……行，好的，好的，谢谢。
西方人，很傻、很天真；自由世界，很傻、很天真。相比，中国网友比他们聪明多了。不信？请看――
Ying_Lang 哈，亦觉得得在一定程度上尊重事主的自主意愿。RT @gao1220: 普交派们从不生病, 也从不窝囊！ @lss007 从此看透了他的窝囊。>@cctvWeb 杨恒均@yanghengjun这次可真病得不轻……
RT @yangpigui 杨恒均先是自称被三个人跟踪，然后失踪，然后出现说生病了，然后又称是一场误会……这些情节咋串联起来？
demoschina001 RT @duyanpili: 这系炒作吗？呵呵RT @yangpigui: 杨恒均事件，没有出现一个第三方，即使有，也是所谓的博客管理员。
yangpigui 祖英级的？RT @wentommy 如有幕后推手，必须是宋祖德级以上的。RT @yangpigui 杨恒均先是自称被三个人跟踪，然后失踪，然后出现说生病了，然后又称是一场误会
能看到杨恒均的“窝囊”、想到“这系炒作”，这已足可以证明：中国网友，比西方人、比自由世界聪明了。
然而，没有想到：杨恒均既当特务，又搞炒作。这就是网友们不如顾晓军的地方了。这一点，石三生可以证明。也不知山寺仙妖有没有关注此事，如果她来写，那就又是一篇《还鲁迅以真面目，顾晓军是民族英雄》，我也望尘莫及。
总之－－杨恒均丢人现眼，自由世界很天真。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-3-31 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之九百八十
杨恒均是中共特务，这已是毋庸置疑的了。
杨恒均在过去的文章中，直言不讳地说过：大学毕业后，分到外交部；工作两年后，他自己主动要求加入中国安全部门。这个时间是1989年。（参见《谍影重重：抓特务文集》。该文集已收录顾晓军、石三生、杨丽娟等人文章近100篇。文集在：金羊网＞金羊博客＞顾晓军）。
那么，会不会如杨恒均所说，因为爱上了女上司而不得不离开呢？绝无可能！其一、有军籍的单位，干部得服役15年以上，方可要求转业。而安全部门，更是“生死契约”；别说爱上女上司说不通，随你什么理由、能比党的事业更重要吗？其二、回想一下博客中国去年此时民主派的阵容吧，再去看看现在的悲惨情景；这，就是杨恒均的工作成效。你不可否认：杨恒均，确实把中国知识分子聚集地，改造成了特务、5毛、毛左的汇集地。就这一点而言，杨恒均是成功的。
那么，杨恒均输在哪里呢？
一如现在的官员，单做官已经没有什么意义了。做官，为得是公权私用，杨恒均亦如此。
杨恒均，毕竟是知识分子出身，啥金榜题名呵的，早已是入骨入髓。一朝权力在手，怎肯放弃这大好时机呢？然而，杨恒均，错就错在这里――特务，无论在敌方辖区，还是在己方的地盘上，都是隐蔽战线。杨恒均想出名，与隐蔽战线就产生了矛盾。而这个矛盾，是事物自身所具有的，也是不可调和的。所以，无论杨恒均多么聪明，也回避不了；这样，就露出马脚来了。如此，杨恒均就输了，输给了顾晓军、输给了杨恒均他自己用打压的方式替对手组建的团队――顾晓军、石三生、无名士、杨丽娟、覃显文、爱德华夏、华夏黎民……
杨恒均既要自己出名，又要完成党的任务，这显然很矛盾。再加上以顾晓军、石三生等在博客中国征战已久的宿将为对手，还要加上李悔之的无能……等等，杨恒均就乱了方寸――把自己与对手一起扫地出门、赶出博客中国。于此，也是为了防春暖花开的需要。
可是，两会也要开，党的宣传任务怎么完成呢？不得已，杨恒均只好又老脸皮厚去博客中国重新打开博客，宣讲两会。
然而，杨恒均，却低估了顾晓军的洞察力，也低估了石三生的实战能力，更低估了群众――无名士、覃显文、杨丽娟、爱德华夏们的观察力；于是，批杨恒均、批“温和式”民主、批“有限式”民主、批“永远没有结果式”民主……在网络上悄然成风，竟形成了浪潮。杨恒均，不回复已经不行了，只回复爱德华夏也已经不行了。如是，杨恒均就只有堵血本了、就只有玩“失踪”了。
杨恒均玩“失踪”的意义，我说过：杨恒均既“失踪”，自然可证明他不是特务；杨恒均既不是特务，那么顾晓军、石三生、无名士、杨丽娟、覃显文、爱德华夏……等，就都是胡说八道。再，可以造成“连杨恒均这么温和的都失踪了”的震慑。还可以利用网友的同情心，趁机炒一把，角逐德国之声中文博客奖等。当然，关键是为了更好的长久隐蔽下去。
然，杨恒均只记住了自己的中共党员与特务身份，却忘记了自己的澳大利亚国籍；而那西方人，又特傻、特认真，于是，就逼得姜瑜说出“从来没有听说过这个人”了。
西方人，很傻、很天真；自由世界，很傻、很天真。空口无凭，我以推特上的自由世界的“代表”与杨恒均的对话为证――
yanghengjun 各位朋友，今天下午终于联系到杨老师，他正在恢复中，一场误会，这两天就能上网了。他让代问大家好。感谢大家关心，对造成麻烦表达歉意。杨恒均：你好。 何山：我是自由亚洲的何山。 杨恒均：对，对，没事，没事，我在吃饭。不是外面说的那个，不是外面说的那个，真的不好意思。
记者：澳洲的使馆有跟你联系过了没有？ 杨恒均：对，要给他们发信息，外交部已经澄清了，不好意思，我这两天病了，电话也不那个……
记者：绝对不是？ 杨恒均：这个我们再联系？ 记者：绝对不是？ 杨恒均：不是，不是。 记者：在机场里面有几个人一直在跟著你，不是真的？对吗？ 杨恒均：那个就不容……那个就不容……行，好的，好的，谢谢。
西方人，很傻、很天真；自由世界，很傻、很天真。相比，中国网友比他们聪明多了。不信？请看――
Ying_Lang 哈，亦觉得得在一定程度上尊重事主的自主意愿。RT @gao1220: 普交派们从不生病, 也从不窝囊！ @lss007 从此看透了他的窝囊。>@cctvWeb 杨恒均@yanghengjun这次可真病得不轻……
RT @yangpigui 杨恒均先是自称被三个人跟踪，然后失踪，然后出现说生病了，然后又称是一场误会……这些情节咋串联起来？
demoschina001 RT @duyanpili: 这系炒作吗？呵呵RT @yangpigui: 杨恒均事件，没有出现一个第三方，即使有，也是所谓的博客管理员。
yangpigui 祖英级的？RT @wentommy 如有幕后推手，必须是宋祖德级以上的。RT @yangpigui 杨恒均先是自称被三个人跟踪，然后失踪，然后出现说生病了，然后又称是一场误会
能看到杨恒均的“窝囊”、想到“这系炒作”，这已足可以证明：中国网友，比西方人、比自由世界聪明了。
然而，没有想到：杨恒均既当特务，又搞炒作。这就是网友们不如顾晓军的地方了。这一点，石三生可以证明。也不知山寺仙妖有没有关注此事，如果她来写，那就又是一篇《还鲁迅以真面目，顾晓军是民族英雄》，我也望尘莫及。
总之－－杨恒均丢人现眼，自由世界很天真。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-3-31 于南京
2011年3月29日星期二
笑谈杨恒均玩“失踪”
笑谈杨恒均玩“失踪”
－－顾晓军主义：改变中国·之九百七十九
哈哈！《“秘密树洞”惊动了党》，杨恒均玩“失踪”惊动了外交部――中国外交部发言人姜瑜，称“从来没有听说过这个人”。
这就是姜瑜的不对了，你40几，杨恒均也40几；你大学毕业进外交部，杨恒均也大学毕业进外交部。同时代的人，咋会“从来没有听说过”？
当然，后来，杨恒均自己要求去了中国安全部门；看来，这姜瑜是嫉妒了。
杨恒均，一个澳大利亚公民，号称“民主小贩”，长期在中国贩卖民主、参与政治改革话题的忽悠……
姜瑜，为什么不按习惯向澳大利亚提出抗议、说这是干涉中国内政？
难道，这杨恒均，贩卖“温和式”民主、“有限式”民主、“永远没有结果式”民主，是中国有关方面默许的？是蓄意安排的？
美联社，竟然一本正经：3月29日，澳大利亚外交官，要求中国当局提供有关澳籍华人作家、博客杨恒均的信息……
这美联社腻傻，你知道杨恒均是中共党员吗？你知道杨恒均曾就职于外交部、中国安全部门吗？
澳大利亚国籍？算个屁呀？是党大呢？还是国大？
这澳大利亚、澳国外交部，就更是冒傻气，居然说“证实，澳方已介入有关杨恒均在华失踪的调查”。
你想调查啥？调查一个中共党员？调查他为何要离开中国安全部门？人家杨恒均说了，因为爱上了一位女上司，这也要调查？
爱上一女上司与离开中国安全部门，虽说不通，可你澳国管得着吗？
傻碧澳国，竟然还说：“澳方担心，杨恒均有可能在中国加强政治打压的背景下被捕”。
中国，就是加强政治打压，那也是打压网友、打压什么花……咋可能打压优秀党员、打压抓网友的潜伏特务呢？
是网友要紧、还是特务要紧？你说你澳国是不是大傻碧？
杨恒均玩“失踪”，消息是从推特上首发的。杨恒均说：我是杨老师的博客管理员，今天傍晚接到杨老师电话说在广州白云机场发现有3人跟踪……
看到了没有？杨恒均发现有3人跟踪，没有向你澳大利亚使领馆求助，与你澳大利亚有什么关系？
杨也没向机场保安求助，说明没事嘛！
杨恒均，通过他的博客管理员，对大家说，“之后我一直联系不上杨老师，请各界朋友关注”。
这不说明：只是“联系不上”、“请各界朋友关注”吗？也就是说，杨恒均需要的是“各界朋友关注”，抓紧炒一吧。
你美联社、澳大利亚，这不是狗逮耗子――多管闲事吗？
杨恒均，是一个中共党员、一个“有几十年党龄的老党员”（他自己写在博客中的原话）。
杨恒均玩“失踪”，姜瑜不急，党不急，你澳大利亚急啥？美联社急啥？
难道，杨恒均因爱上自己的女上司、离开中国安全部门后，去了美国中央情报局、澳大利亚中央情报局？成了双料间谍？
总之：美联社，是傻碧社；澳大利亚国，是傻碧国。你们说说：为什么要抓杨恒均？有什么理由？
论民主，杨恒均不如顾晓军、王天成、贺卫方。谈维权，杨恒均不如王荔蕻、刘沙沙、周莉……这些个傻娘们、大傻碧。
为啥要抓杨恒均呢？难道就因为是一澳籍中共党员、一特务？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-3-30 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之九百七十九
哈哈！《“秘密树洞”惊动了党》，杨恒均玩“失踪”惊动了外交部――中国外交部发言人姜瑜，称“从来没有听说过这个人”。
这就是姜瑜的不对了，你40几，杨恒均也40几；你大学毕业进外交部，杨恒均也大学毕业进外交部。同时代的人，咋会“从来没有听说过”？
当然，后来，杨恒均自己要求去了中国安全部门；看来，这姜瑜是嫉妒了。
杨恒均，一个澳大利亚公民，号称“民主小贩”，长期在中国贩卖民主、参与政治改革话题的忽悠……
姜瑜，为什么不按习惯向澳大利亚提出抗议、说这是干涉中国内政？
难道，这杨恒均，贩卖“温和式”民主、“有限式”民主、“永远没有结果式”民主，是中国有关方面默许的？是蓄意安排的？
美联社，竟然一本正经：3月29日，澳大利亚外交官，要求中国当局提供有关澳籍华人作家、博客杨恒均的信息……
这美联社腻傻，你知道杨恒均是中共党员吗？你知道杨恒均曾就职于外交部、中国安全部门吗？
澳大利亚国籍？算个屁呀？是党大呢？还是国大？
这澳大利亚、澳国外交部，就更是冒傻气，居然说“证实，澳方已介入有关杨恒均在华失踪的调查”。
你想调查啥？调查一个中共党员？调查他为何要离开中国安全部门？人家杨恒均说了，因为爱上了一位女上司，这也要调查？
爱上一女上司与离开中国安全部门，虽说不通，可你澳国管得着吗？
傻碧澳国，竟然还说：“澳方担心，杨恒均有可能在中国加强政治打压的背景下被捕”。
中国，就是加强政治打压，那也是打压网友、打压什么花……咋可能打压优秀党员、打压抓网友的潜伏特务呢？
是网友要紧、还是特务要紧？你说你澳国是不是大傻碧？
杨恒均玩“失踪”，消息是从推特上首发的。杨恒均说：我是杨老师的博客管理员，今天傍晚接到杨老师电话说在广州白云机场发现有3人跟踪……
看到了没有？杨恒均发现有3人跟踪，没有向你澳大利亚使领馆求助，与你澳大利亚有什么关系？
杨也没向机场保安求助，说明没事嘛！
杨恒均，通过他的博客管理员，对大家说，“之后我一直联系不上杨老师，请各界朋友关注”。
这不说明：只是“联系不上”、“请各界朋友关注”吗？也就是说，杨恒均需要的是“各界朋友关注”，抓紧炒一吧。
你美联社、澳大利亚，这不是狗逮耗子――多管闲事吗？
杨恒均，是一个中共党员、一个“有几十年党龄的老党员”（他自己写在博客中的原话）。
杨恒均玩“失踪”，姜瑜不急，党不急，你澳大利亚急啥？美联社急啥？
难道，杨恒均因爱上自己的女上司、离开中国安全部门后，去了美国中央情报局、澳大利亚中央情报局？成了双料间谍？
总之：美联社，是傻碧社；澳大利亚国，是傻碧国。你们说说：为什么要抓杨恒均？有什么理由？
论民主，杨恒均不如顾晓军、王天成、贺卫方。谈维权，杨恒均不如王荔蕻、刘沙沙、周莉……这些个傻娘们、大傻碧。
为啥要抓杨恒均呢？难道就因为是一澳籍中共党员、一特务？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-3-30 于南京
2011年3月28日星期一
刘沙沙你是一个大傻碧
刘沙沙你是一个大傻碧
－－顾晓军主义：改变中国·之九百七十八
推特上，出现了一骂我的文字。
点击lss007，显示：Name 刘沙沙。
刘沙沙，好象是北京一维权人士，好象经常被抓。为啥被抓？不知道。
刘沙沙的推特里，有以下文字――
什么叫落井下石的卑鄙，这就是。>@free_POC 同意这个结论 RT @MFMG1911: 顧曉軍居然寫文章說楊恆均老師失蹤是他自己玩的偽失蹤，通篇都是一貫的臆測誅心，沒有一條確實證據，狗日的顧賊肯定是共狗五毛！
点击@free_POC，显示：皆是虚妄（free-POC）。
点RT @MFMG1911，显示：Name 馬蜂
哦，我明白了。大约是――馬蜂先说：“顧曉軍居然寫文章說楊恆均老師失蹤是他自己玩的偽失蹤，通篇都是一貫的臆測誅心，沒有一條確實證據，狗日的顧賊肯定是共狗五毛！”而后，皆是虚妄说：“同意这个结论”；最后，刘沙沙说：“什么叫落井下石的卑鄙，这就是。”
馬蜂是谁？我不知道。皆是虚妄是谁？我更不知道。
那么，今天该挨骂的，就是刘沙沙了。
刘沙沙，你是一个大傻碧！
我的《杨恒均玩“失踪”的伪大意义》一文，不是没有“證據”，而是做了15个链接。你可以到我的金羊的主博客来看。而《谍影重重：抓特务文集》中，更有66篇文章，集中讨论杨恒均、李悔之，把冉云飞送进去的问题。
你个大傻碧，整天与屠夫混在一起，被抓很正常。王荔蕻，是屠夫带到巴东去的；如今，王荔蕻经常被抓，屠夫却在帮着“捞人”。你不觉的奇怪吗？你可以继续傻，继续不研究就下结论。你就必然继续被抓。
在《“造党的谣”与“党在造谣”》一文开篇，我引用了一以“支招”为网名的跟贴。他意思是把我搞臭，搞成余含泪、王羡鬼一样。看来，已经开始了。
但，你们也不想想：杨恒均“失踪”，怎么收场呢？象冉云飞一样批捕吗？不可能吧？只会象屠夫“失踪”4天一样，又“自然”出现了。
至于我，倒是很想象余含泪、王羡鬼那样，成为什么“十大股东”、“省作协副主席”；可惜的是，我不会拍马屁，没这个福气。
写此文，是希望你从此不再傻。也许，你没有药救，那你就继续傻下去吧！
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-3-29 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之九百七十八
推特上，出现了一骂我的文字。
点击lss007，显示：Name 刘沙沙。
刘沙沙，好象是北京一维权人士，好象经常被抓。为啥被抓？不知道。
刘沙沙的推特里，有以下文字――
什么叫落井下石的卑鄙，这就是。>@free_POC 同意这个结论 RT @MFMG1911: 顧曉軍居然寫文章說楊恆均老師失蹤是他自己玩的偽失蹤，通篇都是一貫的臆測誅心，沒有一條確實證據，狗日的顧賊肯定是共狗五毛！
点击@free_POC，显示：皆是虚妄（free-POC）。
点RT @MFMG1911，显示：Name 馬蜂
哦，我明白了。大约是――馬蜂先说：“顧曉軍居然寫文章說楊恆均老師失蹤是他自己玩的偽失蹤，通篇都是一貫的臆測誅心，沒有一條確實證據，狗日的顧賊肯定是共狗五毛！”而后，皆是虚妄说：“同意这个结论”；最后，刘沙沙说：“什么叫落井下石的卑鄙，这就是。”
馬蜂是谁？我不知道。皆是虚妄是谁？我更不知道。
那么，今天该挨骂的，就是刘沙沙了。
刘沙沙，你是一个大傻碧！
我的《杨恒均玩“失踪”的伪大意义》一文，不是没有“證據”，而是做了15个链接。你可以到我的金羊的主博客来看。而《谍影重重：抓特务文集》中，更有66篇文章，集中讨论杨恒均、李悔之，把冉云飞送进去的问题。
你个大傻碧，整天与屠夫混在一起，被抓很正常。王荔蕻，是屠夫带到巴东去的；如今，王荔蕻经常被抓，屠夫却在帮着“捞人”。你不觉的奇怪吗？你可以继续傻，继续不研究就下结论。你就必然继续被抓。
在《“造党的谣”与“党在造谣”》一文开篇，我引用了一以“支招”为网名的跟贴。他意思是把我搞臭，搞成余含泪、王羡鬼一样。看来，已经开始了。
但，你们也不想想：杨恒均“失踪”，怎么收场呢？象冉云飞一样批捕吗？不可能吧？只会象屠夫“失踪”4天一样，又“自然”出现了。
至于我，倒是很想象余含泪、王羡鬼那样，成为什么“十大股东”、“省作协副主席”；可惜的是，我不会拍马屁，没这个福气。
写此文，是希望你从此不再傻。也许，你没有药救，那你就继续傻下去吧！
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-3-29 于南京
杨恒均玩“失踪”的伪大意义
杨恒均玩“失踪”的伪大意义
－－顾晓军主义：改变中国·之九百七十七
推特上，杨恒均“失踪”，已炒得翻了天了（可参考石三生之《杨恒均失踪、李悔之造谣与石三生被关怀》，亦可Google“杨恒均”，进推特观之）。那么，我就来探索一下：杨恒均玩“失踪”的伪大意义。
今年春天，有点儿特别。两会，没有人关注；写两会的人栽了。
其实写两会的人不栽，也得给我灭了。开会，我一篇《中国两会，一场政治内衣秀》；闭会，我再来篇《两会终于脱掉了民主的外衣》。你还写啥？分析啥？就象北大的“偏激”“会商”，我直接“请求”党，《给大学生植入“绿坝-思想护航”》，你还能写过我吗？
中国文人傻碧！海内外文人都是傻碧。
两会，不是风景；春天的自然风景，当然就是花。
可今年的花，不是可以随便碰的。昨日散步，我见路边有束很美的花，却硬是不敢捡。只有洒水车，播放着花的音乐。
于是乎，我老顾的“抓特务”，便翘然成了道绚丽的网络风景。
“抓特务”，始于2011年的元旦、我撰写的《韩寒大5毛！杨恒均是党员！李悔之算个diao！》。
我虽揭开了“抓特务”的序幕，却就是不告诉大家其伟大意义。但，网络上不是没有高人。无名士，以《评；民评官百人团老将黄忠顾晓军叫阵大五毛》、《顾晓军与大五毛之争，评。》，把我的底给兜了出来。
之后，是石三生，从观战到参战、再到主将。假如说我的《一个弥天大骗局》属务虚，那么石三生的《中国网路第一间谍战：顾晓军，杨恒均之争》等篇，则是实实在在的、不折不扣的务实。
待会发现杨丽娟的《初识杨恒均》、《识破杨恒均》、《杨恒均终于承认自己是特务》、《杨恒均为反人类罪狡辩》等篇时，就已经是锁定胜局了。
以上，我顾晓军与石三生的“谍影重重：抓特务文集”，属举证；无名士与杨丽娟的文字，属论证。
“抓特务”效果究竟如何？网络上有华夏黎民党的《顾晓军老先生，这杨恒均要和你玩失踪，你怎么办？》，可为旁证。
华夏黎民党，是网友昵称、还是什么？不知道，不敢造次。
至此，已赖不过去了，必须说：杨恒均玩“失踪”的伪大意义――
其一，杨恒均玩“失踪”，意在告诉人们：我不是特务。其二，既已说明“我不是特务”，即废掉了顾晓军、石三生等文章的意义。其三，制造“红色恐怖”，如推特上网友所言“杨恒均这么温和，也抓？”……综上所有，是为了长期隐蔽、更深潜伏，以便抓到更多的冉云飞。此为其四，亦为根本意义。
然而，杨恒均、李悔之们，失算了。
杨恒均们的失算，在于他们太张狂且小鸡肚肠，以为一朝权力在手，即可为所欲为――如果，他们只是抓冉云飞等，不搞扩大化，或许还有市场；但，他们借此封杀顾晓军，进而封杀石三生，把有点能力的人，都推到了对立面上，焉有不输之理呢？且，从中渔个人名誉之利，乃纯属于小人之行为也。
得道多助，失道寡助。其实，这就是普世价值观，不过被孟子说了出来。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-3-29 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之九百七十七
推特上，杨恒均“失踪”，已炒得翻了天了（可参考石三生之《杨恒均失踪、李悔之造谣与石三生被关怀》，亦可Google“杨恒均”，进推特观之）。那么，我就来探索一下：杨恒均玩“失踪”的伪大意义。
今年春天，有点儿特别。两会，没有人关注；写两会的人栽了。
其实写两会的人不栽，也得给我灭了。开会，我一篇《中国两会，一场政治内衣秀》；闭会，我再来篇《两会终于脱掉了民主的外衣》。你还写啥？分析啥？就象北大的“偏激”“会商”，我直接“请求”党，《给大学生植入“绿坝-思想护航”》，你还能写过我吗？
中国文人傻碧！海内外文人都是傻碧。
两会，不是风景；春天的自然风景，当然就是花。
可今年的花，不是可以随便碰的。昨日散步，我见路边有束很美的花，却硬是不敢捡。只有洒水车，播放着花的音乐。
于是乎，我老顾的“抓特务”，便翘然成了道绚丽的网络风景。
“抓特务”，始于2011年的元旦、我撰写的《韩寒大5毛！杨恒均是党员！李悔之算个diao！》。
我虽揭开了“抓特务”的序幕，却就是不告诉大家其伟大意义。但，网络上不是没有高人。无名士，以《评；民评官百人团老将黄忠顾晓军叫阵大五毛》、《顾晓军与大五毛之争，评。》，把我的底给兜了出来。
之后，是石三生，从观战到参战、再到主将。假如说我的《一个弥天大骗局》属务虚，那么石三生的《中国网路第一间谍战：顾晓军，杨恒均之争》等篇，则是实实在在的、不折不扣的务实。
待会发现杨丽娟的《初识杨恒均》、《识破杨恒均》、《杨恒均终于承认自己是特务》、《杨恒均为反人类罪狡辩》等篇时，就已经是锁定胜局了。
以上，我顾晓军与石三生的“谍影重重：抓特务文集”，属举证；无名士与杨丽娟的文字，属论证。
“抓特务”效果究竟如何？网络上有华夏黎民党的《顾晓军老先生，这杨恒均要和你玩失踪，你怎么办？》，可为旁证。
华夏黎民党，是网友昵称、还是什么？不知道，不敢造次。
至此，已赖不过去了，必须说：杨恒均玩“失踪”的伪大意义――
其一，杨恒均玩“失踪”，意在告诉人们：我不是特务。其二，既已说明“我不是特务”，即废掉了顾晓军、石三生等文章的意义。其三，制造“红色恐怖”，如推特上网友所言“杨恒均这么温和，也抓？”……综上所有，是为了长期隐蔽、更深潜伏，以便抓到更多的冉云飞。此为其四，亦为根本意义。
然而，杨恒均、李悔之们，失算了。
杨恒均们的失算，在于他们太张狂且小鸡肚肠，以为一朝权力在手，即可为所欲为――如果，他们只是抓冉云飞等，不搞扩大化，或许还有市场；但，他们借此封杀顾晓军，进而封杀石三生，把有点能力的人，都推到了对立面上，焉有不输之理呢？且，从中渔个人名誉之利，乃纯属于小人之行为也。
得道多助，失道寡助。其实，这就是普世价值观，不过被孟子说了出来。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-3-29 于南京
“造党的谣”与“党在造谣”
“造党的谣”与“党在造谣”
－－顾晓军主义：改变中国·之九百七十六
我在《党很寂寞，我却开心起来了》中，涮了党一把。有位网友不服，以“支招”为网名，跟贴：“痛可忍，痒难熬。你说公车改革这多庄重的事儿，这老家伙一胳肢，成乐子了，忒可恨！俺给党支个招，灭了老顾：找一伙人，写一批文章，专门揭他、骂他，把他弄成跟余含泪、王羡鬼一样的，他还神气得了？封人博，删人贴，那是仗势欺人的小人做派，网民最恨的就是这个。所以本来准备骂他的，你这么一干，俺反过来要支持他，护着他，网民就这个心理。他要成了余含泪一类的了，鬼才会管他呢，更不会几天不见他的文章就疑神疑鬼的了。网络的事儿得按网络的规矩办，你看陈云解放初在上海灭那些捣乱的资本家，那是用经济手段，那赢得多漂亮。这么大个党，找几个能写的，不难吧？”
大家说，可乐不可乐？更可乐的是，我回他：“党说，就不听你的！”
细想想，我回他“党说，就不听你的”，属“造谣”；因为，党并没有让我转达这话，是不是？但，造这样的“谣”，是可以的，不会有啥。
昨日，我发了个《顾晓军接见中外名人合影留念（组图）》的贴，说“顾晓军先生接见中外名人，并与他们合影留念。这些中外名人有：罗斯福、丘吉尔、希特勒、斯大林、蒋介石、宋美龄、毛泽东、周恩来、邓小平、江泽民等。”
当然，这贴也属“造谣”，也还属“可以的”。
有网友跟贴，把我做的“与蒋介石、宋美龄的合影”贴上道：“你整一个第三者啊？见过第三者，没见过你这样的第三者。”我乐了。
也有其他的网友跟贴，道：“博主该看看医生了”。我也乐了，但，我却替他悲哀――连幽默感都没有了。
图地址：http://guxiaojun.blog.ycwb.com/201132742558.html
其实，不怕“造谣”，就怕你不会“造谣”；包括，“造党的谣”。
举个例子说，你可以一本正经发贴：“昨晚，党下了两个金蛋，一个就有几十吨重。”你还可以信誓旦旦、赌咒发誓说是真的。
党不会找你麻烦。但，你如果说的不是“金蛋”，而是“原子弹”，也许就有麻烦了。是不是这么个理？
不会“造谣”，而乱造谣的人，很多。
这会，在博讯的首页上，就有个大谣言，说“《杨恒均傍晚在广州白云机场失踪》(博讯北京时间2011年3月27日 综合报道)／推特消息：／yanghengjun 杨恒均：我是杨老师的博客管理员，今天傍晚接到杨老师电话说在广州白云机场发现有3人跟踪，之后我一直联系不上杨老师，请各界朋友关注。”
大家想，这不就是谣言？杨恒均，优秀党员、特务头目，谁敢跟他的踪？美国中央情报局？上白云机绑人？
以上，是“造党的谣”；但，杨恒均是特务，他可以造，不会有事。
可，网友们是不能学他的。谁学，谁就是找死。
不信？你就试试，看抓你不？
如果杨恒均能代表党，那么，这就是“党在造谣”，或是“党教造谣”。
其实，在网络上，经常能看到有人“教党造谣”。本文开篇，所引的那位叫“支招”的网友的那段话，从本质上讲，就是在“教党造谣”。是不是？
造谣，其实是很不好的，很容易被定为犯罪。即便，不构成犯罪，也是很容易触犯“治安管理条例”啥的，会受到拘留或罚款。当然，杨特务除外。
本文所谓“造谣”，其实是恶搞，是种网络表达方式。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-3-28 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之九百七十六
我在《党很寂寞，我却开心起来了》中，涮了党一把。有位网友不服，以“支招”为网名，跟贴：“痛可忍，痒难熬。你说公车改革这多庄重的事儿，这老家伙一胳肢，成乐子了，忒可恨！俺给党支个招，灭了老顾：找一伙人，写一批文章，专门揭他、骂他，把他弄成跟余含泪、王羡鬼一样的，他还神气得了？封人博，删人贴，那是仗势欺人的小人做派，网民最恨的就是这个。所以本来准备骂他的，你这么一干，俺反过来要支持他，护着他，网民就这个心理。他要成了余含泪一类的了，鬼才会管他呢，更不会几天不见他的文章就疑神疑鬼的了。网络的事儿得按网络的规矩办，你看陈云解放初在上海灭那些捣乱的资本家，那是用经济手段，那赢得多漂亮。这么大个党，找几个能写的，不难吧？”
大家说，可乐不可乐？更可乐的是，我回他：“党说，就不听你的！”
细想想，我回他“党说，就不听你的”，属“造谣”；因为，党并没有让我转达这话，是不是？但，造这样的“谣”，是可以的，不会有啥。
昨日，我发了个《顾晓军接见中外名人合影留念（组图）》的贴，说“顾晓军先生接见中外名人，并与他们合影留念。这些中外名人有：罗斯福、丘吉尔、希特勒、斯大林、蒋介石、宋美龄、毛泽东、周恩来、邓小平、江泽民等。”
当然，这贴也属“造谣”，也还属“可以的”。
有网友跟贴，把我做的“与蒋介石、宋美龄的合影”贴上道：“你整一个第三者啊？见过第三者，没见过你这样的第三者。”我乐了。
也有其他的网友跟贴，道：“博主该看看医生了”。我也乐了，但，我却替他悲哀――连幽默感都没有了。
图地址：http://guxiaojun.blog.ycwb.com/201132742558.html
其实，不怕“造谣”，就怕你不会“造谣”；包括，“造党的谣”。
举个例子说，你可以一本正经发贴：“昨晚，党下了两个金蛋，一个就有几十吨重。”你还可以信誓旦旦、赌咒发誓说是真的。
党不会找你麻烦。但，你如果说的不是“金蛋”，而是“原子弹”，也许就有麻烦了。是不是这么个理？
不会“造谣”，而乱造谣的人，很多。
这会，在博讯的首页上，就有个大谣言，说“《杨恒均傍晚在广州白云机场失踪》(博讯北京时间2011年3月27日 综合报道)／推特消息：／yanghengjun 杨恒均：我是杨老师的博客管理员，今天傍晚接到杨老师电话说在广州白云机场发现有3人跟踪，之后我一直联系不上杨老师，请各界朋友关注。”
大家想，这不就是谣言？杨恒均，优秀党员、特务头目，谁敢跟他的踪？美国中央情报局？上白云机绑人？
以上，是“造党的谣”；但，杨恒均是特务，他可以造，不会有事。
可，网友们是不能学他的。谁学，谁就是找死。
不信？你就试试，看抓你不？
如果杨恒均能代表党，那么，这就是“党在造谣”，或是“党教造谣”。
其实，在网络上，经常能看到有人“教党造谣”。本文开篇，所引的那位叫“支招”的网友的那段话，从本质上讲，就是在“教党造谣”。是不是？
造谣，其实是很不好的，很容易被定为犯罪。即便，不构成犯罪，也是很容易触犯“治安管理条例”啥的，会受到拘留或罚款。当然，杨特务除外。
本文所谓“造谣”，其实是恶搞，是种网络表达方式。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-3-28 于南京
“造党的谣”与“教党造谣”
“造党的谣”与“教党造谣”
－－顾晓军主义：改变中国·之九百七十六
我在《党很寂寞，我却开心起来了》中，涮了党一把。有位网友不服，以“支招”为网名，跟贴：“痛可忍，痒难熬。你说公车改革这多庄重的事儿，这老家伙一胳肢，成乐子了，忒可恨！俺给党支个招，灭了老顾：找一伙人，写一批文章，专门揭他、骂他，把他弄成跟余含泪、王羡鬼一样的，他还神气得了？封人博，删人贴，那是仗势欺人的小人做派，网民最恨的就是这个。所以本来准备骂他的，你这么一干，俺反过来要支持他，护着他，网民就这个心理。他要成了余含泪一类的了，鬼才会管他呢，更不会几天不见他的文章就疑神疑鬼的了。网络的事儿得按网络的规矩办，你看陈云解放初在上海灭那些捣乱的资本家，那是用经济手段，那赢得多漂亮。这么大个党，找几个能写的，不难吧？”
大家说，可乐不可乐？更可乐的是，我回他：“党说，就不听你的！”
细想想，我回他“党说，就不听你的”，属“造谣”；因为，党并没有让我转达这话，是不是？但，造这样的“谣”，是可以的，不会有啥。
昨日，我发了个《顾晓军接见中外名人合影留念（组图）》的贴，说“顾晓军先生接见中外名人，并与他们合影留念。这些中外名人有：罗斯福、丘吉尔、希特勒、斯大林、蒋介石、宋美龄、毛泽东、周恩来、邓小平、江泽民等。”
当然，这贴也属“造谣”，也还属“可以的”。
有网友跟贴，把我做的“与蒋介石、宋美龄的合影”贴上道：“你整一个第三者啊？见过第三者，没见过你这样的第三者。”我乐了。
也有其他的网友跟贴，道：“博主该看看医生了”。我也乐了，但，我却替他悲哀――连幽默感都没有了。
图地址：http://guxiaojun.blog.ycwb.com/201132742558.html
其实，不怕“造谣”，就怕你不会“造谣”；包括，“造党的谣”。
举个例子说，你可以一本正经发贴：“昨晚，党下了两个金蛋，一个就有几十吨重。”你还可以信誓旦旦、赌咒发誓说是真的。
党不会找你麻烦。但，你如果说的不是“金蛋”，而是“原子弹”，也许就有麻烦了。是不是这么个理？
不会“造谣”，而乱造谣的人，很多。
这会，在博讯的首页上，就有个大谣言，说“《杨恒均傍晚在广州白云机场失踪》(博讯北京时间2011年3月27日 综合报道)／推特消息：／yanghengjun 杨恒均：我是杨老师的博客管理员，今天傍晚接到杨老师电话说在广州白云机场发现有3人跟踪，之后我一直联系不上杨老师，请各界朋友关注。”
大家想，这不就是谣言？杨恒均，优秀党员、特务头目，谁敢让他跟踪？美国中央情报局？上白云机绑人？
当然，杨恒均是特务，他造这样的谣，是不会有事的。
但，其他人是不能学的。谁学、谁找死。
不信？你试试看，抓你不？
如果杨恒均能代表党，那么，这就是“党在造谣”，或是“党教造谣”。
其实，在网络上，经常能看到有人“教党造谣”。本文开篇，所引的那位叫“支招”的网友的那段话，从本质上讲，就是在“教党造谣”。是不是？
造谣，其实是很不好的，很容易被定为犯罪。即便，不构成犯罪，也是很容易触犯“治安管理条例”啥的，会受到拘留或罚款。当然，杨特务除外。
本文所谓“造谣”，其实是恶搞，是种网络表达方式。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-3-28 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之九百七十六
我在《党很寂寞，我却开心起来了》中，涮了党一把。有位网友不服，以“支招”为网名，跟贴：“痛可忍，痒难熬。你说公车改革这多庄重的事儿，这老家伙一胳肢，成乐子了，忒可恨！俺给党支个招，灭了老顾：找一伙人，写一批文章，专门揭他、骂他，把他弄成跟余含泪、王羡鬼一样的，他还神气得了？封人博，删人贴，那是仗势欺人的小人做派，网民最恨的就是这个。所以本来准备骂他的，你这么一干，俺反过来要支持他，护着他，网民就这个心理。他要成了余含泪一类的了，鬼才会管他呢，更不会几天不见他的文章就疑神疑鬼的了。网络的事儿得按网络的规矩办，你看陈云解放初在上海灭那些捣乱的资本家，那是用经济手段，那赢得多漂亮。这么大个党，找几个能写的，不难吧？”
大家说，可乐不可乐？更可乐的是，我回他：“党说，就不听你的！”
细想想，我回他“党说，就不听你的”，属“造谣”；因为，党并没有让我转达这话，是不是？但，造这样的“谣”，是可以的，不会有啥。
昨日，我发了个《顾晓军接见中外名人合影留念（组图）》的贴，说“顾晓军先生接见中外名人，并与他们合影留念。这些中外名人有：罗斯福、丘吉尔、希特勒、斯大林、蒋介石、宋美龄、毛泽东、周恩来、邓小平、江泽民等。”
当然，这贴也属“造谣”，也还属“可以的”。
有网友跟贴，把我做的“与蒋介石、宋美龄的合影”贴上道：“你整一个第三者啊？见过第三者，没见过你这样的第三者。”我乐了。
也有其他的网友跟贴，道：“博主该看看医生了”。我也乐了，但，我却替他悲哀――连幽默感都没有了。
图地址：http://guxiaojun.blog.ycwb.com/201132742558.html
其实，不怕“造谣”，就怕你不会“造谣”；包括，“造党的谣”。
举个例子说，你可以一本正经发贴：“昨晚，党下了两个金蛋，一个就有几十吨重。”你还可以信誓旦旦、赌咒发誓说是真的。
党不会找你麻烦。但，你如果说的不是“金蛋”，而是“原子弹”，也许就有麻烦了。是不是这么个理？
不会“造谣”，而乱造谣的人，很多。
这会，在博讯的首页上，就有个大谣言，说“《杨恒均傍晚在广州白云机场失踪》(博讯北京时间2011年3月27日 综合报道)／推特消息：／yanghengjun 杨恒均：我是杨老师的博客管理员，今天傍晚接到杨老师电话说在广州白云机场发现有3人跟踪，之后我一直联系不上杨老师，请各界朋友关注。”
大家想，这不就是谣言？杨恒均，优秀党员、特务头目，谁敢让他跟踪？美国中央情报局？上白云机绑人？
当然，杨恒均是特务，他造这样的谣，是不会有事的。
但，其他人是不能学的。谁学、谁找死。
不信？你试试看，抓你不？
如果杨恒均能代表党，那么，这就是“党在造谣”，或是“党教造谣”。
其实，在网络上，经常能看到有人“教党造谣”。本文开篇，所引的那位叫“支招”的网友的那段话，从本质上讲，就是在“教党造谣”。是不是？
造谣，其实是很不好的，很容易被定为犯罪。即便，不构成犯罪，也是很容易触犯“治安管理条例”啥的，会受到拘留或罚款。当然，杨特务除外。
本文所谓“造谣”，其实是恶搞，是种网络表达方式。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-3-28 于南京
2011年3月27日星期日
“跟党玩一把”和“被党玩一把”
“跟党玩一把”和“被党玩一把”
－－顾晓军主义：改变中国·之九百七十五
网上有篇文章，叫“《前哨》每个月必给薄熙来做的整版广告”，作者是张目。文章所指“广告”，是篇叫“公权私用 公报私仇 生活腐败 卖赃枉法 辽宁省省长薄熙来十宗罪”，作者是姜维平。
姜维平大家应该熟悉：他在网上的文章，几乎都是骂薄熙来的。这会是“做广告”吗？仔细想一想，我觉得张目是对的。你想想，同一本杂志、同一篇文章，每一期都要刊登，不是广告、又能是什么呢？
这就是杂志玩读者了，属于“被党玩一把”的范畴。
网上还有篇文，叫《关于美国之音撤销对中国广播的不同思考》，作者是三妹。文章引用了不少听众的跟贴，我仅摘两条、如下――
2011年2月19日 河蟹：美国之音的网络编辑审查酷似中共的“网警”，过滤不利于自己的帖子。一副道貌岸然；说一套、做一套！估计是“河蟹”吃得太多了。连同道德良知一并吃光，剩下的只有无耻了！难道美国之音已被中共渗透，出了“内鬼”了？现在的美国之音基本充斥着五毛党的舆论引导。希望美国之音不要堕落成为中共在北美的“凤凰卫视”！
2011年2月20日 茶谈(美国)：美国之音以中立为借口给中共喉舌留下了发声平台，所以我支持关闭美国之音。请大家给国会议员发邮件，揭露美国之音和中宣部的瓜葛。
这应该就是美国之音在玩听众了，同样属于“被党玩一把”的范畴。
前天，石三生给我跟贴留言：老顾：看到没？你的屎婆娘也荣归故里了，杨恒均们的民主启蒙就是如此完胜。吃着党还要给党扣着屎盆子，那党还乐得啥似的。我算看透了，这社会，还是做小人好、做奸人好啊！
以上所言“屎婆娘”，指我寒碜李悔之不会写文章、又臭又长，象个屎婆娘的裹脚布。“荣归故里”，指李悔之又回博客中国了。而“杨恒均们的民主启蒙就是如此完胜”，则指网友杨丽娟批杨恒均文后的跟贴：“是你自己没有读懂杨恒均。杨在前期对专制进行了强势进攻，在理论和道义上可以说是完胜了……”于此，石三生撰文嘲讽：“一直以为顾晓军就够不知羞的了，没事还敢耍嘴皮子玩党一把。没想到这杨恒均更邪乎，竟然神不知鬼不觉的替中华民族和伟大的党干了一场，不但自己毫发无损，还弄了个大大的完胜”。
杨、李二人在博客中国演双簧，是党玩网友，亦属“被党玩一把”。
然而，从石三生的字里行间，我读到了他的些许沮丧。因此，我回复道：“人们的认识是要有个过程的”，且给了个链接。链接，是网友北岛之歌的文《害怕-联想-及顾晓军》。
在过去，北岛之歌是一直骂我的，没想到他会说：“顾晓军虽然有人不喜欢，他也有某些不恰当的地方，但是我仍然还要说：现在还有比他更敢于站出来说话的人吗？既然没有，那么我们就不要自欺欺人的贬低他，现在的社会太需要有不同的声音了，歌功颂德，溜须拍马的清客，没有骨气的文人太多了”。
也巧，与北岛之歌发文几乎在同一天，网友独秀的金羊，在我博客上跟贴：“顾晓军先生傲立于风口，拔萃于文林！”。
“现在还有比他更敢于站出来说话的人吗”、“傲立于风口，拔萃于文林”，都是极高的评价，其实我不敢当。不过，我真的敢“跟党玩一把”。
“跟党玩一把”，出自我的《李彦宏是傻碧 50多位作家作贱》，许石三生意会错了，才会有“一直以为顾晓军就够不知羞的了，没事还敢耍嘴皮子玩党一把”。
“玩党一把”，需要很高的智慧，而“跟党玩一把”，只需要勇气。谁能“玩党一把”呢？不都只有“被党玩一把”的份儿么？
“被党玩一把”，党是肯定不愿听到的；但，这却又是实实在在的事实。
我想，那些上访的人，都可以用自己的亲身经历证明这一点。而那些被截访、被旅游、被精神病、被关黑监狱……的人，就更是“被党玩一把”了。
没有对手，其实是种莫大的悲哀、莫大的不幸。
可惜！现在，党是不会懂的。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-3-27 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之九百七十五
网上有篇文章，叫“《前哨》每个月必给薄熙来做的整版广告”，作者是张目。文章所指“广告”，是篇叫“公权私用 公报私仇 生活腐败 卖赃枉法 辽宁省省长薄熙来十宗罪”，作者是姜维平。
姜维平大家应该熟悉：他在网上的文章，几乎都是骂薄熙来的。这会是“做广告”吗？仔细想一想，我觉得张目是对的。你想想，同一本杂志、同一篇文章，每一期都要刊登，不是广告、又能是什么呢？
这就是杂志玩读者了，属于“被党玩一把”的范畴。
网上还有篇文，叫《关于美国之音撤销对中国广播的不同思考》，作者是三妹。文章引用了不少听众的跟贴，我仅摘两条、如下――
2011年2月19日 河蟹：美国之音的网络编辑审查酷似中共的“网警”，过滤不利于自己的帖子。一副道貌岸然；说一套、做一套！估计是“河蟹”吃得太多了。连同道德良知一并吃光，剩下的只有无耻了！难道美国之音已被中共渗透，出了“内鬼”了？现在的美国之音基本充斥着五毛党的舆论引导。希望美国之音不要堕落成为中共在北美的“凤凰卫视”！
2011年2月20日 茶谈(美国)：美国之音以中立为借口给中共喉舌留下了发声平台，所以我支持关闭美国之音。请大家给国会议员发邮件，揭露美国之音和中宣部的瓜葛。
这应该就是美国之音在玩听众了，同样属于“被党玩一把”的范畴。
前天，石三生给我跟贴留言：老顾：看到没？你的屎婆娘也荣归故里了，杨恒均们的民主启蒙就是如此完胜。吃着党还要给党扣着屎盆子，那党还乐得啥似的。我算看透了，这社会，还是做小人好、做奸人好啊！
以上所言“屎婆娘”，指我寒碜李悔之不会写文章、又臭又长，象个屎婆娘的裹脚布。“荣归故里”，指李悔之又回博客中国了。而“杨恒均们的民主启蒙就是如此完胜”，则指网友杨丽娟批杨恒均文后的跟贴：“是你自己没有读懂杨恒均。杨在前期对专制进行了强势进攻，在理论和道义上可以说是完胜了……”于此，石三生撰文嘲讽：“一直以为顾晓军就够不知羞的了，没事还敢耍嘴皮子玩党一把。没想到这杨恒均更邪乎，竟然神不知鬼不觉的替中华民族和伟大的党干了一场，不但自己毫发无损，还弄了个大大的完胜”。
杨、李二人在博客中国演双簧，是党玩网友，亦属“被党玩一把”。
然而，从石三生的字里行间，我读到了他的些许沮丧。因此，我回复道：“人们的认识是要有个过程的”，且给了个链接。链接，是网友北岛之歌的文《害怕-联想-及顾晓军》。
在过去，北岛之歌是一直骂我的，没想到他会说：“顾晓军虽然有人不喜欢，他也有某些不恰当的地方，但是我仍然还要说：现在还有比他更敢于站出来说话的人吗？既然没有，那么我们就不要自欺欺人的贬低他，现在的社会太需要有不同的声音了，歌功颂德，溜须拍马的清客，没有骨气的文人太多了”。
也巧，与北岛之歌发文几乎在同一天，网友独秀的金羊，在我博客上跟贴：“顾晓军先生傲立于风口，拔萃于文林！”。
“现在还有比他更敢于站出来说话的人吗”、“傲立于风口，拔萃于文林”，都是极高的评价，其实我不敢当。不过，我真的敢“跟党玩一把”。
“跟党玩一把”，出自我的《李彦宏是傻碧 50多位作家作贱》，许石三生意会错了，才会有“一直以为顾晓军就够不知羞的了，没事还敢耍嘴皮子玩党一把”。
“玩党一把”，需要很高的智慧，而“跟党玩一把”，只需要勇气。谁能“玩党一把”呢？不都只有“被党玩一把”的份儿么？
“被党玩一把”，党是肯定不愿听到的；但，这却又是实实在在的事实。
我想，那些上访的人，都可以用自己的亲身经历证明这一点。而那些被截访、被旅游、被精神病、被关黑监狱……的人，就更是“被党玩一把”了。
没有对手，其实是种莫大的悲哀、莫大的不幸。
可惜！现在，党是不会懂的。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-3-27 于南京
2011年3月26日星期六
顾晓军接见中外名人合影留念（组图）
顾晓军接见中外名人合影留念（组图）
－－顾晓军主义：改变中国·之九百七十四
2011-3-27，是个很有纪念意义的日子。
这一天的清晨，顾晓军先生接见中外名人，并与他们合影留念。这些中外名人有：罗斯福、丘吉尔、希特勒、斯大林、蒋介石、宋美龄、毛泽东、周恩来、邓小平、江泽民等。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-3-27 于南京
图地址：http://guxiaojun.blog.ycwb.com/201132742558.html
－－顾晓军主义：改变中国·之九百七十四
2011-3-27，是个很有纪念意义的日子。
这一天的清晨，顾晓军先生接见中外名人，并与他们合影留念。这些中外名人有：罗斯福、丘吉尔、希特勒、斯大林、蒋介石、宋美龄、毛泽东、周恩来、邓小平、江泽民等。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-3-27 于南京
图地址：http://guxiaojun.blog.ycwb.com/201132742558.html
给大学生植入“绿坝-思想护航”
给大学生植入“绿坝-思想护航”
－－顾晓军主义：改变中国·之九百七十三
据悉：今年5月后，著名的北京大学，将要对“思想偏激”的“重点学生”，进行学业会商的制度；因而，引发社会的争议。
党呵党，不是我老顾又要批评你，你也确实是太蠢了呀――花那么的多钱，养这些个比你还要蠢的叫兽，不能帮你维稳，还要给你添乱。
你们，都是白痴吗？气死我也！
没办法呀，还得我老顾出山、教导你们――
你们不是有“绿坝-花季护航”吗？改制一下嘛，做成“绿坝-思想护航”，不就得了？
进而，可以把“绿坝-思想护航”软件，做成芯片，给所有刚入学的新生，统统植入，不就没有麻烦了吗？
再进而，还可把“绿坝-思想护航”芯片，改制成液态、注射剂，就说是打预防针；一针下去，所有大学生，不就可以通过教务处的电脑控制了吗？
咋样？凭良心说，我这办法好不好？党呵，你亏待我呀，有愧于我呀！
啥也别说了，赶紧给我送200万来。这也是知识产权嘛！
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-3-26 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之九百七十三
据悉：今年5月后，著名的北京大学，将要对“思想偏激”的“重点学生”，进行学业会商的制度；因而，引发社会的争议。
党呵党，不是我老顾又要批评你，你也确实是太蠢了呀――花那么的多钱，养这些个比你还要蠢的叫兽，不能帮你维稳，还要给你添乱。
你们，都是白痴吗？气死我也！
没办法呀，还得我老顾出山、教导你们――
你们不是有“绿坝-花季护航”吗？改制一下嘛，做成“绿坝-思想护航”，不就得了？
进而，可以把“绿坝-思想护航”软件，做成芯片，给所有刚入学的新生，统统植入，不就没有麻烦了吗？
再进而，还可把“绿坝-思想护航”芯片，改制成液态、注射剂，就说是打预防针；一针下去，所有大学生，不就可以通过教务处的电脑控制了吗？
咋样？凭良心说，我这办法好不好？党呵，你亏待我呀，有愧于我呀！
啥也别说了，赶紧给我送200万来。这也是知识产权嘛！
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-3-26 于南京
2011年3月25日星期五
党很寂寞，我却开心起来了
党很寂寞，我却开心起来了
－－顾晓军主义：改变中国·之九百七十二
很久没有进网易新闻的主页了。
因为，进去了也没有意思。如今，是真新闻少、假新闻多，偶尔有个啥国际新闻，还不让评论。
没玩艺儿，就把李银河、木子美，弄出来勾引人。
今日，实在无聊，才进到了网易新闻的主页；一看，我忍不住惊叫――
哇，党很寂寞！党，比我们还寂寞。
作为批评家，党不让我批评，我很无聊。可，我不批评你党了，你不也没事干了吗？
党呵，千万别说没有不让我批评呵！你把我的博客，都封得差不多了，不就是不让我说、不要我批评吗？
你也千万别说封博的事，是特务杨恒均干的，不是你干。你不怂恿他，他敢干吗？
党呵，堵塞言路，没人批评，你也寂寞了吧？
也许网友要笑我：网络上评论多着呢，党就稀罕你的批评？
我回答你：别扯蛋了！那是党安排的“网络评论员”，俗称“5毛”，他们那是批评吗？那是小骂大帮忙，演戏给你看。
包括什么“作家与百度之争”，那也都是逗你玩。不逗咋行？整个网络，没东西了。自焚啥的，不让上，总整天看范冰冰、大S吗？
党，自个都觉无聊了。这不，今儿自爆：“今年拿出公车改革方案”、“官员须如实报告个人财产”、“压缩各类节庆活动”、“出国公车开会支出要公开”。
公车改不改革，关我吊事！你把国库掏空了，也与我无关。反正，没我的份，是不？官员报告个人财产，更不相干，又不是公示，是不？
不一一说了，我知道：党寂寞了，无聊了。
党呵，你寂寞、你活该！哪有听批评捡好听的呢？
你培养出了――余含泪、王慕鬼、韩大5毛……你就自个儿，慢慢享用吧？
爷、你顾爷，不伺候你！
在此，我老顾号召网友：一律不谈“车改”等，让党自拉自唱。
鲁迅那老傻碧说：“不在沉默中爆发，便在沉默中灭亡”。我估计：党不会寂寞死，但会很难受。
哈哈哈！党很寂寞，我却开心起来了。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-3-26 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之九百七十二
很久没有进网易新闻的主页了。
因为，进去了也没有意思。如今，是真新闻少、假新闻多，偶尔有个啥国际新闻，还不让评论。
没玩艺儿，就把李银河、木子美，弄出来勾引人。
今日，实在无聊，才进到了网易新闻的主页；一看，我忍不住惊叫――
哇，党很寂寞！党，比我们还寂寞。
作为批评家，党不让我批评，我很无聊。可，我不批评你党了，你不也没事干了吗？
党呵，千万别说没有不让我批评呵！你把我的博客，都封得差不多了，不就是不让我说、不要我批评吗？
你也千万别说封博的事，是特务杨恒均干的，不是你干。你不怂恿他，他敢干吗？
党呵，堵塞言路，没人批评，你也寂寞了吧？
也许网友要笑我：网络上评论多着呢，党就稀罕你的批评？
我回答你：别扯蛋了！那是党安排的“网络评论员”，俗称“5毛”，他们那是批评吗？那是小骂大帮忙，演戏给你看。
包括什么“作家与百度之争”，那也都是逗你玩。不逗咋行？整个网络，没东西了。自焚啥的，不让上，总整天看范冰冰、大S吗？
党，自个都觉无聊了。这不，今儿自爆：“今年拿出公车改革方案”、“官员须如实报告个人财产”、“压缩各类节庆活动”、“出国公车开会支出要公开”。
公车改不改革，关我吊事！你把国库掏空了，也与我无关。反正，没我的份，是不？官员报告个人财产，更不相干，又不是公示，是不？
不一一说了，我知道：党寂寞了，无聊了。
党呵，你寂寞、你活该！哪有听批评捡好听的呢？
你培养出了――余含泪、王慕鬼、韩大5毛……你就自个儿，慢慢享用吧？
爷、你顾爷，不伺候你！
在此，我老顾号召网友：一律不谈“车改”等，让党自拉自唱。
鲁迅那老傻碧说：“不在沉默中爆发，便在沉默中灭亡”。我估计：党不会寂寞死，但会很难受。
哈哈哈！党很寂寞，我却开心起来了。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-3-26 于南京
对“大转型”的看法给王天成
对“大转型”的看法给王天成
－－顾晓军主义：改变中国·之九百七十一
王天成先生：
感谢你在大作《大转型：中国民主化战略研究框架（之六）》中，给我以较高的评价。
因对“之六”的赞叹，使我想要拜读“大转型”的全部论述。当读完《大转型：中国民主化战略研究框架（之一）》的“第一章 引言：简论建立民主工程学”之“三、想象的恐惧”时，我就不得不给你写此信了。
你在其中说：“如果转型的战略、步骤以及制度安排得当，人们所担心的某些问题，例如民族冲突、国家分裂，也是可以避免、控制的。”
我以为：这是在说大话了。
我认为：民主，是一种价值观，更是一种人类社会的制度形式。所谓民主，就是民意作主。
“大转型”，是特殊时期，有很多不确定性，谁也不能保证不会发生“民族冲突、国家分裂”，也很难用“转型的战略、步骤以及制度安排得当”事前“计划”之。
民族问题，与历史沿革、民族习惯、信仰及利益等相关。在“大转型”中，若出现矛盾、发生问题，影响民意的，更多的与过去政策留下的感受和事发时的手段相关，而不是“战略、步骤、安排”。
再，民主的全部意义，在于现实一个真正的法制社会，从而保证人们的自由、平等、人权、公正。如果一个国家中的某个民族，在大家庭中生活，感到不自在、不痛快；那么，为什么就不可以寻求自由与独立呢？所谓“捆绑不成夫妻”，不就是这么个理？而这，也不是可以“战略、步骤、安排”得了的。
我赞成你的“应该看到，许多国家成功地实现了民主转型，并没有发生什么天塌下来的大劫难，而人们收获的是解放和自由。转型过程中所发生的程度不一的震荡，其它国家人们能承受的，中国人民也没有什么不能承受，否则我们就不配得到自由、民主。”
也能接受“并不是说民主转型不会有任何严重的风险，但是只有正视、研究民主转型的过程，才能知道风险究竟来自于什么地方，并找出对治的策略、办法。”
但，对于“如果转型的战略、步骤以及制度安排得当，人们所担心的某些问题”“也是可以避免、控制的”，抱有强烈的反感。
我以为：民主，是人类社会趋势、潮流。在没有实现民主的地方，她是一种全新的社会形式。她的到来，完全可能打破原有国家框架。
民主，不能保证不发生“民族冲突、国家分裂”；但，可以保证冲突不冲突、分裂不分裂，都可让主要民意如愿以偿。
因此，即便存在分裂的可能，也不能因噎废食，更不能象共产主义样许愿，给一美好愿景哄人。因为，只要分裂出去的人们生活得心情舒畅，他人不应该以自己的意志去捆绑别人。
顺说，我曾说过：“马克思，是位天才的小说家”。今天，我再加一句：马克思不是一个严谨的学者，甚至可以说是个不负责任的学人。
读你的《大转型：中国民主化战略研究框架（之六）》，尤其觉得“4.3英国道路的迷雾”部分写得非常好。以大量详实的史料，证明英国的民主体制的建立，不是什么渐进性的改革，而是贵族们一次次地披坚戴甲与王权征战的结果。
“大转型”，是我读到的关于中国政治改革类的文章中最好的之一。你是个非常有前途的学者，所以，我希望你更加严谨。
我身在大陆，不喜欢用邮箱发信（除了投稿）；所以，我将此信公开发表。望你能够见谅，更期望你能够海涵本信对你大作提出的不同看法。
再次感谢“大转型”中对我的评价。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-3-25 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之九百七十一
王天成先生：
感谢你在大作《大转型：中国民主化战略研究框架（之六）》中，给我以较高的评价。
因对“之六”的赞叹，使我想要拜读“大转型”的全部论述。当读完《大转型：中国民主化战略研究框架（之一）》的“第一章 引言：简论建立民主工程学”之“三、想象的恐惧”时，我就不得不给你写此信了。
你在其中说：“如果转型的战略、步骤以及制度安排得当，人们所担心的某些问题，例如民族冲突、国家分裂，也是可以避免、控制的。”
我以为：这是在说大话了。
我认为：民主，是一种价值观，更是一种人类社会的制度形式。所谓民主，就是民意作主。
“大转型”，是特殊时期，有很多不确定性，谁也不能保证不会发生“民族冲突、国家分裂”，也很难用“转型的战略、步骤以及制度安排得当”事前“计划”之。
民族问题，与历史沿革、民族习惯、信仰及利益等相关。在“大转型”中，若出现矛盾、发生问题，影响民意的，更多的与过去政策留下的感受和事发时的手段相关，而不是“战略、步骤、安排”。
再，民主的全部意义，在于现实一个真正的法制社会，从而保证人们的自由、平等、人权、公正。如果一个国家中的某个民族，在大家庭中生活，感到不自在、不痛快；那么，为什么就不可以寻求自由与独立呢？所谓“捆绑不成夫妻”，不就是这么个理？而这，也不是可以“战略、步骤、安排”得了的。
我赞成你的“应该看到，许多国家成功地实现了民主转型，并没有发生什么天塌下来的大劫难，而人们收获的是解放和自由。转型过程中所发生的程度不一的震荡，其它国家人们能承受的，中国人民也没有什么不能承受，否则我们就不配得到自由、民主。”
也能接受“并不是说民主转型不会有任何严重的风险，但是只有正视、研究民主转型的过程，才能知道风险究竟来自于什么地方，并找出对治的策略、办法。”
但，对于“如果转型的战略、步骤以及制度安排得当，人们所担心的某些问题”“也是可以避免、控制的”，抱有强烈的反感。
我以为：民主，是人类社会趋势、潮流。在没有实现民主的地方，她是一种全新的社会形式。她的到来，完全可能打破原有国家框架。
民主，不能保证不发生“民族冲突、国家分裂”；但，可以保证冲突不冲突、分裂不分裂，都可让主要民意如愿以偿。
因此，即便存在分裂的可能，也不能因噎废食，更不能象共产主义样许愿，给一美好愿景哄人。因为，只要分裂出去的人们生活得心情舒畅，他人不应该以自己的意志去捆绑别人。
顺说，我曾说过：“马克思，是位天才的小说家”。今天，我再加一句：马克思不是一个严谨的学者，甚至可以说是个不负责任的学人。
读你的《大转型：中国民主化战略研究框架（之六）》，尤其觉得“4.3英国道路的迷雾”部分写得非常好。以大量详实的史料，证明英国的民主体制的建立，不是什么渐进性的改革，而是贵族们一次次地披坚戴甲与王权征战的结果。
“大转型”，是我读到的关于中国政治改革类的文章中最好的之一。你是个非常有前途的学者，所以，我希望你更加严谨。
我身在大陆，不喜欢用邮箱发信（除了投稿）；所以，我将此信公开发表。望你能够见谅，更期望你能够海涵本信对你大作提出的不同看法。
再次感谢“大转型”中对我的评价。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-3-25 于南京
2011年3月24日星期四
假如我承认我是“秘密树洞”
假如我承认我是“秘密树洞”
－－顾晓军主义：改变中国·之九百七十
我就不承认我是“秘密树洞”。你就是打死我，我也决不能承认我是。
但是，假如我承认我是“秘密树洞”，结果又会怎么样呢？
记得：在海外，刚开始有个叫刘刚的人，说什么花是他发起的。紧接着，又有谢万军、王军涛争什么花的发起人。
刘刚还具体说，2011年的1月1日，他就发起了什么花。
1月1日？我就记得：胡总的、马总的、蔡英文的元旦文告。再，就是我的《韩寒大5毛！杨恒均是党员！李悔之算个diao！》。
你没有影响，也能算是发起？这就象，有人说我“打倒鲁迅”是非主流。你主流？有人知道你吗？你在你妈的肚子里批判鲁迅呵？是不是这理？
这刘几把刚，是拽着吊毛瞎扯蛋！
其实，那谢万军、王军涛，也别争，你们上“秘密树洞”的推特上去，发个我“XXX”是什么花的发起人，不就什么都结了？别说旁人了，就连党都只认“秘密树洞”，是不是这理？
好，以上人等，与“秘密树洞”无关。
2011-2-22，我发表《“秘密树洞”惊动了党》。该文惊动网友无数。其中，有著名网友老虎庙，在推特上议论，还有网友多次对他说：“虎老师，顾晓军这人是臭名昭著”等。（这位网友大约是以为我草了他妈，其实我没去草。）
好，至此，我已证明：“秘密树洞”及其影响，离我最近。也就是说：我可以承认，也可以不承认。
在《“秘密树洞”惊动了党》一文中，我没有承认。现在，我后悔了。我为什么不“承认”呢？为什么要“实事求是”呢？傻呀？
如果我当时勇敢地“承认”：“秘密树洞”，就是我顾晓军；那么，我就进去了，与冉云飞一个样。
可，冉云飞是转贴，而我是“发起人”，我的名气，就比冉云飞大多了，是不？那现在瞎碧捣眼的德国之声的啥中文博客评比提名，就应该是我，而不是冉云飞；至少，也是我“陪绑”，特务杨恒均滚蛋。是不？
哇，痛苦呵，流泪呀……又一次失去了出名的大好机会耶！
当然，网友也许会说：进去了，会有好果子吃？这放心！一、据传：在广东，锁定了5000ID。这说明：“秘密树洞”在广东。二、如果抓到会公开，以证明这人多么坏。没公开，说明至今没抓到。三、锁定这么多ID，至今没抓到，说明“秘密树洞”无线上网，且可能是蹭网。与我没关系。
党呵，你们反正也抓不到“秘密树洞”了，就把我抓起来当“替罪羊”吧！你们可以抓我、关我、打我……而后把我毙了。我没意见，只想出回名。我早该出名了，你们封杀我，不厚道呀！
你们用“维稳”费让杨恒均出名，是监守自盗呵！
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-3-25 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之九百七十
我就不承认我是“秘密树洞”。你就是打死我，我也决不能承认我是。
但是，假如我承认我是“秘密树洞”，结果又会怎么样呢？
记得：在海外，刚开始有个叫刘刚的人，说什么花是他发起的。紧接着，又有谢万军、王军涛争什么花的发起人。
刘刚还具体说，2011年的1月1日，他就发起了什么花。
1月1日？我就记得：胡总的、马总的、蔡英文的元旦文告。再，就是我的《韩寒大5毛！杨恒均是党员！李悔之算个diao！》。
你没有影响，也能算是发起？这就象，有人说我“打倒鲁迅”是非主流。你主流？有人知道你吗？你在你妈的肚子里批判鲁迅呵？是不是这理？
这刘几把刚，是拽着吊毛瞎扯蛋！
其实，那谢万军、王军涛，也别争，你们上“秘密树洞”的推特上去，发个我“XXX”是什么花的发起人，不就什么都结了？别说旁人了，就连党都只认“秘密树洞”，是不是这理？
好，以上人等，与“秘密树洞”无关。
2011-2-22，我发表《“秘密树洞”惊动了党》。该文惊动网友无数。其中，有著名网友老虎庙，在推特上议论，还有网友多次对他说：“虎老师，顾晓军这人是臭名昭著”等。（这位网友大约是以为我草了他妈，其实我没去草。）
好，至此，我已证明：“秘密树洞”及其影响，离我最近。也就是说：我可以承认，也可以不承认。
在《“秘密树洞”惊动了党》一文中，我没有承认。现在，我后悔了。我为什么不“承认”呢？为什么要“实事求是”呢？傻呀？
如果我当时勇敢地“承认”：“秘密树洞”，就是我顾晓军；那么，我就进去了，与冉云飞一个样。
可，冉云飞是转贴，而我是“发起人”，我的名气，就比冉云飞大多了，是不？那现在瞎碧捣眼的德国之声的啥中文博客评比提名，就应该是我，而不是冉云飞；至少，也是我“陪绑”，特务杨恒均滚蛋。是不？
哇，痛苦呵，流泪呀……又一次失去了出名的大好机会耶！
当然，网友也许会说：进去了，会有好果子吃？这放心！一、据传：在广东，锁定了5000ID。这说明：“秘密树洞”在广东。二、如果抓到会公开，以证明这人多么坏。没公开，说明至今没抓到。三、锁定这么多ID，至今没抓到，说明“秘密树洞”无线上网，且可能是蹭网。与我没关系。
党呵，你们反正也抓不到“秘密树洞”了，就把我抓起来当“替罪羊”吧！你们可以抓我、关我、打我……而后把我毙了。我没意见，只想出回名。我早该出名了，你们封杀我，不厚道呀！
你们用“维稳”费让杨恒均出名，是监守自盗呵！
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-3-25 于南京
2011年3月23日星期三
韩寒这狗日的就欠日
韩寒这狗日的就欠日
－－顾晓军主义：改变中国·之九百六十九
很久没有日韩寒了，真有点对不住他。
其实，人都是下流胚，韩寒欠日，杨恒均也欠日……几乎所有的人，都欠日。
也许，有人会问：那么，你呢？
我现在就回答你：我也欠日。昨天，在《不如把“顾晓军”列为禁忌词》一文中，就有“党的阳光又一次照耀到了‘顾晓军’”。阳光不就是太阳光吗？太阳不就是日吗？我欠党的日。党三天不日我，我就能上房揭瓦了。当然，党也欠我日。都一样，三天不日，啥奇谈怪论都出来了。你说，不日咋行？
就这么天天日着杨恒均，一不留神，他还弄出了个《中国为何没有重蹈苏联与埃及的覆辙？》。
你说，不日他怎么得了、怎么能行？
打算写本文其实与杨恒均无关，而与慕容雪村有关。
刚才，进我的网易邮箱，游览了下“今日新闻”的标题，见《慕容雪村：我能让80%的人信仰马克思》。不管三七二十一，我进去就给他两字：“呆碧”。
这会，要写到他，我再去看看，他好象不是上面的意思。咋办呢？“呆碧”二字早已送出，就算嘉奖给网易邮箱小编。
不好意思，又扯远了，这是受石三生的影响。
抓住主题，日韩寒。
2009年，挺了邓玉娇，挺通刚……后来，就没事干了。没事干，就想到了日韩寒。别说，我使劲日他，他年尾表现不错，啥“钓鱼办案”，就是那时写的。
可，我也不能总日他呵？2006年，他的《文坛是个屁 谁都别装逼》，最终能成“韩白之争”，就是我拼命日的结果。
我都把他日出名来了，也得为自己着想是不？你说，网络上能干啥？也就是作家或学者。是不？
去年，我就改行当学者，整了《论反对党、反对派》、《批判邓小平理论》等。一不留神，这欠日的韩寒，就弄了篇《需要真相，还是需要符合需要的真相》，暗讽网友在事件中情绪化。唉，这都是我的错，没有坚持日他。
所以，前时他弄了个《马上会跌 跌破一千》，海外媒体都捧他时，我就借着说木子美，把韩寒又日了。
别说，韩寒这孩子挺乖；我一日他，他就改。
最近，他就写了篇不错的东东《独裁者没有内政》。咋样？韩寒欠日吧？
网友们都说：“中国需要顾晓军！”
大家，别不信。宋祖德咋样？算个腕吧？我一日他，他就不“爆光”了。于建嵘也还行吧？我稍稍点到，“窃童事件”立马销声匿迹了。
杨恒均也应该学好！当特务不要紧，关键是改！人民也是需要特务的嘛！
就日到这里吧。毕竟，我已经老了。
本文原本叫“韩寒这孩子就欠日”的，可我又怕石三生缺少素材；所以，就叫“韩寒这狗日的就欠日”。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-3-24 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之九百六十九
很久没有日韩寒了，真有点对不住他。
其实，人都是下流胚，韩寒欠日，杨恒均也欠日……几乎所有的人，都欠日。
也许，有人会问：那么，你呢？
我现在就回答你：我也欠日。昨天，在《不如把“顾晓军”列为禁忌词》一文中，就有“党的阳光又一次照耀到了‘顾晓军’”。阳光不就是太阳光吗？太阳不就是日吗？我欠党的日。党三天不日我，我就能上房揭瓦了。当然，党也欠我日。都一样，三天不日，啥奇谈怪论都出来了。你说，不日咋行？
就这么天天日着杨恒均，一不留神，他还弄出了个《中国为何没有重蹈苏联与埃及的覆辙？》。
你说，不日他怎么得了、怎么能行？
打算写本文其实与杨恒均无关，而与慕容雪村有关。
刚才，进我的网易邮箱，游览了下“今日新闻”的标题，见《慕容雪村：我能让80%的人信仰马克思》。不管三七二十一，我进去就给他两字：“呆碧”。
这会，要写到他，我再去看看，他好象不是上面的意思。咋办呢？“呆碧”二字早已送出，就算嘉奖给网易邮箱小编。
不好意思，又扯远了，这是受石三生的影响。
抓住主题，日韩寒。
2009年，挺了邓玉娇，挺通刚……后来，就没事干了。没事干，就想到了日韩寒。别说，我使劲日他，他年尾表现不错，啥“钓鱼办案”，就是那时写的。
可，我也不能总日他呵？2006年，他的《文坛是个屁 谁都别装逼》，最终能成“韩白之争”，就是我拼命日的结果。
我都把他日出名来了，也得为自己着想是不？你说，网络上能干啥？也就是作家或学者。是不？
去年，我就改行当学者，整了《论反对党、反对派》、《批判邓小平理论》等。一不留神，这欠日的韩寒，就弄了篇《需要真相，还是需要符合需要的真相》，暗讽网友在事件中情绪化。唉，这都是我的错，没有坚持日他。
所以，前时他弄了个《马上会跌 跌破一千》，海外媒体都捧他时，我就借着说木子美，把韩寒又日了。
别说，韩寒这孩子挺乖；我一日他，他就改。
最近，他就写了篇不错的东东《独裁者没有内政》。咋样？韩寒欠日吧？
网友们都说：“中国需要顾晓军！”
大家，别不信。宋祖德咋样？算个腕吧？我一日他，他就不“爆光”了。于建嵘也还行吧？我稍稍点到，“窃童事件”立马销声匿迹了。
杨恒均也应该学好！当特务不要紧，关键是改！人民也是需要特务的嘛！
就日到这里吧。毕竟，我已经老了。
本文原本叫“韩寒这孩子就欠日”的，可我又怕石三生缺少素材；所以，就叫“韩寒这狗日的就欠日”。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-3-24 于南京
2011年3月22日星期二
不如把“顾晓军”列为禁忌词
不如把“顾晓军”列为禁忌词
－－顾晓军主义：改变中国·之九百六十八
民主派人士中，骂Google的，许极少；而我，却是其中的一特例。
我为啥要骂呢？因为，Google长期“调戏”我。不信吗？请Google“顾晓军”。此刻，墙内“找到约 151,000 条结果”，墙外“找到约 125,000 条结果”。这算不算“调戏”？
其实，以上的Google结果，已经算是很好的了；墙内、墙外Google的结果，经常差一半以上。就墙内的Google结果而言，也经常能差10倍以上，就是说：来不及封杀时，经常能Google出100多万条结果。
于以上，我决不是造谣。
我知道，石三生先生也深有体会。好，就此打住。
刚刚，我在外媒上看到：Google指控中国干扰电子邮箱服务。
突然，我有所领悟：是不是我错怪Google了呢？是不是党关怀到了Google“顾晓军”呢？
党对我的关怀，真是无所不在――
在现实社会里，绝不让我出书。20多年了，说到做到，不放空炮。
在网络上，把我从人民网、新华网、中国网、中新网……等这类主流媒体的名人榜上搞下来；进而，又把我从新浪、搜狐、网易、腾讯……等这类门户网站里赶出来。最终，连南都网、新京报、博客中国、法律博客……等这类较为开放、较为中性的地方，也不许我立足。
在海外，人人都可以上博讯首页；我开始也可以，后来就不可以了。也不知是博讯烦我，还是党的阳光又照到了我的博讯博客。
总之，你别以为海外就不是党的地盘。你若这样想，就大错特错！
就是明显与党不友好的地方，党照样也能派人打进去，或在网页上或在游览器上做手脚。
党呵，我没有冤枉你吧？2005年，我刚学上网，就不能注册我们本地的文学、文化网站了。如今，绝大多数海外网站，我都不能注册、开户，而别人是可以注册、开户的。哈哈，我受到了党的特别关怀。
我刚Google到――
李吉诃德的博客专栏－博客中国中国第一思维集散地，国内精英博客大本营 12 小时前 - 高德？草泥马，神马都 游客 2011-03-22 10:31:30. 比起顾晓军，你要差些。 游客 2011-03-22 10:28:20. 人的扭曲，源自于社会的扭曲。社会 游客2011-03-21 19:37:00 ... lijihede1794.vip.bokee.com/ - 网页快照 - 类似结果
李吉诃德，石三生好友，我们同一类人。去年，我初到博客中国，他就把我列入博客中国的几大流派之一了；但，他管我叫“疯癫派”。
从石三生文中得知，早就有不少人劝他不要与我来往；也不知那劝者中，有没有李吉诃德。
如此，我回到墙内，百度“李吉诃德 博客中国”。打开一看，与“高德”相关的近期文章，也只有《中国人为什么“高分低德”》。打开文……你猜，我想啥？我想看看“比起顾晓军，你要差些。”
嗨，有意思――
2011-03-22 10:31:30的“高德？草泥马，神马都”找到了，原话是“高分？高能？高德？草泥马，神马都浮云！”。2011-03-21 19:37:00的“人的扭曲，源自于社会的扭曲。社会”也找到了，原话是“人的扭曲，源自于社会的扭曲。社会的扭曲，源自于制度的扭曲和制度的恶。这林林种种的恶相，都不过是根源的恶所发出的各色臭气而已！”。唯独2011-03-22 10:28:20的“比起顾晓军，你要差些。”找不到，连“2011-03-22 10:28:20”也没有。
Google会错吗？我想不会。然，我又决不怀疑李吉诃德的人品、决不相信他会删。对于他的评价，就觉得他没石三生想得开、大气。
还能说啥呢？啥也不说了。我幸福地，感受到了自由、平等、尊严，感受到了党的阳光又一次照耀到了“顾晓军”。
不过，党呀，你能不能大气一点呢？能不能别做这种没名气的事呢？能不能别象个小鬼吊呢？
所以，本文题为――《不如把“顾晓军”列为禁忌词》。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-3-23 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之九百六十八
民主派人士中，骂Google的，许极少；而我，却是其中的一特例。
我为啥要骂呢？因为，Google长期“调戏”我。不信吗？请Google“顾晓军”。此刻，墙内“找到约 151,000 条结果”，墙外“找到约 125,000 条结果”。这算不算“调戏”？
其实，以上的Google结果，已经算是很好的了；墙内、墙外Google的结果，经常差一半以上。就墙内的Google结果而言，也经常能差10倍以上，就是说：来不及封杀时，经常能Google出100多万条结果。
于以上，我决不是造谣。
我知道，石三生先生也深有体会。好，就此打住。
刚刚，我在外媒上看到：Google指控中国干扰电子邮箱服务。
突然，我有所领悟：是不是我错怪Google了呢？是不是党关怀到了Google“顾晓军”呢？
党对我的关怀，真是无所不在――
在现实社会里，绝不让我出书。20多年了，说到做到，不放空炮。
在网络上，把我从人民网、新华网、中国网、中新网……等这类主流媒体的名人榜上搞下来；进而，又把我从新浪、搜狐、网易、腾讯……等这类门户网站里赶出来。最终，连南都网、新京报、博客中国、法律博客……等这类较为开放、较为中性的地方，也不许我立足。
在海外，人人都可以上博讯首页；我开始也可以，后来就不可以了。也不知是博讯烦我，还是党的阳光又照到了我的博讯博客。
总之，你别以为海外就不是党的地盘。你若这样想，就大错特错！
就是明显与党不友好的地方，党照样也能派人打进去，或在网页上或在游览器上做手脚。
党呵，我没有冤枉你吧？2005年，我刚学上网，就不能注册我们本地的文学、文化网站了。如今，绝大多数海外网站，我都不能注册、开户，而别人是可以注册、开户的。哈哈，我受到了党的特别关怀。
我刚Google到――
李吉诃德的博客专栏－博客中国中国第一思维集散地，国内精英博客大本营 12 小时前 - 高德？草泥马，神马都 游客 2011-03-22 10:31:30. 比起顾晓军，你要差些。 游客 2011-03-22 10:28:20. 人的扭曲，源自于社会的扭曲。社会 游客2011-03-21 19:37:00 ... lijihede1794.vip.bokee.com/ - 网页快照 - 类似结果
李吉诃德，石三生好友，我们同一类人。去年，我初到博客中国，他就把我列入博客中国的几大流派之一了；但，他管我叫“疯癫派”。
从石三生文中得知，早就有不少人劝他不要与我来往；也不知那劝者中，有没有李吉诃德。
如此，我回到墙内，百度“李吉诃德 博客中国”。打开一看，与“高德”相关的近期文章，也只有《中国人为什么“高分低德”》。打开文……你猜，我想啥？我想看看“比起顾晓军，你要差些。”
嗨，有意思――
2011-03-22 10:31:30的“高德？草泥马，神马都”找到了，原话是“高分？高能？高德？草泥马，神马都浮云！”。2011-03-21 19:37:00的“人的扭曲，源自于社会的扭曲。社会”也找到了，原话是“人的扭曲，源自于社会的扭曲。社会的扭曲，源自于制度的扭曲和制度的恶。这林林种种的恶相，都不过是根源的恶所发出的各色臭气而已！”。唯独2011-03-22 10:28:20的“比起顾晓军，你要差些。”找不到，连“2011-03-22 10:28:20”也没有。
Google会错吗？我想不会。然，我又决不怀疑李吉诃德的人品、决不相信他会删。对于他的评价，就觉得他没石三生想得开、大气。
还能说啥呢？啥也不说了。我幸福地，感受到了自由、平等、尊严，感受到了党的阳光又一次照耀到了“顾晓军”。
不过，党呀，你能不能大气一点呢？能不能别做这种没名气的事呢？能不能别象个小鬼吊呢？
所以，本文题为――《不如把“顾晓军”列为禁忌词》。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-3-23 于南京
读石三生新文之随想
读石三生新文之随想
－－顾晓军主义：改变中国·之九百六十七
如果是在解放前，一个小学毕业生，大约就相当于今天的大学毕业生了。
如果那时你是个完小毕业生，你是可以很牛碧的。完小，大约相当于今天的大本；而小学，只相当于今天的大专。
在苏区，即解放区，如果来了个小学生，那就是知识分子了。
如果来了个中学生，那就是大知识分子。如果来了个大学生，那就是高级知识分子，相当于今天的学者了。
毛泽东，曾就读于湖南第一师范学校，有没有毕业，咱不知道。
周恩来，曾留学日本，又先后到法国、德国勤工俭学，估计也没有混到文凭。
邓小平，也曾留学于法国，后来还曾留学苏联、就读于莫斯科东方大学。我估计：小平同志，也混不到文凭。当然，可以设计一个。
其实，学历是随时代而变迁的。我估计：再过几百年，人们读书要读到50岁，而后工作10年，就可以了。
没有学历，当然不好；而有学历，没有真本事、实干精神，更不好。
2006年，我在新浪拉数万人的“天下第一圈”时，就有百十个博士围着我转，想让我封个“部长”啥的干干。我一个也没封，我喜欢用草根，偏爱能吃苦、肯拼命、善勾通、勤思考、笔头快且有水准的实干家。
读石三生的新文《写不出此样文章是尔等的悲哀--兼答杨博导》，我以为石先生与杨继绳开战了，浑身是劲。
其实，石三生写清楚了，是我思想开了小差，想到红尘的话：“我每天只读顾晓军、石三生、杨继绳、李悔之四人的博文。”
记得，曾有顾友开导到过红尘，“杨继绳，不是杨恒均”。其实，这杨继绳，比那杨恒均强多了；人家，写过前38军军长徐勤先，现就职于《炎黄春秋》。
估计，红尘现在再也不会读李悔之裹脚布似的博文了。
耶，咋又扯远了呢？扯回来。
反正，不是杨继绳先撰文搞了石三生，而后石三生撰文开战。没啥劲！
不是我老顾又要说石三生，你一个大名人，咋总喜欢跟这些没有名的、国外啥大学（注意，我可没有说野鸡大学）镀下金的啥博士较劲呢？
人家逗你，是想赚点咱们的名气，知道不？
大家可别不信，我拿事实给你们看――
扯石三生的《石三生兄，恳请您停止攻击李悔之和杨恒均！》，点击：11818。扯顾晓军的《博客中国民主人士所谓的内讧：顾杨之争》点击：23040。
如果把顾晓军和石三生放在一起扯呢？岂不是30000多点击吗？给博客中国的众兄弟们带个信：有理无理，标题上先写“顾晓军、石三生”，而后随便写，如；狗屁、屎巴巴、一泡大尿……一篇，30000多；到年底，你不也弄个1000万点击博客？你不也出名了？是不是呢？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-3-22 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之九百六十七
如果是在解放前，一个小学毕业生，大约就相当于今天的大学毕业生了。
如果那时你是个完小毕业生，你是可以很牛碧的。完小，大约相当于今天的大本；而小学，只相当于今天的大专。
在苏区，即解放区，如果来了个小学生，那就是知识分子了。
如果来了个中学生，那就是大知识分子。如果来了个大学生，那就是高级知识分子，相当于今天的学者了。
毛泽东，曾就读于湖南第一师范学校，有没有毕业，咱不知道。
周恩来，曾留学日本，又先后到法国、德国勤工俭学，估计也没有混到文凭。
邓小平，也曾留学于法国，后来还曾留学苏联、就读于莫斯科东方大学。我估计：小平同志，也混不到文凭。当然，可以设计一个。
其实，学历是随时代而变迁的。我估计：再过几百年，人们读书要读到50岁，而后工作10年，就可以了。
没有学历，当然不好；而有学历，没有真本事、实干精神，更不好。
2006年，我在新浪拉数万人的“天下第一圈”时，就有百十个博士围着我转，想让我封个“部长”啥的干干。我一个也没封，我喜欢用草根，偏爱能吃苦、肯拼命、善勾通、勤思考、笔头快且有水准的实干家。
读石三生的新文《写不出此样文章是尔等的悲哀--兼答杨博导》，我以为石先生与杨继绳开战了，浑身是劲。
其实，石三生写清楚了，是我思想开了小差，想到红尘的话：“我每天只读顾晓军、石三生、杨继绳、李悔之四人的博文。”
记得，曾有顾友开导到过红尘，“杨继绳，不是杨恒均”。其实，这杨继绳，比那杨恒均强多了；人家，写过前38军军长徐勤先，现就职于《炎黄春秋》。
估计，红尘现在再也不会读李悔之裹脚布似的博文了。
耶，咋又扯远了呢？扯回来。
反正，不是杨继绳先撰文搞了石三生，而后石三生撰文开战。没啥劲！
不是我老顾又要说石三生，你一个大名人，咋总喜欢跟这些没有名的、国外啥大学（注意，我可没有说野鸡大学）镀下金的啥博士较劲呢？
人家逗你，是想赚点咱们的名气，知道不？
大家可别不信，我拿事实给你们看――
扯石三生的《石三生兄，恳请您停止攻击李悔之和杨恒均！》，点击：11818。扯顾晓军的《博客中国民主人士所谓的内讧：顾杨之争》点击：23040。
如果把顾晓军和石三生放在一起扯呢？岂不是30000多点击吗？给博客中国的众兄弟们带个信：有理无理，标题上先写“顾晓军、石三生”，而后随便写，如；狗屁、屎巴巴、一泡大尿……一篇，30000多；到年底，你不也弄个1000万点击博客？你不也出名了？是不是呢？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-3-22 于南京
2011年3月21日星期一
趣谈“中国百名公共知识分子”
趣谈“中国百名公共知识分子”
－－顾晓军主义：改变中国·之九百六十六
因《南方人物周刊》搞的、2010年中国“公共知识分子50人”名单中没有顾晓军，博讯搞的“2010华人百名公共知识分子”名单中也没有；一赌气，我就自己搞了个顾版“2010，中国百名公共知识分子”。
昨日，也不知为啥（严格地说，不是“不知”，而是此刻忘了），我百度了“公共知识分子”，发现――
《南方人物周刊》羞愧难当，把2010年这部分，全都拿掉了。
于是，我想到了那不知羞的博讯。
爬墙头，翻过去一看，发现――偌大个版面，竟也容不下“2010华人百名公共知识分子”几个字。
史无前例呀，伟大胜利呵！我顾晓军，一出手，就打败了两个知名媒体。尽管这博讯是此次刚混出点名气来，可也不容易呵！是不是？
细细想，这两知名媒体输在哪呢？不大气，没高度，小鸡肚肠……等等。
哈哈！“南方”自有“南方”的读者，博讯也自有博讯的粉丝；我如此贬他们，这读者、粉丝们，还不急得屁眼冒烟呀？
可，你急也没有用。不信？看我具体给你说道一番――
温家宝，顾版有，南版、博版都没有。甭管真假、是否演戏，人家去年多次谈“政改”，容易吗？你想，那可是在一片“决不”、“唱红”声中。南版、博版，是不是没政治高度？
宋楚瑜，顾版有，南版、博版都没有。你再想，偌大个台湾，两大政党，那么多小党，怎么就摊不到一个“公共知识分子”的名额呢？政治偏见！我顾版，就把名额给了宋楚瑜，奖励他撰写、介绍《蒋经国先生的改革之路》。
达赖喇嘛，顾版有，南版、博版都没有。没想到吧？喇嘛同志要退休，这就基本上是最后一次，安慰奖。我老顾，没有先见之明，也不可能面面俱到，但，我就是能做得恰到好处。咋样？很牛碧吧？
“公共知识分子”，不是官，不是各派政治首领。但，也不能不考虑到面，是不是？象魏京生、魏大佬，我就照顾性地摊派给他一个名额。他做得不好，我就“魏大傻儿”啥的一个劲地骂，他也服。是不是？
王丹，虽然没有啥才气；但，他跟魏大佬是一个意思，两代人。我就是送，也得送个“公共知识分子”给他。这叫什么？公正。民主，不就是讲究自由、平等、公正、人权、法制吗？
还有，就是刘晓波。去年，人家刚拿了个国际大奖，你不照顾他一个名额，能行吗？难道，你们自己搞的、中国的“百名”比人家世界上的一名还稀罕？至于他人品咋样，那是另一回事。是不是？我就给他取了个绰号：刘爱卿。
再，就是那杨恒均，顾版没有，南版、博版都有。好呵，这下被顾晓军、石三生、无名士、杨丽娟……等一帮人查出来了，他是特务。特务，也能当“公共知识分子”吗？跟谁学得？
还有，博讯真会做顺水人情，竟把“公共知识分子”头衔给了杨特务发展的线人李悔之。好，李悔之把冉云飞送进了大牢。你说，你博讯有没有责任？
当然，李悔之把冉云飞送进大牢，是我们的分析、推测；但，《四川反动作家冉云飞被正式刑事拘留》一文，李悔之写的，千真万确。你博讯说说，写这样文章的人，也能当“公共知识分子”吗？丢人丢大了。
当然，最重要的――南版、博版最大的错，是排挤、欺负顾晓军。
山寺仙妖早就教导我们：《还鲁迅以真面目，顾晓军是民族英雄》。石三生、伍彩旗飘扬……等同志，也经常谆谆告诫我们：“理解顾晓军，需要时间！……斗转星移，静心品味，你们最终会发现顾晓军的价值！”
可，南版、博版的同志们听进去了吗？听不进去，也不要紧；可你们输得这么惨，明年咋还有脸再搞呢？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-3-22 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之九百六十六
因《南方人物周刊》搞的、2010年中国“公共知识分子50人”名单中没有顾晓军，博讯搞的“2010华人百名公共知识分子”名单中也没有；一赌气，我就自己搞了个顾版“2010，中国百名公共知识分子”。
昨日，也不知为啥（严格地说，不是“不知”，而是此刻忘了），我百度了“公共知识分子”，发现――
《南方人物周刊》羞愧难当，把2010年这部分，全都拿掉了。
于是，我想到了那不知羞的博讯。
爬墙头，翻过去一看，发现――偌大个版面，竟也容不下“2010华人百名公共知识分子”几个字。
史无前例呀，伟大胜利呵！我顾晓军，一出手，就打败了两个知名媒体。尽管这博讯是此次刚混出点名气来，可也不容易呵！是不是？
细细想，这两知名媒体输在哪呢？不大气，没高度，小鸡肚肠……等等。
哈哈！“南方”自有“南方”的读者，博讯也自有博讯的粉丝；我如此贬他们，这读者、粉丝们，还不急得屁眼冒烟呀？
可，你急也没有用。不信？看我具体给你说道一番――
温家宝，顾版有，南版、博版都没有。甭管真假、是否演戏，人家去年多次谈“政改”，容易吗？你想，那可是在一片“决不”、“唱红”声中。南版、博版，是不是没政治高度？
宋楚瑜，顾版有，南版、博版都没有。你再想，偌大个台湾，两大政党，那么多小党，怎么就摊不到一个“公共知识分子”的名额呢？政治偏见！我顾版，就把名额给了宋楚瑜，奖励他撰写、介绍《蒋经国先生的改革之路》。
达赖喇嘛，顾版有，南版、博版都没有。没想到吧？喇嘛同志要退休，这就基本上是最后一次，安慰奖。我老顾，没有先见之明，也不可能面面俱到，但，我就是能做得恰到好处。咋样？很牛碧吧？
“公共知识分子”，不是官，不是各派政治首领。但，也不能不考虑到面，是不是？象魏京生、魏大佬，我就照顾性地摊派给他一个名额。他做得不好，我就“魏大傻儿”啥的一个劲地骂，他也服。是不是？
王丹，虽然没有啥才气；但，他跟魏大佬是一个意思，两代人。我就是送，也得送个“公共知识分子”给他。这叫什么？公正。民主，不就是讲究自由、平等、公正、人权、法制吗？
还有，就是刘晓波。去年，人家刚拿了个国际大奖，你不照顾他一个名额，能行吗？难道，你们自己搞的、中国的“百名”比人家世界上的一名还稀罕？至于他人品咋样，那是另一回事。是不是？我就给他取了个绰号：刘爱卿。
再，就是那杨恒均，顾版没有，南版、博版都有。好呵，这下被顾晓军、石三生、无名士、杨丽娟……等一帮人查出来了，他是特务。特务，也能当“公共知识分子”吗？跟谁学得？
还有，博讯真会做顺水人情，竟把“公共知识分子”头衔给了杨特务发展的线人李悔之。好，李悔之把冉云飞送进了大牢。你说，你博讯有没有责任？
当然，李悔之把冉云飞送进大牢，是我们的分析、推测；但，《四川反动作家冉云飞被正式刑事拘留》一文，李悔之写的，千真万确。你博讯说说，写这样文章的人，也能当“公共知识分子”吗？丢人丢大了。
当然，最重要的――南版、博版最大的错，是排挤、欺负顾晓军。
山寺仙妖早就教导我们：《还鲁迅以真面目，顾晓军是民族英雄》。石三生、伍彩旗飘扬……等同志，也经常谆谆告诫我们：“理解顾晓军，需要时间！……斗转星移，静心品味，你们最终会发现顾晓军的价值！”
可，南版、博版的同志们听进去了吗？听不进去，也不要紧；可你们输得这么惨，明年咋还有脸再搞呢？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-3-22 于南京
2011年3月20日星期日
可不可办张专门批评党的报纸
可不可办张专门批评党的报纸
－－顾晓军主义：改变中国•之九百六十五
认真学习吴议长的“五不搞”，我发现没有说不搞言论自由。于是乎，我想办张专门批评党的报纸。
专门批评党的伟大意义――
一、兼听则明。此间道理，王符有论，魏征有论，毛泽东有论，我就不说了，说不过他们。
二、开放言禁，是潮流、趋势。中国不能永远与世界不一样吧？
三、试试让人专门说坏话，究竟能说成啥样？
如果没有人敢干，我希望党把这项艰巨任务交给我――
一、我愿意出任总编辑兼社长。
二、我自筹资金，保证不要美国佬的臭钱。
我的要求是：免检、免审。当然，我保证：实事求是，不造党的谣。如果造了谣，就把我拉出去毙了。
报纸定位――
比《南方都市报》、《南方周末》，更加大胆、开放、泼辣。
全国发行，面向知识群体与老百姓。
人员预定是这样的――
长平（你们不要的，我要），负责新闻、时评版。
萧瀚（你们不要我要），负责法律。
谢朝平，负责社会要闻版，着重关注民生、民情、民怨……等。
木子美，负责生活版。当然，我不会让她天天整腐女的。天天搞，人也吃不消。
……
建议：把杨恒均派来继续监视我。
我愿意接受监督。但不是监控，不许插手报纸，他工资由原单位发。
另，报社可以成立党支部。但，支部别管我、别干预报社的采编等各项正常工作。我也保证不管支部。
谨此。报总宣部批准。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-3-21 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之九百六十五
认真学习吴议长的“五不搞”，我发现没有说不搞言论自由。于是乎，我想办张专门批评党的报纸。
专门批评党的伟大意义――
一、兼听则明。此间道理，王符有论，魏征有论，毛泽东有论，我就不说了，说不过他们。
二、开放言禁，是潮流、趋势。中国不能永远与世界不一样吧？
三、试试让人专门说坏话，究竟能说成啥样？
如果没有人敢干，我希望党把这项艰巨任务交给我――
一、我愿意出任总编辑兼社长。
二、我自筹资金，保证不要美国佬的臭钱。
我的要求是：免检、免审。当然，我保证：实事求是，不造党的谣。如果造了谣，就把我拉出去毙了。
报纸定位――
比《南方都市报》、《南方周末》，更加大胆、开放、泼辣。
全国发行，面向知识群体与老百姓。
人员预定是这样的――
长平（你们不要的，我要），负责新闻、时评版。
萧瀚（你们不要我要），负责法律。
谢朝平，负责社会要闻版，着重关注民生、民情、民怨……等。
木子美，负责生活版。当然，我不会让她天天整腐女的。天天搞，人也吃不消。
……
建议：把杨恒均派来继续监视我。
我愿意接受监督。但不是监控，不许插手报纸，他工资由原单位发。
另，报社可以成立党支部。但，支部别管我、别干预报社的采编等各项正常工作。我也保证不管支部。
谨此。报总宣部批准。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-3-21 于南京
2011年3月19日星期六
顾晓军快评：利比亚战况
顾晓军快评：利比亚战况
－－顾晓军主义：改变中国·之九百六十四
悉：法出动二十几架战机及核航母舰战斗群，兵分两路进入利比亚东部班加西；美英舰艇发射了上百枚巡航导弹；莫斯科对外国军事介入利比亚表示遗憾……
为此，我顾晓军仅代表个人发表快评：支持联合国安理会17日晚通过的在利比亚设立禁飞区的1973号决议，支持美英法军执行联合国安理会决议。
卡扎菲控制下的利比亚，是阿拉伯世界最强硬、最专制的国家。打击卡扎菲的势力，遏制反人类的行为，维护反对派的生存权，是任何一个懂得正义的大国应尽的道义与责任。
所谓民主，不是传道，而是形式，本质是保护自由、人权、公正。任何文化冲突论、特色论，都不能剥夺其国内民众要求民主的权力。
民众所反对的政府腐败、社会不公和政治专制，如同每个人的自由一样，是天赋的权力，谁也无权剥夺。
谨祝美英法军节节胜利，消灭卡扎菲！
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-3-20 于南京
图１
图２
图链接：http://guxiaojun.blog.ycwb.com/2011320111058.html
－－顾晓军主义：改变中国·之九百六十四
悉：法出动二十几架战机及核航母舰战斗群，兵分两路进入利比亚东部班加西；美英舰艇发射了上百枚巡航导弹；莫斯科对外国军事介入利比亚表示遗憾……
为此，我顾晓军仅代表个人发表快评：支持联合国安理会17日晚通过的在利比亚设立禁飞区的1973号决议，支持美英法军执行联合国安理会决议。
卡扎菲控制下的利比亚，是阿拉伯世界最强硬、最专制的国家。打击卡扎菲的势力，遏制反人类的行为，维护反对派的生存权，是任何一个懂得正义的大国应尽的道义与责任。
所谓民主，不是传道，而是形式，本质是保护自由、人权、公正。任何文化冲突论、特色论，都不能剥夺其国内民众要求民主的权力。
民众所反对的政府腐败、社会不公和政治专制，如同每个人的自由一样，是天赋的权力，谁也无权剥夺。
谨祝美英法军节节胜利，消灭卡扎菲！
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-3-20 于南京
图１
图２
图链接：http://guxiaojun.blog.ycwb.com/2011320111058.html
2011年3月18日星期五
法律算个屁？党员说了算！
法律算个屁？党员说了算！
－－顾晓军主义：改变中国·之九百六十三
外媒报道――《南周向外交部呛声：法律应当是所有人的挡箭牌》。文章说：3月17日，《南方周末》发表题为“法律应当是所有人的挡箭牌”的评论，不指名地回击姜瑜的言论“不要拿法律当挡箭牌”。
看罢，我就笑了――法律算个屁？党员说了算！
空口无凭，且看我说道――
“每个派出所年内要打掉1至2个涉黑恶势力团伙，每月要上报1至2条涉黑恶犯罪线索。”昨日上午，厚街镇召开打黑除恶工作动员会，会上厚街镇委书记黎惠勤表示，对于发现黑恶势力不报不打者将追究责任，“该撤职的要撤职!”(据2011年3月17日《广州日报》)
于以上这条新闻，媒体已发表了一些评论，多数是从“给派出所定‘打黑指标’不如先打保护伞”这一角度去评的。
而我，要质疑的是――为啥要给下级摊派“打黑指标”？如果下级单位所辖范围内没有黑恶犯罪怎么办？为了完成“打黑指标”，会不会制造出新的冤假错案？这样，究竟是“维稳”呢？还是有意无意地把社会推向动乱？
众所周知：中东、西非花开，《“秘密树洞”惊动了党》……于是乎，大有风声鹤唳、草木皆兵之势。
于“维稳”，我一直是这样看的：“维稳”的最有效的方式，是从缩小贫富差距做起，从平反、消除冤假错案做起……而不是以截访、黑监狱等，应对。
然而，没有人要听，也根本听不进去；相反，似乎是嫌冤假错案不够多，到处高压控制、打压……好象是甚怕对立面竖少了。
就我而言：也就一退休干部，早年曾是作家。退休后无事，在网上写点小说；可，到处删我、封我，一会说是色情，一会又说我象孔乙己……
好，那我就研究鲁迅、提出“打倒鲁迅”；结果，又全网络批判我，连《人民日报》也凑热闹打压我。
我要是能压得服，就不会复出、不敢提出“打倒鲁迅”，是不是？你逼我，我就挺邓玉娇、挺通钢。结果，是长期监控我。
一监控，就是两年多。
这么长时间了，总该弄明白了吧――我不会投靠国外势力、不会找美国佬做老爸。
可没用，死活把我朝反社会引、向敌对方推。
各种手段，应有尽有――
有攻击我电脑，设限不让我访问网站，删我的文章，封我的ID……
有批判我的文章，有歪曲我的意思，还有干脆造谣。
甚至冒充我骂顾友伍彩旗飘扬、红尘，再冒充石三生、伍彩旗飘扬骂我……进入我博客后台，删留言与网友支持的跟贴。
这些合法吗？不合法。不合法不照样做得很欢吗？所以，我说：法律算个屁？党员说了算！
尤其是今年的春天，比较特殊。网友们千万要当心：别误入陷阱、误入各种局，被人莫名其妙政治陷害了。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-3-18 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之九百六十三
外媒报道――《南周向外交部呛声：法律应当是所有人的挡箭牌》。文章说：3月17日，《南方周末》发表题为“法律应当是所有人的挡箭牌”的评论，不指名地回击姜瑜的言论“不要拿法律当挡箭牌”。
看罢，我就笑了――法律算个屁？党员说了算！
空口无凭，且看我说道――
“每个派出所年内要打掉1至2个涉黑恶势力团伙，每月要上报1至2条涉黑恶犯罪线索。”昨日上午，厚街镇召开打黑除恶工作动员会，会上厚街镇委书记黎惠勤表示，对于发现黑恶势力不报不打者将追究责任，“该撤职的要撤职!”(据2011年3月17日《广州日报》)
于以上这条新闻，媒体已发表了一些评论，多数是从“给派出所定‘打黑指标’不如先打保护伞”这一角度去评的。
而我，要质疑的是――为啥要给下级摊派“打黑指标”？如果下级单位所辖范围内没有黑恶犯罪怎么办？为了完成“打黑指标”，会不会制造出新的冤假错案？这样，究竟是“维稳”呢？还是有意无意地把社会推向动乱？
众所周知：中东、西非花开，《“秘密树洞”惊动了党》……于是乎，大有风声鹤唳、草木皆兵之势。
于“维稳”，我一直是这样看的：“维稳”的最有效的方式，是从缩小贫富差距做起，从平反、消除冤假错案做起……而不是以截访、黑监狱等，应对。
然而，没有人要听，也根本听不进去；相反，似乎是嫌冤假错案不够多，到处高压控制、打压……好象是甚怕对立面竖少了。
就我而言：也就一退休干部，早年曾是作家。退休后无事，在网上写点小说；可，到处删我、封我，一会说是色情，一会又说我象孔乙己……
好，那我就研究鲁迅、提出“打倒鲁迅”；结果，又全网络批判我，连《人民日报》也凑热闹打压我。
我要是能压得服，就不会复出、不敢提出“打倒鲁迅”，是不是？你逼我，我就挺邓玉娇、挺通钢。结果，是长期监控我。
一监控，就是两年多。
这么长时间了，总该弄明白了吧――我不会投靠国外势力、不会找美国佬做老爸。
可没用，死活把我朝反社会引、向敌对方推。
各种手段，应有尽有――
有攻击我电脑，设限不让我访问网站，删我的文章，封我的ID……
有批判我的文章，有歪曲我的意思，还有干脆造谣。
甚至冒充我骂顾友伍彩旗飘扬、红尘，再冒充石三生、伍彩旗飘扬骂我……进入我博客后台，删留言与网友支持的跟贴。
这些合法吗？不合法。不合法不照样做得很欢吗？所以，我说：法律算个屁？党员说了算！
尤其是今年的春天，比较特殊。网友们千万要当心：别误入陷阱、误入各种局，被人莫名其妙政治陷害了。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-3-18 于南京
2011年3月17日星期四
李彦宏是傻碧 50多位作家作贱
李彦宏是傻碧 50多位作家作贱
－－顾晓军主义：改变中国·之九百六十二
最近，网上在传《50多位作家联手维权 讨伐百度文库》。要我说，这就是地地道道的：李彦宏是傻碧，50多位作家作贱。
话怎讲呢？先说李彦宏――
这李彦宏是百度老板，我是看了石三生的《李悔之玩躲猫猫，李彦宏秀鸵鸟舞》，才知道的。
石三生说，李彦宏在搜索中作怪，我深信不疑。
为什么我就相信石三生呢？其实，凡被打压的人，都深有体会。
就拿我顾晓军来说吧――2007-05-30 13:31，我注册“南京枪手”，在百科建“顾晓军”词条，不通过。
2007年9月，我开始“打倒鲁迅”；08年初，就网络人都知道了。09年，我挺邓玉娇、挺通钢，就已经是傻碧才不知道我了。
实在说不过去了，2009-10-18 20:14，百科建“顾晓军”词条，有意打压我、推出了农药学家顾晓军。
我是毫不客气，以“实事求是”为由，以“作家顾晓军”赤膊上阵，在词条前面加上了“南京，中国知名作家”一行字。
2010-01-04 15:35，宇の航约是实在看不下去了，以“作家顾晓军，大小也算是一个人物”为由，又加上了“顾晓军，作家、网络狂人”等。然，到了2010-08-29 16:48，一叫“援朝志愿军”的傻碧，以“并非同一人”，把宇の航所加的删了。
没法，我又赤膊上阵；但，因已太有名了，百科不通过。
当然，我也很理解李彦宏――你不就有点技术、有点钱吗？不听党的话，党叫你歇菜你就歇菜。是不是？
好，转正题，说说――李彦宏怎么是傻碧？50多位作家又怎么作贱？
为啥说李彦宏是傻碧呢？李彦宏忘了封杀我的原理。
直说吧，你李彦宏要建百度文库，那50多位作家不支持，是不是？那你就先建“顾晓军文库”，把我128篇“顾晓军小说”、962篇“顾晓军主义”（包括这篇）、426篇“顾晓军言论”等，都建好、放在首页猛推；下面，再加行小字：“愿加入百度文库者，请报名、排队”。看他们急不急？
怎么样？李彦宏，我说你是傻碧，你服不服？
其实，象韩寒、郭敬明、李银河……这些人，根本没啥真本事，党叫你火你就火，党叫你歇菜你就歇，是不是？别不服呵，我敢跟党玩一把，你们敢吗？不敢吧？那就听党的话，别作贱。
党呵，我帮你镇压这50多位作家，该让我火了吧？不？那是够缺德的。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-3-18 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之九百六十二
最近，网上在传《50多位作家联手维权 讨伐百度文库》。要我说，这就是地地道道的：李彦宏是傻碧，50多位作家作贱。
话怎讲呢？先说李彦宏――
这李彦宏是百度老板，我是看了石三生的《李悔之玩躲猫猫，李彦宏秀鸵鸟舞》，才知道的。
石三生说，李彦宏在搜索中作怪，我深信不疑。
为什么我就相信石三生呢？其实，凡被打压的人，都深有体会。
就拿我顾晓军来说吧――2007-05-30 13:31，我注册“南京枪手”，在百科建“顾晓军”词条，不通过。
2007年9月，我开始“打倒鲁迅”；08年初，就网络人都知道了。09年，我挺邓玉娇、挺通钢，就已经是傻碧才不知道我了。
实在说不过去了，2009-10-18 20:14，百科建“顾晓军”词条，有意打压我、推出了农药学家顾晓军。
我是毫不客气，以“实事求是”为由，以“作家顾晓军”赤膊上阵，在词条前面加上了“南京，中国知名作家”一行字。
2010-01-04 15:35，宇の航约是实在看不下去了，以“作家顾晓军，大小也算是一个人物”为由，又加上了“顾晓军，作家、网络狂人”等。然，到了2010-08-29 16:48，一叫“援朝志愿军”的傻碧，以“并非同一人”，把宇の航所加的删了。
没法，我又赤膊上阵；但，因已太有名了，百科不通过。
当然，我也很理解李彦宏――你不就有点技术、有点钱吗？不听党的话，党叫你歇菜你就歇菜。是不是？
好，转正题，说说――李彦宏怎么是傻碧？50多位作家又怎么作贱？
为啥说李彦宏是傻碧呢？李彦宏忘了封杀我的原理。
直说吧，你李彦宏要建百度文库，那50多位作家不支持，是不是？那你就先建“顾晓军文库”，把我128篇“顾晓军小说”、962篇“顾晓军主义”（包括这篇）、426篇“顾晓军言论”等，都建好、放在首页猛推；下面，再加行小字：“愿加入百度文库者，请报名、排队”。看他们急不急？
怎么样？李彦宏，我说你是傻碧，你服不服？
其实，象韩寒、郭敬明、李银河……这些人，根本没啥真本事，党叫你火你就火，党叫你歇菜你就歇，是不是？别不服呵，我敢跟党玩一把，你们敢吗？不敢吧？那就听党的话，别作贱。
党呵，我帮你镇压这50多位作家，该让我火了吧？不？那是够缺德的。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-3-18 于南京
网络政治陷害与抓特务
网络政治陷害与抓特务
－－顾晓军主义：改变中国·之九百六十一
尽管宪法35条有明文规定，但，结社实际上是行不通的。也许，你说这是潜规则，但，能行得通，就是一种规则。
人们总以为刘爱卿的牢狱之灾，是上书修宪；其实，他的根子，是竟然找了300多人签名。
今晨，我见到“我是秋云”的“中国大陆网络有这么个组织”时，明显感觉到一种政治陷害。所以立即转载，把这畜生加狗碧臭骂了一顿。
网络，虽是虚拟的；但，中国有中国的玩法不是？
被“我是秋云”政治陷害的“中国大陆网络有这么个组织”，是去年两会后，响应温总理号召、批评政府而发起的。一开始，就说明“这是‘圈子’性质”，以文会友，帮助政府、促进社会进步。明确反对“私下”进行各种联系。
而这一切，都是在博客中国的文章审核、网管监控下进行的。换句话说，也就是在杨恒均与李悔之的眼皮子底下进行的。
是不是这样呢？有目共睹。
其实，在中国不能玩“组织”，我是再清楚不过了。
2006年，我在新浪玩了个“网络作家圈”，当时极火，成千上万的人朝里涌，以至于网络差点儿瘫痪。人多，点击就高，是资源吧？可，也得管理呵！
网络是虚拟的，别人凭啥听你的？只有引入管理机制，外加“封官许愿”。可封了官，我就后悔了。为什么？这是在搞“组织”。没办法，慢慢冷却，咱也不能过分愧对网友们的一颗颗火热的心呵，是不？
不信？去看，现在还有71000多人。所以去年李悔之搞啥“网友来信”、什么“组织的力量”，我就冷笑了。
在中国，不仅“组织”不能玩，“实践”也不能玩，只能玩理论。也许有人会问，不说“实践是检验真理的唯一标准”吗？那是领导检验，不需要你检验。
你说，我那《论反对党、反对派》系列，“凶”不“凶”？可我玩得是理论，咱不实践。你再看，我那《批判邓小平理论》，“恶”不“恶”？可，咱那更是理论对理论。
“顾晓军主义”犯不犯禁忌？有点儿。但，咱是“老百姓的主义――替老百姓说话，监督政府，批评执政党，促进社会进步”。
胡总这是不知道咱，知道的话，没准说，“哇，太油菜啦，你到中南海来吧，做智囊”。咱还拿一把：不去。
在中国，“组织”不能玩，“实践”不能玩，还要注意出发点、动机。
咱，没有对社会不满。对社会不满，约等于反社会；反社会，约等于反人类。反人类你就是上国际法庭，也“嘎嘣”枪毙。
咱，只对某件事不满，对某个人的做法不满。咱，是替老百姓说话、帮助政府、帮助执政党，从而反贪、反腐，从而促进社会进步。是不？
杨恒均、李悔之们，是缺乏理解能力。不信？让杨恒均给上面打个报告，请上司亲自看看我的文章。没准，再往上一报……“哇，维稳先进典型”，奖励别墅、奖励跑车……咱还很牛碧：不要。
覃显文写的《博客中国民主人士所谓的内讧：顾杨之争》，不算政治陷害。为什么？我说不算就不算。这叫宽宏大量。
“晓军博客”写的《日本大地震，我无法同情》，与政治陷害更是不搭界。人家写人家的，又没有存心冒充我，是不是这么个道理？
“我是秋云”的“中国大陆网络有这么个组织”，是政治陷害；但，她不是啥特务，她就一畜生加狗碧。
我推测：杨恒均，是特务；李悔之，是杨恒均发展的线人。
我抓特务有啥用？能法办你们吗？不能。我抓特务，是因为你们没有告诉我你们确实是特务，我可以质疑。如果你们告诉我你们确实是特务，我还会抓吗？我离你们远远的。
我抓特务，还是被你们挤压的反弹。石三生凑热闹，也是被挤压的反弹。如果有一定的空间，你们干啥，关我屁事？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-3-17 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之九百六十一
尽管宪法35条有明文规定，但，结社实际上是行不通的。也许，你说这是潜规则，但，能行得通，就是一种规则。
人们总以为刘爱卿的牢狱之灾，是上书修宪；其实，他的根子，是竟然找了300多人签名。
今晨，我见到“我是秋云”的“中国大陆网络有这么个组织”时，明显感觉到一种政治陷害。所以立即转载，把这畜生加狗碧臭骂了一顿。
网络，虽是虚拟的；但，中国有中国的玩法不是？
被“我是秋云”政治陷害的“中国大陆网络有这么个组织”，是去年两会后，响应温总理号召、批评政府而发起的。一开始，就说明“这是‘圈子’性质”，以文会友，帮助政府、促进社会进步。明确反对“私下”进行各种联系。
而这一切，都是在博客中国的文章审核、网管监控下进行的。换句话说，也就是在杨恒均与李悔之的眼皮子底下进行的。
是不是这样呢？有目共睹。
其实，在中国不能玩“组织”，我是再清楚不过了。
2006年，我在新浪玩了个“网络作家圈”，当时极火，成千上万的人朝里涌，以至于网络差点儿瘫痪。人多，点击就高，是资源吧？可，也得管理呵！
网络是虚拟的，别人凭啥听你的？只有引入管理机制，外加“封官许愿”。可封了官，我就后悔了。为什么？这是在搞“组织”。没办法，慢慢冷却，咱也不能过分愧对网友们的一颗颗火热的心呵，是不？
不信？去看，现在还有71000多人。所以去年李悔之搞啥“网友来信”、什么“组织的力量”，我就冷笑了。
在中国，不仅“组织”不能玩，“实践”也不能玩，只能玩理论。也许有人会问，不说“实践是检验真理的唯一标准”吗？那是领导检验，不需要你检验。
你说，我那《论反对党、反对派》系列，“凶”不“凶”？可我玩得是理论，咱不实践。你再看，我那《批判邓小平理论》，“恶”不“恶”？可，咱那更是理论对理论。
“顾晓军主义”犯不犯禁忌？有点儿。但，咱是“老百姓的主义――替老百姓说话，监督政府，批评执政党，促进社会进步”。
胡总这是不知道咱，知道的话，没准说，“哇，太油菜啦，你到中南海来吧，做智囊”。咱还拿一把：不去。
在中国，“组织”不能玩，“实践”不能玩，还要注意出发点、动机。
咱，没有对社会不满。对社会不满，约等于反社会；反社会，约等于反人类。反人类你就是上国际法庭，也“嘎嘣”枪毙。
咱，只对某件事不满，对某个人的做法不满。咱，是替老百姓说话、帮助政府、帮助执政党，从而反贪、反腐，从而促进社会进步。是不？
杨恒均、李悔之们，是缺乏理解能力。不信？让杨恒均给上面打个报告，请上司亲自看看我的文章。没准，再往上一报……“哇，维稳先进典型”，奖励别墅、奖励跑车……咱还很牛碧：不要。
覃显文写的《博客中国民主人士所谓的内讧：顾杨之争》，不算政治陷害。为什么？我说不算就不算。这叫宽宏大量。
“晓军博客”写的《日本大地震，我无法同情》，与政治陷害更是不搭界。人家写人家的，又没有存心冒充我，是不是这么个道理？
“我是秋云”的“中国大陆网络有这么个组织”，是政治陷害；但，她不是啥特务，她就一畜生加狗碧。
我推测：杨恒均，是特务；李悔之，是杨恒均发展的线人。
我抓特务有啥用？能法办你们吗？不能。我抓特务，是因为你们没有告诉我你们确实是特务，我可以质疑。如果你们告诉我你们确实是特务，我还会抓吗？我离你们远远的。
我抓特务，还是被你们挤压的反弹。石三生凑热闹，也是被挤压的反弹。如果有一定的空间，你们干啥，关我屁事？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-3-17 于南京
2011年3月16日星期三
憎恨日本人与同情日本人
憎恨日本人与同情日本人
－－顾晓军主义：改变中国·之九百六十
每天Google一下“顾晓军”，已成为我的习惯，也是我与网友们勾通的方式。
今日，Google把“7 小时前 - 马的，顾晓军出了山寨版！比日本鬼子还恶劣！ ... 晓军和顾晓军不是同一个人，你们这帮人盲。 35. 游客发表于2011-03-15 22:05:41. 顾晓军疯了吗？ ...”送入我的眼帘。点开，是“日本大地震，我无法同情 作者：晓军博客 2011-03-15 17:33:48 发表于：博客中国”。
这“晓军博客”，是任晓军；在我写“批邓理论”系列、遭打压与封杀时，他转过一篇外媒述评，我知道他。
看了跟贴后，我就顺手做了个贴《马的，顾晓军出了山寨版！》。
我觉得：有些事，该澄清的应澄清。不能学余秋雨、韩寒――老碧老吊。
此刻，我才静下来、有空拜读《日本大地震，我无法同情》。
作者，是以“善恶报应”，构建了以上短文。
“善恶报应”，是因果关系。然而，日军侵华，与这次9级大地震，不是因果关系。这一点，“晓军博客”疏忽了。
我以为：“晓军博客”，没有要有意山寨顾晓军的意思。但，在读者误会时，当及时说明。
再，既同名，这就是缘分。所以，我提醒“晓军博客”，思考问题、写文章时，关系一定要理清；至于观点，则是各自的了。
顺便，我给大家说说“憎恨日本人与同情日本人”――
我们憎恨日本人，应该是：憎恨日本人中那些政治小丑――至今，仍时不时地跳出来否认历史、否认日军侵华战争的人。而对当年的侵华战争，则应该取这样的态度――了解历史，警惕日本军国主义的死灰复燃；但，要宽容日本民族，尤其是善待普通日本老百姓。
比如，这次日本9级大地震、海啸，以至核电装置爆炸等等，这不仅是日本的灾难，也是人类的灾难。一个人，尤其是知识分子，首先想到的不该是宣泄过去的积怨，而应是思考人类如何共同规避灾难。
由上，我想到阶级斗争学说中的仇恨教育。这，是很危险的。
这个世界，应当提倡竞争，而不是仇恨。这个世界，更应当提倡同情。同情，是人与兽的区别、人类社会古老的情感，也是普世之价值观。我们中国人，不应当成为这个世界上的另类。
这，也是我认为应当同情日本人的理由。
在网上，我率先提出了：爱国主义，不等于要爱某一个政党。
今天，我再简单地说一下――
爱国主义，也不等于要仇恨别国；民族主义，更不能建立在挤兑其他国家的意愿上。同样，国际主义不等于到处撒钱；即便真到了“地球村”的那一天，也一定会有国别、国界。
顺说：民粹主义是手段，结果会依旧是精英治国。而精英主义如果唯我独尊，那你就只是你自己的精英，不再是民众的精英了。
无论哪个国家、哪个民族，发生大地震、海啸、核电装置爆炸……我们都应该同情，而不是幸灾乐祸、宣泄以往的憎恨，这是人与兽的区别。
不能去博客中国了，希望有人能转过去。
也许，会有那么一天，打压与封杀我的人会发现自己错了。这也没什么，我感谢你们：锻炼了我。真的。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-3-16 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之九百六十
每天Google一下“顾晓军”，已成为我的习惯，也是我与网友们勾通的方式。
今日，Google把“7 小时前 - 马的，顾晓军出了山寨版！比日本鬼子还恶劣！ ... 晓军和顾晓军不是同一个人，你们这帮人盲。 35. 游客发表于2011-03-15 22:05:41. 顾晓军疯了吗？ ...”送入我的眼帘。点开，是“日本大地震，我无法同情 作者：晓军博客 2011-03-15 17:33:48 发表于：博客中国”。
这“晓军博客”，是任晓军；在我写“批邓理论”系列、遭打压与封杀时，他转过一篇外媒述评，我知道他。
看了跟贴后，我就顺手做了个贴《马的，顾晓军出了山寨版！》。
我觉得：有些事，该澄清的应澄清。不能学余秋雨、韩寒――老碧老吊。
此刻，我才静下来、有空拜读《日本大地震，我无法同情》。
作者，是以“善恶报应”，构建了以上短文。
“善恶报应”，是因果关系。然而，日军侵华，与这次9级大地震，不是因果关系。这一点，“晓军博客”疏忽了。
我以为：“晓军博客”，没有要有意山寨顾晓军的意思。但，在读者误会时，当及时说明。
再，既同名，这就是缘分。所以，我提醒“晓军博客”，思考问题、写文章时，关系一定要理清；至于观点，则是各自的了。
顺便，我给大家说说“憎恨日本人与同情日本人”――
我们憎恨日本人，应该是：憎恨日本人中那些政治小丑――至今，仍时不时地跳出来否认历史、否认日军侵华战争的人。而对当年的侵华战争，则应该取这样的态度――了解历史，警惕日本军国主义的死灰复燃；但，要宽容日本民族，尤其是善待普通日本老百姓。
比如，这次日本9级大地震、海啸，以至核电装置爆炸等等，这不仅是日本的灾难，也是人类的灾难。一个人，尤其是知识分子，首先想到的不该是宣泄过去的积怨，而应是思考人类如何共同规避灾难。
由上，我想到阶级斗争学说中的仇恨教育。这，是很危险的。
这个世界，应当提倡竞争，而不是仇恨。这个世界，更应当提倡同情。同情，是人与兽的区别、人类社会古老的情感，也是普世之价值观。我们中国人，不应当成为这个世界上的另类。
这，也是我认为应当同情日本人的理由。
在网上，我率先提出了：爱国主义，不等于要爱某一个政党。
今天，我再简单地说一下――
爱国主义，也不等于要仇恨别国；民族主义，更不能建立在挤兑其他国家的意愿上。同样，国际主义不等于到处撒钱；即便真到了“地球村”的那一天，也一定会有国别、国界。
顺说：民粹主义是手段，结果会依旧是精英治国。而精英主义如果唯我独尊，那你就只是你自己的精英，不再是民众的精英了。
无论哪个国家、哪个民族，发生大地震、海啸、核电装置爆炸……我们都应该同情，而不是幸灾乐祸、宣泄以往的憎恨，这是人与兽的区别。
不能去博客中国了，希望有人能转过去。
也许，会有那么一天，打压与封杀我的人会发现自己错了。这也没什么，我感谢你们：锻炼了我。真的。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-3-16 于南京
2011年3月15日星期二
太阳一把杨澜郑明明
太阳一把杨澜郑明明
－－顾晓军主义：改变中国·之九百五十九
杨澜：国内著名资深电视节目主持人。曾在国内具有强大影响力的电视台担任电视栏目主持，以极具亲和力的主持风格倍受广大电视观众的喜爱。曾主持《正大综艺》、《杨澜访谈录》等电视栏目；曾被评选为“亚洲二十位社会与文化领袖”、“能推动中国前进、重塑中国形象的十二位代表人物”、“<中国妇女>时代人物”。
以上，取自百度百科“杨澜”词条。
郑明明：20世纪30年代末期，郑明明出生在印尼一个华侨家庭，父亲早年曾就读于上海交通大学，通晓几国语言，1930年，被派往中国驻印尼的领事馆做事。后来在印尼有了她。在印尼的华人圈子里，郑明明的父亲很有名望，优裕的环境培养出郑明明一身优雅的气质，更培养了她勤于思索的习惯。CMM——一个在国际美容界知名的名字，由被誉为“国际美容教母”之称的郑明明女士于1966年创立。
以上，取自百度百科“郑明明”词条。
百度“杨澜郑明明”，第一条《杨澜暗示：香港郑明明诈捐，捞取政协委员》，摘要如下――
“今天（3月4日）全国政协会议期间，杨澜在接受多家媒体的采访时说：‘捐款要有捐款方式，不能只凭自己在媒体上说，也不能大搞捐款仪式，政府再花一笔钱。捐款人应该低调，不能用捐款方式去欺骗，国家应该立法，不能给诈捐人项目、贷款、政治名利等，有犯罪行为的人应该追讨法律责任。我没有指章子怡、郑明明、周迅、赵薇等人的诈捐和利用捐款骗取钱财和政治资本，她们原本就没有必要搞这样的事情，她们的事情应该由她们自己去处理好。’”
“郑明明的老公陈树得是个老实人，不敢和郑明明搞假捐款，也不敢欺骗他人，只好另立门户，在上海做生意。但是陈老先生是个好色之徒，在上海搞了五、六个女人，有一个小苹还为陈树得生产了一个女儿，现在已经五岁了。可笑的是郑明明在外边最标榜的就是她的家庭，郑明明说她的家庭是多么多么的和睦？和老公是多么多么的恩爱，最近在上海、香港要办理大婚纪念，还在安排邀请我们的曾荫权特首参加，真是贻笑大方，不以为耻，反以为荣。而她两个女儿也都不喜欢郑明明，因为郑明明自私到对家人冷酷无情，大把钱舍得养小男生，但给老公和女儿们极其吝啬。女儿急着要用钱，和郑明明借钱都很难。”
“象郑明明这样一个六亲不认的女人能真的为慈善捐款吗？大家好好去查一查看看媒体是怎么吹捧郑明明这位‘国母’的?再查一查郑明明的真正的出生和历史，再查一查郑明明到底捐款捐了多少？看看她的欺骗性有大多?十几年来媒体报道的这位大‘慈善家’自己所称说的每年捐款上千万，每年捐款收入的百分之十在哪里？”
（王淑仪 独家报道 2010年3月4日）
Google“杨澜郑明明”，第一条《覃辉和郑明明再度联手打击杨澜》，文如下――
“人们都知道Qin辉和郑明明曾经联手诈骗杨澜几亿资产，现在他们”。
Google“杨澜郑明明”，第三条《郑明明在两会上大喊冤枉，称黄志光被调查、曾荫权被保镖撞伤》，摘要如下――
“开始郑明明不愿意接受访问，听到有记者问郑明明和黄志光的洗钱案子时郑明明突然站起身来大声说：我才是受到伤害的人。一边激动地说话，一边从LV手提包里拿出一些材料和黄志过写给郑明明的借据和相应的资料。”
“郑明明说：‘黄志光是我女儿认识的一个人黄中核的亲属，他们是朋友，洗钱案子与我没有关系，我的公司需要请换来换去都是正常的，黄志光现在还有六千万没有还给我，你们看，我也是受害人。我是有人要害我，我是好冤枉的。媒体乱写的。’又把黄志光的借据给记者看。”
“郑明明又说：‘你们知道我的钱是自己辛辛苦苦赚来的，媒体都是胡说八道，不了解真实事情就胡乱写报纸，我好冤枉呀。’‘一点是杨澜、靳羽西搞鬼，杨澜和覃辉不和，杨澜骗了覃辉两亿多元法律不管，我是替覃辉打抱不平，杨澜就记恨我，在网络上给我造谣中伤。杨澜的钱是怎么来的？你们去过问一下。靳羽西没有老公家庭，事业做不过我，也和媒体诽谤我，我会采取司法行动。’”
“郑明明确实是很气氛的样子。她说：‘我是生病了，媒体说我不敢来开会，被公安抓起来了。你们看看谁敢抓我. 我在中国，中国的领导人都是信任我的，我是不怕的。’”
（两会记者 曾爱芬 林建呓）
还有《全国政协委员杨澜：未占“经济适用房别墅”》，全文如下――
“近日有媒体报导说我个人已入住杭州西溪湿地用经济保障房名义盖的别墅。深感诧异，特做情况说明如下：”
“第一：本人个人并未入住杭州西溪湿地，而是阳光媒体旗下创意工作室与当地政府签约，入驻西溪湿地文化创意产业园区，公司亦承诺在杭州当地注册、纳税。此合约中，本公司的确在租金方面享受了一定的优惠政策。”
“第二：至于该办公用房是否占用了经济保障房的指标，本公司毫不知情，在看到媒体报导后，我公司法律部门已于第一时间与当地政府核实此事，当地政府明确此报导与事实不符，并解释我们的办公用地属规划批准的杭州西溪创意产业园区，土地性质为文化产业用地，并非规划为经济保障住房用地。”
（北京时间2010年12月12日 转载）
草泥马！富人的事，咱搞不清。到此为止，不搞了。
二位，太阳就太阳一把了，可别找我麻烦――我很恶的，且不怕死。嘻嘻！
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-3-16 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之九百五十九
杨澜：国内著名资深电视节目主持人。曾在国内具有强大影响力的电视台担任电视栏目主持，以极具亲和力的主持风格倍受广大电视观众的喜爱。曾主持《正大综艺》、《杨澜访谈录》等电视栏目；曾被评选为“亚洲二十位社会与文化领袖”、“能推动中国前进、重塑中国形象的十二位代表人物”、“<中国妇女>时代人物”。
以上，取自百度百科“杨澜”词条。
郑明明：20世纪30年代末期，郑明明出生在印尼一个华侨家庭，父亲早年曾就读于上海交通大学，通晓几国语言，1930年，被派往中国驻印尼的领事馆做事。后来在印尼有了她。在印尼的华人圈子里，郑明明的父亲很有名望，优裕的环境培养出郑明明一身优雅的气质，更培养了她勤于思索的习惯。CMM——一个在国际美容界知名的名字，由被誉为“国际美容教母”之称的郑明明女士于1966年创立。
以上，取自百度百科“郑明明”词条。
百度“杨澜郑明明”，第一条《杨澜暗示：香港郑明明诈捐，捞取政协委员》，摘要如下――
“今天（3月4日）全国政协会议期间，杨澜在接受多家媒体的采访时说：‘捐款要有捐款方式，不能只凭自己在媒体上说，也不能大搞捐款仪式，政府再花一笔钱。捐款人应该低调，不能用捐款方式去欺骗，国家应该立法，不能给诈捐人项目、贷款、政治名利等，有犯罪行为的人应该追讨法律责任。我没有指章子怡、郑明明、周迅、赵薇等人的诈捐和利用捐款骗取钱财和政治资本，她们原本就没有必要搞这样的事情，她们的事情应该由她们自己去处理好。’”
“郑明明的老公陈树得是个老实人，不敢和郑明明搞假捐款，也不敢欺骗他人，只好另立门户，在上海做生意。但是陈老先生是个好色之徒，在上海搞了五、六个女人，有一个小苹还为陈树得生产了一个女儿，现在已经五岁了。可笑的是郑明明在外边最标榜的就是她的家庭，郑明明说她的家庭是多么多么的和睦？和老公是多么多么的恩爱，最近在上海、香港要办理大婚纪念，还在安排邀请我们的曾荫权特首参加，真是贻笑大方，不以为耻，反以为荣。而她两个女儿也都不喜欢郑明明，因为郑明明自私到对家人冷酷无情，大把钱舍得养小男生，但给老公和女儿们极其吝啬。女儿急着要用钱，和郑明明借钱都很难。”
“象郑明明这样一个六亲不认的女人能真的为慈善捐款吗？大家好好去查一查看看媒体是怎么吹捧郑明明这位‘国母’的?再查一查郑明明的真正的出生和历史，再查一查郑明明到底捐款捐了多少？看看她的欺骗性有大多?十几年来媒体报道的这位大‘慈善家’自己所称说的每年捐款上千万，每年捐款收入的百分之十在哪里？”
（王淑仪 独家报道 2010年3月4日）
Google“杨澜郑明明”，第一条《覃辉和郑明明再度联手打击杨澜》，文如下――
“人们都知道Qin辉和郑明明曾经联手诈骗杨澜几亿资产，现在他们”。
Google“杨澜郑明明”，第三条《郑明明在两会上大喊冤枉，称黄志光被调查、曾荫权被保镖撞伤》，摘要如下――
“开始郑明明不愿意接受访问，听到有记者问郑明明和黄志光的洗钱案子时郑明明突然站起身来大声说：我才是受到伤害的人。一边激动地说话，一边从LV手提包里拿出一些材料和黄志过写给郑明明的借据和相应的资料。”
“郑明明说：‘黄志光是我女儿认识的一个人黄中核的亲属，他们是朋友，洗钱案子与我没有关系，我的公司需要请换来换去都是正常的，黄志光现在还有六千万没有还给我，你们看，我也是受害人。我是有人要害我，我是好冤枉的。媒体乱写的。’又把黄志光的借据给记者看。”
“郑明明又说：‘你们知道我的钱是自己辛辛苦苦赚来的，媒体都是胡说八道，不了解真实事情就胡乱写报纸，我好冤枉呀。’‘一点是杨澜、靳羽西搞鬼，杨澜和覃辉不和，杨澜骗了覃辉两亿多元法律不管，我是替覃辉打抱不平，杨澜就记恨我，在网络上给我造谣中伤。杨澜的钱是怎么来的？你们去过问一下。靳羽西没有老公家庭，事业做不过我，也和媒体诽谤我，我会采取司法行动。’”
“郑明明确实是很气氛的样子。她说：‘我是生病了，媒体说我不敢来开会，被公安抓起来了。你们看看谁敢抓我. 我在中国，中国的领导人都是信任我的，我是不怕的。’”
（两会记者 曾爱芬 林建呓）
还有《全国政协委员杨澜：未占“经济适用房别墅”》，全文如下――
“近日有媒体报导说我个人已入住杭州西溪湿地用经济保障房名义盖的别墅。深感诧异，特做情况说明如下：”
“第一：本人个人并未入住杭州西溪湿地，而是阳光媒体旗下创意工作室与当地政府签约，入驻西溪湿地文化创意产业园区，公司亦承诺在杭州当地注册、纳税。此合约中，本公司的确在租金方面享受了一定的优惠政策。”
“第二：至于该办公用房是否占用了经济保障房的指标，本公司毫不知情，在看到媒体报导后，我公司法律部门已于第一时间与当地政府核实此事，当地政府明确此报导与事实不符，并解释我们的办公用地属规划批准的杭州西溪创意产业园区，土地性质为文化产业用地，并非规划为经济保障住房用地。”
（北京时间2010年12月12日 转载）
草泥马！富人的事，咱搞不清。到此为止，不搞了。
二位，太阳就太阳一把了，可别找我麻烦――我很恶的，且不怕死。嘻嘻！
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-3-16 于南京
草泥马韩寒木子美草泥马中国
草泥马韩寒木子美草泥马中国
－－顾晓军主义：改变中国·之九百五十八
《木子美：韩寒真是越来越装了》――
“小四才是纯洁的孩子。韩寒越来越装了。小四很简单，就喜欢赚钱，开公司做书都为赚钱，抄袭也为赚钱。韩寒就扭捏多了，一开始装纯，什么不上电视不做节目不这个不那个，后来每样都做了，不喝酒也把酒广告接了。然后又装另类，反这个反那个，主流名利一个不落下，公知分子的帽子也戴，娱乐圈也搞，三妻四妾也有。这样的人成为新一代领袖很危险”。
子默默 (刘子默) ：他的所作所为 最终会受到谴责的！
暮色成灰 ：人只是越来越随心所欲了，毕竟这个社会对名利人都挺宽容的
总想说点什么 (耕读人家) ：也许小韩想和光同尘了吧！成熟了？
陈青蓝 财经专栏 ：天朝生产这种虚伪的装B犯。韩寒作为中国的形象代表，很合适。
陈青蓝 财经专栏 ：看《喜剧之王》就知道了，妓女扮清纯学生，是因为客户有这个需求。韩寒满足客户的需求，挺好。
qihui1964 (齐辉) ：韩寒是新一代领袖吗？我看把韩寒当成是新一代领袖的人很危险。所以，木子美很危险！
即墨楠乃 ：贱人你没资格谈韩寒！
qingyunup (高志勇) ：难道人越无耻越真吗?狗屁小四
小琉璃 情感 ：不喜欢韩寒很多年~太能装！
独行999 ：这样才是聪明的韩寒，难道非要让良知者赚不到钱，甚至逮起来么
mohanlaogong ：领袖个鸡巴毛
zx004710 ：别以为你自己是什么好东西
longxiangbaby ：你就是那个贱逼！你有什么资格说他！
smokin (刘尚杰) ：原来小四不装逼啊！纯爷们！拜金有理，抄袭无罪！明着的无耻在你看来都是光荣了
myaoql ：是不是HH拒绝上你啊?
谢鸣 ：木子美 你个贱人
范少卿 (饭团饭团) ：说得真好。实在忍不住了。转发之。
刀把五 ：从来就没把韩寒当回事
五月未央 ：强烈建议你把你的书名改成遗精书
栀花儿 ：你以为调侃人家两句，人家就会屌你？梦淫去吧！
linxinfu ：你这婊子也有资格说人家
cqp1981 ：你是越来越骚了，可惜越来越多的人不买你账了。
cws3337396 ：请姐姐一定把他干了！
外表文静内心澎湃 (hyq) ：回复@sdlslm2002：逐日收获名利...
lenhentian ：你俩都不是什么好鸟
kenny风 ：社会风气如此，汝能奈何？凤姐都能拍裸体写真，火的不能再火，能怎么样呢？
mandyluck ：说得太对了，一针见血啊
mandyluck ：尤其那酒广告里的样子，韩寒实在是扭捏造作得不行，大伙儿差点吐了
费斯肖特 ：我觉得木子美说的有道理
大地0飞歌 ：请问你见过韩寒的鸡鸡吗
嘲笑自己 ：中肯，辛辣，入木三分，但是别忘了，你和他某种程度上是一类人！
lizhixiu2008 ：韩寒让人心寒！完全是文化小混混！和郭敬明这样的“抄袭”圣手，都是出书奸商们抄作出的社会怪胎！
dongmin1 ：韩寒比你这个脑残要好上一千万倍。你没资格说话，婊子
泡泡就清醒 ：喜欢你，不喜欢韩寒。。
zhaoshaohua6 ：批评的极是，小韩有点太做作了，想出名挣钱还扭扭捏捏的，不象男人样！
bobisaman ：我泱泱大国，你下面那张嘴是肯定不要组织操心的，你上面那张嘴要是乱说，组织一定组织人来操你
竹堂 ：你这贱逼真是贱到一定程度了，人家想做什么，关你P事！就和你喜欢和男人上床一样的道理，谁也不会管你，你爱和谁上和谁上，贱人！
seapo ：什么玩意儿。一群虚伪的jb。
米奇米奇 (mickey) ：真想拿砖头拍死你。。。你不会真的是很三八吧，八婆。。你告诉我你在广州哪个角落，TMD，妈的。一个砖头直接拍死你，你想出名也不想要用这样的手段吧，你老老实实做一个低调的人就行了嘛。。k a o ！！整天你讲这讲那的，还不一个妓呢。
丝丝花瓣语 ：韩寒的素质根本就不该拿到台上讨论，免得脏了口。
yanliangfei ：鄙视网易
renda30 ：都是帮孩子，等到老了起不来床，在床上大便的时候再看看。
仗剑天涯奔 ：太赞同你了，我们一直在被人当玩偶，几人能知被谁玩
huaguoshan163163 ：你本来就不该对他有较高评价，本来就是一卖“巧”之人。
地铁第三站 ：回复@即墨楠乃：韩寒就是一不折不扣的跳梁小丑而已，人人得而诛之
李文昌9 ：韩寒不是领袖，我看过他和王朔的对话，他就像一小孩都没怎么吭声
鸿皓 ：有什么办法？当前社会就这种下贱货能混得八面玲珑！
追杀比尔 ：和你有的一拼
griffgover ：妓女和嫖客
cscbzxs ：韩寒是谁，不知道。
liuzanweiru ：韩寒是什么东西呀?是从韩国过来的冷空气吗？我赶快回家穿棉衣去。
馬中海 (马中海) ：国人都这样，只能随波逐流了！！！
有点想醉了 ：天朝就是这样。别介意！
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-3-15 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之九百五十八
《木子美：韩寒真是越来越装了》――
“小四才是纯洁的孩子。韩寒越来越装了。小四很简单，就喜欢赚钱，开公司做书都为赚钱，抄袭也为赚钱。韩寒就扭捏多了，一开始装纯，什么不上电视不做节目不这个不那个，后来每样都做了，不喝酒也把酒广告接了。然后又装另类，反这个反那个，主流名利一个不落下，公知分子的帽子也戴，娱乐圈也搞，三妻四妾也有。这样的人成为新一代领袖很危险”。
子默默 (刘子默) ：他的所作所为 最终会受到谴责的！
暮色成灰 ：人只是越来越随心所欲了，毕竟这个社会对名利人都挺宽容的
总想说点什么 (耕读人家) ：也许小韩想和光同尘了吧！成熟了？
陈青蓝 财经专栏 ：天朝生产这种虚伪的装B犯。韩寒作为中国的形象代表，很合适。
陈青蓝 财经专栏 ：看《喜剧之王》就知道了，妓女扮清纯学生，是因为客户有这个需求。韩寒满足客户的需求，挺好。
qihui1964 (齐辉) ：韩寒是新一代领袖吗？我看把韩寒当成是新一代领袖的人很危险。所以，木子美很危险！
即墨楠乃 ：贱人你没资格谈韩寒！
qingyunup (高志勇) ：难道人越无耻越真吗?狗屁小四
小琉璃 情感 ：不喜欢韩寒很多年~太能装！
独行999 ：这样才是聪明的韩寒，难道非要让良知者赚不到钱，甚至逮起来么
mohanlaogong ：领袖个鸡巴毛
zx004710 ：别以为你自己是什么好东西
longxiangbaby ：你就是那个贱逼！你有什么资格说他！
smokin (刘尚杰) ：原来小四不装逼啊！纯爷们！拜金有理，抄袭无罪！明着的无耻在你看来都是光荣了
myaoql ：是不是HH拒绝上你啊?
谢鸣 ：木子美 你个贱人
范少卿 (饭团饭团) ：说得真好。实在忍不住了。转发之。
刀把五 ：从来就没把韩寒当回事
五月未央 ：强烈建议你把你的书名改成遗精书
栀花儿 ：你以为调侃人家两句，人家就会屌你？梦淫去吧！
linxinfu ：你这婊子也有资格说人家
cqp1981 ：你是越来越骚了，可惜越来越多的人不买你账了。
cws3337396 ：请姐姐一定把他干了！
外表文静内心澎湃 (hyq) ：回复@sdlslm2002：逐日收获名利...
lenhentian ：你俩都不是什么好鸟
kenny风 ：社会风气如此，汝能奈何？凤姐都能拍裸体写真，火的不能再火，能怎么样呢？
mandyluck ：说得太对了，一针见血啊
mandyluck ：尤其那酒广告里的样子，韩寒实在是扭捏造作得不行，大伙儿差点吐了
费斯肖特 ：我觉得木子美说的有道理
大地0飞歌 ：请问你见过韩寒的鸡鸡吗
嘲笑自己 ：中肯，辛辣，入木三分，但是别忘了，你和他某种程度上是一类人！
lizhixiu2008 ：韩寒让人心寒！完全是文化小混混！和郭敬明这样的“抄袭”圣手，都是出书奸商们抄作出的社会怪胎！
dongmin1 ：韩寒比你这个脑残要好上一千万倍。你没资格说话，婊子
泡泡就清醒 ：喜欢你，不喜欢韩寒。。
zhaoshaohua6 ：批评的极是，小韩有点太做作了，想出名挣钱还扭扭捏捏的，不象男人样！
bobisaman ：我泱泱大国，你下面那张嘴是肯定不要组织操心的，你上面那张嘴要是乱说，组织一定组织人来操你
竹堂 ：你这贱逼真是贱到一定程度了，人家想做什么，关你P事！就和你喜欢和男人上床一样的道理，谁也不会管你，你爱和谁上和谁上，贱人！
seapo ：什么玩意儿。一群虚伪的jb。
米奇米奇 (mickey) ：真想拿砖头拍死你。。。你不会真的是很三八吧，八婆。。你告诉我你在广州哪个角落，TMD，妈的。一个砖头直接拍死你，你想出名也不想要用这样的手段吧，你老老实实做一个低调的人就行了嘛。。k a o ！！整天你讲这讲那的，还不一个妓呢。
丝丝花瓣语 ：韩寒的素质根本就不该拿到台上讨论，免得脏了口。
yanliangfei ：鄙视网易
renda30 ：都是帮孩子，等到老了起不来床，在床上大便的时候再看看。
仗剑天涯奔 ：太赞同你了，我们一直在被人当玩偶，几人能知被谁玩
huaguoshan163163 ：你本来就不该对他有较高评价，本来就是一卖“巧”之人。
地铁第三站 ：回复@即墨楠乃：韩寒就是一不折不扣的跳梁小丑而已，人人得而诛之
李文昌9 ：韩寒不是领袖，我看过他和王朔的对话，他就像一小孩都没怎么吭声
鸿皓 ：有什么办法？当前社会就这种下贱货能混得八面玲珑！
追杀比尔 ：和你有的一拼
griffgover ：妓女和嫖客
cscbzxs ：韩寒是谁，不知道。
liuzanweiru ：韩寒是什么东西呀?是从韩国过来的冷空气吗？我赶快回家穿棉衣去。
馬中海 (马中海) ：国人都这样，只能随波逐流了！！！
有点想醉了 ：天朝就是这样。别介意！
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-3-15 于南京
2011年3月13日星期日
关公战秦琼与顾晓军战鲁迅
关公战秦琼与顾晓军战鲁迅
－－顾晓军主义：改变中国·之九百五十七
此时此刻，法天下的网页上写着“抱歉，硬件维护中。我们会回来的，敬请期待。”
法天下打不开，许与石三生相关；而石先生到处抓特务，则受我影响。在此，我向法天下说声：对不起了。
记得：石三生，在法天下曾留言，大意是调侃我“打倒鲁迅”，好比是关公战秦琼。
当时，我就曾有个想法：关公战秦琼，虽是民间调侃韩复榘的；但，关公战秦琼，也是可以比出高低来的――
民间以为关公不能战秦琼，主要的依据是“这俩伙计差了四百年哪”。其实，这是一种思维上的误区。
关公战秦琼，若是在戏台子上真打，那是成了笑料。然，如果你精通战略、战术、武功、冷兵器等，就可以把这些各分成若干等级；而后，再根据资料，把关公与秦琼的调教军队、排阵布兵、指挥能力、应变能力……及个人的武功、主兵器功力、临场发挥、战斗意志……等等，作统计比较了。
战争，毕竟是瞬息万变，即便比较出来，也只能作一种参考。而文人论高低，则会比武将比输赢，要来得容易得多，也简单得多了。
是不是这么个道理呢？
比如说：最近，有海外网友丁小明，就撰文道：“这是一篇超过《阿Q正传》的小说”、“从鲁迅的《阿Q正传》到顾晓军的《臭不要脸老畜牲》，中国社会进入无法解救的畜牲时代……”
在《台湾的官一点儿也不像个官》中，我也说了：我120多篇小说，一多半超过《阿Q正传》。这我早知道。或者说，是我“有意”而为之。社会不承认，不过是党的打压与世俗。中国与世界文学，早晚得还我公道。
没有读过我小说的人，一般会先入为主、不敢想象有谁还能超过鲁迅的《阿Q正传》，更不用说是“120多篇小说，一多半超过”了。
然，网友伍彩旗飘扬在读后，借用我《粗俗美与生命力》中的话跟贴：最近俺一直在看老顾小说！就是好！俺老伍相信：“顾晓军比金庸要伟大！”。
其实，鲁迅不会写小说；他笔下的人物，都是些政治标签。《阿Q正传》之所以被称道，是进入课本、经千百万教师“布道”的结果。
写小说，就是刻划人物。鲁迅，不如金庸。而我那120多篇小说中的人物，就如那《清明上河图》，比金庸的“胡编乱造”，更有文学与传世的价值。
就小说而言，鲁迅与我比，差得就不是一个档次了。那么，鲁迅的另一拳头产品――杂文呢？请大家自己比较一下吧，我自己都不好意思、也懒得说了。
应该给大家指出的，是：一、鲁迅，其杂文里的思想，没有系统性。二、鲁迅其杂文里的零星的思想火花，总体而言：犯下了方向性的重大错误。
当然，我得承认：我是站在“巨人”的肩膀上的。比如，鲁迅，挖掘国民的劣根性，我就处处维护老百姓了，而批评知识分子。
也确实，中国的事情，是中国的知识分子没做好，不能怪老百姓。这与文革批判臭老九是两回事。
随你，服或不服，我都会在中国的文学史与中国的思想史上留名了。我也没有办法。最多，道一声：不好意思。
假如谁要骂我，请先读一读我的作品，最好是有的放矢。山寺仙妖读过我的大量作品后，就写下了《还鲁迅以真面目，顾晓军是民族英雄》、《顾晓军比韩寒更年轻》、《茅于轼先生，穷人需要的是顾晓军！》……等很多有份量的文章。这些，我不是对石三生说的。我知他比小妖读得早，也不见得读得少。
关公战秦琼，是可以战的。即便是关公不能战秦琼，顾晓军战鲁迅，总是可以的。
鲁迅必须“打倒”！鲁迅不“打倒”，成了一尊神，中国的文学、中国的思想，就都甭想再进步了。哀哉！
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-3-13 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之九百五十七
此时此刻，法天下的网页上写着“抱歉，硬件维护中。我们会回来的，敬请期待。”
法天下打不开，许与石三生相关；而石先生到处抓特务，则受我影响。在此，我向法天下说声：对不起了。
记得：石三生，在法天下曾留言，大意是调侃我“打倒鲁迅”，好比是关公战秦琼。
当时，我就曾有个想法：关公战秦琼，虽是民间调侃韩复榘的；但，关公战秦琼，也是可以比出高低来的――
民间以为关公不能战秦琼，主要的依据是“这俩伙计差了四百年哪”。其实，这是一种思维上的误区。
关公战秦琼，若是在戏台子上真打，那是成了笑料。然，如果你精通战略、战术、武功、冷兵器等，就可以把这些各分成若干等级；而后，再根据资料，把关公与秦琼的调教军队、排阵布兵、指挥能力、应变能力……及个人的武功、主兵器功力、临场发挥、战斗意志……等等，作统计比较了。
战争，毕竟是瞬息万变，即便比较出来，也只能作一种参考。而文人论高低，则会比武将比输赢，要来得容易得多，也简单得多了。
是不是这么个道理呢？
比如说：最近，有海外网友丁小明，就撰文道：“这是一篇超过《阿Q正传》的小说”、“从鲁迅的《阿Q正传》到顾晓军的《臭不要脸老畜牲》，中国社会进入无法解救的畜牲时代……”
在《台湾的官一点儿也不像个官》中，我也说了：我120多篇小说，一多半超过《阿Q正传》。这我早知道。或者说，是我“有意”而为之。社会不承认，不过是党的打压与世俗。中国与世界文学，早晚得还我公道。
没有读过我小说的人，一般会先入为主、不敢想象有谁还能超过鲁迅的《阿Q正传》，更不用说是“120多篇小说，一多半超过”了。
然，网友伍彩旗飘扬在读后，借用我《粗俗美与生命力》中的话跟贴：最近俺一直在看老顾小说！就是好！俺老伍相信：“顾晓军比金庸要伟大！”。
其实，鲁迅不会写小说；他笔下的人物，都是些政治标签。《阿Q正传》之所以被称道，是进入课本、经千百万教师“布道”的结果。
写小说，就是刻划人物。鲁迅，不如金庸。而我那120多篇小说中的人物，就如那《清明上河图》，比金庸的“胡编乱造”，更有文学与传世的价值。
就小说而言，鲁迅与我比，差得就不是一个档次了。那么，鲁迅的另一拳头产品――杂文呢？请大家自己比较一下吧，我自己都不好意思、也懒得说了。
应该给大家指出的，是：一、鲁迅，其杂文里的思想，没有系统性。二、鲁迅其杂文里的零星的思想火花，总体而言：犯下了方向性的重大错误。
当然，我得承认：我是站在“巨人”的肩膀上的。比如，鲁迅，挖掘国民的劣根性，我就处处维护老百姓了，而批评知识分子。
也确实，中国的事情，是中国的知识分子没做好，不能怪老百姓。这与文革批判臭老九是两回事。
随你，服或不服，我都会在中国的文学史与中国的思想史上留名了。我也没有办法。最多，道一声：不好意思。
假如谁要骂我，请先读一读我的作品，最好是有的放矢。山寺仙妖读过我的大量作品后，就写下了《还鲁迅以真面目，顾晓军是民族英雄》、《顾晓军比韩寒更年轻》、《茅于轼先生，穷人需要的是顾晓军！》……等很多有份量的文章。这些，我不是对石三生说的。我知他比小妖读得早，也不见得读得少。
关公战秦琼，是可以战的。即便是关公不能战秦琼，顾晓军战鲁迅，总是可以的。
鲁迅必须“打倒”！鲁迅不“打倒”，成了一尊神，中国的文学、中国的思想，就都甭想再进步了。哀哉！
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-3-13 于南京
2011年3月10日星期四
两会终于脱掉了民主的外衣
两会终于脱掉了民主的外衣
－－顾晓军主义：改变中国·之九百五十六
打开网易邮箱，“今日新闻”显示――
吴邦国：中国不搞私有化
·云南盈江发生5.8级地震 房屋倒塌严重
·人民日报海外版头版评论：中国不是中东
·最高法:中国不能搞三权分立式司法独立
打开“吴邦国：中国不搞私有化”，页面是“2011全国两会”，要闻显示――
吴邦国：中国不搞私有化 发布会实录
[政体]不搞联邦制多党制 | 让党的主张经法定程序成为国家意志
[立法]中国特色法律体系形成 制订行政强制法| 改革经验上升为法律
[现场]吴邦国:把思想政治工作摆在首位 | 第二次全体会议缺席126人
……
“中国不搞私有化”？那么，现在已有的私营企业，是不是应该收归国有或公私合营？如果不是，那“中国不搞私有化”岂不是句废话？
“中国不是中东”，这不是等于没有说吗？就好比是说：顾晓军不是毛泽东。当然不是，分明是两个不同的人。
至于能不能“搞三权分立式司法独立”，这应该是通过全民公决的事，至少也该是立法机构的事，而不是执法部门的事。最高法说这话，纯属越权，是不懂法理的表现，很不应该。
“不搞联邦制多党制”，亦该经过全民公决。由某个人说，实在不合适；如果代表政党，则是把政党凌驾于人民与国家之上。
“让党的主张经法定程序成为国家意志”，这基本上就是不讲理了。如果不同意党的主张呢？这样的人，岂不是连国家也没有了？这就是一党制的弊端。
……
以上所及，其实不是什么“中国特色法律体系形成”，而是具有王权特征的司法体系，也不存在形成不与形成，因为“王权”太古老了，所有的畜生及在他们自己的独立世界里，大多都是王权体系。
两会，无论从哪个角度来说，都该是集思广益、吸纳各阶层民智、民意……的渠道。是不是这样呢？
两会，也该是民主的会――代表人民、政治协商。
也许，我真的――很傻、很天真。
今年的春天，有点儿特殊，我真的没有太多地关注两会，若仅从两组新闻提示看，给我的感觉是：两会，终于脱掉了民主的外衣。
脱掉，也有其脱掉的好处――至少，伪民主派们，不用再伪装了；而有限民主派们，也可以丢掉幻想了。
没有更多的意思，只是说说：两会，终于脱掉了民主的外衣。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-3-10 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之九百五十六
打开网易邮箱，“今日新闻”显示――
吴邦国：中国不搞私有化
·云南盈江发生5.8级地震 房屋倒塌严重
·人民日报海外版头版评论：中国不是中东
·最高法:中国不能搞三权分立式司法独立
打开“吴邦国：中国不搞私有化”，页面是“2011全国两会”，要闻显示――
吴邦国：中国不搞私有化 发布会实录
[政体]不搞联邦制多党制 | 让党的主张经法定程序成为国家意志
[立法]中国特色法律体系形成 制订行政强制法| 改革经验上升为法律
[现场]吴邦国:把思想政治工作摆在首位 | 第二次全体会议缺席126人
……
“中国不搞私有化”？那么，现在已有的私营企业，是不是应该收归国有或公私合营？如果不是，那“中国不搞私有化”岂不是句废话？
“中国不是中东”，这不是等于没有说吗？就好比是说：顾晓军不是毛泽东。当然不是，分明是两个不同的人。
至于能不能“搞三权分立式司法独立”，这应该是通过全民公决的事，至少也该是立法机构的事，而不是执法部门的事。最高法说这话，纯属越权，是不懂法理的表现，很不应该。
“不搞联邦制多党制”，亦该经过全民公决。由某个人说，实在不合适；如果代表政党，则是把政党凌驾于人民与国家之上。
“让党的主张经法定程序成为国家意志”，这基本上就是不讲理了。如果不同意党的主张呢？这样的人，岂不是连国家也没有了？这就是一党制的弊端。
……
以上所及，其实不是什么“中国特色法律体系形成”，而是具有王权特征的司法体系，也不存在形成不与形成，因为“王权”太古老了，所有的畜生及在他们自己的独立世界里，大多都是王权体系。
两会，无论从哪个角度来说，都该是集思广益、吸纳各阶层民智、民意……的渠道。是不是这样呢？
两会，也该是民主的会――代表人民、政治协商。
也许，我真的――很傻、很天真。
今年的春天，有点儿特殊，我真的没有太多地关注两会，若仅从两组新闻提示看，给我的感觉是：两会，终于脱掉了民主的外衣。
脱掉，也有其脱掉的好处――至少，伪民主派们，不用再伪装了；而有限民主派们，也可以丢掉幻想了。
没有更多的意思，只是说说：两会，终于脱掉了民主的外衣。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-3-10 于南京
2011年3月9日星期三
卡扎菲倒台的必然与其根源
卡扎菲倒台的必然与其根源
－－顾晓军主义：改变中国·之九百五十五
报道称，“卡扎菲8日晚在首都的一个酒店被外国记者包围，高举双拳，身后是一位女保镖。一贯不按牌理出牌的利比亚领导人卡扎菲动向成谜”。
以上，一说明：利比亚的局势，已经成为了国际社会的焦点。二说明：人们看不透“一贯不按牌理出牌的利比亚领导人卡扎菲”。
“卡扎菲会下台吗？”
搜索“卡扎菲”，这一类标题也比比皆是。有的，甚至是明显“亲”卡扎菲的。如，《反对卡扎菲的人》等；再如，我3月7日撰文所提到的――标题中用“叛匪”二字指称反对派。
虽利比亚的局势如迷若雾，卡扎菲更是个“一贯不按牌理出牌”的人，但，至少，现在已成定局。而究其根源，则早已是局中之局。
不信？且看我简析之。
以下，是一条任何正常途径均可得到的新闻；并且，我去除了对卡扎菲“不利”的部分――
《卡扎菲愿有条件下台……》：利比亚领导人卡扎菲已派出一名代表前往班加西与反对派进行谈判。卡扎菲表示，如果能够确保他本人及其家人的安全，他愿意放弃权力并离开利比亚。这名消息人士介绍表示，卡扎菲除了上述“下台”条件之外，还要求保全他的财产。据介绍，卡扎菲还要求在他“离开该国时能够得到援助”，并且“无论他在国内还是国外，都不会受到追捕，也不会被提交到国际法庭。”
以上，表面上是谈判，而实际上是――卡扎菲的心理防线已彻底崩溃。
只要卡扎菲提出有条件下台，那么，任何轰炸、激战……都只是一种假象了，也会有越来越多的原部下，不执行或不情愿执行卡扎菲的各种指令。
如是，卡扎菲的倒台与完蛋，难道还不是个时间问题吗？
我们知道：在这个世界上，很多行为是与金钱相关的。我们还知道：瑞士银行等已冻结了卡扎菲的资产……
这就是说，卡扎菲，能够动用的金钱，与他在政权稳定时已是今非昔比了。
剩下的钱，他要留着、与他的家人去“苦”度余生。卡扎菲，已没有啥钱可以犒劳他的部下了；而“重赏之下必有勇夫”，这是常理。
卡扎菲，就要倒台了；卡扎菲，就要完蛋了。
一个“社会主义国家”，又要从这个地球上消失了。而“社会主义”，也正在卡扎菲要倒台、完蛋的根源。
社会主义，是讲究以社会为单位整体运作的社会。这样的社会，首先是保证社会利益，而不能保证你的自由。以社会为单位整体运作，就必然需要有人来管理社会；在不能保证言论自由的情况下，社会管理者的腐败，也就成了必然。
在现代社会，不能保证言论自由，就不可能有民主；没有民主的社会，人权得不到保障；没有人权保障，又何言法制社会呢？
不是法制社会，自然就是人治。而人治，可以按法治，也可不按法治，民众无所适从，一切看统治者的脸色……这是社会主义的弊端，也是卡扎菲倒台、完蛋的必然与根源。
我说得对吧？卡扎菲的倒台，早已是局中之局。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-3-10 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之九百五十五
报道称，“卡扎菲8日晚在首都的一个酒店被外国记者包围，高举双拳，身后是一位女保镖。一贯不按牌理出牌的利比亚领导人卡扎菲动向成谜”。
以上，一说明：利比亚的局势，已经成为了国际社会的焦点。二说明：人们看不透“一贯不按牌理出牌的利比亚领导人卡扎菲”。
“卡扎菲会下台吗？”
搜索“卡扎菲”，这一类标题也比比皆是。有的，甚至是明显“亲”卡扎菲的。如，《反对卡扎菲的人》等；再如，我3月7日撰文所提到的――标题中用“叛匪”二字指称反对派。
虽利比亚的局势如迷若雾，卡扎菲更是个“一贯不按牌理出牌”的人，但，至少，现在已成定局。而究其根源，则早已是局中之局。
不信？且看我简析之。
以下，是一条任何正常途径均可得到的新闻；并且，我去除了对卡扎菲“不利”的部分――
《卡扎菲愿有条件下台……》：利比亚领导人卡扎菲已派出一名代表前往班加西与反对派进行谈判。卡扎菲表示，如果能够确保他本人及其家人的安全，他愿意放弃权力并离开利比亚。这名消息人士介绍表示，卡扎菲除了上述“下台”条件之外，还要求保全他的财产。据介绍，卡扎菲还要求在他“离开该国时能够得到援助”，并且“无论他在国内还是国外，都不会受到追捕，也不会被提交到国际法庭。”
以上，表面上是谈判，而实际上是――卡扎菲的心理防线已彻底崩溃。
只要卡扎菲提出有条件下台，那么，任何轰炸、激战……都只是一种假象了，也会有越来越多的原部下，不执行或不情愿执行卡扎菲的各种指令。
如是，卡扎菲的倒台与完蛋，难道还不是个时间问题吗？
我们知道：在这个世界上，很多行为是与金钱相关的。我们还知道：瑞士银行等已冻结了卡扎菲的资产……
这就是说，卡扎菲，能够动用的金钱，与他在政权稳定时已是今非昔比了。
剩下的钱，他要留着、与他的家人去“苦”度余生。卡扎菲，已没有啥钱可以犒劳他的部下了；而“重赏之下必有勇夫”，这是常理。
卡扎菲，就要倒台了；卡扎菲，就要完蛋了。
一个“社会主义国家”，又要从这个地球上消失了。而“社会主义”，也正在卡扎菲要倒台、完蛋的根源。
社会主义，是讲究以社会为单位整体运作的社会。这样的社会，首先是保证社会利益，而不能保证你的自由。以社会为单位整体运作，就必然需要有人来管理社会；在不能保证言论自由的情况下，社会管理者的腐败，也就成了必然。
在现代社会，不能保证言论自由，就不可能有民主；没有民主的社会，人权得不到保障；没有人权保障，又何言法制社会呢？
不是法制社会，自然就是人治。而人治，可以按法治，也可不按法治，民众无所适从，一切看统治者的脸色……这是社会主义的弊端，也是卡扎菲倒台、完蛋的必然与根源。
我说得对吧？卡扎菲的倒台，早已是局中之局。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-3-10 于南京
2011年3月7日星期一
中国两会，一场政治内衣秀
中国两会，一场政治内衣秀
－－顾晓军主义：改变中国·之九百五十四
年年评两会，让我也出尽了风头――
前年，有《两会啥时扔鞋子》，犹如长了翅膀，飞遍网络与论坛；去年，有《反对党、反对派是遏制腐败的苦口良药》，至今仍为学术界赞叹。
也许正因如此，不少网友给我留言：“很想听顾先生对两会的看法”、“非常想看先生对两会的评论”……
可，这冬去春来，花要开、两会也要开，你是赏花呢？还是看政治秀？
如是，我发了回狠、说――今年不再评两会。
然，春寒料峭，花期迟迟；细雨霏霏，游人稀稀……
思春、盼春，不如烧“冬天里的一把火”――且看我的《中国两会，一场政治内衣秀》、看我如何评说两会――
去年，两会的一重要看点：维稳经费，近逼国防开支。
今年，维稳的费用，首超国防预算。
世上多数国家，没啥维稳费。当然，中国可以有，也习惯了搞点特色；不然，咋叫“中国特色”呢？
大家该比我清楚：国防开支，是花钱，对外防范。那么，维稳经费呢？类比，也就是说――花钱，对内防范。
这“对内防范”防谁呢？防军队？不会吧？防公务员？也不会吧？大概是要防屁民。
这屁民也值得防？中国屁民，是最优秀的――你该给他的钱，给他们；该让他说的话，让他们说个够……中国老百姓，比谁都听话。当然，鲁迅要“改造国民劣根性”。可，这不是煽动造反吗？属“颠覆国家政权罪”。
鲁迅，傻碧！帮着颠覆了国民党，结果弄了个《毛泽东思想的阳光照耀着鲁迅》（许广平文，见《红旗》1966年第14期）。前人被后人“照耀着”，堪称世界一绝。
其实那国防开支中的一部分，亦属于“对内防范”是不？
近日，传“解放军今年将全面加薪 士官涨幅一律40%”，在《谴责与制裁是没有国界的》中，我已说：“如此大幅、全面加薪，就是说――要用到当兵的了”。
谁也没规定――军队不能用于“对内防范”是不？宪法上没有嘛！卡扎菲不就是用导弹打，开着坦克上、开着飞机轰炸的吗？
利比亚能，中国为啥就不能？咱们不都是社会主义吗？我替中国辩护，坚决辩护！奥巴马跟我干仗，我也不怕。
其实，西方的媒体，很没见识――民选的政府，由选举的方式更迭；不是选民选的政权，由维稳的方式维持。这不很正常吗？有什么好啰嗦的？
近日，维也纳《新闻报》，就中国两会发表评论，称“中国出现社会动荡只是时间问题”。这是西方资本主义，亡我中国红色资本家的贼心不死。他们，以为中国老百姓需要民主……不！我们有“三个代表”。
左派同志教导我们：“中国不能搞民主，一搞就会乱”。特务杨恒均也教导我们：“民主离我们有多远”……3月6日，北京日报发表文章，“稳定是福，动乱是祸”。我们要永远代表下去。
古话说：防民之口，甚于防川。这就是说：防老百姓的臭嘴巴，一定要象防黄河决堤、长江洪水一样，不能掉以轻心。
大家可以回想一下嘛！去年，两会上的重点话题：物价、房价、强拆、分配不均……等等，今年不是已经没有啥人关心了吗？这些个问题，不是已经解决了，而是更加突出了。但，虽然民怨沸腾，可民怨也会麻木的嘛！
社会矛盾激化不可怕，可怕的是我们的维稳力量跟不上。所以，“解放军要全面加薪”，“维稳经费”更要涨……此外，特务们很辛苦，给他们的奖励要跟上。
没有钱咋办？只有让屁民们再勒勒裤腰带。不要怕民怨，知道物价、房价、强拆、分配不均……这些话题，今年人们为啥不提了吗？大家对两会失望了、不再指望两会了。
很好嘛！我们的两会，就是党自己指定的代表、委员，来给党的政府计划举个手、意思一下，不需要什么不同意见、什么反对派嘛！说我们作秀也行。
民主有啥好？把啥都摊开有啥好？政治，就如同生殖器，人还是要知羞的嘛！西方政治，是裸体政治，属于黄色。我们是内衣秀。
两会，内衣秀，不很好吗？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-3-8 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之九百五十四
年年评两会，让我也出尽了风头――
前年，有《两会啥时扔鞋子》，犹如长了翅膀，飞遍网络与论坛；去年，有《反对党、反对派是遏制腐败的苦口良药》，至今仍为学术界赞叹。
也许正因如此，不少网友给我留言：“很想听顾先生对两会的看法”、“非常想看先生对两会的评论”……
可，这冬去春来，花要开、两会也要开，你是赏花呢？还是看政治秀？
如是，我发了回狠、说――今年不再评两会。
然，春寒料峭，花期迟迟；细雨霏霏，游人稀稀……
思春、盼春，不如烧“冬天里的一把火”――且看我的《中国两会，一场政治内衣秀》、看我如何评说两会――
去年，两会的一重要看点：维稳经费，近逼国防开支。
今年，维稳的费用，首超国防预算。
世上多数国家，没啥维稳费。当然，中国可以有，也习惯了搞点特色；不然，咋叫“中国特色”呢？
大家该比我清楚：国防开支，是花钱，对外防范。那么，维稳经费呢？类比，也就是说――花钱，对内防范。
这“对内防范”防谁呢？防军队？不会吧？防公务员？也不会吧？大概是要防屁民。
这屁民也值得防？中国屁民，是最优秀的――你该给他的钱，给他们；该让他说的话，让他们说个够……中国老百姓，比谁都听话。当然，鲁迅要“改造国民劣根性”。可，这不是煽动造反吗？属“颠覆国家政权罪”。
鲁迅，傻碧！帮着颠覆了国民党，结果弄了个《毛泽东思想的阳光照耀着鲁迅》（许广平文，见《红旗》1966年第14期）。前人被后人“照耀着”，堪称世界一绝。
其实那国防开支中的一部分，亦属于“对内防范”是不？
近日，传“解放军今年将全面加薪 士官涨幅一律40%”，在《谴责与制裁是没有国界的》中，我已说：“如此大幅、全面加薪，就是说――要用到当兵的了”。
谁也没规定――军队不能用于“对内防范”是不？宪法上没有嘛！卡扎菲不就是用导弹打，开着坦克上、开着飞机轰炸的吗？
利比亚能，中国为啥就不能？咱们不都是社会主义吗？我替中国辩护，坚决辩护！奥巴马跟我干仗，我也不怕。
其实，西方的媒体，很没见识――民选的政府，由选举的方式更迭；不是选民选的政权，由维稳的方式维持。这不很正常吗？有什么好啰嗦的？
近日，维也纳《新闻报》，就中国两会发表评论，称“中国出现社会动荡只是时间问题”。这是西方资本主义，亡我中国红色资本家的贼心不死。他们，以为中国老百姓需要民主……不！我们有“三个代表”。
左派同志教导我们：“中国不能搞民主，一搞就会乱”。特务杨恒均也教导我们：“民主离我们有多远”……3月6日，北京日报发表文章，“稳定是福，动乱是祸”。我们要永远代表下去。
古话说：防民之口，甚于防川。这就是说：防老百姓的臭嘴巴，一定要象防黄河决堤、长江洪水一样，不能掉以轻心。
大家可以回想一下嘛！去年，两会上的重点话题：物价、房价、强拆、分配不均……等等，今年不是已经没有啥人关心了吗？这些个问题，不是已经解决了，而是更加突出了。但，虽然民怨沸腾，可民怨也会麻木的嘛！
社会矛盾激化不可怕，可怕的是我们的维稳力量跟不上。所以，“解放军要全面加薪”，“维稳经费”更要涨……此外，特务们很辛苦，给他们的奖励要跟上。
没有钱咋办？只有让屁民们再勒勒裤腰带。不要怕民怨，知道物价、房价、强拆、分配不均……这些话题，今年人们为啥不提了吗？大家对两会失望了、不再指望两会了。
很好嘛！我们的两会，就是党自己指定的代表、委员，来给党的政府计划举个手、意思一下，不需要什么不同意见、什么反对派嘛！说我们作秀也行。
民主有啥好？把啥都摊开有啥好？政治，就如同生殖器，人还是要知羞的嘛！西方政治，是裸体政治，属于黄色。我们是内衣秀。
两会，内衣秀，不很好吗？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-3-8 于南京
标题与政治及人和狗差不多
标题与政治及人和狗差不多
－－顾晓军主义：改变中国·之九百五十三
第一次注意到覃显文的文章，是《顾晓军与石三生的话终于读懂了》。“终于读懂了”啥？不知道，文章被删了。但，我和石先生，最近主要忙着抓特务；他“终于读懂了”的，应该是――谁是特务或我与石三生为啥要抓特务，是不是？
第二次注意到他的文章，是《博客中国民主人士所谓的内讧：顾杨之争》。石三生与sansheng等众网友，都觉得文章很不对劲；但，仅从标题上看，还是属于中性的，是吧？
第三次注意到他的文章，是《怀念杨恒均李悔之》。这就是说，屁股已经坐了过去。其实这也没啥？谁叫我们没势力的呢？
最近，李悔之的博客，第一次提到冉云飞，是“《成都访友》 - 元宵节来成都访友，左起：张国庆兄，冉大师，右一谭大侠夫人王庆华女士，右二我国著名行为艺术家陈云飞”。
附图与图链接：http://guxiaojun.blog.ycwb.com/201137233344.html
注意：李悔之是访友，他们是朋友，是不是？
可几天后，李悔之的博客，第二次提到冉云飞，则是《四川反动作家冉云飞被正式刑事拘留》。咱啥也不说了。
细读石三生的《谍影重重：再揭杨恒均、李悔之的画皮》一文，我注意到：杨恒均写过一篇文，叫《纪念*四，向中国的知识分子致敬！》当然，杨恒均是有权纪念的。但，你是要保持一致的党员，是不是？
当然，党员也可能叛党，但杨未必会，只怕是给别个药吃。
哎，这文章的标题，真是有学问呵！
傍晚，我在外网看到卡扎菲反攻得手的文，标题用了“叛匪”二字，当然是指反对派。写到这，我又去看了下，已被改了。算，啥也不说。
石三生在《谍影重重：再揭杨恒均、李悔之的画皮》中道：“人贵有信，难得的是有始有终。那变来变去的，怎么看，都不觉得像好人”。
嗯，这话好！我要听。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-3-7 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之九百五十三
第一次注意到覃显文的文章，是《顾晓军与石三生的话终于读懂了》。“终于读懂了”啥？不知道，文章被删了。但，我和石先生，最近主要忙着抓特务；他“终于读懂了”的，应该是――谁是特务或我与石三生为啥要抓特务，是不是？
第二次注意到他的文章，是《博客中国民主人士所谓的内讧：顾杨之争》。石三生与sansheng等众网友，都觉得文章很不对劲；但，仅从标题上看，还是属于中性的，是吧？
第三次注意到他的文章，是《怀念杨恒均李悔之》。这就是说，屁股已经坐了过去。其实这也没啥？谁叫我们没势力的呢？
最近，李悔之的博客，第一次提到冉云飞，是“《成都访友》 - 元宵节来成都访友，左起：张国庆兄，冉大师，右一谭大侠夫人王庆华女士，右二我国著名行为艺术家陈云飞”。
附图与图链接：http://guxiaojun.blog.ycwb.com/201137233344.html
注意：李悔之是访友，他们是朋友，是不是？
可几天后，李悔之的博客，第二次提到冉云飞，则是《四川反动作家冉云飞被正式刑事拘留》。咱啥也不说了。
细读石三生的《谍影重重：再揭杨恒均、李悔之的画皮》一文，我注意到：杨恒均写过一篇文，叫《纪念*四，向中国的知识分子致敬！》当然，杨恒均是有权纪念的。但，你是要保持一致的党员，是不是？
当然，党员也可能叛党，但杨未必会，只怕是给别个药吃。
哎，这文章的标题，真是有学问呵！
傍晚，我在外网看到卡扎菲反攻得手的文，标题用了“叛匪”二字，当然是指反对派。写到这，我又去看了下，已被改了。算，啥也不说。
石三生在《谍影重重：再揭杨恒均、李悔之的画皮》中道：“人贵有信，难得的是有始有终。那变来变去的，怎么看，都不觉得像好人”。
嗯，这话好！我要听。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-3-7 于南京
2011年3月5日星期六
木子美脱下衣服咱俩谈谈如何？
木子美脱下衣服咱俩谈谈如何？
－－顾晓军主义：改变中国·之九百五十二
用Google搜索“顾晓军”，竟看到《木子美：性有贫富，我不对富人装懂，性贫困却要我理解》，打开一看，却只有――
“搞肯定是一种阅历，就如贫富有差距。作为贫困阶层，我很少能想像富人的审美和仪式，比如他们为什么一定要开车在路上堵2小时，为什么一定要喝上万块一支的红酒。同样，搞过3个人的，难以想象搞过30个人，搞过300个人的世界观是怎样的。但我通常不对富人装懂，性贫困阶层却强行要理解我”。
于以上令我半懂不懂的白话，我已先在心里承认：我落伍了。而后，便去搜索“木子美”，却只见――
网络美女：木子美发布《性爱日记》而一鸣惊人，盘点各地男人床上功夫！
木子美裸露大腿木子美談床論性評男人
女人中的佼佼者，木子美评全国男人总结一般“性”规律
……
木子美也算网络美女？瞎扯蛋！你说是网络名女啥的，我都没意见。唯“美女”不当。其实，不仅不当，木子美还相当丑。当然，我说的是形象，而从独立特行的个性、及由此获得的学问，则是很有美感的。
闲话少说，继续搜。
哎，也就《木子美：脱下衣服，和这个世界谈谈》与《木子美：腐女来袭》两标题能入目。
别急，待我看完再评说也不晚。
操，《脱下衣服，和这个世界谈谈》，其实是一篇写木子美的特写，怎么可以用“木子美：”？这种用法，应是木子美本人的文章。
一目十行，溜完该文章，不过是些“爱男人，爱做爱，不爱标签；爱自由，爱直言无忌，不爱伪装……”
“腾讯女性”，傻碧一个！整个儿浪费二十一世纪最伟大的作家的时间。
总算《腐女来袭》是木子美自己的文章。
首先向大家介绍：“‘腐女’一词源自日本，是指喜欢BL也即少男同志之爱的女性”（木子美语，顾注）。
看罢文章，我再次感到自己落伍，不能不服老呵！同时，我又想：30大几的木子美，岂不是在装嫩吗？这毕竟是“耽美少年”那年龄段的事呵？
当然，无论咋说，我得承认：木子美，已经很专业了。不是一般的专业，而是专家级的了。
相比，李银河（因“特写”中也提她）则像一个大傻。
可成了“大傻”，自己还不觉得，占着茅坑死憋、就是挤不出啥屎来。中国的学者，都这样。中国的政府，更这样。在海外的中国人，也这样――最近，那一口一个“小青年”的魏京生，即为一例。
那啥花开的是不是时候，关你鸟事？你傻碧日吊的，发什么飙呢？
上次刘爱卿得奖，你也发飙，是海外第一个发飙的大佬，也是体制外第一个发飙的名人……真不知是不是有病？
这魏大傻儿，既一口一个“小青年”，不就说明你已老了？老了，就得服老，就该歇着，等着翘辫子、去见上帝，是不？发啥飙呢？
扯远了，还谈木子美、谈性……咱虽没任务，可咱也得学韩寒是不？弄个啥《马上会跌，跌破一千》，装得狠声恶气，其实没有东西。
呀，又扯远了。
反正，咱谈性，离啥花远点，帮党转移视线；党一高兴，没准赏咱十万八万，这不比李悔之坑冉云飞来钱？是不？
又扯远了，掌嘴！结尾――
木子美，脱下衣服，咱俩谈谈如何？你是一人物，我也是一人物――你虽日遍神州男人，可我敢日韩寒、日特务、日党……今儿，又把魏大傻儿的屁眼捣了。你不脱下衣服和我谈谈，不觉得亏吗？不觉得枉来人世吗？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-3-6 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之九百五十二
用Google搜索“顾晓军”，竟看到《木子美：性有贫富，我不对富人装懂，性贫困却要我理解》，打开一看，却只有――
“搞肯定是一种阅历，就如贫富有差距。作为贫困阶层，我很少能想像富人的审美和仪式，比如他们为什么一定要开车在路上堵2小时，为什么一定要喝上万块一支的红酒。同样，搞过3个人的，难以想象搞过30个人，搞过300个人的世界观是怎样的。但我通常不对富人装懂，性贫困阶层却强行要理解我”。
于以上令我半懂不懂的白话，我已先在心里承认：我落伍了。而后，便去搜索“木子美”，却只见――
网络美女：木子美发布《性爱日记》而一鸣惊人，盘点各地男人床上功夫！
木子美裸露大腿木子美談床論性評男人
女人中的佼佼者，木子美评全国男人总结一般“性”规律
……
木子美也算网络美女？瞎扯蛋！你说是网络名女啥的，我都没意见。唯“美女”不当。其实，不仅不当，木子美还相当丑。当然，我说的是形象，而从独立特行的个性、及由此获得的学问，则是很有美感的。
闲话少说，继续搜。
哎，也就《木子美：脱下衣服，和这个世界谈谈》与《木子美：腐女来袭》两标题能入目。
别急，待我看完再评说也不晚。
操，《脱下衣服，和这个世界谈谈》，其实是一篇写木子美的特写，怎么可以用“木子美：”？这种用法，应是木子美本人的文章。
一目十行，溜完该文章，不过是些“爱男人，爱做爱，不爱标签；爱自由，爱直言无忌，不爱伪装……”
“腾讯女性”，傻碧一个！整个儿浪费二十一世纪最伟大的作家的时间。
总算《腐女来袭》是木子美自己的文章。
首先向大家介绍：“‘腐女’一词源自日本，是指喜欢BL也即少男同志之爱的女性”（木子美语，顾注）。
看罢文章，我再次感到自己落伍，不能不服老呵！同时，我又想：30大几的木子美，岂不是在装嫩吗？这毕竟是“耽美少年”那年龄段的事呵？
当然，无论咋说，我得承认：木子美，已经很专业了。不是一般的专业，而是专家级的了。
相比，李银河（因“特写”中也提她）则像一个大傻。
可成了“大傻”，自己还不觉得，占着茅坑死憋、就是挤不出啥屎来。中国的学者，都这样。中国的政府，更这样。在海外的中国人，也这样――最近，那一口一个“小青年”的魏京生，即为一例。
那啥花开的是不是时候，关你鸟事？你傻碧日吊的，发什么飙呢？
上次刘爱卿得奖，你也发飙，是海外第一个发飙的大佬，也是体制外第一个发飙的名人……真不知是不是有病？
这魏大傻儿，既一口一个“小青年”，不就说明你已老了？老了，就得服老，就该歇着，等着翘辫子、去见上帝，是不？发啥飙呢？
扯远了，还谈木子美、谈性……咱虽没任务，可咱也得学韩寒是不？弄个啥《马上会跌，跌破一千》，装得狠声恶气，其实没有东西。
呀，又扯远了。
反正，咱谈性，离啥花远点，帮党转移视线；党一高兴，没准赏咱十万八万，这不比李悔之坑冉云飞来钱？是不？
又扯远了，掌嘴！结尾――
木子美，脱下衣服，咱俩谈谈如何？你是一人物，我也是一人物――你虽日遍神州男人，可我敢日韩寒、日特务、日党……今儿，又把魏大傻儿的屁眼捣了。你不脱下衣服和我谈谈，不觉得亏吗？不觉得枉来人世吗？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-3-6 于南京
顾晓军与冉云飞之比较
顾晓军与冉云飞之比较
－－顾晓军主义：改变中国·之九百五十一
看到石三生等为《博客中国民主人士所谓的内讧：顾杨之争》而着急，我很感激。但在转《强烈谴责博客中国歪曲事实栽赃陷害》时，我就说了：“石先生不用担心”等等。
睡了一觉，醒来、想想，我笑了。
为什么呢？请看《顾晓军与冉云飞之比较》，看完你也会笑。
于“论民主”，冉云飞比我早。冉云飞在搜狐有个圈子时，我加入过，除了冉云飞去我搜狐博客看过，很少有人理我；而那圈子，当时是很热闹的。
因“论民主”出名早，承受的打压也早。到去年，冉云飞已没啥地盘了。无论搜索、还是冉云飞提供的链接，他最大的市场是1510，其他几乎不值一提。
而1510，他的点击是200万。我在1510开户时，冉云飞就是点击榜第一，那时大约是60多万。也就是说：冉云飞的年点击，约在100万左右。
我这不是要贬低冉云飞，而是说在被封杀后、冉云飞的实际社会影响力、在递减，递减的很厉害。
然，冉云飞被抓后，还是有人站出来说话的。我的第一篇文，应是2011-2-20写的《如此维稳不如启动政治对话》。另，我们这次“抓特务”，实际上有两个主攻方向：一、杨恒均是特务。二、李悔之是线人，把冉云飞钓鱼送进了班房。
其实，在大陆公开议论冉云飞的，并不是我们这一支。当然，不能包括李悔之的《四川反动作家冉云飞被正式刑事拘留》。但，至少，我知道成都的网友蜀狂，也在议论，而且不是象李悔之那样――落井下石。
而海外，对冉云飞的支持与呼吁，那就是铺天盖地了。包括一些明显亲大陆的媒体，也在公开谈论冉云飞的这事。
最重要的是，不能公开谈论冉云飞，不等于心里不关心冉云飞，是不是？
好，冉云飞的事先放一放，下面说说我顾晓军自己。
我不说我过去，单去年：博客中国点击，1200万。金羊博客点击，120万。1510博客点击，97万。其他的不算，就1400万。
还有一点，冉云飞被封杀以后，主动性不足，主要窝在1510，及外网博客。而我是一直在到处发帖：单中华杂谈，我随便丢个贴子，都是几万、几十万点击。当然，杂谈的5毛版主，去年时不时地封杀我。但，我还有西陆、西祠……等等，还不断地在开发新博客等等？
这样，零碎的点击，几百万不止吧？好，我们只算100万。
1400万加100万是多少？1500万。也就是说：我老顾在网络上的实际影响力，是冉云飞的15倍。
哈哈，不算不知道，一算吓一跳吧？
我顾晓军可以很牛碧地说：让他们来抓我吧！这一回，我不拼命、不谈啥“菜刀”呀的，行吧？我很听话地跟他们走，我想看看网友们急不急？
再，你抓活着的老顾，可以；但，你放活着的老顾，未必就能办得到。
我老顾，不怕死、已死过多少回了。你让我进去，你就是拿我当祖宗待着，你也不能保证我就活得好好的，是不是？万一，我死了呢？你们就向网友们交代吧？看你们咋交代？
没准，又一个邓玉娇事件、钱云会事件。
哈哈！那时，我老顾就真的出名了，名垂青史！我梦寐以求呵！
草泥马！你们来抓我。不来抓，你们都是婊子养的。
最后，说一下――
海外网站传：冉云飞被抓，是因为“转贴”。
转一个贴，判几年？最好你们枪毙他。我猜：冉云飞也会大笑、狂笑！
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-3-5 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之九百五十一
看到石三生等为《博客中国民主人士所谓的内讧：顾杨之争》而着急，我很感激。但在转《强烈谴责博客中国歪曲事实栽赃陷害》时，我就说了：“石先生不用担心”等等。
睡了一觉，醒来、想想，我笑了。
为什么呢？请看《顾晓军与冉云飞之比较》，看完你也会笑。
于“论民主”，冉云飞比我早。冉云飞在搜狐有个圈子时，我加入过，除了冉云飞去我搜狐博客看过，很少有人理我；而那圈子，当时是很热闹的。
因“论民主”出名早，承受的打压也早。到去年，冉云飞已没啥地盘了。无论搜索、还是冉云飞提供的链接，他最大的市场是1510，其他几乎不值一提。
而1510，他的点击是200万。我在1510开户时，冉云飞就是点击榜第一，那时大约是60多万。也就是说：冉云飞的年点击，约在100万左右。
我这不是要贬低冉云飞，而是说在被封杀后、冉云飞的实际社会影响力、在递减，递减的很厉害。
然，冉云飞被抓后，还是有人站出来说话的。我的第一篇文，应是2011-2-20写的《如此维稳不如启动政治对话》。另，我们这次“抓特务”，实际上有两个主攻方向：一、杨恒均是特务。二、李悔之是线人，把冉云飞钓鱼送进了班房。
其实，在大陆公开议论冉云飞的，并不是我们这一支。当然，不能包括李悔之的《四川反动作家冉云飞被正式刑事拘留》。但，至少，我知道成都的网友蜀狂，也在议论，而且不是象李悔之那样――落井下石。
而海外，对冉云飞的支持与呼吁，那就是铺天盖地了。包括一些明显亲大陆的媒体，也在公开谈论冉云飞的这事。
最重要的是，不能公开谈论冉云飞，不等于心里不关心冉云飞，是不是？
好，冉云飞的事先放一放，下面说说我顾晓军自己。
我不说我过去，单去年：博客中国点击，1200万。金羊博客点击，120万。1510博客点击，97万。其他的不算，就1400万。
还有一点，冉云飞被封杀以后，主动性不足，主要窝在1510，及外网博客。而我是一直在到处发帖：单中华杂谈，我随便丢个贴子，都是几万、几十万点击。当然，杂谈的5毛版主，去年时不时地封杀我。但，我还有西陆、西祠……等等，还不断地在开发新博客等等？
这样，零碎的点击，几百万不止吧？好，我们只算100万。
1400万加100万是多少？1500万。也就是说：我老顾在网络上的实际影响力，是冉云飞的15倍。
哈哈，不算不知道，一算吓一跳吧？
我顾晓军可以很牛碧地说：让他们来抓我吧！这一回，我不拼命、不谈啥“菜刀”呀的，行吧？我很听话地跟他们走，我想看看网友们急不急？
再，你抓活着的老顾，可以；但，你放活着的老顾，未必就能办得到。
我老顾，不怕死、已死过多少回了。你让我进去，你就是拿我当祖宗待着，你也不能保证我就活得好好的，是不是？万一，我死了呢？你们就向网友们交代吧？看你们咋交代？
没准，又一个邓玉娇事件、钱云会事件。
哈哈！那时，我老顾就真的出名了，名垂青史！我梦寐以求呵！
草泥马！你们来抓我。不来抓，你们都是婊子养的。
最后，说一下――
海外网站传：冉云飞被抓，是因为“转贴”。
转一个贴，判几年？最好你们枪毙他。我猜：冉云飞也会大笑、狂笑！
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-3-5 于南京
2011年3月4日星期五
杨恒均特务身份之再析
杨恒均特务身份之再析
－－顾晓军主义：改变中国·之九百五十
2011-03-04下午，依旧是搜索。
突然，我发现有一外国人在批判石三生。于是，我大叫着告知：“石三生呵，这回你可露大脸啦！一外国人与你叫真啦－－特适尔《我推测，杨恒均不是外国人》2011年3月3日。”
谁料石三生不以为然：“早看过了，这家伙故意装傻或是真傻……”
你说，一个外国人，不远万里、来到中国，这是一种什么精神？国际主义精神、共产主义精神，所以他要为杨恒均打马虎眼。是不是？
图连接：http://guxiaojun.blog.ycwb.com/2011358196.html
以上的图，大家见过吧？图中的人物，是杨恒均吧？那么，我告诉你，图上那把枪，是真枪、正规的枪。
也许，有人会说：男孩，玩玩枪算什么？其实，这是错误的――
一、在大陆，连刀都管制，夫辈的枪是不易玩到的。图中的杨恒均，那枪套里的枪，应该是属于他自己的。二、他可不可以自己买把枪玩玩呢？可以，但一般不会买枪套；即使买枪套，一般人也只会买腰带式枪套，而不会买背甲式枪套。一句话：那枪与枪套，应是杨恒均的配枪。三、杨恒均姿势，很专业。总之，杨恒均应该是少年时代，即被吸纳、经过训练的特务了。
大家还记得我转发的《引诱台少将下水的美女间谍（组图）》一文吧？文中道：“大陸派出一位當時年約30歲，持澳洲護照的中國籍女間諜與他接觸”，又道：“這位女子名叫李佩琪，大陸國安部對臺特科少校處長”。
一般，人们会以为：无论是30岁时是处长，还是后来是处长，都够年轻的，官升得也相当快。其实，我的前任太太，20岁就是中尉了。为什么？她13岁入军校，出来就是少尉。而我的前任太太，还不是特殊专业。间谍专业，往往收烈士子女、收小兵，李佩琪30几岁当处长，也就不足为奇了。这，也是我之所以推算杨恒均至少是上校一级的依据所在。
杨恒均被我识破，是因为他太张扬了，完全违背了克格勃的一些铁律。
当然，关键是石三生拿到了杨恒均的自述：“我当时住在妻子所在的政府宿舍里，对面住了一位妻子单位（涉外部门）的处长，他看到有外国人在我家进出，就非常激动，向我妻子抱怨：你们竟然把外国人带到家里来？这成什么样子？简直是……我不知道他是不是说‘汉奸’之类的，但很难听。估计他之后还去某些单位告了我。只是他大概并不知道，我的工作比他的特殊很多，也保密多少倍，当时接触任何外国人，都要事先打报告申请。我在家里接待我最好的外国朋友，早就得到我当时领导的批准了，那位处长实在咸吃萝卜淡操心。但这件事却也让刚刚大学毕业不久的我长了见识，只是始终没有闹明白，生活和工作中为什么总有这样一种人：他们本来是处于受监视的地位，却偏偏拥有那么一颗可怕的心？要知道，即便是监视，也是当时的我来监视那位处长，即便是告状，也轮不到他来告我啊。我曾经生出要用手中掌握的特殊权力整他一下，让他永远升不上去，谢天谢地，我始终没有做出这么邪恶的事”。
杨恒均，还在2010年10月29日那文中道：“兴奋的是，我可以在今年内就结束博客写作了，去继续完成我其它的人生规划；而失落与伤感的自然是：我就要和这么多朋友说再见，要分手了。”然而，杨恒均失算了――他没想到我和石三生揭出了他的特务身份，他的仕途受阻了，所以他不得不回到博客中国，继续为党欺骗群众、继续装“民主小贩”、继续延缓中国民主的进程。
其实，从学术上讲：中国走向民主，是必然。不是谁想阻挡就能阻挡的了的。
再从学术上讲：体制外的各种努力，不过是促进体制内的变革；而体制内的主动变革，自然也会缓解与松懈体制外的各种努力。如果体制内的人，非要把体制外的努力当作“颠覆国家政权罪”对待，并丧心病狂地用特务、警察……等强硬、高压手段对待之，那么，只能是进一步激化矛盾；且，责任方就不是体制外的各种努力了，而是体制内的蛮横。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-3-5 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之九百五十
2011-03-04下午，依旧是搜索。
突然，我发现有一外国人在批判石三生。于是，我大叫着告知：“石三生呵，这回你可露大脸啦！一外国人与你叫真啦－－特适尔《我推测，杨恒均不是外国人》2011年3月3日。”
谁料石三生不以为然：“早看过了，这家伙故意装傻或是真傻……”
你说，一个外国人，不远万里、来到中国，这是一种什么精神？国际主义精神、共产主义精神，所以他要为杨恒均打马虎眼。是不是？
图连接：http://guxiaojun.blog.ycwb.com/2011358196.html
以上的图，大家见过吧？图中的人物，是杨恒均吧？那么，我告诉你，图上那把枪，是真枪、正规的枪。
也许，有人会说：男孩，玩玩枪算什么？其实，这是错误的――
一、在大陆，连刀都管制，夫辈的枪是不易玩到的。图中的杨恒均，那枪套里的枪，应该是属于他自己的。二、他可不可以自己买把枪玩玩呢？可以，但一般不会买枪套；即使买枪套，一般人也只会买腰带式枪套，而不会买背甲式枪套。一句话：那枪与枪套，应是杨恒均的配枪。三、杨恒均姿势，很专业。总之，杨恒均应该是少年时代，即被吸纳、经过训练的特务了。
大家还记得我转发的《引诱台少将下水的美女间谍（组图）》一文吧？文中道：“大陸派出一位當時年約30歲，持澳洲護照的中國籍女間諜與他接觸”，又道：“這位女子名叫李佩琪，大陸國安部對臺特科少校處長”。
一般，人们会以为：无论是30岁时是处长，还是后来是处长，都够年轻的，官升得也相当快。其实，我的前任太太，20岁就是中尉了。为什么？她13岁入军校，出来就是少尉。而我的前任太太，还不是特殊专业。间谍专业，往往收烈士子女、收小兵，李佩琪30几岁当处长，也就不足为奇了。这，也是我之所以推算杨恒均至少是上校一级的依据所在。
杨恒均被我识破，是因为他太张扬了，完全违背了克格勃的一些铁律。
当然，关键是石三生拿到了杨恒均的自述：“我当时住在妻子所在的政府宿舍里，对面住了一位妻子单位（涉外部门）的处长，他看到有外国人在我家进出，就非常激动，向我妻子抱怨：你们竟然把外国人带到家里来？这成什么样子？简直是……我不知道他是不是说‘汉奸’之类的，但很难听。估计他之后还去某些单位告了我。只是他大概并不知道，我的工作比他的特殊很多，也保密多少倍，当时接触任何外国人，都要事先打报告申请。我在家里接待我最好的外国朋友，早就得到我当时领导的批准了，那位处长实在咸吃萝卜淡操心。但这件事却也让刚刚大学毕业不久的我长了见识，只是始终没有闹明白，生活和工作中为什么总有这样一种人：他们本来是处于受监视的地位，却偏偏拥有那么一颗可怕的心？要知道，即便是监视，也是当时的我来监视那位处长，即便是告状，也轮不到他来告我啊。我曾经生出要用手中掌握的特殊权力整他一下，让他永远升不上去，谢天谢地，我始终没有做出这么邪恶的事”。
杨恒均，还在2010年10月29日那文中道：“兴奋的是，我可以在今年内就结束博客写作了，去继续完成我其它的人生规划；而失落与伤感的自然是：我就要和这么多朋友说再见，要分手了。”然而，杨恒均失算了――他没想到我和石三生揭出了他的特务身份，他的仕途受阻了，所以他不得不回到博客中国，继续为党欺骗群众、继续装“民主小贩”、继续延缓中国民主的进程。
其实，从学术上讲：中国走向民主，是必然。不是谁想阻挡就能阻挡的了的。
再从学术上讲：体制外的各种努力，不过是促进体制内的变革；而体制内的主动变革，自然也会缓解与松懈体制外的各种努力。如果体制内的人，非要把体制外的努力当作“颠覆国家政权罪”对待，并丧心病狂地用特务、警察……等强硬、高压手段对待之，那么，只能是进一步激化矛盾；且，责任方就不是体制外的各种努力了，而是体制内的蛮横。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-3-5 于南京
大陆特务知识讲座之序
大陆特务知识讲座之序
－－顾晓军主义：改变中国·之九百四十九
原本，是想写一篇《大陆特务知识讲座》的。可上网一看，下午所转的覃显文的《博客中国民主人士所谓的内讧：顾杨之争》一文，炸锅了。
因此，我就加个“之序”，先写本文。
转覃文时，我倒是说：“覃显文至少在2月28日还写过一篇文，叫《顾晓军与石三生的话终于读懂了》。他读懂了什么？不知道，因为那文被博客中国删掉了。从今天的标题看，与2月28日那文的标题是有偏差的。”
然，石三生在法天下跟贴道：“感觉覃文把您和张宏良类比成暴力分子不好，也歪曲了顾先生的理性初衷”；sansheng在金羊也跟贴道：“不赞同覃文的暴力说，这会同那云飞们并论起来。我也感觉偏差太大，还看不透是何故”。
有什么“何故”呢？无非是覃显文被收买了。而我倒情愿相信覃是认识问题。当然，如果不日我被抓走，那就是覃在弄鬼了。
且不去管覃显文是否参与弄鬼，就石三生先生所说的：“他的明白了的文在网易：http://qinxw2003.blog.163.com/blog/static/13326242620112184841920/”。这就对不上。
《顾晓军与石三生的话终于读懂了》，我们说来说去，说的是杨恒均是特务、李悔之是线人，且把冉云飞钓鱼送进了班房。链接之文，却是《杨恒均真的是特务吗？》，且在文中作了基本否定。又行文匆匆，用温家宝的五段讲话充数。
以上说明什么呢？《顾晓军与石三生的话终于读懂了》发于2月28日晚，《杨恒均真的是特务吗？》发于2011-03-01 08:48:41。无论用什么方法，一夜时间，足够让一个人改变根本的看法。
细看覃显文的文，他也真的不了解我，至少是平时很少读我的文。
如“比如温总理帮民工要回了工资，我们就跪下来感激，其实我们从没想过，这件事是他的下属地方政府官员应该做的事情却没有做。老顾把这样的人叫做愚民，真的很有道理”。这纯属造谣。
我老顾从不骂老百姓，情愿骂包括我在内的知识分子，也决不批评、指责老百姓。且“民评官”有一明文规定，“枪口”向上、不许向下。这该是常读我文章的人所共知的。覃显文是真的不知呢？还是搬弄是非？
再，我说杨恒均是特务、李悔之是线人，且把冉云飞钓鱼送进了班房，都是拿出推测依据的。覃没有反驳我的依据，而是凭感觉、绕来绕去，就把杨恒均绕成了“这样的特务真是越多越好”。
覃的文，对我认为李悔之是线人、且把冉云飞钓鱼送进了班房，更是只字不提。他自己说：“甲方，顾晓军、石三生等；乙方，杨恒均、李悔之等”，也将“顾石二位”并论，为什么不并论杨李、放过李悔之呢？是覃显文也知道李悔之真的是线人，且把冉云飞钓鱼送进了班房？所以才替李悔之打掩护吗？
覃文的后面，更是胡说八道了――
如“总有一天，一年二年三年，我们会发现专制在无声无息中悄然而逝。那个时候，只要我们走上街头，就会成为一股洪流。天下苍苍，民心所向也！”。而这，还是什么民主派吗？依我看，倒象是“拖延民主派”。
再如“我们不去揣摩圣意，看它下圣旨敢对我等如何。如果它把博客中国点燃，我们就还中国一个清平世界，民主世界！”。这，好象比我的秋后算帐的“清算”论更加了得，倒真的似吸足了张宏良的“造反派”的理论了。是不是？
其实，不论覃显文的《博客中国民主人士所谓的内讧：顾杨之争》一文用意如何，实际效果很坏，有李悔之的《四川反动作家冉云飞被正式刑事拘留》一文相同的功能――落井下石。
当然，我希望覃显文的本意不是这样，只不过是能力太差。如果覃显文真的与李悔之一样，那也只不过是个跳梁小丑。
据说，网上在议论不是江青的“四人帮”，而这恐怕杨恒均也把握不了吧？更何况，历史不是由某人或某些人写的，而是由历史自己写的。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-3-4 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之九百四十九
原本，是想写一篇《大陆特务知识讲座》的。可上网一看，下午所转的覃显文的《博客中国民主人士所谓的内讧：顾杨之争》一文，炸锅了。
因此，我就加个“之序”，先写本文。
转覃文时，我倒是说：“覃显文至少在2月28日还写过一篇文，叫《顾晓军与石三生的话终于读懂了》。他读懂了什么？不知道，因为那文被博客中国删掉了。从今天的标题看，与2月28日那文的标题是有偏差的。”
然，石三生在法天下跟贴道：“感觉覃文把您和张宏良类比成暴力分子不好，也歪曲了顾先生的理性初衷”；sansheng在金羊也跟贴道：“不赞同覃文的暴力说，这会同那云飞们并论起来。我也感觉偏差太大，还看不透是何故”。
有什么“何故”呢？无非是覃显文被收买了。而我倒情愿相信覃是认识问题。当然，如果不日我被抓走，那就是覃在弄鬼了。
且不去管覃显文是否参与弄鬼，就石三生先生所说的：“他的明白了的文在网易：http://qinxw2003.blog.163.com/blog/static/13326242620112184841920/”。这就对不上。
《顾晓军与石三生的话终于读懂了》，我们说来说去，说的是杨恒均是特务、李悔之是线人，且把冉云飞钓鱼送进了班房。链接之文，却是《杨恒均真的是特务吗？》，且在文中作了基本否定。又行文匆匆，用温家宝的五段讲话充数。
以上说明什么呢？《顾晓军与石三生的话终于读懂了》发于2月28日晚，《杨恒均真的是特务吗？》发于2011-03-01 08:48:41。无论用什么方法，一夜时间，足够让一个人改变根本的看法。
细看覃显文的文，他也真的不了解我，至少是平时很少读我的文。
如“比如温总理帮民工要回了工资，我们就跪下来感激，其实我们从没想过，这件事是他的下属地方政府官员应该做的事情却没有做。老顾把这样的人叫做愚民，真的很有道理”。这纯属造谣。
我老顾从不骂老百姓，情愿骂包括我在内的知识分子，也决不批评、指责老百姓。且“民评官”有一明文规定，“枪口”向上、不许向下。这该是常读我文章的人所共知的。覃显文是真的不知呢？还是搬弄是非？
再，我说杨恒均是特务、李悔之是线人，且把冉云飞钓鱼送进了班房，都是拿出推测依据的。覃没有反驳我的依据，而是凭感觉、绕来绕去，就把杨恒均绕成了“这样的特务真是越多越好”。
覃的文，对我认为李悔之是线人、且把冉云飞钓鱼送进了班房，更是只字不提。他自己说：“甲方，顾晓军、石三生等；乙方，杨恒均、李悔之等”，也将“顾石二位”并论，为什么不并论杨李、放过李悔之呢？是覃显文也知道李悔之真的是线人，且把冉云飞钓鱼送进了班房？所以才替李悔之打掩护吗？
覃文的后面，更是胡说八道了――
如“总有一天，一年二年三年，我们会发现专制在无声无息中悄然而逝。那个时候，只要我们走上街头，就会成为一股洪流。天下苍苍，民心所向也！”。而这，还是什么民主派吗？依我看，倒象是“拖延民主派”。
再如“我们不去揣摩圣意，看它下圣旨敢对我等如何。如果它把博客中国点燃，我们就还中国一个清平世界，民主世界！”。这，好象比我的秋后算帐的“清算”论更加了得，倒真的似吸足了张宏良的“造反派”的理论了。是不是？
其实，不论覃显文的《博客中国民主人士所谓的内讧：顾杨之争》一文用意如何，实际效果很坏，有李悔之的《四川反动作家冉云飞被正式刑事拘留》一文相同的功能――落井下石。
当然，我希望覃显文的本意不是这样，只不过是能力太差。如果覃显文真的与李悔之一样，那也只不过是个跳梁小丑。
据说，网上在议论不是江青的“四人帮”，而这恐怕杨恒均也把握不了吧？更何况，历史不是由某人或某些人写的，而是由历史自己写的。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-3-4 于南京
2011年3月3日星期四
台湾的官一点儿也不像个官
台湾的官一点儿也不像个官
－－顾晓军主义：改变中国•之九百四十八
昨日，早起。
搜索“顾晓军”，见《可怜，可悲，可恨，可耻》一文与我相关；打开，见是丁小明写的我的小说《臭不要脸老畜牲》的“读后感”。
开篇即道：“这是一篇超过《阿Q正传》的小说，它刻划出在＊＊＊底下生活过的你我的影子，看完它，我不得不仰望苍天‘天哪，我们还算人吗’！？”
最后，丁小明道：“从鲁迅的《阿Q正传》到顾晓军的《臭不要脸老畜牲》，中国社会进入无法解救的畜牲时代……”
丁小明系何人？搜索，“丁小明”多也。最终，我确定――丁小明，为一位现生活在海外的华人，且有一22岁的儿子。
如此算来，这丁小明也是50左右的人了，其评论不至于是泛泛之谈。有价值，收录于我海外之博客。
再搜索，又见《大转型：中国民主化战略研究框架（之六）》与我相关；打开，作者是王天成。
王天成，在推特中议论过我，他道：“顾晓军比孔庆东强多了，他呼吁过‘培养反对党、反对派’。出国前我和孔住一个小区……”（大意）。
过去，虽知王天成，但不曾认真拜读过其大作，或是没有往心上去。昨，读罢，我很后悔，之前竟没有跟踪关注此人。
赶紧，收录。当然，收录的另一重要原因――文中道：“如果多一些像贺卫方、张博树、顾晓军那样的学者（注50），风险也就降低了……”、“贺卫方、张博树、顾晓军是近年来少见的几个公开要求……”、“作家顾晓军2010年2月在自己的博客上撰文呼吁培养反对党，也备受瞩目（参见顾晓军《反对党、反对派是遏制腐败的苦口良药》……”
说实话，发现丁小明文中对我的评价，我是高兴；而发现王天成文中对我的评价，我则是欣喜。
为啥呢？我120多篇小说，一多半超过《阿Q正传》。这我早知道。或者说，是我“有意”而为之。社会不承认，不过是党的打压与世俗。中国与世界文学，早晚得还我公道。而作为“论民主”的学者，我对自己的定位就不那么自信了。其一，是我介入的晚。其二，是为了通俗易懂，我常把论文当随笔写。再，平日喜装疯、骂人，被oldfrankly之流纠缠多了，就更不自信了。
恰，石三生也写了篇《论顾晓军的粗俗与杨恒均的下流》。
其实，石三生之“论”，是篇很有独到见解的好文。然，oldfrankly又去纠缠；而石三生不知oldfrankly乃一无聊小人，还欣然告之：“呵呵，这一篇在这里争议不小……”
随即，我便回复：“石先生：与oldfrankly争，是没有意义的。一、他是狗眼看人低。二、他根本不懂文章。三、他不知民主为何物。别浪费时间，推荐两篇海外学者的文章：一、《大转型：中国民主化战略研究框架（之六）》。二、《可怜,可悲,可恨,可耻》。不便留链接，搜索吧，搜“顾晓军”亦可。尤其第一篇，看完后，对民主与改革自会有更深的认识……”
不尽兴，我又把《大转型：中国民主化战略研究框架（之六）》与《可怜，可悲，可恨，可耻》，投给了我平日投过稿的海外媒体。
上午投出，下午竟收到回函――央網回覆／发件人：江社長。打开一看，见“王先生：您的文章可刊於中央論壇。但本報無法支付稿費，不知您是否同意? 謝謝！／中央網路報敬啟”。
哇，江社長把我当王天成了。可我不是王天成呵！其一，我不知王意愿如何。其二，我与王未联系过。所以拐着弯写此文，算是通知王天成，自联系吧！
至此，我就该说江社長了――
这江社長所服务的报社，相当于日人民报。一个社長，不就是正部级吗？咋可以亲自给人回复呢？这事不该是女秘书干的吗？当然，也许江社長没有女秘书。可这就是民主的不是了。咱大陆，连乡长、镇长，都有几个二奶。知道“我爸是李刚”吗？不懂了吧？民主，于官员而言，绝对是祸害！
不好意思，调侃江社長了――台湾的官，一点儿也不像个官。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-3-4 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之九百四十八
昨日，早起。
搜索“顾晓军”，见《可怜，可悲，可恨，可耻》一文与我相关；打开，见是丁小明写的我的小说《臭不要脸老畜牲》的“读后感”。
开篇即道：“这是一篇超过《阿Q正传》的小说，它刻划出在＊＊＊底下生活过的你我的影子，看完它，我不得不仰望苍天‘天哪，我们还算人吗’！？”
最后，丁小明道：“从鲁迅的《阿Q正传》到顾晓军的《臭不要脸老畜牲》，中国社会进入无法解救的畜牲时代……”
丁小明系何人？搜索，“丁小明”多也。最终，我确定――丁小明，为一位现生活在海外的华人，且有一22岁的儿子。
如此算来，这丁小明也是50左右的人了，其评论不至于是泛泛之谈。有价值，收录于我海外之博客。
再搜索，又见《大转型：中国民主化战略研究框架（之六）》与我相关；打开，作者是王天成。
王天成，在推特中议论过我，他道：“顾晓军比孔庆东强多了，他呼吁过‘培养反对党、反对派’。出国前我和孔住一个小区……”（大意）。
过去，虽知王天成，但不曾认真拜读过其大作，或是没有往心上去。昨，读罢，我很后悔，之前竟没有跟踪关注此人。
赶紧，收录。当然，收录的另一重要原因――文中道：“如果多一些像贺卫方、张博树、顾晓军那样的学者（注50），风险也就降低了……”、“贺卫方、张博树、顾晓军是近年来少见的几个公开要求……”、“作家顾晓军2010年2月在自己的博客上撰文呼吁培养反对党，也备受瞩目（参见顾晓军《反对党、反对派是遏制腐败的苦口良药》……”
说实话，发现丁小明文中对我的评价，我是高兴；而发现王天成文中对我的评价，我则是欣喜。
为啥呢？我120多篇小说，一多半超过《阿Q正传》。这我早知道。或者说，是我“有意”而为之。社会不承认，不过是党的打压与世俗。中国与世界文学，早晚得还我公道。而作为“论民主”的学者，我对自己的定位就不那么自信了。其一，是我介入的晚。其二，是为了通俗易懂，我常把论文当随笔写。再，平日喜装疯、骂人，被oldfrankly之流纠缠多了，就更不自信了。
恰，石三生也写了篇《论顾晓军的粗俗与杨恒均的下流》。
其实，石三生之“论”，是篇很有独到见解的好文。然，oldfrankly又去纠缠；而石三生不知oldfrankly乃一无聊小人，还欣然告之：“呵呵，这一篇在这里争议不小……”
随即，我便回复：“石先生：与oldfrankly争，是没有意义的。一、他是狗眼看人低。二、他根本不懂文章。三、他不知民主为何物。别浪费时间，推荐两篇海外学者的文章：一、《大转型：中国民主化战略研究框架（之六）》。二、《可怜,可悲,可恨,可耻》。不便留链接，搜索吧，搜“顾晓军”亦可。尤其第一篇，看完后，对民主与改革自会有更深的认识……”
不尽兴，我又把《大转型：中国民主化战略研究框架（之六）》与《可怜，可悲，可恨，可耻》，投给了我平日投过稿的海外媒体。
上午投出，下午竟收到回函――央網回覆／发件人：江社長。打开一看，见“王先生：您的文章可刊於中央論壇。但本報無法支付稿費，不知您是否同意? 謝謝！／中央網路報敬啟”。
哇，江社長把我当王天成了。可我不是王天成呵！其一，我不知王意愿如何。其二，我与王未联系过。所以拐着弯写此文，算是通知王天成，自联系吧！
至此，我就该说江社長了――
这江社長所服务的报社，相当于日人民报。一个社長，不就是正部级吗？咋可以亲自给人回复呢？这事不该是女秘书干的吗？当然，也许江社長没有女秘书。可这就是民主的不是了。咱大陆，连乡长、镇长，都有几个二奶。知道“我爸是李刚”吗？不懂了吧？民主，于官员而言，绝对是祸害！
不好意思，调侃江社長了――台湾的官，一点儿也不像个官。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-3-4 于南京
姜瑜吵架－－当删贴成为习惯
姜瑜吵架－－当删贴成为习惯
－－顾晓军主义：改变中国•之九百四十七
海外的媒体，都在嘲笑“姜瑜吵架”。说为上个星期天的那事，外交部发言人姜瑜女士，在90分钟的对外记者会上，与驻华外国记者吵架近1个半小时。
于是，我想到这题目：姜瑜吵架－－当删贴成为习惯。
有人在我《谴责与制裁是没有国界的》文后匿名跟贴：“老顾，你的博客又有几个被关了，打不开了。已阅已经传阅了所有的大作。”
看罢，我的鸡皮疙瘩，由然而起――你看就看呗，博客原本就是给人看的，是不？又何必“传阅”？且这“传阅”，本是官话。将来，会不会也给我弄个什么“煽动颠覆国家政权罪”呢？
想想都怕呵！
远一点的，有著名思想家梁漱溟与毛泽东的纠结。毛泽东曾直言不讳道：“您要的这个雅量，我大概是不会给的！”
近一点的，有刘爱卿上书――吾皇制宪。其结果，大家都知道了。
再近一点，有冉云飞、江天勇、滕彪……等等。
就我自己而言，不过是说点真话、不愿人云亦云罢了。后果，是一中国知名作家想发表点文章，竟成了痴心妄想；出书，那更是妄想加妄想。
最有意思的，是前年、我在新浪博客招惹了韩寒；结果，是被新浪封杀，特务还追到我的搜狐博客，扬言要“喝茶”等等。
前时，我文中提到“顾晓军纪念馆长”王晓阳，有人问：人还活着，咋已有纪念馆了？
其实，那时、被逼的连死的心事都有了，啥“顾晓军纪念馆”呵、“提前告别网友”呵、“菜刀”呵……等等，均出自那时，幸亏王晓阳率老郭学徒、废话一筐……等诸多网友鼎力支持，才打败了那特务狗官。
大家说说，我恶搞韩寒，那特务着哪门子急呢？是韩寒的那《独唱团》里，有那特务的股份呢？还是韩寒本身，也是一特务呢？
今日之中国，是特务政治、警察统治。警察能满大街都是，特务能不无处不在吗？如果不是我和石三生揭出，你能想到杨恒均是特务、李悔之是把冉云飞钓鱼送进班房的线人吗？
博客之类，事虽小，但反映出的是文明程度。当一个执政者，想到要“管理”社会时，那么，他已经把自己凌驾于社会之上了。是不是这样呢？
我以为：一个国家也罢、一个执政党也罢，“当删贴成为习惯”之时，那新闻发言人和与会记者吵架，也就是再正常不过的事了。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-3-3 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之九百四十七
海外的媒体，都在嘲笑“姜瑜吵架”。说为上个星期天的那事，外交部发言人姜瑜女士，在90分钟的对外记者会上，与驻华外国记者吵架近1个半小时。
于是，我想到这题目：姜瑜吵架－－当删贴成为习惯。
有人在我《谴责与制裁是没有国界的》文后匿名跟贴：“老顾，你的博客又有几个被关了，打不开了。已阅已经传阅了所有的大作。”
看罢，我的鸡皮疙瘩，由然而起――你看就看呗，博客原本就是给人看的，是不？又何必“传阅”？且这“传阅”，本是官话。将来，会不会也给我弄个什么“煽动颠覆国家政权罪”呢？
想想都怕呵！
远一点的，有著名思想家梁漱溟与毛泽东的纠结。毛泽东曾直言不讳道：“您要的这个雅量，我大概是不会给的！”
近一点的，有刘爱卿上书――吾皇制宪。其结果，大家都知道了。
再近一点，有冉云飞、江天勇、滕彪……等等。
就我自己而言，不过是说点真话、不愿人云亦云罢了。后果，是一中国知名作家想发表点文章，竟成了痴心妄想；出书，那更是妄想加妄想。
最有意思的，是前年、我在新浪博客招惹了韩寒；结果，是被新浪封杀，特务还追到我的搜狐博客，扬言要“喝茶”等等。
前时，我文中提到“顾晓军纪念馆长”王晓阳，有人问：人还活着，咋已有纪念馆了？
其实，那时、被逼的连死的心事都有了，啥“顾晓军纪念馆”呵、“提前告别网友”呵、“菜刀”呵……等等，均出自那时，幸亏王晓阳率老郭学徒、废话一筐……等诸多网友鼎力支持，才打败了那特务狗官。
大家说说，我恶搞韩寒，那特务着哪门子急呢？是韩寒的那《独唱团》里，有那特务的股份呢？还是韩寒本身，也是一特务呢？
今日之中国，是特务政治、警察统治。警察能满大街都是，特务能不无处不在吗？如果不是我和石三生揭出，你能想到杨恒均是特务、李悔之是把冉云飞钓鱼送进班房的线人吗？
博客之类，事虽小，但反映出的是文明程度。当一个执政者，想到要“管理”社会时，那么，他已经把自己凌驾于社会之上了。是不是这样呢？
我以为：一个国家也罢、一个执政党也罢，“当删贴成为习惯”之时，那新闻发言人和与会记者吵架，也就是再正常不过的事了。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-3-3 于南京
2011年3月2日星期三
谴责与制裁是没有国界的
谴责与制裁是没有国界的
－－顾晓军主义：改变中国•之九百四十六
谴责与制裁，是没有国界的。或者，可以这样说：谴责与制裁，不分种族、信仰、国界。
我们中国，不知道源于何时，流行一种说法：不干涉内政。
其实，这是非常错误的。比如说，网上刚刚爆出的：卡扎菲的部队，竟用水泥活埋反对派。这是不是太残忍了？而如此凶残，如果屈从于“不干涉内政”，岂不是困住国际社会的手脚，任其为非作歹吗？
不干涉内政，应该有一个原则，那就是――行为，在不违反人类社会基本道德的前提之下。
比如说：今天，网上有消息：“解放军今年将全面加薪 士官涨幅一律40%”。明眼人一看，就明白了：如此大幅、全面加薪，就是说――要用到当兵的了。至于怎么用，是另一回事。就“解放军全面加薪”而言，不违反人类社会基本道德，任何人都不可指手画脚，不得干涉内政。是不？
当然，不在加薪范围内的国人，是可以说的，可提意见，亦可攀比。但外国的人、尤其是国与国之间，就不能指责了，这就属于“不干涉内政”，是不？
“不干涉内政”的不合理部分，就是“干涉内政”的合理，也就是――谴责与制裁，没有国界。这应该写进国际法。
如果我早点想出来、早点写进国际法，什么萨达姆、卡扎菲、穆巴拉克……就可能少作些恶。为什么？有国际法拘束。也就是说：你是某一国的领导人，没错。但，你得遵守国际法。不听？就干预，消灭你的政权。看你听不听？
哎，千不怪万不怪，都怪我妈、生我迟了。如果早生我，我早动点脑子，前苏联人民岂不要少受些罪？当然，中国也一样。
说过去，是警示现在；说过去与现在，是警示将来。人类，本质上都是猪――忘性极大，好了伤疤忘了疼。
全世界，无论种族、信仰、国界……应该遵守这样一些基本准则：人，生来自由、平等、有尊严……社会，应保证每个人的自由、平等、尊严与生命。无论人与社会及国际社会，都应倡导：公正、正义。
在以上大前提下，再谈种族、信仰、国别……且任何信仰不得反人类社会基本道德。违者，反人类罪。
比如，马克思主义，即反人类罪。为什么？他倡导消灭差别。而差别，是不可能消灭的。
环境给每个人的自由、平等、尊严……是一样的；然而，每一个人自身生来的条件是有差别的，如聪明与不聪明、美与丑……这也能消灭？
不能为而妄谈之，邪教。如果国际社会重视，把马克思主义、法西斯主义，扼杀在19世纪，全世界要少受多少罪？
也别怪我妈了。
现在我说清楚了，国际社会就应该考虑。如果我说清楚之后，某一国再出现镇压民众的事件，联合国秘书长是有责任的，不可推诿。
归根结底：谴责与制裁，是没有国界的。
国际社会应更加紧密、及时地督导那些不遵守人类社会基本道德标准的国家，尤其是大国要负起责任来。对利比亚卡扎菲这样的，敢向人民开枪、或用坦克、飞机与导弹镇压民众的国家及其所谓领袖，要及时地予以严厉的谴责与制裁，甚至不惜以武力手段消灭其政权。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-3-2 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之九百四十六
谴责与制裁，是没有国界的。或者，可以这样说：谴责与制裁，不分种族、信仰、国界。
我们中国，不知道源于何时，流行一种说法：不干涉内政。
其实，这是非常错误的。比如说，网上刚刚爆出的：卡扎菲的部队，竟用水泥活埋反对派。这是不是太残忍了？而如此凶残，如果屈从于“不干涉内政”，岂不是困住国际社会的手脚，任其为非作歹吗？
不干涉内政，应该有一个原则，那就是――行为，在不违反人类社会基本道德的前提之下。
比如说：今天，网上有消息：“解放军今年将全面加薪 士官涨幅一律40%”。明眼人一看，就明白了：如此大幅、全面加薪，就是说――要用到当兵的了。至于怎么用，是另一回事。就“解放军全面加薪”而言，不违反人类社会基本道德，任何人都不可指手画脚，不得干涉内政。是不？
当然，不在加薪范围内的国人，是可以说的，可提意见，亦可攀比。但外国的人、尤其是国与国之间，就不能指责了，这就属于“不干涉内政”，是不？
“不干涉内政”的不合理部分，就是“干涉内政”的合理，也就是――谴责与制裁，没有国界。这应该写进国际法。
如果我早点想出来、早点写进国际法，什么萨达姆、卡扎菲、穆巴拉克……就可能少作些恶。为什么？有国际法拘束。也就是说：你是某一国的领导人，没错。但，你得遵守国际法。不听？就干预，消灭你的政权。看你听不听？
哎，千不怪万不怪，都怪我妈、生我迟了。如果早生我，我早动点脑子，前苏联人民岂不要少受些罪？当然，中国也一样。
说过去，是警示现在；说过去与现在，是警示将来。人类，本质上都是猪――忘性极大，好了伤疤忘了疼。
全世界，无论种族、信仰、国界……应该遵守这样一些基本准则：人，生来自由、平等、有尊严……社会，应保证每个人的自由、平等、尊严与生命。无论人与社会及国际社会，都应倡导：公正、正义。
在以上大前提下，再谈种族、信仰、国别……且任何信仰不得反人类社会基本道德。违者，反人类罪。
比如，马克思主义，即反人类罪。为什么？他倡导消灭差别。而差别，是不可能消灭的。
环境给每个人的自由、平等、尊严……是一样的；然而，每一个人自身生来的条件是有差别的，如聪明与不聪明、美与丑……这也能消灭？
不能为而妄谈之，邪教。如果国际社会重视，把马克思主义、法西斯主义，扼杀在19世纪，全世界要少受多少罪？
也别怪我妈了。
现在我说清楚了，国际社会就应该考虑。如果我说清楚之后，某一国再出现镇压民众的事件，联合国秘书长是有责任的，不可推诿。
归根结底：谴责与制裁，是没有国界的。
国际社会应更加紧密、及时地督导那些不遵守人类社会基本道德标准的国家，尤其是大国要负起责任来。对利比亚卡扎菲这样的，敢向人民开枪、或用坦克、飞机与导弹镇压民众的国家及其所谓领袖，要及时地予以严厉的谴责与制裁，甚至不惜以武力手段消灭其政权。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-3-2 于南京
订阅：
评论 (Atom)