7.23思考：两种思维、两种价值观
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百三十二
温家宝：事故发生以后，社会和群众对于事故的原因、对于事故的处置工作有很多质疑，我认为我们应当认真听取群众的意见，严肃对待并且给群众一个负责任的交代，要求事故调查处理的全过程要做到公开、透明，接受社会和群众的监督。
温家宝：这次的调查处理要对人民负责，无论是机械还是管理以及生产厂家制造者的问题都会一查到底。一旦在调查中发现背后隐藏着腐败问题，我们也将依法处理，毫不手软。只有这样，才能对得起长眠在地下的死者。
温家宝：事故调查工作应得出一个实事求是的，经得起历史检验的结论，并且依照国家法律法规严肃处理直接责任者。高铁建设不是越快越好，应把安全放首位。高铁建设失掉安全，就失掉了可信度。
铁道部的做法与产生的效果：
新闻《动车追尾现场解封 民众挖掘车体残骸》之跟帖：他们一次次打自己的耳光：号称最安全，却还撞了；说已无生命迹象，却又发现幸存者；否认掩埋，还是埋了；说埋是怕核心机密外泄，现在人人能挖了。
外媒报道：遇难家属爆料：铁道部对外宣称赔偿50万，但实际只给17.2万：协议赔50万，实付17.5万，铁道部负责人解释，扣除20万丧葬火化费，3万运尸费，5万医院停尸冷藏费，2万家属接待开销费，2万救援现场饮料费，5千元裹尸塑料袋成本费。
密令：事故名称统一，以“7·23”甬温线特别重大铁路交通事故为名称。温州动车追尾从现在起以“大灾面前有大爱”为主题报道，不质疑、不展开、不联想、个人微博也不要转载发，节目中可提供相应服务信息，音乐注意氛围。
外媒：不看难想象，动车追尾事故后最不要脸的文章：从温州动车追尾事件看社会主义制度的优越性（《公益时报》作者：张雨 2011年07月26日）。
台东森新闻台：遇难者朱平9点被送到医院，9点13分被宣布死亡，她妈妈在10点竟然接到了她的电话？（联通的通话记录显示），的确很诡异，这次事件有多少冤魂？（是死后冤魂不散？）
温家宝说得好不好？好！铁道部做得差不差？太差！极差！长期以来，中共的领导集团内，主义、思想、理论、代表……就在与价值观打架。一张《人民日报》，也各吹各的调。明明是社会主义搞不下去了，才改革开放；可，又非说要“坚持”。而老百姓，在这无聊的“坚持”中痛苦、呻吟……
总理一次次风尘仆仆、泪流满面，可总理说的不算。中宣部可以叫他说的不算，政法委也可以叫他说的不算；甚至，连一个小小的新华网，都可以叫他说的不算。政出多门，态度迥然；7.23事件，只是一个小小的缩影。从楼价、到强拆，从接访、到通胀……我们可以看到一只只插足的黑手，在干扰胡温新政，让中国难堪。
两种思维、两种价值观，该是抉择的时候了。要普世价值，不要马主义邪教！这就是我对7.23事件的思考。因此，我斗胆呼吁：取缔中宣部、政法委，砸烂新华网！还中国一个正常的国家，还政府一个正常的政府，还百姓一个正常的社会！
欢迎让我“失踪”！这将让人们更加看清这群人类渣滓的最真实的本质。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-28 于南京
2011年7月30日星期六
2011年7月29日星期五
嗨，这个屌党、屌社会主义
嗨，这个屌党、屌社会主义
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百三十一
说起来有点好笑，那廖祖笙一枚团级单位（源于其文“某部政治处”，师级以上单位设政治部）发的军功章，也要以《一分钱起拍我的军功章》，那么，我一大把军功章和成捆的总部级发的奖状，又该怎么办呢？
自去岁末，我在网络上发布照片（因网友相逼）至今，已瘦了十几斤。网友山寺仙妖南来，见到我的第一句话就是：“呀，你瘦多了！身体怎样？有没去看病？”
贫病交加。我给张耀杰说：“兄弟呀，把我的文章介绍出去几篇，弄点稿费花花，快要穷死了。”
张耀杰，原京城某大学一教师。大约是因坚持普世价值观，党不要他上课了；这些年来，就靠写文章养家。所以，我找他借路。谁料，他竟回道：不用介绍，老兄写得稍微严谨一些即可。
这，就张耀杰的不对了。我一向以为：如果党允许我办杂志，我的杂志一定会比韩寒的那狗屁《独唱团》火。而且，我还不用费啥劲，只需选些网络文章，再加上点屄屄屌屌即可。谁若不信，请去做党的工作，让我试试。赔了，算我的；赚了，我与党对半分成。
其实“严谨”也算一忌。为什么现在的杂志不好卖？“严谨”就是其中的原因之一。为什么在网络上，张耀杰没有我顾晓军混得火呢？“严谨”就是其中的关键。
比如，这次关于“723动车事故”的评论，写的好的文章应该有两篇，一篇是我老顾的《“中国人民”就是一群小白鼠》，另一篇是童大焕的《中国你慢些走》。但，一比，这两篇就不是一个档次了。“小白鼠”，是“篇秀”型，抓住“中国人民”的共鸣，随便写写、留下空间，让读者用自己的阅历、体验、思考去填。而“慢些走”，是“句秀”型，作者写得很累，读者读得也很累；虽然抓住了些共鸣，但触及的不是今日中国问题的本质，因而明显吃力不讨好。
再比如，这“随便写写、留下空间”，虽与“严谨”对立；但，网络需要互动，你只有“随便写写”，别人才会钻你的空子。如，石三生就经常撰文说，“又比顾晓军领先”等等；而驭民宝典，也动不动就要“驳顾晓军……”大家都比我领先，那不很好吗？民主的愿望岂不可早点实现？而如果我是权威，大家能动不动驳我，中国还会再形成专制吗？
当然，有的“驳”，未必就到位。如，驭民宝典在《饮水不忘掘井人顾晓军大师》中，有“南京是张春桥的对头许世友的地盘”之说，这就错了。大约是他年纪小一些的缘故。当时，南京是丁盛；八大军区司令员对调，许世友去了广州。
其实，不仅做文章，做人也一样。你说，那蒋介石事必躬亲，够不够“严谨”？可输得逃到了台湾。而毛泽东，吃吃红烧肉、泡泡妞，却赢得了全中国。如果要说，当时是蒋介石在朝，而毛泽东在野，这又不对了：49年之后，毛泽东在朝了吧？不照样把比他“严谨”的彭德怀、刘少奇搞得一败涂地吗？
当然了，无论做文、做人，“严谨”也罢、“飘逸”也罢，都不过是种风格，而不能以此要求彼。不过，我还是喜欢若道若仙的感觉。因此，当看到张耀杰的回复时，我脑海里就出现了这句：“嗨，这个屌党、屌社会主义”。也算是矫枉过正，与朋友较较劲吧？
不过，较劲归较劲，我却没有举“飘逸”而废“严谨”的意思。如果年轻朋友因读我此文，而从此放弃“严谨”，那就是我毒害青少年了。
总而言之，该“严谨”时“严谨”，该“飘逸”时“飘逸”，不要相互要求，更不能相互为难，这才是正道、才是普世价值观。革命，往往是举此废彼；所以，革命往往是错的。中国人民，一不小心，就错了几十年。不知耀杰以为然否？
上面说到许世友、丁盛。后来，丁盛被停职审查、开除党籍、责令退出现役，一个正大区级按师级干部安置。而许世友，也因授衔、换装弄了一肚子气；最后，还是穿着的确凉军装去了。
比他们，我算什么？啥也不说了，就这句：嗨，这个屌党、屌社会主义！
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-28 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百三十一
说起来有点好笑，那廖祖笙一枚团级单位（源于其文“某部政治处”，师级以上单位设政治部）发的军功章，也要以《一分钱起拍我的军功章》，那么，我一大把军功章和成捆的总部级发的奖状，又该怎么办呢？
自去岁末，我在网络上发布照片（因网友相逼）至今，已瘦了十几斤。网友山寺仙妖南来，见到我的第一句话就是：“呀，你瘦多了！身体怎样？有没去看病？”
贫病交加。我给张耀杰说：“兄弟呀，把我的文章介绍出去几篇，弄点稿费花花，快要穷死了。”
张耀杰，原京城某大学一教师。大约是因坚持普世价值观，党不要他上课了；这些年来，就靠写文章养家。所以，我找他借路。谁料，他竟回道：不用介绍，老兄写得稍微严谨一些即可。
这，就张耀杰的不对了。我一向以为：如果党允许我办杂志，我的杂志一定会比韩寒的那狗屁《独唱团》火。而且，我还不用费啥劲，只需选些网络文章，再加上点屄屄屌屌即可。谁若不信，请去做党的工作，让我试试。赔了，算我的；赚了，我与党对半分成。
其实“严谨”也算一忌。为什么现在的杂志不好卖？“严谨”就是其中的原因之一。为什么在网络上，张耀杰没有我顾晓军混得火呢？“严谨”就是其中的关键。
比如，这次关于“723动车事故”的评论，写的好的文章应该有两篇，一篇是我老顾的《“中国人民”就是一群小白鼠》，另一篇是童大焕的《中国你慢些走》。但，一比，这两篇就不是一个档次了。“小白鼠”，是“篇秀”型，抓住“中国人民”的共鸣，随便写写、留下空间，让读者用自己的阅历、体验、思考去填。而“慢些走”，是“句秀”型，作者写得很累，读者读得也很累；虽然抓住了些共鸣，但触及的不是今日中国问题的本质，因而明显吃力不讨好。
再比如，这“随便写写、留下空间”，虽与“严谨”对立；但，网络需要互动，你只有“随便写写”，别人才会钻你的空子。如，石三生就经常撰文说，“又比顾晓军领先”等等；而驭民宝典，也动不动就要“驳顾晓军……”大家都比我领先，那不很好吗？民主的愿望岂不可早点实现？而如果我是权威，大家能动不动驳我，中国还会再形成专制吗？
当然，有的“驳”，未必就到位。如，驭民宝典在《饮水不忘掘井人顾晓军大师》中，有“南京是张春桥的对头许世友的地盘”之说，这就错了。大约是他年纪小一些的缘故。当时，南京是丁盛；八大军区司令员对调，许世友去了广州。
其实，不仅做文章，做人也一样。你说，那蒋介石事必躬亲，够不够“严谨”？可输得逃到了台湾。而毛泽东，吃吃红烧肉、泡泡妞，却赢得了全中国。如果要说，当时是蒋介石在朝，而毛泽东在野，这又不对了：49年之后，毛泽东在朝了吧？不照样把比他“严谨”的彭德怀、刘少奇搞得一败涂地吗？
当然了，无论做文、做人，“严谨”也罢、“飘逸”也罢，都不过是种风格，而不能以此要求彼。不过，我还是喜欢若道若仙的感觉。因此，当看到张耀杰的回复时，我脑海里就出现了这句：“嗨，这个屌党、屌社会主义”。也算是矫枉过正，与朋友较较劲吧？
不过，较劲归较劲，我却没有举“飘逸”而废“严谨”的意思。如果年轻朋友因读我此文，而从此放弃“严谨”，那就是我毒害青少年了。
总而言之，该“严谨”时“严谨”，该“飘逸”时“飘逸”，不要相互要求，更不能相互为难，这才是正道、才是普世价值观。革命，往往是举此废彼；所以，革命往往是错的。中国人民，一不小心，就错了几十年。不知耀杰以为然否？
上面说到许世友、丁盛。后来，丁盛被停职审查、开除党籍、责令退出现役，一个正大区级按师级干部安置。而许世友，也因授衔、换装弄了一肚子气；最后，还是穿着的确凉军装去了。
比他们，我算什么？啥也不说了，就这句：嗨，这个屌党、屌社会主义！
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-28 于南京
儿子是不能打“二爹”的
儿子是不能打“二爹”的
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百三十
外媒报道：贵州城管掐死小贩引众怒 警方开枪镇压。新华网通稿：7月26日电（记者黄勇 李忠将）贵州安顺市西秀区7月26日发生一起因一小摊贩死亡引发的群众聚集围观事件。
新华网通稿之原件没找到，但，境内博客所展示图片比外媒报道更多、更大。因此，本人认为：贵州残疾小贩疑被城管打死引发骚乱，是真实的。
其实，即便是贵州安顺城管打死残疾小贩一事有些许出入，我也可写这篇评论。为什么呢？中国城管早已臭名远扬。谁不知道各地城管长期以来欺压老百姓？而各地城管酿成的恶果究竟有多少，谁又能数得清？
本作家现教育城管、警察、军人如下：
谁给你们发工资？是谁养活了你们？国家。国家的钱从哪来？税收。是谁交的税？老百姓。也许有人会说：是大型国企。我告诉大家：不对！大型国企之所以有钱，是因为垄断了老百姓的资源，所以大型国企交的税，实际上还是老百姓的钱。
明白了吧？城管、警察、军人，不是国家养活了你们，更不是党，而是老百姓。老百姓，是你们真正的衣食父母。虽然，老百姓不是你们的亲爹，但，至少可以说是你们的“二爹”，就是你们的养父。懂不懂？
明白了这理，你们说，儿子能不能打“二爹”？如果你们觉得能打，我建议你们回去，当着你娘的面，打你爹；从打亲爹开始，那才叫敢于斗争。
若明白了儿子不能打爹，也不能打“二爹”，以后该怎么办，你们自己决定。而这，就叫普世价值观。
党反对普世价值，我也不便说。只不明白：党是不是都是打爹打大的？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-27 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百三十
外媒报道：贵州城管掐死小贩引众怒 警方开枪镇压。新华网通稿：7月26日电（记者黄勇 李忠将）贵州安顺市西秀区7月26日发生一起因一小摊贩死亡引发的群众聚集围观事件。
新华网通稿之原件没找到，但，境内博客所展示图片比外媒报道更多、更大。因此，本人认为：贵州残疾小贩疑被城管打死引发骚乱，是真实的。
其实，即便是贵州安顺城管打死残疾小贩一事有些许出入，我也可写这篇评论。为什么呢？中国城管早已臭名远扬。谁不知道各地城管长期以来欺压老百姓？而各地城管酿成的恶果究竟有多少，谁又能数得清？
本作家现教育城管、警察、军人如下：
谁给你们发工资？是谁养活了你们？国家。国家的钱从哪来？税收。是谁交的税？老百姓。也许有人会说：是大型国企。我告诉大家：不对！大型国企之所以有钱，是因为垄断了老百姓的资源，所以大型国企交的税，实际上还是老百姓的钱。
明白了吧？城管、警察、军人，不是国家养活了你们，更不是党，而是老百姓。老百姓，是你们真正的衣食父母。虽然，老百姓不是你们的亲爹，但，至少可以说是你们的“二爹”，就是你们的养父。懂不懂？
明白了这理，你们说，儿子能不能打“二爹”？如果你们觉得能打，我建议你们回去，当着你娘的面，打你爹；从打亲爹开始，那才叫敢于斗争。
若明白了儿子不能打爹，也不能打“二爹”，以后该怎么办，你们自己决定。而这，就叫普世价值观。
党反对普世价值，我也不便说。只不明白：党是不是都是打爹打大的？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-27 于南京
“小白鼠”与“秋后算帐”
“小白鼠”与“秋后算帐”
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百二十九
应外媒约稿（不能说哪家，特务最近又破坏了本人的电子邮箱），我玩了篇《“中国人民”就是一群小白鼠》，火啦，在某网站仅几小时、点击近5万。（也不能说哪家网站，白天的跟贴已经全没有了。党呀党呀党呀党，你咋这么没出息的呢？）
插播：外媒报道：安徽一高校门口发生血案 党委书记遭乱刀砍翻。文曰：刚走出学校大门口没多远，身后一男子突然掏出刀子，朝着学校党委副书记身上就是一通乱砍。2011年7月24日11时许，省城槽郢路徽商职业学院发生一起血案……令小蝶想不通的是，父亲平时不论对家人还是在学校，都很和善，没得罪过什么人……
瞎说了吧？党的官员，有哪个没坑过人呢？不坑人，怎么当官、怎么管理？
闪回：和谐号家属怒吼政府只顾通车不救人 砸毁接待中心。文曰：“人还在里面，就开始清理现场垃圾……”“我老婆的脸被挖得面目全非，姐姐（大姨）的头没有了一半。”杨峰形容当时认尸的情形说，人是用机器挖出来的。死难者家属对当局在事发后数小时宣布停止救援感到愤怒，砸毁温州第23中学的家属接待中心的设施，及追打现场工作人员，昨晚数十名死者家属更到温州市政府静坐抗议。
本作家忠告：“小白鼠”同志，官是不能打的。现在，他们理亏，你追打他，他抱头鼠窜，可等事情处理完了，他们会秋后算帐，会把你们一个个送进大牢的。你们想想，亲人死了，自己又坐牢，那该是怎样的痛苦、怎样的悲伤？
党呀党呀党，我可没造谣呵！石首事件，不就是这样的吗？
不过，本作家忠告党和官员：这“小白鼠”，也是不好惹的。惹急了，他们也会“秋后算帐”的，还会群起而“咬”之。前面插播的那“高校门口血案”，不也属于“秋后算帐”吗？
过去，这就叫“阶级报复”；而如今，这叫“官民对立”、“矛盾激化”、“官逼民反”……等等等等等。
党呀党，我可没教大家造反呵！我的意思是：“小白鼠”们不想反，党不能唆使下面的官员逼着“小白鼠”们造反。是不是？明白吧？我是为你们好。
总而言之，如果“小白鼠”们造反、“秋后算帐”，这符合普世价值观，相当于“杀人偿命，欠债还钱”，是天经地义的。
但，“秋后算帐”，不适用于党和官员。为什么呢？你那是以权谋私。区别，就在于权。不要以为权就是好东西，不会用、用错了、滥用……都是要以命相抵的。今天不抵，不等于明天不抵，党和官员们要清醒了。
好，今天的形势报告，就到这。记住：“小白鼠”们被逼急了，也是会咬人的，尤其是会“秋后算帐”的。
（唉，这个屌党，象我这么好的反对派，上那去找？非信特务的。将来，我也“秋后算帐”，非把那特务撕了，你逃到国外，我也找人把你抓回来。）
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-27 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百二十九
应外媒约稿（不能说哪家，特务最近又破坏了本人的电子邮箱），我玩了篇《“中国人民”就是一群小白鼠》，火啦，在某网站仅几小时、点击近5万。（也不能说哪家网站，白天的跟贴已经全没有了。党呀党呀党呀党，你咋这么没出息的呢？）
插播：外媒报道：安徽一高校门口发生血案 党委书记遭乱刀砍翻。文曰：刚走出学校大门口没多远，身后一男子突然掏出刀子，朝着学校党委副书记身上就是一通乱砍。2011年7月24日11时许，省城槽郢路徽商职业学院发生一起血案……令小蝶想不通的是，父亲平时不论对家人还是在学校，都很和善，没得罪过什么人……
瞎说了吧？党的官员，有哪个没坑过人呢？不坑人，怎么当官、怎么管理？
闪回：和谐号家属怒吼政府只顾通车不救人 砸毁接待中心。文曰：“人还在里面，就开始清理现场垃圾……”“我老婆的脸被挖得面目全非，姐姐（大姨）的头没有了一半。”杨峰形容当时认尸的情形说，人是用机器挖出来的。死难者家属对当局在事发后数小时宣布停止救援感到愤怒，砸毁温州第23中学的家属接待中心的设施，及追打现场工作人员，昨晚数十名死者家属更到温州市政府静坐抗议。
本作家忠告：“小白鼠”同志，官是不能打的。现在，他们理亏，你追打他，他抱头鼠窜，可等事情处理完了，他们会秋后算帐，会把你们一个个送进大牢的。你们想想，亲人死了，自己又坐牢，那该是怎样的痛苦、怎样的悲伤？
党呀党呀党，我可没造谣呵！石首事件，不就是这样的吗？
不过，本作家忠告党和官员：这“小白鼠”，也是不好惹的。惹急了，他们也会“秋后算帐”的，还会群起而“咬”之。前面插播的那“高校门口血案”，不也属于“秋后算帐”吗？
过去，这就叫“阶级报复”；而如今，这叫“官民对立”、“矛盾激化”、“官逼民反”……等等等等等。
党呀党，我可没教大家造反呵！我的意思是：“小白鼠”们不想反，党不能唆使下面的官员逼着“小白鼠”们造反。是不是？明白吧？我是为你们好。
总而言之，如果“小白鼠”们造反、“秋后算帐”，这符合普世价值观，相当于“杀人偿命，欠债还钱”，是天经地义的。
但，“秋后算帐”，不适用于党和官员。为什么呢？你那是以权谋私。区别，就在于权。不要以为权就是好东西，不会用、用错了、滥用……都是要以命相抵的。今天不抵，不等于明天不抵，党和官员们要清醒了。
好，今天的形势报告，就到这。记住：“小白鼠”们被逼急了，也是会咬人的，尤其是会“秋后算帐”的。
（唉，这个屌党，象我这么好的反对派，上那去找？非信特务的。将来，我也“秋后算帐”，非把那特务撕了，你逃到国外，我也找人把你抓回来。）
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-27 于南京
“中国人民”就是一群小白鼠
“中国人民”就是一群小白鼠
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百二十八
外媒报道：为何掩埋和谐号车厢？官方回复让人瞠目结舌。文曰：铁道部人员将失事的列车车厢，推落地面后，将车厢就地掩埋。政府方面说，这么做是为了保护国家机密。但是日本新干线专家在接受日本媒体采访时对此感到很惊讶。
唉，惊讶个啥呢？中国人民，早习以为常了。
外媒报道：铁道部长盛光祖从旁门溜走 被群殴。文曰：温州动车追尾事故。24日举行的记者会中，因铁道部发言人王勇平的发言引起记者的愤怒，铁道部部长盛光祖更因会后从旁门溜走，遭到在场记者的群殴。
唉，这些记者也是……打坏了官身子，怎么领导我们改革开放？怎么领导我们致富？中国还有那么多“待富者”，怎么办？
外媒报道：和谐号惨案惊爆：当局不救人作秀 难属包围政府——死难者家属指责救援不力。文曰：杨先生指，事故中他的外父、外母、3岁的儿子及怀孕7周的妻子均不幸离世。他说：事故后我赶到现场，已经是深夜时份，当时武警封锁现场，不准我进去，我其后见到出事的车厢，被吊下来时仍有很多尸体在那里，他们打不开车厢，就站在一旁等，根本没有抢救伤者。他多次要求武警将仍在车厢内的妻子救出，但武警不予理会。杨先生指，即使官员鞠躬下台都不能解决问题，只会令中国的意外事故愈来愈多。
唉，谁让你是国人？
本作家，长期以来、一直认为：“中国人民”，就是一群小白鼠、一群作试验用的小白鼠。大家，不要看高自己、不要认为人的生命是多么的重要，那是普世价值观、是万恶的资本主义。
虽然，“详查事故原因”是普世做法，“为了保护国家机密”也荒唐了些；但，我们不是社会主义吗？社会主义的优越性就是：可以集中力量办大事。出了事故，咱们的死亡人数，一定要保持在35人之内；咱们，尽快让铁路恢复畅通。
孩子们，不要群殴官员。官员，虽然是社会主义的试验者，可他自己不也是社会主义的被试验者吗？不也是小白鼠之一吗？
那位杨先生，死外父、外母、儿子、妻子、孕儿算什么呢？不是你的亲爹嘛！就是死你的亲爹，又不是死你自己；就是死你自己，又有什么关系呢？为了社会主义的试验，困难时期，咱们伟大的祖国，饿死几千万人，都坚持把试验做下来了；战争年代，咱们伟大的党，领导试验，不也死了很多人？
不要因死几个亲人就围攻政府。党是这场伟大试验的执行者。我们试验的是马克思主义。一旦试验成功，就超过美国、就领导世界。这是多么光荣的试验呵！前苏联完蛋了，现在，就数我们中国；一旦试验成功，那可是造福于人类呵！
我们要勇于试验，甘当试验的小白鼠，发扬雷锋精神，大胆牺牲自己。什么三鹿奶、双汇肉、苏丹红、瘦肉精、掉白块、毒大米、地沟油、转基因、人造蛋……都挺过来了，我们还有什么好怕的呢？是不是呀？
“中国人民”，是伟大的人民，是前赴后继勇于试验的人民；“中国人民”，是光荣的人民，是敢于牺牲自己的生命的人民。“中国人民”，就是一群小白鼠。小白鼠精神万岁！万万岁！
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-26 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百二十八
外媒报道：为何掩埋和谐号车厢？官方回复让人瞠目结舌。文曰：铁道部人员将失事的列车车厢，推落地面后，将车厢就地掩埋。政府方面说，这么做是为了保护国家机密。但是日本新干线专家在接受日本媒体采访时对此感到很惊讶。
唉，惊讶个啥呢？中国人民，早习以为常了。
外媒报道：铁道部长盛光祖从旁门溜走 被群殴。文曰：温州动车追尾事故。24日举行的记者会中，因铁道部发言人王勇平的发言引起记者的愤怒，铁道部部长盛光祖更因会后从旁门溜走，遭到在场记者的群殴。
唉，这些记者也是……打坏了官身子，怎么领导我们改革开放？怎么领导我们致富？中国还有那么多“待富者”，怎么办？
外媒报道：和谐号惨案惊爆：当局不救人作秀 难属包围政府——死难者家属指责救援不力。文曰：杨先生指，事故中他的外父、外母、3岁的儿子及怀孕7周的妻子均不幸离世。他说：事故后我赶到现场，已经是深夜时份，当时武警封锁现场，不准我进去，我其后见到出事的车厢，被吊下来时仍有很多尸体在那里，他们打不开车厢，就站在一旁等，根本没有抢救伤者。他多次要求武警将仍在车厢内的妻子救出，但武警不予理会。杨先生指，即使官员鞠躬下台都不能解决问题，只会令中国的意外事故愈来愈多。
唉，谁让你是国人？
本作家，长期以来、一直认为：“中国人民”，就是一群小白鼠、一群作试验用的小白鼠。大家，不要看高自己、不要认为人的生命是多么的重要，那是普世价值观、是万恶的资本主义。
虽然，“详查事故原因”是普世做法，“为了保护国家机密”也荒唐了些；但，我们不是社会主义吗？社会主义的优越性就是：可以集中力量办大事。出了事故，咱们的死亡人数，一定要保持在35人之内；咱们，尽快让铁路恢复畅通。
孩子们，不要群殴官员。官员，虽然是社会主义的试验者，可他自己不也是社会主义的被试验者吗？不也是小白鼠之一吗？
那位杨先生，死外父、外母、儿子、妻子、孕儿算什么呢？不是你的亲爹嘛！就是死你的亲爹，又不是死你自己；就是死你自己，又有什么关系呢？为了社会主义的试验，困难时期，咱们伟大的祖国，饿死几千万人，都坚持把试验做下来了；战争年代，咱们伟大的党，领导试验，不也死了很多人？
不要因死几个亲人就围攻政府。党是这场伟大试验的执行者。我们试验的是马克思主义。一旦试验成功，就超过美国、就领导世界。这是多么光荣的试验呵！前苏联完蛋了，现在，就数我们中国；一旦试验成功，那可是造福于人类呵！
我们要勇于试验，甘当试验的小白鼠，发扬雷锋精神，大胆牺牲自己。什么三鹿奶、双汇肉、苏丹红、瘦肉精、掉白块、毒大米、地沟油、转基因、人造蛋……都挺过来了，我们还有什么好怕的呢？是不是呀？
“中国人民”，是伟大的人民，是前赴后继勇于试验的人民；“中国人民”，是光荣的人民，是敢于牺牲自己的生命的人民。“中国人民”，就是一群小白鼠。小白鼠精神万岁！万万岁！
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-26 于南京
自焚之后是爆炸，爆炸之后是垮桥
自焚之后是爆炸，爆炸之后是垮桥
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百二十七
逗大家玩的，“自焚之后是爆炸，爆炸之后是垮桥”，是说不通的。应该是：三鹿奶、苏丹红、瘦肉精、掉白块、毒大米、地沟油、转基因、人造蛋……之后是垮桥，垮桥之后是动车追尾。而另一组，则是：自焚之后是爆炸，爆炸之后是遇袭。
也许，有人会说：食品安全，与垮桥、追尾有什么关系呢？我告诉你：把人都不当人了，那垮桥、追尾……还不是情理之中的事吗？其实“爆炸之后是遇袭”，也是不准确的。准确的，该是：爆炸之后是攻派出所。
“攻派出所”可不是我造谣，有党媒报道为证：“新疆和田派出所遇袭事件”、“新疆和田派出所遇袭事件：枪战照片曝光”、“当事人讲述新疆和田袭击事件：协警被砍20多刀”……
咋样？是“攻派出所”吧？新疆的事可不算，照5毛的话“反对分裂”。可党媒说了：“湖南常德近百名的士司机打砸派出所”，这该算“攻派出所”了吧？
至此，“自焚之后是爆炸，爆炸之后‘攻派出所’”成立。可还有更严重的，党媒说：广东佛山发生袭警事件 警车被掀3名民警被绑。
为啥说“广东佛山发生袭警事件 警车被掀3名民警被绑”比“湖南常德近百名的士司机打砸派出所”更严重呢？一、在网易，前者的评论关了，而后者的评论暂时还是开着的。说明：前者性质严重。二、我不说，大家自己想，不能养成坏习惯。
据外媒的说法：这3名是便衣，混在人群中，被发现后，就被逮住、绑了起来。
便衣，确实比警察坏。为什么呢？若警察坏，是明坏；而便衣，是暗坏。这如同网络上的伪民主派，把我老顾等封杀，由他们来启蒙民主。民主，是一种制度，你给就给，需要啥启蒙呢？
伪民主，还说“期许中共下一个30年”。天呐，当还要领导30年？还不给民主？那启蒙个啥？党是怕老百姓不会投票是不是？派个特务来教大家投票是不是？
党，就是这么操蛋！那李敖，明明不用电脑、不会打字（几年前，在开骂李敖之初，我去台湾网站遍访过），可，党就能弄个“哈罗李敖”出来，替党说话（参见我的《西方那套并不好，安心党的好领导》，批李敖微博文字；我回博客中国的第一炮，火了，跟贴100多条）。
昨，我发表《大势所趋，中国社会向民主转》，网友“四十年来故国”道：“顾大师才真正是这个党的导师，就看这个党听不听了。”嗨，听个屁呵？党，分明是在照死作；玩完，拉倒。
党不听，老百姓愿意听。请看网友心声：“我好久没看博客中国了，今晚过来溜溜，终于看到了你的博客，我看博客中国终于解禁了，我天天在关注你的博客，是你让我知道历史，让我明辨社会黑恶，是你代表了我的思想，说出了我的心声。”
嗨，啥“解禁”？是我自己变通。当然，不能全怪博客中国，要怪就怪党。
其实警察与特务们的做法，都是：掏党的口袋，摸党的卵子……党，似乎很快活，其实死得早。党，就这么傻，你又能有什么办法呢？
党是天下第一大傻碧！非得：自焚之后是爆炸，爆炸之后“攻派出所”……“攻派出所”后是啥？谁知道？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-25 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百二十七
逗大家玩的，“自焚之后是爆炸，爆炸之后是垮桥”，是说不通的。应该是：三鹿奶、苏丹红、瘦肉精、掉白块、毒大米、地沟油、转基因、人造蛋……之后是垮桥，垮桥之后是动车追尾。而另一组，则是：自焚之后是爆炸，爆炸之后是遇袭。
也许，有人会说：食品安全，与垮桥、追尾有什么关系呢？我告诉你：把人都不当人了，那垮桥、追尾……还不是情理之中的事吗？其实“爆炸之后是遇袭”，也是不准确的。准确的，该是：爆炸之后是攻派出所。
“攻派出所”可不是我造谣，有党媒报道为证：“新疆和田派出所遇袭事件”、“新疆和田派出所遇袭事件：枪战照片曝光”、“当事人讲述新疆和田袭击事件：协警被砍20多刀”……
咋样？是“攻派出所”吧？新疆的事可不算，照5毛的话“反对分裂”。可党媒说了：“湖南常德近百名的士司机打砸派出所”，这该算“攻派出所”了吧？
至此，“自焚之后是爆炸，爆炸之后‘攻派出所’”成立。可还有更严重的，党媒说：广东佛山发生袭警事件 警车被掀3名民警被绑。
为啥说“广东佛山发生袭警事件 警车被掀3名民警被绑”比“湖南常德近百名的士司机打砸派出所”更严重呢？一、在网易，前者的评论关了，而后者的评论暂时还是开着的。说明：前者性质严重。二、我不说，大家自己想，不能养成坏习惯。
据外媒的说法：这3名是便衣，混在人群中，被发现后，就被逮住、绑了起来。
便衣，确实比警察坏。为什么呢？若警察坏，是明坏；而便衣，是暗坏。这如同网络上的伪民主派，把我老顾等封杀，由他们来启蒙民主。民主，是一种制度，你给就给，需要啥启蒙呢？
伪民主，还说“期许中共下一个30年”。天呐，当还要领导30年？还不给民主？那启蒙个啥？党是怕老百姓不会投票是不是？派个特务来教大家投票是不是？
党，就是这么操蛋！那李敖，明明不用电脑、不会打字（几年前，在开骂李敖之初，我去台湾网站遍访过），可，党就能弄个“哈罗李敖”出来，替党说话（参见我的《西方那套并不好，安心党的好领导》，批李敖微博文字；我回博客中国的第一炮，火了，跟贴100多条）。
昨，我发表《大势所趋，中国社会向民主转》，网友“四十年来故国”道：“顾大师才真正是这个党的导师，就看这个党听不听了。”嗨，听个屁呵？党，分明是在照死作；玩完，拉倒。
党不听，老百姓愿意听。请看网友心声：“我好久没看博客中国了，今晚过来溜溜，终于看到了你的博客，我看博客中国终于解禁了，我天天在关注你的博客，是你让我知道历史，让我明辨社会黑恶，是你代表了我的思想，说出了我的心声。”
嗨，啥“解禁”？是我自己变通。当然，不能全怪博客中国，要怪就怪党。
其实警察与特务们的做法，都是：掏党的口袋，摸党的卵子……党，似乎很快活，其实死得早。党，就这么傻，你又能有什么办法呢？
党是天下第一大傻碧！非得：自焚之后是爆炸，爆炸之后“攻派出所”……“攻派出所”后是啥？谁知道？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-25 于南京
就做妓女的问题答网友
就做妓女的问题答网友
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百二十六
在《写给博客中国和网友们》中，“网友的部分跟贴”，源于我的《李天天想回上海做妓女有什么错？》；而其中的“亲爱的顾晓军老师：我也愿去上海作妓女……只要您瞧得起我的人品！我的身体我作主！——学生王凤敏敬上”，则被我作了删节。删节，是为了文章不至于走题。今天，我把这段跟贴的原貌，恢复如下：
“亲爱的顾晓军老师：我也愿去上海作妓女，也愿将牢底坐穿！选择什么职业这是我的权利，要不要脸谁都没有权利指责我，也不要拿劳什子的道德标杆来要求我，作伪道士之前也请他们将自己的灵魂清洗一遍，反省十日在开口比较符合人心，合符原则和理性，合符人性天理。向李天天学习，去上海，卖出一个强大的自我来；卖出一个纯净崭新的新世界来；卖出一个纯天然，柔美的世界来；卖出一个更符合天道，智慧，人性的世界来。来，顾晓军老师，照顾我生意，嫖我一回吧！如没钱，可以免费奉送，只要您瞧得起我的人品！我的身体我作主！——学生王凤敏敬上”。
网友驭民宝典，又在挑逗我了。在《驳顾晓军：“李天天想回上海做妓女有什么错”》中，他如是道：“顾晓军近日《李天天想回上海做妓女有什么错》博文一篇，登上国内很多主流大网主页，此文震动当今网坛，竞然连当初驱逐离境的博客中国网也送出秋波……”
《李天天想回上海做妓女有什么错？》真火了，连网友挪威森林在天涯的转贴也特火。
之所以知道挪威森林的转贴，是找《写给博客中国和网友们》发表后一位网友的跟贴，他针对王凤敏的“我也愿去上海作妓女”，提出了批评。
很可惜，我费了很大的劲，却没有能找到那段跟贴；我记得，大意是：做什么不可以？为什么非要做妓女？
于此，我说：他的生存环境没到这步，根本不知道做人难的道理。
现在枝节排除了，专论王凤敏观点的正确性：
王凤敏说“向李天天学习，去上海，卖出一个强大的自我来；卖出一个纯净崭新的新世界来；卖出一个纯天然，柔美的世界来；卖出一个更符合天道，智慧，人性的世界来”。我认为：这是当代的张思德、白求恩，当代的雷锋、焦裕禄。尤其这段具有文学色彩的文字，很有雷锋名言的味道。一，符合党的“改革开放富起来”的政策；二，符合党长期鼓吹的励志。
当然，作为被称作老师的我，是不可以鼓励她去做妓女的；鼓励，是要负责任的。我只能告诉她：你的想法很好，符合党的政策；不甘沉沦，符合社会的励志精神。
至于“人品”，我一向认为：人品与职业无关。至于“顾晓军老师，照顾我生意，嫖我一回吧！如没钱，可以免费奉送”，我认为：不该破坏这一古老行业的规矩，“免费奉送”就不是照顾生意了。如果有机会，我不仅应该照顾她，还应该多多关爱其他的妓女同胞。
就普世价值观而言，谁也没有权力嘲笑妓女。在集权社会中，谁不是妓女呢？最近闹得很火的“共和国脊梁”，就不是妓女吗？那倪萍为专制政权站台，就不是卖笑、就不是做妓女吗？
近日，大家都在写“赖昌星”，我就不写。说白了，就是：过去，赖昌星依靠党，“草”人；如今，他被党“草”。在中国，党最强、最大，又是“社会主义可以集中力量办大事”，那不就是：党想“草”谁、就“草”谁吗？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-24 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百二十六
在《写给博客中国和网友们》中，“网友的部分跟贴”，源于我的《李天天想回上海做妓女有什么错？》；而其中的“亲爱的顾晓军老师：我也愿去上海作妓女……只要您瞧得起我的人品！我的身体我作主！——学生王凤敏敬上”，则被我作了删节。删节，是为了文章不至于走题。今天，我把这段跟贴的原貌，恢复如下：
“亲爱的顾晓军老师：我也愿去上海作妓女，也愿将牢底坐穿！选择什么职业这是我的权利，要不要脸谁都没有权利指责我，也不要拿劳什子的道德标杆来要求我，作伪道士之前也请他们将自己的灵魂清洗一遍，反省十日在开口比较符合人心，合符原则和理性，合符人性天理。向李天天学习，去上海，卖出一个强大的自我来；卖出一个纯净崭新的新世界来；卖出一个纯天然，柔美的世界来；卖出一个更符合天道，智慧，人性的世界来。来，顾晓军老师，照顾我生意，嫖我一回吧！如没钱，可以免费奉送，只要您瞧得起我的人品！我的身体我作主！——学生王凤敏敬上”。
网友驭民宝典，又在挑逗我了。在《驳顾晓军：“李天天想回上海做妓女有什么错”》中，他如是道：“顾晓军近日《李天天想回上海做妓女有什么错》博文一篇，登上国内很多主流大网主页，此文震动当今网坛，竞然连当初驱逐离境的博客中国网也送出秋波……”
《李天天想回上海做妓女有什么错？》真火了，连网友挪威森林在天涯的转贴也特火。
之所以知道挪威森林的转贴，是找《写给博客中国和网友们》发表后一位网友的跟贴，他针对王凤敏的“我也愿去上海作妓女”，提出了批评。
很可惜，我费了很大的劲，却没有能找到那段跟贴；我记得，大意是：做什么不可以？为什么非要做妓女？
于此，我说：他的生存环境没到这步，根本不知道做人难的道理。
现在枝节排除了，专论王凤敏观点的正确性：
王凤敏说“向李天天学习，去上海，卖出一个强大的自我来；卖出一个纯净崭新的新世界来；卖出一个纯天然，柔美的世界来；卖出一个更符合天道，智慧，人性的世界来”。我认为：这是当代的张思德、白求恩，当代的雷锋、焦裕禄。尤其这段具有文学色彩的文字，很有雷锋名言的味道。一，符合党的“改革开放富起来”的政策；二，符合党长期鼓吹的励志。
当然，作为被称作老师的我，是不可以鼓励她去做妓女的；鼓励，是要负责任的。我只能告诉她：你的想法很好，符合党的政策；不甘沉沦，符合社会的励志精神。
至于“人品”，我一向认为：人品与职业无关。至于“顾晓军老师，照顾我生意，嫖我一回吧！如没钱，可以免费奉送”，我认为：不该破坏这一古老行业的规矩，“免费奉送”就不是照顾生意了。如果有机会，我不仅应该照顾她，还应该多多关爱其他的妓女同胞。
就普世价值观而言，谁也没有权力嘲笑妓女。在集权社会中，谁不是妓女呢？最近闹得很火的“共和国脊梁”，就不是妓女吗？那倪萍为专制政权站台，就不是卖笑、就不是做妓女吗？
近日，大家都在写“赖昌星”，我就不写。说白了，就是：过去，赖昌星依靠党，“草”人；如今，他被党“草”。在中国，党最强、最大，又是“社会主义可以集中力量办大事”，那不就是：党想“草”谁、就“草”谁吗？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-24 于南京
大势所趋，中国社会向民主转
大势所趋，中国社会向民主转
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百二十五
2009-2-25，我发表了《顾晓军主义：社会向右转，民心向左转》，预测到了中国社会思潮变化的可能的发展方向。而后来，确实出现了薄熙来在重庆唱红打黑、乌有对袁腾飞的举报、张宏良的“骂相”、特务对顾晓军的网络围剿……等一系列事件。
其实，中国社会向左转，应当是着眼于民生、解决分配向社会下层的倾斜。然，愚蠢的中国左派们，没有在这上面下工夫，反而在政治上造势，把唱红歌唱到了让全社会、全世界都反感。
中国左派们，为了政治利益，而失去了以民生服务于老百姓的机会。
2010-12-9，我又发表《中国民间思潮向民主转》系列文章，且在文中断言：中国民间思潮已转向民主。多则三五年，少则一年，民主的思想大潮，就是席卷整个中国。
最近，网上涌现的批重庆唱红的大潮，就证明了我的预见又一次走到了社会发展的前面。
而从中共在海外网站几篇相关的吹风文章来看，这一次的“向民主转”，很可能是中国高层与民间、两头夹击妄图倒退的势力了。
介绍：
一、《人民日报左右交锋内幕：李源潮、刘云山派工作组进驻》要点：“近期，《人民日报》推出忽左、忽右的数篇社论”，是“几个月前，李源潮、刘云山派工作小组进驻《人民日报》” ，与“现有的保守势力的”“较力的结果”。“进驻小组由李源潮和刘云山出手”，佐证了日前“报道《胡锦涛、温家宝可能会用党内民主反击太子党》”。
二、《胡锦涛、温家宝可能会用党内民主反击太子党》要点：“消息人士说，如果……”“胡温有可能在未来一年半里提出党内民主选举方案”。
以上两篇文章，都有很多关于派系斗争的文字。
于派系斗争，我们老百姓不需要关心，我们要关心的是中国社会的政治走向，是倒退？还是进步、向民主转？
特此成文，广告中国百姓。
另，给中共的忠告：除《人民日报》外，发改委也应当派工作组进驻。只有抓住政治的民主改革与经济的分配向社会下层倾斜，中共才可能多混几年；否则，中国社会对中共的信任危机，随时爆发，且不是某人某党能收拾得了。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-24 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百二十五
2009-2-25，我发表了《顾晓军主义：社会向右转，民心向左转》，预测到了中国社会思潮变化的可能的发展方向。而后来，确实出现了薄熙来在重庆唱红打黑、乌有对袁腾飞的举报、张宏良的“骂相”、特务对顾晓军的网络围剿……等一系列事件。
其实，中国社会向左转，应当是着眼于民生、解决分配向社会下层的倾斜。然，愚蠢的中国左派们，没有在这上面下工夫，反而在政治上造势，把唱红歌唱到了让全社会、全世界都反感。
中国左派们，为了政治利益，而失去了以民生服务于老百姓的机会。
2010-12-9，我又发表《中国民间思潮向民主转》系列文章，且在文中断言：中国民间思潮已转向民主。多则三五年，少则一年，民主的思想大潮，就是席卷整个中国。
最近，网上涌现的批重庆唱红的大潮，就证明了我的预见又一次走到了社会发展的前面。
而从中共在海外网站几篇相关的吹风文章来看，这一次的“向民主转”，很可能是中国高层与民间、两头夹击妄图倒退的势力了。
介绍：
一、《人民日报左右交锋内幕：李源潮、刘云山派工作组进驻》要点：“近期，《人民日报》推出忽左、忽右的数篇社论”，是“几个月前，李源潮、刘云山派工作小组进驻《人民日报》” ，与“现有的保守势力的”“较力的结果”。“进驻小组由李源潮和刘云山出手”，佐证了日前“报道《胡锦涛、温家宝可能会用党内民主反击太子党》”。
二、《胡锦涛、温家宝可能会用党内民主反击太子党》要点：“消息人士说，如果……”“胡温有可能在未来一年半里提出党内民主选举方案”。
以上两篇文章，都有很多关于派系斗争的文字。
于派系斗争，我们老百姓不需要关心，我们要关心的是中国社会的政治走向，是倒退？还是进步、向民主转？
特此成文，广告中国百姓。
另，给中共的忠告：除《人民日报》外，发改委也应当派工作组进驻。只有抓住政治的民主改革与经济的分配向社会下层倾斜，中共才可能多混几年；否则，中国社会对中共的信任危机，随时爆发，且不是某人某党能收拾得了。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-24 于南京
2011年7月28日星期四
国旗不过是种标志，应允许拿它宣泄
国旗不过是种标志，应允许拿它宣泄
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百二十四
官媒报道：7月22日，香港警方称一名内地74岁男子在金紫荆广场烧毁国旗，警方已将其拘捕，并以涉嫌触犯《国旗及国徽条例》罪名对该名男子提出起诉。案件将于23日在九龙城裁判法院开庭审理。
我觉得：香港警方，越来越象大陆。在不远的将来，香港会不会也有“失踪”、“刑讯逼供”、“头顶放炮”、“每日一死”……我不知道。我只能祈祷上天、保佑香港民众。
其实，我认为：国旗只不过是一种标志。那内地老汉，也不过是犯了破坏公物“罪”。完全没有必要“将其拘捕”、更没有必要牵扯什么“涉嫌触犯《国旗及国徽条例》罪名”与“对该名男子提出起诉”及“九龙城裁判法院开庭审理”，完全可以罚点款、让他走人。
而那啥子“触犯《国旗及国徽条例》罪”，肯定是文革式的产物、是极左的标志。
一个国家，不能没有标志；所以，就弄出了“国旗”、“国徽”、“国歌”、“国花”、“国家级动物”……等等之类。但，任何一种东西，都不是圣物，无须过分敏感，更不能随随便便“上纲上线”。在中国，再也不能让文革的谬种流传了。
文革期间，就是因为随随便便把凡物当成了圣物，因而弄出许许多多“反革命”。比如，毛泽东成了神，毛泽东的一切都是神圣的、不可侵犯与玷污的。
在这样的指导思想下，毛泽东的话不能质疑，更不能反对，要唱红歌、跳“忠字舞”……印有毛泽东画像的报纸，不能擦屁股。
而在那个时代，拿报纸擦屁股是极为普遍的。当然，在家里是用“草纸”；但，在单位，见谁办公桌抽屉里放一叠“草纸”的？又不是女人，是不是呢？
有毛泽东画像，就不能擦屁股，那么，你就别往报纸上印，好不好？不，到都处印。有时，屎急了，拿着张报纸就往厕所跑；等屎拉了下来，再看报纸，正面、反面，到处都是毛泽东画像，就找不出一块“干净”的地方。
没办法的时候，也就只有让伟大领袖亲吻“臭巴巴”了。做这事之前，你还得左右环顾、动作迅速，别让谁看见了、揭发出去（在文革中，不就有人用“毛泽东”擦“臭巴巴”、成了“反革命”吗）。而做之后，你、还免不了提心吊胆好几天。
这，就是神化、圣化的危害！一个国家与民族，到了这种地步，就别说什么繁荣富强了；连起码的、做人的权力都没有，要国家富强干什么？国家富强与你有什么关系？国家越富强，岂不是越可怕吗？
国旗、国徽，能比文革期间的毛泽东画像吗？所以，我一向以为：这种文革思维的、极左的“法”，真应该好好清理、改改了！
再，你看中国的商场与大街、小巷，到处有美国国旗做的裤子与大裤衩；且，大多数包裹着的女人的屁股。咋的？美国国旗就下贱？中国国旗就高贵些？
你见过美国外交部、就美国国旗被中国女人包裹着下身而发表声明与提出交涉吗？
国旗，不过是种标志，别过分拿它说事。人，才是最宝贵的。
内地老汉，为什么要烧国旗？他总有他的理由吧？总不会又让他“被精神病”吧？哪怕他反对这个国家，应当允许人家反对；只要他，没有蓄意伤害他人……有些制定法律的人，尽管很蠢；但，烧面国旗与爆炸之类，孰重孰轻，应该能分清的吧？
顾晓军语录：国旗，不过是种标志，应允许拿它宣泄。这，才是真正的“维稳”！
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-23 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百二十四
官媒报道：7月22日，香港警方称一名内地74岁男子在金紫荆广场烧毁国旗，警方已将其拘捕，并以涉嫌触犯《国旗及国徽条例》罪名对该名男子提出起诉。案件将于23日在九龙城裁判法院开庭审理。
我觉得：香港警方，越来越象大陆。在不远的将来，香港会不会也有“失踪”、“刑讯逼供”、“头顶放炮”、“每日一死”……我不知道。我只能祈祷上天、保佑香港民众。
其实，我认为：国旗只不过是一种标志。那内地老汉，也不过是犯了破坏公物“罪”。完全没有必要“将其拘捕”、更没有必要牵扯什么“涉嫌触犯《国旗及国徽条例》罪名”与“对该名男子提出起诉”及“九龙城裁判法院开庭审理”，完全可以罚点款、让他走人。
而那啥子“触犯《国旗及国徽条例》罪”，肯定是文革式的产物、是极左的标志。
一个国家，不能没有标志；所以，就弄出了“国旗”、“国徽”、“国歌”、“国花”、“国家级动物”……等等之类。但，任何一种东西，都不是圣物，无须过分敏感，更不能随随便便“上纲上线”。在中国，再也不能让文革的谬种流传了。
文革期间，就是因为随随便便把凡物当成了圣物，因而弄出许许多多“反革命”。比如，毛泽东成了神，毛泽东的一切都是神圣的、不可侵犯与玷污的。
在这样的指导思想下，毛泽东的话不能质疑，更不能反对，要唱红歌、跳“忠字舞”……印有毛泽东画像的报纸，不能擦屁股。
而在那个时代，拿报纸擦屁股是极为普遍的。当然，在家里是用“草纸”；但，在单位，见谁办公桌抽屉里放一叠“草纸”的？又不是女人，是不是呢？
有毛泽东画像，就不能擦屁股，那么，你就别往报纸上印，好不好？不，到都处印。有时，屎急了，拿着张报纸就往厕所跑；等屎拉了下来，再看报纸，正面、反面，到处都是毛泽东画像，就找不出一块“干净”的地方。
没办法的时候，也就只有让伟大领袖亲吻“臭巴巴”了。做这事之前，你还得左右环顾、动作迅速，别让谁看见了、揭发出去（在文革中，不就有人用“毛泽东”擦“臭巴巴”、成了“反革命”吗）。而做之后，你、还免不了提心吊胆好几天。
这，就是神化、圣化的危害！一个国家与民族，到了这种地步，就别说什么繁荣富强了；连起码的、做人的权力都没有，要国家富强干什么？国家富强与你有什么关系？国家越富强，岂不是越可怕吗？
国旗、国徽，能比文革期间的毛泽东画像吗？所以，我一向以为：这种文革思维的、极左的“法”，真应该好好清理、改改了！
再，你看中国的商场与大街、小巷，到处有美国国旗做的裤子与大裤衩；且，大多数包裹着的女人的屁股。咋的？美国国旗就下贱？中国国旗就高贵些？
你见过美国外交部、就美国国旗被中国女人包裹着下身而发表声明与提出交涉吗？
国旗，不过是种标志，别过分拿它说事。人，才是最宝贵的。
内地老汉，为什么要烧国旗？他总有他的理由吧？总不会又让他“被精神病”吧？哪怕他反对这个国家，应当允许人家反对；只要他，没有蓄意伤害他人……有些制定法律的人，尽管很蠢；但，烧面国旗与爆炸之类，孰重孰轻，应该能分清的吧？
顾晓军语录：国旗，不过是种标志，应允许拿它宣泄。这，才是真正的“维稳”！
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-23 于南京
2011年7月27日星期三
写给博客中国和网友们
写给博客中国和网友们
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百二十三
东野长峥批伪民主人士的文，都还在博客中国；博客，也没有被封杀，且点击过了百万。东野长峥在《揭揭杨恒均“马甲”下面的“马脚”》中说：“说到这里，东野长峥想起不久前还活跃在博客中国上的顾晓军先生，此人虽然言语粗鲁，但……”。其实，这就是东野的不对了。如果没有我的“粗鲁”及我和石三生的“流血牺牲”，如今你能如此安然无恙吗？
进而，可以说：如果没有我在海外的成功，只怕是我的“粗鲁”及我和石三生的“流血牺牲”，也都是枉然。在我的博客中国与金羊博客相继被封杀的日子里，我没有因此沉沦，我把自己的文章、又提高了一个层次；近，我成功地登陆到了全球华人皆知的著名媒体新唐人。在那里，我开出了自己的专栏，与著名海外学者曹长青、何清涟等比肩。
我以为：如果被封杀，即鸦雀无声了；这就不能完全怪独裁者，至少被封杀者自己也多少有点无能。
石三生，也不是无能之辈。短短数月间，很多海外网媒也选用了他的文章。昨日，我偶然间在博客中国的首页上又看到了“石三生”。当然，我早就注意到“十三省”回博客中国了，我建议把“十三省”改回到“石三生”。别去想过去那博客，不就几百万点击吗？有些事，博客中国说了不算，得有关方面说了算。而要有关方面还你过去的那博客，不等于叫他们认错吗？党，是绝不肯认错的。
劝石三生的话，同样也适用于我。因读东野长峥的文，无意中见到“石三生”，也无意中看到了《李天天想回上海做妓女有什么错》。这是我最近写得比较即兴的文。因即兴，自然就少了许多“狠毒”。而少了“狠毒”，又有机会上了凤凰网的首页；在中华网的，还被刘晓原微博推荐。没想到的是博客中国编辑组，也注意到了。
如果要感谢博客中国的编辑组，我更想感谢的是博客中国的网友们！他们的跟贴，企图让我泪奔；我，忍住、忍住、忍住……坚持！
网友的部分跟贴－－
2011-07-20 15:22:49 这个垃圾国家。。。逼人太甚
2011-07-20 15:47:34 顾大师，回来了吗
2011-07-20 16:16:20 欢迎您,人民的斗士顾晓军
2011-07-20 17:54:14 今天的中国，广大妓女同志是中国人的灵魂工程师，是最有道德、最清白的社会人群。
2011-07-20 21:50:38 欢迎还乡团老顾卷土重来！编剧赵华
2011-07-20 23:02:52 羡慕嫉妒恨
2011-07-21 10:06:40 亲爱的顾晓军老师：我也愿去上海作妓女……只要您瞧得起我的人品！我的身体我作主！——学生王凤敏敬上。
……
为了网友们、为了中国，我不再矜持！但，我在此与博客中国编辑组及有关方面约法三章：一、文章怎么写，我说了算；让不让发，你们说了算。不能改，如果想用、又确需删节，请注明“此处有删节”；个别字眼，请用“ＸＸＸ”表达。二、网友的跟贴，最好别再在上面做文章了。三、伪民主人士（注意：我不叫他们特务、线人了）能进博客中国的后台，我无权过问；但，别进我博客的后台。我的交换条件是：今后形同路人，尽量不找他们麻烦。
我先发表此文，而后去开新博。若觉得我“约法三章”过了，就别让我回去。其实回不回也无所谓，有石三生、陈子河、东野长峥，加新过去的南方游子、驭民宝典及过去的山寺仙妖等，力量已不弱了。何况，我最近写《换一种眼光看韩寒》、《李天天想回上海做妓女有什么错》、《西方那套并不好，安心党的好领导》（批李敖微博）等，就是因为“痛苦”。而没有“痛苦”，哪来突破？没有突破，又哪来升华？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-22 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百二十三
东野长峥批伪民主人士的文，都还在博客中国；博客，也没有被封杀，且点击过了百万。东野长峥在《揭揭杨恒均“马甲”下面的“马脚”》中说：“说到这里，东野长峥想起不久前还活跃在博客中国上的顾晓军先生，此人虽然言语粗鲁，但……”。其实，这就是东野的不对了。如果没有我的“粗鲁”及我和石三生的“流血牺牲”，如今你能如此安然无恙吗？
进而，可以说：如果没有我在海外的成功，只怕是我的“粗鲁”及我和石三生的“流血牺牲”，也都是枉然。在我的博客中国与金羊博客相继被封杀的日子里，我没有因此沉沦，我把自己的文章、又提高了一个层次；近，我成功地登陆到了全球华人皆知的著名媒体新唐人。在那里，我开出了自己的专栏，与著名海外学者曹长青、何清涟等比肩。
我以为：如果被封杀，即鸦雀无声了；这就不能完全怪独裁者，至少被封杀者自己也多少有点无能。
石三生，也不是无能之辈。短短数月间，很多海外网媒也选用了他的文章。昨日，我偶然间在博客中国的首页上又看到了“石三生”。当然，我早就注意到“十三省”回博客中国了，我建议把“十三省”改回到“石三生”。别去想过去那博客，不就几百万点击吗？有些事，博客中国说了不算，得有关方面说了算。而要有关方面还你过去的那博客，不等于叫他们认错吗？党，是绝不肯认错的。
劝石三生的话，同样也适用于我。因读东野长峥的文，无意中见到“石三生”，也无意中看到了《李天天想回上海做妓女有什么错》。这是我最近写得比较即兴的文。因即兴，自然就少了许多“狠毒”。而少了“狠毒”，又有机会上了凤凰网的首页；在中华网的，还被刘晓原微博推荐。没想到的是博客中国编辑组，也注意到了。
如果要感谢博客中国的编辑组，我更想感谢的是博客中国的网友们！他们的跟贴，企图让我泪奔；我，忍住、忍住、忍住……坚持！
网友的部分跟贴－－
2011-07-20 15:22:49 这个垃圾国家。。。逼人太甚
2011-07-20 15:47:34 顾大师，回来了吗
2011-07-20 16:16:20 欢迎您,人民的斗士顾晓军
2011-07-20 17:54:14 今天的中国，广大妓女同志是中国人的灵魂工程师，是最有道德、最清白的社会人群。
2011-07-20 21:50:38 欢迎还乡团老顾卷土重来！编剧赵华
2011-07-20 23:02:52 羡慕嫉妒恨
2011-07-21 10:06:40 亲爱的顾晓军老师：我也愿去上海作妓女……只要您瞧得起我的人品！我的身体我作主！——学生王凤敏敬上。
……
为了网友们、为了中国，我不再矜持！但，我在此与博客中国编辑组及有关方面约法三章：一、文章怎么写，我说了算；让不让发，你们说了算。不能改，如果想用、又确需删节，请注明“此处有删节”；个别字眼，请用“ＸＸＸ”表达。二、网友的跟贴，最好别再在上面做文章了。三、伪民主人士（注意：我不叫他们特务、线人了）能进博客中国的后台，我无权过问；但，别进我博客的后台。我的交换条件是：今后形同路人，尽量不找他们麻烦。
我先发表此文，而后去开新博。若觉得我“约法三章”过了，就别让我回去。其实回不回也无所谓，有石三生、陈子河、东野长峥，加新过去的南方游子、驭民宝典及过去的山寺仙妖等，力量已不弱了。何况，我最近写《换一种眼光看韩寒》、《李天天想回上海做妓女有什么错》、《西方那套并不好，安心党的好领导》（批李敖微博）等，就是因为“痛苦”。而没有“痛苦”，哪来突破？没有突破，又哪来升华？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-22 于南京
2011年7月26日星期二
西方那套并不好，安心党的好领导
西方那套并不好，安心党的好领导
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百二十二
在大陆的民主化进程中，李敖究竟想扮演什么角色、究竟在扮演什么角色？是促进？还是促退？是帮助民众开阔眼界、思路？还是帮助统治者愚弄民众？空口无凭，请随我来，看一看李敖的微博文字、与我对它的分析与批判。
李敖微博：不喜欢A政权的人，常常坠入一个错误：总以为B政权好。有智慧的人却不这样。AB其实半斤八两。谁好谁坏的标准，只有一个：谁能在吃人的世界里避免被人欺负、谁能富国强兵，不给美国人做狗、谁能带给中国光荣。至于其他的谁好谁坏，都是末节。假仁假义也好、小仁小义也罢，各有优劣，都次要了。
顾晓军的分析与批判：
首先，李敖蓄意搞乱价值观。很明显，他到大陆新浪来开微博，说“不喜欢A政权的人，常常坠入一个错误：总以为B政权好”，就是想说：不喜欢中共的人，坠入了一错误：总以为台湾的民主好。
其次，就社会形式的比较而言，李敖乱给标准。我们应该明白：比较社会形式优劣，只有老百姓的富裕程度、是否幸福与自由。而不是什么“谁好谁坏的标准，只有一个：谁能在吃人的世界里避免被人欺负、谁能富国强兵，不给美国人做狗、谁能带给中国光荣。”
此中其一、人类社会之所以成其为社会，是相对公正。公正，是所有普世价值的根。而李敖，把“谁能在吃人的世界里避免被人欺负”放在之首，其小人嘴脸一览无余。其实，人类选择了群居，就都得在社会中付出、也都会有所得到；而衡量一社会的优劣，该是：付出与得到的比例，应当公正或力图公正。
其二、“富国强兵”，是对统治者而言。任何一个社会的老百姓，在要求社会公正之后，必然是希望自己富裕，而不是啥富国；兵是否强，就更没有太大的关系。李敖的“谁能富国强兵”，是替中共说话，且把自己也放在了统治者的位置上。
其三、“不给美国人做狗”，就更不是什么价值标准了。其中之首，美国人是些什么人？美国人都是些“不爱祖国的人”，或者说是些祖国不能给他们提供爱的理由的人。这些人，崇尚自由、民主与富裕，有什么不好？且李敖的长女李文，不也不爱台湾、而爱上了美国吗？其中之再，人类之所以优于其他动物、成其为社会，就是人类发明了交易、社会就建立在交易之上；而交易，讲究的是公平与不公平，根本不存在谁给谁做狗的问题。如果李敖一定要强说，那么，是不是李敖给李文做狗呢？
其四、“谁能带给中国光荣”，这也存在观察角度。毛时代，研制成功了“两弹一星”，光荣不光荣？光荣。然，这光荣是对毛泽东而言、对“两弹一星”科研人员而言；对广大人民群众，这光荣也成立。但，对那些国民经费被挤占而饿死的几千万人来说，就不是带给他们“光荣”了。
我以上所言，显然不属于李敖说的谁好谁坏的“末节”。其实“假仁假义也好、小仁小义也罢”，都不是小事，而是态度。毛左们之所以怀念毛泽东，就因为毛有“为人民服务”的态度。尽管，毛泽东的态度，是虚假的、是一种造势，有些人也能看得出来，然，人们还是觉得：假的也比没有好，有假的就不会明目张胆地强拆。
至此，李敖的用心已一目了然了。他的“AB其实半斤八两”，就是“安抚”大陆民心，以身在民主社会的身份“现身说法”、“替党说话”，告诉大陆民众：其实西方的那一套并不好，大家要安心、接受中共的好领导。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-21 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百二十二
在大陆的民主化进程中，李敖究竟想扮演什么角色、究竟在扮演什么角色？是促进？还是促退？是帮助民众开阔眼界、思路？还是帮助统治者愚弄民众？空口无凭，请随我来，看一看李敖的微博文字、与我对它的分析与批判。
李敖微博：不喜欢A政权的人，常常坠入一个错误：总以为B政权好。有智慧的人却不这样。AB其实半斤八两。谁好谁坏的标准，只有一个：谁能在吃人的世界里避免被人欺负、谁能富国强兵，不给美国人做狗、谁能带给中国光荣。至于其他的谁好谁坏，都是末节。假仁假义也好、小仁小义也罢，各有优劣，都次要了。
顾晓军的分析与批判：
首先，李敖蓄意搞乱价值观。很明显，他到大陆新浪来开微博，说“不喜欢A政权的人，常常坠入一个错误：总以为B政权好”，就是想说：不喜欢中共的人，坠入了一错误：总以为台湾的民主好。
其次，就社会形式的比较而言，李敖乱给标准。我们应该明白：比较社会形式优劣，只有老百姓的富裕程度、是否幸福与自由。而不是什么“谁好谁坏的标准，只有一个：谁能在吃人的世界里避免被人欺负、谁能富国强兵，不给美国人做狗、谁能带给中国光荣。”
此中其一、人类社会之所以成其为社会，是相对公正。公正，是所有普世价值的根。而李敖，把“谁能在吃人的世界里避免被人欺负”放在之首，其小人嘴脸一览无余。其实，人类选择了群居，就都得在社会中付出、也都会有所得到；而衡量一社会的优劣，该是：付出与得到的比例，应当公正或力图公正。
其二、“富国强兵”，是对统治者而言。任何一个社会的老百姓，在要求社会公正之后，必然是希望自己富裕，而不是啥富国；兵是否强，就更没有太大的关系。李敖的“谁能富国强兵”，是替中共说话，且把自己也放在了统治者的位置上。
其三、“不给美国人做狗”，就更不是什么价值标准了。其中之首，美国人是些什么人？美国人都是些“不爱祖国的人”，或者说是些祖国不能给他们提供爱的理由的人。这些人，崇尚自由、民主与富裕，有什么不好？且李敖的长女李文，不也不爱台湾、而爱上了美国吗？其中之再，人类之所以优于其他动物、成其为社会，就是人类发明了交易、社会就建立在交易之上；而交易，讲究的是公平与不公平，根本不存在谁给谁做狗的问题。如果李敖一定要强说，那么，是不是李敖给李文做狗呢？
其四、“谁能带给中国光荣”，这也存在观察角度。毛时代，研制成功了“两弹一星”，光荣不光荣？光荣。然，这光荣是对毛泽东而言、对“两弹一星”科研人员而言；对广大人民群众，这光荣也成立。但，对那些国民经费被挤占而饿死的几千万人来说，就不是带给他们“光荣”了。
我以上所言，显然不属于李敖说的谁好谁坏的“末节”。其实“假仁假义也好、小仁小义也罢”，都不是小事，而是态度。毛左们之所以怀念毛泽东，就因为毛有“为人民服务”的态度。尽管，毛泽东的态度，是虚假的、是一种造势，有些人也能看得出来，然，人们还是觉得：假的也比没有好，有假的就不会明目张胆地强拆。
至此，李敖的用心已一目了然了。他的“AB其实半斤八两”，就是“安抚”大陆民心，以身在民主社会的身份“现身说法”、“替党说话”，告诉大陆民众：其实西方的那一套并不好，大家要安心、接受中共的好领导。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-21 于南京
2011年7月25日星期一
李天天想回上海做妓女有什么错？
李天天想回上海做妓女有什么错？
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百二十一
“韩寒的话是不能听的，谁听了谁就会吃亏，不但吃亏，而且吃大亏。上海不是有个叫做李天天的女律师吗，她听了韩寒的话，信以为真，于是竟然在QQ里胡言乱语，说什么谁不去人民广场散步谁就是驴屎。这下好了，逮起来了，逮了九十五天。身体由110减肥到100，苗条多了。因为苗条，出来后竟然要去做性服务工作者。一个月里，八次进进出出上海，行程二万六千多公里。”－－摘自网友驭民宝典博文
李天天因“驴屎”而一举成名，如今想回上海做妓女，这有什么错呢？
因网友驭民宝典穿梭其中，著名女律师李天天做了我粉丝，我也去做了她的粉丝。以下摘自我的微博。
mz李天天的围脖：刚才已经买好了去北京的火车票，去北京待几天，然后与冯岩去上海，希望上海方面让我坐牢。如果让我生不如死他们就来吧，这只让更多人仇恨他们。广场浪人黄伟说这是我们应有的觉悟。何况我在网上有点名气，希望更多人知道我要四回上海。
mz李天天的围脖：我妈妈有自己的房有老伴有退休金，我妹妹都能自食其力，找到的男人也都非常不错，我男朋友不工作也有一辈子吃的饭，我没有孩子没有丈夫，我死那是我的光荣，我坐牢也没有什么后顾之忧。我就是要回家。
mz李天天的围脖：我是主动改行不做律师做妓女的，95%的律师让我看不起，95%的妓女都灵魂干净诚实信用。也是为表示对公检法人的高度鄙视，我决定做更干净高尚的行业-----妓女。欢迎帮助我宣传新业务。国宝这条推文应该会让我发的，一个月里三次把我赶出上海，我总要工作吃饭。我床上状态如何大家去问国宝就知道了。
mz李天天的围脖：我不会声东击西地回上海，我不喜欢骗人，包括敌人，广场浪人黄伟说，诚实是战胜卑鄙的最好武器。
mz李天天的围脖：我家在浦东陈春路221弄6号楼202室。在沪南公路1400号的红绿灯处拐入陈春路，下走300米处的绿川家园里，第一排楼右边那栋楼中间单元二楼右手的门就是我家。从二楼我家厨房可以看到院子里的健身设施。不大的一个小区。929 792路车的终点站，附近的地铁站有7号线芳华路，4号线蓝村路，2号线龙阳路。
mz李天天的围脖：明天上午10点多的火车，30个小时到北京。21号下午之前我不上网，我没有用手机上网。这个时间大家不用期待我。谢谢大家关注。维护自己的权利就是维护大家的权利。为维护大家的权利，就要维护自己的权利。
看了李天天的微博，我得出两条结论：一、上海有李天天的家。二、李天天想做妓女是真的，起码她觉得如今的妓女比律师灵魂干净、诚实信用。
因此，我出来说句公道话：李天天想回上海做妓女有什么错？
其一、李天天的妈妈、妹妹、男朋友都在上海，国宝不应该因为她曾经说过“谁不去人民广场散步谁就是驴屎”，就不让她回上海。外国人都能到上海，李天天为什么不能呢？你就算她是探亲、旅游，也该让她在上海待着，是不是这理？
其二、李天天想做妓女，这不是为上海增光添彩吗？有什么不好呢？李天天过去是律师、如今又有名了，就是有文化、懂法律的名妓？是不是？没准，很多官员想照顾她生意呢，是不是？这有什么错？妓女这行业，如今在中国不是半公开的、准合法的吗？
希望上海的国宝，懂法、守法，能够让李天天回到上海，安顿下来，落脚谋生。
顺说：如果作为妓女，李天天要价不很高的话，在方便的时候，我愿照顾她生意，大白话：嫖一回。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-19～20 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百二十一
“韩寒的话是不能听的，谁听了谁就会吃亏，不但吃亏，而且吃大亏。上海不是有个叫做李天天的女律师吗，她听了韩寒的话，信以为真，于是竟然在QQ里胡言乱语，说什么谁不去人民广场散步谁就是驴屎。这下好了，逮起来了，逮了九十五天。身体由110减肥到100，苗条多了。因为苗条，出来后竟然要去做性服务工作者。一个月里，八次进进出出上海，行程二万六千多公里。”－－摘自网友驭民宝典博文
李天天因“驴屎”而一举成名，如今想回上海做妓女，这有什么错呢？
因网友驭民宝典穿梭其中，著名女律师李天天做了我粉丝，我也去做了她的粉丝。以下摘自我的微博。
mz李天天的围脖：刚才已经买好了去北京的火车票，去北京待几天，然后与冯岩去上海，希望上海方面让我坐牢。如果让我生不如死他们就来吧，这只让更多人仇恨他们。广场浪人黄伟说这是我们应有的觉悟。何况我在网上有点名气，希望更多人知道我要四回上海。
mz李天天的围脖：我妈妈有自己的房有老伴有退休金，我妹妹都能自食其力，找到的男人也都非常不错，我男朋友不工作也有一辈子吃的饭，我没有孩子没有丈夫，我死那是我的光荣，我坐牢也没有什么后顾之忧。我就是要回家。
mz李天天的围脖：我是主动改行不做律师做妓女的，95%的律师让我看不起，95%的妓女都灵魂干净诚实信用。也是为表示对公检法人的高度鄙视，我决定做更干净高尚的行业-----妓女。欢迎帮助我宣传新业务。国宝这条推文应该会让我发的，一个月里三次把我赶出上海，我总要工作吃饭。我床上状态如何大家去问国宝就知道了。
mz李天天的围脖：我不会声东击西地回上海，我不喜欢骗人，包括敌人，广场浪人黄伟说，诚实是战胜卑鄙的最好武器。
mz李天天的围脖：我家在浦东陈春路221弄6号楼202室。在沪南公路1400号的红绿灯处拐入陈春路，下走300米处的绿川家园里，第一排楼右边那栋楼中间单元二楼右手的门就是我家。从二楼我家厨房可以看到院子里的健身设施。不大的一个小区。929 792路车的终点站，附近的地铁站有7号线芳华路，4号线蓝村路，2号线龙阳路。
mz李天天的围脖：明天上午10点多的火车，30个小时到北京。21号下午之前我不上网，我没有用手机上网。这个时间大家不用期待我。谢谢大家关注。维护自己的权利就是维护大家的权利。为维护大家的权利，就要维护自己的权利。
看了李天天的微博，我得出两条结论：一、上海有李天天的家。二、李天天想做妓女是真的，起码她觉得如今的妓女比律师灵魂干净、诚实信用。
因此，我出来说句公道话：李天天想回上海做妓女有什么错？
其一、李天天的妈妈、妹妹、男朋友都在上海，国宝不应该因为她曾经说过“谁不去人民广场散步谁就是驴屎”，就不让她回上海。外国人都能到上海，李天天为什么不能呢？你就算她是探亲、旅游，也该让她在上海待着，是不是这理？
其二、李天天想做妓女，这不是为上海增光添彩吗？有什么不好呢？李天天过去是律师、如今又有名了，就是有文化、懂法律的名妓？是不是？没准，很多官员想照顾她生意呢，是不是？这有什么错？妓女这行业，如今在中国不是半公开的、准合法的吗？
希望上海的国宝，懂法、守法，能够让李天天回到上海，安顿下来，落脚谋生。
顺说：如果作为妓女，李天天要价不很高的话，在方便的时候，我愿照顾她生意，大白话：嫖一回。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-19～20 于南京
2011年7月24日星期日
换一种眼光看韩寒
换一种眼光看韩寒
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百二十
网络与社会上，炒韩寒就未从断过，从中国炒到了美国。中国有人炒韩寒，这可以理解：韩寒背后的经纪公司，不断地炒韩寒，才能不断地赚大钱。可美国人，为什么要炒韩寒呢？美国人是不是有毛病？我不知道。
当然，也许美国人觉得韩寒很红、是意见领袖，跟着起起哄、捧捧臭脚。可，这是说不通的呵！美国人，不是要与中共唱对台戏吗？而韩寒，是党的好孩子。别说我造谣，我证明给你看。
在自由亚洲电台采访我时，记者成功也与我谈到过韩寒，他说：“可韩寒说得都是对的呀”。其实，人们只记住了韩寒平时说的、“对的”，却忘记了韩寒在关键时刻说的、替党分忧的。如，“你是否像鞭炮一样一点就着？一点就着的下场就是炮灰”（瓦解散步），“谈体制――认为不重要”（不要触动政体），《需要真相，还是需要符合需要的真相》（化解钱云会事件危机）。
余英时在《谈建党90年红歌会及影片<建党伟业>》中说：“所谓市场也是党垄断的，所以跟党有关的人，包括亲戚、朋友种种，有机会的都借着发了财。但是一般老百姓是非常辛苦”。这说得对不对呢？对的。而知名度，不也是一种市场？没有党的许可，韩寒他能红？
焦国标在《民族有几个脊梁？》中说：“江湖上说，胡先生有交代：不许民间意见领袖坐大”。这里的胡先生，指的是胡锦涛。胡有没有说过呢？没法知道。但，在实际中，就是这么做的。我们都能感觉到。我的博客，一般几百万就被封杀，只有博客中国做到了1200万。而韩寒呢？是重点保护对象？
再说成名、受到国际关注，都是要付出代价的。如，刘晓波是得大奖了，可代价是在里面呆着。袁腾飞也有点影响，代价是毛左闹到他学校、要派出所抓他。艾未未这次影响是闹大了，代价是失踪81天，罚税的事还没完……韩寒呢？他付出过什么代价？大家可想想。
也许，有人会说，韩寒的《独唱团》被党封杀了。可换一种眼光看呢？在中国，谁能出？不就是韩寒能出吗？你咋不想：也许，这原本就是党给韩寒的奖励？也许，原本就只打算出一期？而一期，按每本赚5元，30万册就是150万。一次性奖励150万，还少吗？
我一把年纪了，老说韩寒不好，大家可以看看木子美的微博与她微博上的部分议论韩寒的跟贴：
木子美：韩寒真是越来越装了：小四才是纯洁的孩子。韩寒越来越装了。小四很简单，就喜欢赚钱，开公司做书都为赚钱，抄袭也为赚钱。韩寒就扭捏多了，一开始装纯，什么不上电视不做节目不这个不那个，后来每样都做了，不喝酒也把酒广告接了。然后又装另类，反这个反那个，主流名利一个不落下，公知分子的帽子也戴，娱乐圈也搞，三妻四妾也有。这样的人成为新一代领袖很危险。
跟贴－－
暮色成灰 ：人只是越来越随心所欲了，毕竟这个社会对名利人都挺宽容的
子默默 (刘子默) ：他的所作所为 最终会受到谴责的！
总想说点什么 (耕读人家) ：也许小韩想和光同尘了吧！成熟了？
陈青蓝 财经专栏 ：天朝生产这种虚伪的装B犯。韩寒作为中国的形象代表，很合适。
陈青蓝 财经专栏 ：看《喜剧之王》就知道了，妓女扮清纯学生，是因为客户有这个需求。韩寒满足客户的需求，挺好。
qihui1964 (齐辉) ：韩寒是新一代领袖吗？我看把韩寒当成是新一代领袖的人很危险。所以，木子美很危险！
小琉璃 情感 ：不喜欢韩寒很多年~太能装！
huaguoshan163163 ：你本来就不该对他有较高评价，本来就是一卖“巧”之人。
mohanlaogong ：领袖个鸡巴毛
仗剑天涯奔 ：太赞同你了，我们一直在被人当玩偶，几人能知被谁玩
刀把五 ：从来就没把韩寒当回事
mandyluck ：尤其那酒广告里的样子，韩寒实在是扭捏造作得不行，大伙儿差点吐了
lizhixiu2008 ：韩寒让人心寒！完全是文化小混混！和郭敬明这样的“抄袭”圣手，都是出书奸商们抄作出的社会怪胎！
zhaoshaohua6 ：批评的极是，小韩有点太做作了，想出名挣钱还扭扭捏捏的，不象男人样！
seapo ：什么玩意儿。一群虚伪的jb。
地铁第三站 ：回复@即墨楠乃：韩寒就是一不折不扣的跳梁小丑而已，人人得而诛之
鸿皓 ：有什么办法？当前社会就这种下贱货能混得八面玲珑！
cscbzxs ：韩寒是谁，不知道。
liuzanweiru ：韩寒是什么东西呀?是从韩国过来的冷空气吗？我赶快回家穿棉衣去。
馬中海 (马中海) ：国人都这样，只能随波逐流了！！！
有点想醉了 ：天朝就是这样。别介意！
不是我老顾与韩寒过不去吧？其实，很多很多的事情，只要换一种眼光看，就不是那么回事了；而且，也就能看出问题来了。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-19 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百二十
网络与社会上，炒韩寒就未从断过，从中国炒到了美国。中国有人炒韩寒，这可以理解：韩寒背后的经纪公司，不断地炒韩寒，才能不断地赚大钱。可美国人，为什么要炒韩寒呢？美国人是不是有毛病？我不知道。
当然，也许美国人觉得韩寒很红、是意见领袖，跟着起起哄、捧捧臭脚。可，这是说不通的呵！美国人，不是要与中共唱对台戏吗？而韩寒，是党的好孩子。别说我造谣，我证明给你看。
在自由亚洲电台采访我时，记者成功也与我谈到过韩寒，他说：“可韩寒说得都是对的呀”。其实，人们只记住了韩寒平时说的、“对的”，却忘记了韩寒在关键时刻说的、替党分忧的。如，“你是否像鞭炮一样一点就着？一点就着的下场就是炮灰”（瓦解散步），“谈体制――认为不重要”（不要触动政体），《需要真相，还是需要符合需要的真相》（化解钱云会事件危机）。
余英时在《谈建党90年红歌会及影片<建党伟业>》中说：“所谓市场也是党垄断的，所以跟党有关的人，包括亲戚、朋友种种，有机会的都借着发了财。但是一般老百姓是非常辛苦”。这说得对不对呢？对的。而知名度，不也是一种市场？没有党的许可，韩寒他能红？
焦国标在《民族有几个脊梁？》中说：“江湖上说，胡先生有交代：不许民间意见领袖坐大”。这里的胡先生，指的是胡锦涛。胡有没有说过呢？没法知道。但，在实际中，就是这么做的。我们都能感觉到。我的博客，一般几百万就被封杀，只有博客中国做到了1200万。而韩寒呢？是重点保护对象？
再说成名、受到国际关注，都是要付出代价的。如，刘晓波是得大奖了，可代价是在里面呆着。袁腾飞也有点影响，代价是毛左闹到他学校、要派出所抓他。艾未未这次影响是闹大了，代价是失踪81天，罚税的事还没完……韩寒呢？他付出过什么代价？大家可想想。
也许，有人会说，韩寒的《独唱团》被党封杀了。可换一种眼光看呢？在中国，谁能出？不就是韩寒能出吗？你咋不想：也许，这原本就是党给韩寒的奖励？也许，原本就只打算出一期？而一期，按每本赚5元，30万册就是150万。一次性奖励150万，还少吗？
我一把年纪了，老说韩寒不好，大家可以看看木子美的微博与她微博上的部分议论韩寒的跟贴：
木子美：韩寒真是越来越装了：小四才是纯洁的孩子。韩寒越来越装了。小四很简单，就喜欢赚钱，开公司做书都为赚钱，抄袭也为赚钱。韩寒就扭捏多了，一开始装纯，什么不上电视不做节目不这个不那个，后来每样都做了，不喝酒也把酒广告接了。然后又装另类，反这个反那个，主流名利一个不落下，公知分子的帽子也戴，娱乐圈也搞，三妻四妾也有。这样的人成为新一代领袖很危险。
跟贴－－
暮色成灰 ：人只是越来越随心所欲了，毕竟这个社会对名利人都挺宽容的
子默默 (刘子默) ：他的所作所为 最终会受到谴责的！
总想说点什么 (耕读人家) ：也许小韩想和光同尘了吧！成熟了？
陈青蓝 财经专栏 ：天朝生产这种虚伪的装B犯。韩寒作为中国的形象代表，很合适。
陈青蓝 财经专栏 ：看《喜剧之王》就知道了，妓女扮清纯学生，是因为客户有这个需求。韩寒满足客户的需求，挺好。
qihui1964 (齐辉) ：韩寒是新一代领袖吗？我看把韩寒当成是新一代领袖的人很危险。所以，木子美很危险！
小琉璃 情感 ：不喜欢韩寒很多年~太能装！
huaguoshan163163 ：你本来就不该对他有较高评价，本来就是一卖“巧”之人。
mohanlaogong ：领袖个鸡巴毛
仗剑天涯奔 ：太赞同你了，我们一直在被人当玩偶，几人能知被谁玩
刀把五 ：从来就没把韩寒当回事
mandyluck ：尤其那酒广告里的样子，韩寒实在是扭捏造作得不行，大伙儿差点吐了
lizhixiu2008 ：韩寒让人心寒！完全是文化小混混！和郭敬明这样的“抄袭”圣手，都是出书奸商们抄作出的社会怪胎！
zhaoshaohua6 ：批评的极是，小韩有点太做作了，想出名挣钱还扭扭捏捏的，不象男人样！
seapo ：什么玩意儿。一群虚伪的jb。
地铁第三站 ：回复@即墨楠乃：韩寒就是一不折不扣的跳梁小丑而已，人人得而诛之
鸿皓 ：有什么办法？当前社会就这种下贱货能混得八面玲珑！
cscbzxs ：韩寒是谁，不知道。
liuzanweiru ：韩寒是什么东西呀?是从韩国过来的冷空气吗？我赶快回家穿棉衣去。
馬中海 (马中海) ：国人都这样，只能随波逐流了！！！
有点想醉了 ：天朝就是这样。别介意！
不是我老顾与韩寒过不去吧？其实，很多很多的事情，只要换一种眼光看，就不是那么回事了；而且，也就能看出问题来了。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-19 于南京
2011年7月23日星期六
毛泽东究竟有多少个女人？
毛泽东究竟有多少个女人？
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百一十九
海外的阿波罗网上，有篇记事散文叫《被毛泽东宠幸的高干美女姐妹》，很值得一看。
作者叫卢弘（据说是伍修权的女婿），现在大约七十好几、不到八十。我虽比他小十好几、近二十，然，文中的叙述，于我而言，太熟悉了，甚至微微感到有那么一丁点儿亲切。
据作者的意思：“三妹”，是享受到了较长一段时间的恩宠的。而因“三妹”的关系，“二姐”也曾“被留宿三夜”。而这些，可以在“毛泽东私人医生”李志缓的回忆录里找到相对应的印证。
反过来说，卢弘的记事散文，也给李志缓的回忆录作了很难得的旁证。
以上，已很难被人推翻了，可记入“中华人民共和国野史”。而如果这些可记入“野史”，那么，我文友的《毛泽东和他的女人们》里却没有，那就又要掉价了。
我写过篇文，议论过我文友。谁料，他女儿在西祠给我留言，让我别提她父亲、别打扰她母女的生活。
其实，如果我不在了，别人还能记得我，我会高兴的。然，既然人家说了，我就不提。但，我专程去回复过：我可以不提，但你没有权力约束我。
文友的女儿，不让提她的父亲，我想主要是：因他的父亲，是从著名的南京长江大桥上、下去的……据说，那是自杀。
而如今，当我看到：我们的社会，有那么多的、各种各样的“被自杀”，我就更没法明白：他为什么要想不开、为什么要选择自杀了。
其实“毛泽东究竟有多少个女人”，关我屁事？我最大优点是：我啥也不知道。真的！
但，不管“毛泽东究竟有多少个女人”，都体现了社会主义的优越性。
“社会主义可以集中力量办大事”亦如此：只有办大事，才能放大权力；也只有放大权力，才能搞更多的金钱和美女。
顾晓军题词：“向毛泽东学习、学习，再学习！”、“全国官员只有学好了毛泽东，中国才有希望！”
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-18 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百一十九
海外的阿波罗网上，有篇记事散文叫《被毛泽东宠幸的高干美女姐妹》，很值得一看。
作者叫卢弘（据说是伍修权的女婿），现在大约七十好几、不到八十。我虽比他小十好几、近二十，然，文中的叙述，于我而言，太熟悉了，甚至微微感到有那么一丁点儿亲切。
据作者的意思：“三妹”，是享受到了较长一段时间的恩宠的。而因“三妹”的关系，“二姐”也曾“被留宿三夜”。而这些，可以在“毛泽东私人医生”李志缓的回忆录里找到相对应的印证。
反过来说，卢弘的记事散文，也给李志缓的回忆录作了很难得的旁证。
以上，已很难被人推翻了，可记入“中华人民共和国野史”。而如果这些可记入“野史”，那么，我文友的《毛泽东和他的女人们》里却没有，那就又要掉价了。
我写过篇文，议论过我文友。谁料，他女儿在西祠给我留言，让我别提她父亲、别打扰她母女的生活。
其实，如果我不在了，别人还能记得我，我会高兴的。然，既然人家说了，我就不提。但，我专程去回复过：我可以不提，但你没有权力约束我。
文友的女儿，不让提她的父亲，我想主要是：因他的父亲，是从著名的南京长江大桥上、下去的……据说，那是自杀。
而如今，当我看到：我们的社会，有那么多的、各种各样的“被自杀”，我就更没法明白：他为什么要想不开、为什么要选择自杀了。
其实“毛泽东究竟有多少个女人”，关我屁事？我最大优点是：我啥也不知道。真的！
但，不管“毛泽东究竟有多少个女人”，都体现了社会主义的优越性。
“社会主义可以集中力量办大事”亦如此：只有办大事，才能放大权力；也只有放大权力，才能搞更多的金钱和美女。
顾晓军题词：“向毛泽东学习、学习，再学习！”、“全国官员只有学好了毛泽东，中国才有希望！”
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-18 于南京
2011年7月22日星期五
理论创新：流氓治国策
理论创新：流氓治国策
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百一十八
案例与手段一
艾未未，徒有虚名。虽，他年轻时有《两只自由的小鸟飞翔在纽约》等裸露作品，老来又有《挡中央》、《一虎八奶图》等裸体艺术；然，这些都是在“瞬间”内定格、完成的，他没有接受过视频女般的“训练”，也没有木子美般的被窥私的经历……他，被“灯永远是开着的”、“整天旁边都站着两个人”、“每分每秒”都有“四只眼睛永远盯视你”……打垮了、精神“崩溃”了，终于喊出了“九死一生”，已接受了柏林艺术大学客座教授的邀请，反而担心不能成行。
这，就叫：以无耻，对付有耻；让精神，在羞耻中渐渐崩溃。人，都是知耻的，有羞耻心的；只要用无耻的办法进行管理，那么，管理就是件非常容易的事。管理国家，亦然。
案例与手段二
外网消息：监狱骇人酷刑 女子遭挂铁门八天八夜。文曰：甘肃省镇原县女子段小燕，在青海省女子监狱关押期间，多次遭骇人的酷刑摧残。在青海女子监狱，段小燕被狱警杨海生挂在铁门上八天八夜；一个多月的时间里，被用几个电棍电击头部、背部、腿部四次，背部被电棍烧成像烟头大小的圆点，密密麻麻布满身体，脸部背部烧焦起泡流黄水，导致她全身麻木，四肢酸痛无力，行走艰难。狱警谷燕玲让吸毒犯邓小琴、糜丽娜、王娅丽等四人包夹段小燕，要求写放弃修炼法轮功的保证书。
这，就叫：以邪、毒，对付信仰。不怕你“真善忍”，以恶警、犯人、吸毒者对付……信仰与痛苦乃至残废和死亡，任你挑选；即便是信仰不改，你也成了个废人。
案例与手段三
内网消息：陕西城固“法制培训”饿死上访人。城固县“法制培训班”诞生于2008年5月左右，熟悉当地政情的人士介绍，这是全封闭关押上访人员的场所，设立一种“保健”措施，可以阻止上访。在第二次下岗后的第六个年头，残疾军人胥灵永于2009年6月21日再次被押送至“法制培训中心”。在这个改建的新址，时钟和日历触及不到的地方，胥灵永和包括他胞弟胥灵军在内的其他上访人员，完全被限制了人身自由。9个多月后，胥灵军猝死于“法制培训中心”，胥灵永等多位参加“全封闭生活”的人成了皮包骨。
这，就叫：以非常规，对付常规。相信党、政府，认为总会有人出来主持公道？可，党就是不出来；而下面，用文件洗脑，加饥饿“保健”。死了，国家倒霉，赔钱；不死，皮包骨头，还有劲上访吗？
古有《商鞅书》、制民五法，今有《理论创新：流氓治国策》、三大手段。《商鞅书》，是古文，制民五法也很绕人；而《理论创新：流氓治国策》，才是真正的“驭民宝典”。三大手段，可降服知识分子、有信仰者、上访刁民；而以上三者均可治，那还有什么不可以驯服的呢？
当然，大天朝，还要大力培养象倪萍这样永远举手投赞成票的“共和国脊梁”、象张海迪这样敢于与原弱势群体决裂的“当代保尔”、象余秋雨这样能在关键时刻《含泪劝告请愿灾民》的大师、象周立波这样为了党敢于向网络民意发难的表演艺术家……此外，还要多培养象宋祖德这样善于用各种各样、不断翻新的桃色轶闻“愚乐”民众的“爆料大王”……关键，则是要多用流氓手段，多培养象“民主小贩”和“民主总司令”这样的特务与告密者。
有了这样的立体防御，大天朝自固若金汤。这就是“理论创新”、就是“流氓治国策”，是治国方略、治国之道、治国安邦、治国安民……的良策、永保红色江山万年牢的根本之策。
有人在外网发布《与宣传部合作，把新浪微博打造成引导舆论的利器》，道：“不用担心，中国共产党还能领导中国60年，有了网络，可能会更长一些都说不准。”
言者方向是对的，但也未免太小儿科了。再领导60年算啥？600年有何难哉？6000年又有何难哉？只要把《理论创新：流氓治国策》发至党小组，8000万党员心领神会，可保千秋万代永不变色！
当然，也要与时俱进，只要大天朝的红色专家，能沿着《商鞅书》与《理论创新：流氓治国策》的脉络，不断总结、创造出新手段，那么，中国共产党管理地球乃至整个宇宙，不也是件轻而易举的事？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-17 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百一十八
案例与手段一
艾未未，徒有虚名。虽，他年轻时有《两只自由的小鸟飞翔在纽约》等裸露作品，老来又有《挡中央》、《一虎八奶图》等裸体艺术；然，这些都是在“瞬间”内定格、完成的，他没有接受过视频女般的“训练”，也没有木子美般的被窥私的经历……他，被“灯永远是开着的”、“整天旁边都站着两个人”、“每分每秒”都有“四只眼睛永远盯视你”……打垮了、精神“崩溃”了，终于喊出了“九死一生”，已接受了柏林艺术大学客座教授的邀请，反而担心不能成行。
这，就叫：以无耻，对付有耻；让精神，在羞耻中渐渐崩溃。人，都是知耻的，有羞耻心的；只要用无耻的办法进行管理，那么，管理就是件非常容易的事。管理国家，亦然。
案例与手段二
外网消息：监狱骇人酷刑 女子遭挂铁门八天八夜。文曰：甘肃省镇原县女子段小燕，在青海省女子监狱关押期间，多次遭骇人的酷刑摧残。在青海女子监狱，段小燕被狱警杨海生挂在铁门上八天八夜；一个多月的时间里，被用几个电棍电击头部、背部、腿部四次，背部被电棍烧成像烟头大小的圆点，密密麻麻布满身体，脸部背部烧焦起泡流黄水，导致她全身麻木，四肢酸痛无力，行走艰难。狱警谷燕玲让吸毒犯邓小琴、糜丽娜、王娅丽等四人包夹段小燕，要求写放弃修炼法轮功的保证书。
这，就叫：以邪、毒，对付信仰。不怕你“真善忍”，以恶警、犯人、吸毒者对付……信仰与痛苦乃至残废和死亡，任你挑选；即便是信仰不改，你也成了个废人。
案例与手段三
内网消息：陕西城固“法制培训”饿死上访人。城固县“法制培训班”诞生于2008年5月左右，熟悉当地政情的人士介绍，这是全封闭关押上访人员的场所，设立一种“保健”措施，可以阻止上访。在第二次下岗后的第六个年头，残疾军人胥灵永于2009年6月21日再次被押送至“法制培训中心”。在这个改建的新址，时钟和日历触及不到的地方，胥灵永和包括他胞弟胥灵军在内的其他上访人员，完全被限制了人身自由。9个多月后，胥灵军猝死于“法制培训中心”，胥灵永等多位参加“全封闭生活”的人成了皮包骨。
这，就叫：以非常规，对付常规。相信党、政府，认为总会有人出来主持公道？可，党就是不出来；而下面，用文件洗脑，加饥饿“保健”。死了，国家倒霉，赔钱；不死，皮包骨头，还有劲上访吗？
古有《商鞅书》、制民五法，今有《理论创新：流氓治国策》、三大手段。《商鞅书》，是古文，制民五法也很绕人；而《理论创新：流氓治国策》，才是真正的“驭民宝典”。三大手段，可降服知识分子、有信仰者、上访刁民；而以上三者均可治，那还有什么不可以驯服的呢？
当然，大天朝，还要大力培养象倪萍这样永远举手投赞成票的“共和国脊梁”、象张海迪这样敢于与原弱势群体决裂的“当代保尔”、象余秋雨这样能在关键时刻《含泪劝告请愿灾民》的大师、象周立波这样为了党敢于向网络民意发难的表演艺术家……此外，还要多培养象宋祖德这样善于用各种各样、不断翻新的桃色轶闻“愚乐”民众的“爆料大王”……关键，则是要多用流氓手段，多培养象“民主小贩”和“民主总司令”这样的特务与告密者。
有了这样的立体防御，大天朝自固若金汤。这就是“理论创新”、就是“流氓治国策”，是治国方略、治国之道、治国安邦、治国安民……的良策、永保红色江山万年牢的根本之策。
有人在外网发布《与宣传部合作，把新浪微博打造成引导舆论的利器》，道：“不用担心，中国共产党还能领导中国60年，有了网络，可能会更长一些都说不准。”
言者方向是对的，但也未免太小儿科了。再领导60年算啥？600年有何难哉？6000年又有何难哉？只要把《理论创新：流氓治国策》发至党小组，8000万党员心领神会，可保千秋万代永不变色！
当然，也要与时俱进，只要大天朝的红色专家，能沿着《商鞅书》与《理论创新：流氓治国策》的脉络，不断总结、创造出新手段，那么，中国共产党管理地球乃至整个宇宙，不也是件轻而易举的事？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-17 于南京
2011年7月21日星期四
本轮斗法：薄熙来胜，汪洋败
本轮斗法：薄熙来胜，汪洋败
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百一十七
境内境外，都在渲染《“蛋糕论”薄熙来汪洋公开斗法 针锋相对》，我来给二人作一次评判。
概述：所谓蛋糕，即社会财富，也可以理解为GDP。
汪洋观点：分蛋糕不是重点工作，做蛋糕是重点。
薄熙来观点：一边分好蛋糕，一边做大蛋糕。
顾论：目前，中国已经出现了严重的贫富差距、社会不公，如果认为“分蛋糕不是重点工作，做蛋糕是重点”，那么，无论蛋糕做得多么大，依旧是社会不公，甚至会使贫富差距越拉越大。因此，“一边分好蛋糕，一边做大蛋糕”是正确的。
再论：问题是，薄不能只为斗法、说说而已，而应该拿出切实可行的办法，首先在重庆“分好蛋糕”，并具有推广意义，而不能象唱红歌，玩花活。
背景追述：十八大日日逼近，人事布局迫在眉睫；因此，才有《“蛋糕论”薄熙来汪洋公开斗法 针锋相对》，也才有《联合早报》做此文章。
独白：日前，汪洋有“为什么领导能骂娘，群众就不能骂娘”，薄熙来有：方洪因“吃屎”段子被劳教一年。同为网友，内心矛盾。
本轮斗法的判决：薄熙来胜，汪洋败。
斗法的意义：
一、“公开斗法”，比原本中共党内高层思想不公开，是个进步。
二、希望“斗法”继续下去。只要讲理，红歌是唱不下去的；只要讲理，薄熙来也会在无意识中走向普世价值观。
三、只要讲理继续，中共党内及全国民众，都可从中学习与学会思考与独立思考。
本判决的意义：实事求是，是普世价值。中共混到如今这步田地，就是因为将“实事求是”束之高阁，而不切实执行。本判官，已给中共作出表率，望全党认真学习、切实执行。
对《联合早报》的批评：抓住好的素材，只是第一步；画龙点睛的评论，把新闻引向深思，才是真功夫。《“蛋糕论”薄熙来汪洋公开斗法 针锋相对》所引评论，过于平庸。望今后改正、进步。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-16 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百一十七
境内境外，都在渲染《“蛋糕论”薄熙来汪洋公开斗法 针锋相对》，我来给二人作一次评判。
概述：所谓蛋糕，即社会财富，也可以理解为GDP。
汪洋观点：分蛋糕不是重点工作，做蛋糕是重点。
薄熙来观点：一边分好蛋糕，一边做大蛋糕。
顾论：目前，中国已经出现了严重的贫富差距、社会不公，如果认为“分蛋糕不是重点工作，做蛋糕是重点”，那么，无论蛋糕做得多么大，依旧是社会不公，甚至会使贫富差距越拉越大。因此，“一边分好蛋糕，一边做大蛋糕”是正确的。
再论：问题是，薄不能只为斗法、说说而已，而应该拿出切实可行的办法，首先在重庆“分好蛋糕”，并具有推广意义，而不能象唱红歌，玩花活。
背景追述：十八大日日逼近，人事布局迫在眉睫；因此，才有《“蛋糕论”薄熙来汪洋公开斗法 针锋相对》，也才有《联合早报》做此文章。
独白：日前，汪洋有“为什么领导能骂娘，群众就不能骂娘”，薄熙来有：方洪因“吃屎”段子被劳教一年。同为网友，内心矛盾。
本轮斗法的判决：薄熙来胜，汪洋败。
斗法的意义：
一、“公开斗法”，比原本中共党内高层思想不公开，是个进步。
二、希望“斗法”继续下去。只要讲理，红歌是唱不下去的；只要讲理，薄熙来也会在无意识中走向普世价值观。
三、只要讲理继续，中共党内及全国民众，都可从中学习与学会思考与独立思考。
本判决的意义：实事求是，是普世价值。中共混到如今这步田地，就是因为将“实事求是”束之高阁，而不切实执行。本判官，已给中共作出表率，望全党认真学习、切实执行。
对《联合早报》的批评：抓住好的素材，只是第一步；画龙点睛的评论，把新闻引向深思，才是真功夫。《“蛋糕论”薄熙来汪洋公开斗法 针锋相对》所引评论，过于平庸。望今后改正、进步。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-16 于南京
2011年7月20日星期三
打人、维稳、治国
打人、维稳、治国
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百一十六
因“在网上看到一篇顾晓军文章《是什么支撑着警察出手打人》”，而读到网友静静期待好运的《想起被删去的一句话》。作者，提到一句他也反感的跟贴：“其实普通警察也是无辜的，普通警察也没有办法，他们不这样办怎么办？人要生活……”这确实是句很混账的话。
警察打人，多为邀功。如果明白警察没有权力打人，他完全可以不动手，最多被领导、同事看作“没用”；但，不至于下岗，也不至于没有饭吃。
在《恶警的灾难就要来临了！》中，我引用了《公安部人士：对近期被抓维权、异议人士被酷刑不知情》中的一些话，其中有“根据国家政权要求，维护国家安全与社会稳定，都是执行任务”。这话其实也是不对的。
什么是社会稳定？上访就不稳定了吗？上访是提意见，要求对话、沟通、解决问题。怎么就不稳定了呢？散步不稳定吗？散步是集体表达民意，希望引起重视。怎么又成了不稳定呢？即便游行、集会，只要是和平请愿，都不能算不稳定。只打砸抢、动刀动枪打派仗，才是不稳定。
再往大处讲，就是治国。什么“治国方略”、“治国之道”、“治国安邦”、“治国安民”……都是过去的玩意，有了民主思想、民主意识，“群策群力”的时代，就真正到来了。
最近，美国债务谈判不闹得不可开交吗？这不就是“群策群力”吗？其实，啥上访呀、散步呀，不都是“群策群力”？不过是“群策群力”的另一种表现形式。
打人，成了生存手段，或打人是为了维稳，而维稳则是治国；或者说，为治国而维稳、为维稳而打人……这些，都是混账的逻辑。
其实，中共的行为，从一开始就处于逻辑混乱。如，救中国，就不该成立共产党，即便成立共产党、也不该加入共产国际。你成立共产党、加入共产国际，倒底是救中国、还是解放全人类？再如，“打土豪、分田地”，你把地都分了，还怎么搞共产主义？
而胡锦涛的、具有道家理念的“无为之治”，倒是蕴藏着民主思想的、一种“新思维”；只是被“维稳”，搅得荒诞了。该明白了吧？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-16 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百一十六
因“在网上看到一篇顾晓军文章《是什么支撑着警察出手打人》”，而读到网友静静期待好运的《想起被删去的一句话》。作者，提到一句他也反感的跟贴：“其实普通警察也是无辜的，普通警察也没有办法，他们不这样办怎么办？人要生活……”这确实是句很混账的话。
警察打人，多为邀功。如果明白警察没有权力打人，他完全可以不动手，最多被领导、同事看作“没用”；但，不至于下岗，也不至于没有饭吃。
在《恶警的灾难就要来临了！》中，我引用了《公安部人士：对近期被抓维权、异议人士被酷刑不知情》中的一些话，其中有“根据国家政权要求，维护国家安全与社会稳定，都是执行任务”。这话其实也是不对的。
什么是社会稳定？上访就不稳定了吗？上访是提意见，要求对话、沟通、解决问题。怎么就不稳定了呢？散步不稳定吗？散步是集体表达民意，希望引起重视。怎么又成了不稳定呢？即便游行、集会，只要是和平请愿，都不能算不稳定。只打砸抢、动刀动枪打派仗，才是不稳定。
再往大处讲，就是治国。什么“治国方略”、“治国之道”、“治国安邦”、“治国安民”……都是过去的玩意，有了民主思想、民主意识，“群策群力”的时代，就真正到来了。
最近，美国债务谈判不闹得不可开交吗？这不就是“群策群力”吗？其实，啥上访呀、散步呀，不都是“群策群力”？不过是“群策群力”的另一种表现形式。
打人，成了生存手段，或打人是为了维稳，而维稳则是治国；或者说，为治国而维稳、为维稳而打人……这些，都是混账的逻辑。
其实，中共的行为，从一开始就处于逻辑混乱。如，救中国，就不该成立共产党，即便成立共产党、也不该加入共产国际。你成立共产党、加入共产国际，倒底是救中国、还是解放全人类？再如，“打土豪、分田地”，你把地都分了，还怎么搞共产主义？
而胡锦涛的、具有道家理念的“无为之治”，倒是蕴藏着民主思想的、一种“新思维”；只是被“维稳”，搅得荒诞了。该明白了吧？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-16 于南京
恶警的灾难就要来临了！
恶警的灾难就要来临了！
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百一十五
中国警方通过外网发布《公安部人士：对近期被抓维权、异议人士被酷刑不知情》，其文曰：“对于最近传出受到拘禁的维权人士、意见领袖和异议分子受到肉体与精神的虐待，公安部一些中层领导都深感不安”。
文还曰：“他们认为，在目前的形势下，如果没有私仇，完全没有必要对这些人士实行任何体罚，结下这种仇恨，他说，大家不安是有理由的，中国社会处于变革时期，说不定什么时候就变天了，或者不知道谁上台，你这样结下私仇，到时会被清算的。”
文章继续说：“甚至根据国家政权要求，维护国家安全与社会稳定，都是执行任务，只要不做过，只要依照现在的法律，根据各国的历史，即便变天，也无所谓，甚至还可以照样当警察。可是，最近传出的事让他们非常不安……但传言越来越多，连一些文弱书生也传出脱光衣服遭受折磨，他们开始紧张到害怕。”
文章接着说：“公安部办公厅已经有同志把这种不安传达给孟建柱部长，据说，孟部长也很震惊，说他不知情。他提醒下面要注意证据，如果有证据提上来，哪怕只是很少一些，他会责成进行调查。”
前时，这家外网报道过《孟建柱建议平反所有的冤假错案护航公平正义》，文曰：“中央政治局再次召开紧急的扩大会议。国务委员公安部长孟建柱：‘提出深化司法改革，护航公平正义’，还强调：‘要彻查平反30年来所有因征地，拆迁而引发的由政府制造的冤假错案……’，他的建议得到了温家宝、习近平、和李克强、王岐山等政治局委员的支持。”
因此，我认为孟建柱还是不错的。所以，我在《江若西去，谁最悲伤？》中推荐孟建柱进“十八大”“九常”。再“胡说八道”一句，如果大家选我做衣服的领口袖口，我觉得孟建柱还是可以留用的。
但是，说“被酷刑不知情”，是推诿、是扯蛋！去年，赵作海的“头顶放炮”，公安部不知情？“每日一死”，公安部也不知情？其实，自49年以来，刑讯逼供就没有在“专政”机关里断过，这难道不是事实吗？即便是“不知情”，也是失职，也得负责任。
我说的对不对呢？希望大家一起来议一议，摆一摆事实；尤其是流亡海外的学者，有的有过经历、而现在又没有危险，应该积极参与。大家一起来制止这种非人道的、侵犯人权的罪恶行径，进而制止警察在群体事件中打人等等。
总之，我觉得、我欢呼：恶警的灾难就要来临了！
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-15 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百一十五
中国警方通过外网发布《公安部人士：对近期被抓维权、异议人士被酷刑不知情》，其文曰：“对于最近传出受到拘禁的维权人士、意见领袖和异议分子受到肉体与精神的虐待，公安部一些中层领导都深感不安”。
文还曰：“他们认为，在目前的形势下，如果没有私仇，完全没有必要对这些人士实行任何体罚，结下这种仇恨，他说，大家不安是有理由的，中国社会处于变革时期，说不定什么时候就变天了，或者不知道谁上台，你这样结下私仇，到时会被清算的。”
文章继续说：“甚至根据国家政权要求，维护国家安全与社会稳定，都是执行任务，只要不做过，只要依照现在的法律，根据各国的历史，即便变天，也无所谓，甚至还可以照样当警察。可是，最近传出的事让他们非常不安……但传言越来越多，连一些文弱书生也传出脱光衣服遭受折磨，他们开始紧张到害怕。”
文章接着说：“公安部办公厅已经有同志把这种不安传达给孟建柱部长，据说，孟部长也很震惊，说他不知情。他提醒下面要注意证据，如果有证据提上来，哪怕只是很少一些，他会责成进行调查。”
前时，这家外网报道过《孟建柱建议平反所有的冤假错案护航公平正义》，文曰：“中央政治局再次召开紧急的扩大会议。国务委员公安部长孟建柱：‘提出深化司法改革，护航公平正义’，还强调：‘要彻查平反30年来所有因征地，拆迁而引发的由政府制造的冤假错案……’，他的建议得到了温家宝、习近平、和李克强、王岐山等政治局委员的支持。”
因此，我认为孟建柱还是不错的。所以，我在《江若西去，谁最悲伤？》中推荐孟建柱进“十八大”“九常”。再“胡说八道”一句，如果大家选我做衣服的领口袖口，我觉得孟建柱还是可以留用的。
但是，说“被酷刑不知情”，是推诿、是扯蛋！去年，赵作海的“头顶放炮”，公安部不知情？“每日一死”，公安部也不知情？其实，自49年以来，刑讯逼供就没有在“专政”机关里断过，这难道不是事实吗？即便是“不知情”，也是失职，也得负责任。
我说的对不对呢？希望大家一起来议一议，摆一摆事实；尤其是流亡海外的学者，有的有过经历、而现在又没有危险，应该积极参与。大家一起来制止这种非人道的、侵犯人权的罪恶行径，进而制止警察在群体事件中打人等等。
总之，我觉得、我欢呼：恶警的灾难就要来临了！
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-15 于南京
2011年7月19日星期二
艾未未将于本年度去德国执教
艾未未将于本年度去德国执教
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百一十四
据法新社报道，柏林艺术大学校长伦纳特（Martin Rennert）周三（7月13日）正式宣布，批评政府的中国艺术家艾未未已以书面方式接受聘请，担任柏林艺术大学客座教授。
此外，他表示，校方认为，就艾未未的目前状况而言，接受聘请是一个积极的信号。伦纳特校长同时指出，德方依然不知道，艾未未是否能出境。他希望，艾未未不久就能来柏林执教。
文还如是道：上月22日，在遭秘密关押2个半月后，这位国际知名的艺术家和著名的中共政府的批评者以“取保候审”的方式重获自由。警方予他以假释的条件之一是，他一年内不得擅自离开北京。
其实，老外就是老外。中国人说话，有的是认真的，不能有半点差错。而有的是说说而已，谁当真谁就是天下第一大傻瓜（如，“草泥马”）。还有的，则纯粹是吓唬吓唬人的。
比如，艾未未被追税五百万元，以及七百多万元罚款，你能当真吗？一千二百多万，艾未未就是把老婆卖了，也未必交得起这税，是不？
当初，公盟的许志永，不也是被处罚142万多的税吗？后来公盟交了吗？许志永交了吗？一个子儿也不用交。那，什么还要罚呢？这就叫吓唬吓唬你。
当然不用交是有条件的。比如，公盟得听话、许志永得听话，不能再象邓玉娇事件那样与党对着干。如果对着干，142万不但要交，还可以变成284万。再不听话，那就是568万。
回到艾未未话题上来。我写过篇《1赔100，我赌艾未未将被释放》，咋样？艾未未是被放出来了吧？为啥我敢1赔100赌呢？这是党的最高机密，不能说，打死我都不说，给一百万也不说！给一亿？我考虑考虑。
好，别逗。我解释为什么要追艾未未五百万元税、罚他七百多万元款？其实，党就是想把艾未未赶走、赶出国。所以，我敢说：艾未未将于本年度去德国执教。
那为什么党要赶艾未未走、赶出国呢？这个，倒是能说的；但，我不说。我的读者，都应该学会思考。
前年，著名人体模特张筱雨说：我学会思考了，思考就是两个小人在脑子里打架。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-15 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百一十四
据法新社报道，柏林艺术大学校长伦纳特（Martin Rennert）周三（7月13日）正式宣布，批评政府的中国艺术家艾未未已以书面方式接受聘请，担任柏林艺术大学客座教授。
此外，他表示，校方认为，就艾未未的目前状况而言，接受聘请是一个积极的信号。伦纳特校长同时指出，德方依然不知道，艾未未是否能出境。他希望，艾未未不久就能来柏林执教。
文还如是道：上月22日，在遭秘密关押2个半月后，这位国际知名的艺术家和著名的中共政府的批评者以“取保候审”的方式重获自由。警方予他以假释的条件之一是，他一年内不得擅自离开北京。
其实，老外就是老外。中国人说话，有的是认真的，不能有半点差错。而有的是说说而已，谁当真谁就是天下第一大傻瓜（如，“草泥马”）。还有的，则纯粹是吓唬吓唬人的。
比如，艾未未被追税五百万元，以及七百多万元罚款，你能当真吗？一千二百多万，艾未未就是把老婆卖了，也未必交得起这税，是不？
当初，公盟的许志永，不也是被处罚142万多的税吗？后来公盟交了吗？许志永交了吗？一个子儿也不用交。那，什么还要罚呢？这就叫吓唬吓唬你。
当然不用交是有条件的。比如，公盟得听话、许志永得听话，不能再象邓玉娇事件那样与党对着干。如果对着干，142万不但要交，还可以变成284万。再不听话，那就是568万。
回到艾未未话题上来。我写过篇《1赔100，我赌艾未未将被释放》，咋样？艾未未是被放出来了吧？为啥我敢1赔100赌呢？这是党的最高机密，不能说，打死我都不说，给一百万也不说！给一亿？我考虑考虑。
好，别逗。我解释为什么要追艾未未五百万元税、罚他七百多万元款？其实，党就是想把艾未未赶走、赶出国。所以，我敢说：艾未未将于本年度去德国执教。
那为什么党要赶艾未未走、赶出国呢？这个，倒是能说的；但，我不说。我的读者，都应该学会思考。
前年，著名人体模特张筱雨说：我学会思考了，思考就是两个小人在脑子里打架。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-15 于南京
2011年7月18日星期一
识别伪民主人士的三个标准
识别伪民主人士的三个标准
－－：改变中国·之一千一百一十三
把《拿什么贿赂你》贴出去，就见到了网友庸人不自扰的跟贴。在外的路上，想了一下，识别伪民主人士应该至少有三个标准。回来，重看了一下跟贴，他说的是“伪大师”。其实，识别“伪大师”并不重要，其不过就是招摇撞骗罢了；而伪民主人士，则是要祸害国家与青年的。
以下，谈谈识别伪民主人士的三个标准：
一、看他如何评价毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛与中共？以上四“核心”，实际上，代表着不同时代的利益人群。如果说其中某一个好、或两个乃至三个好，都只能说明：仅是他个人的看法，或其中有利益关系。而如果说毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛都好，乃至中共也好，那么，他必然是个伪民主人士，而且还很可能是中共在网络上的特务。
二、看他在突发事件、特殊情况……等中的表现？无论在突发事件、特殊情况或其他什么非平时状态的面前，网络上总会形成一种主流民意；这主流民意，一般是对的，极少数不一定对。即使对待极少数不一定对的，正常的做法是不说话。而如果对待主流民意，无论对不对都以“疏导”的方式对待，那他必是伪民主人士，且肯定是个特务。
三、看他对待去留与对大陆的态度？如今“官二代”、“富二代”及其他人，都拼命地朝外跑。不跑的，是没钱或缺乏生存技能。说爱国、不走，也主要是没钱与生存技能问题。而如果一个人早出去了，现在却回大陆到处乱窜，那一定是有不可告人的特殊目的，必然是伪民主人士，且肯定是特务。
简简单单、信笔写来，仅供网友参考、对照身边各色人等。
在中国民主社会到来之前，识别伪民主人士及特务是件极为重要的事。如网友发现疑点，亦可写成短文交流，只要文中有“顾晓军”，一般我都能见到。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-14 于南京
－－：改变中国·之一千一百一十三
把《拿什么贿赂你》贴出去，就见到了网友庸人不自扰的跟贴。在外的路上，想了一下，识别伪民主人士应该至少有三个标准。回来，重看了一下跟贴，他说的是“伪大师”。其实，识别“伪大师”并不重要，其不过就是招摇撞骗罢了；而伪民主人士，则是要祸害国家与青年的。
以下，谈谈识别伪民主人士的三个标准：
一、看他如何评价毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛与中共？以上四“核心”，实际上，代表着不同时代的利益人群。如果说其中某一个好、或两个乃至三个好，都只能说明：仅是他个人的看法，或其中有利益关系。而如果说毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛都好，乃至中共也好，那么，他必然是个伪民主人士，而且还很可能是中共在网络上的特务。
二、看他在突发事件、特殊情况……等中的表现？无论在突发事件、特殊情况或其他什么非平时状态的面前，网络上总会形成一种主流民意；这主流民意，一般是对的，极少数不一定对。即使对待极少数不一定对的，正常的做法是不说话。而如果对待主流民意，无论对不对都以“疏导”的方式对待，那他必是伪民主人士，且肯定是个特务。
三、看他对待去留与对大陆的态度？如今“官二代”、“富二代”及其他人，都拼命地朝外跑。不跑的，是没钱或缺乏生存技能。说爱国、不走，也主要是没钱与生存技能问题。而如果一个人早出去了，现在却回大陆到处乱窜，那一定是有不可告人的特殊目的，必然是伪民主人士，且肯定是特务。
简简单单、信笔写来，仅供网友参考、对照身边各色人等。
在中国民主社会到来之前，识别伪民主人士及特务是件极为重要的事。如网友发现疑点，亦可写成短文交流，只要文中有“顾晓军”，一般我都能见到。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-14 于南京
2011年7月17日星期日
拿什么贿赂你
拿什么贿赂你
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百一十二
“顾晓军，网坛第一人，当代第一大师。别人都是春秋笔法，唯有大师快人快语，不留情面，脱人的大褂子。回回把人脱得精大光的成了肉身子。”――摘自《公家与长者不战是无比正确的选择》作者：驭民宝典
近来，在网友的文及网友在我处跟贴中，称“大师”者越来越多了。
其实，我是不愿被人称作“大师”的。是何道理，也没有去细想过。至少，应该有“缓称王”的意思吧？
记得余秋雨炒“大师”时，我反是支持的，有文《封他一百个大师又如何》为证。
至今，我依旧以为：中国，多几十、一百个大师不是啥坏事。所以，去年我在博客中国搞“中国网络民评官百人团”时，就封了两个半大师：一个是石三生，一个是毕文章；还有半个，是山寺仙妖（准大师）。
我没有给自己封。记不清在哪里，曾调侃过：我不当大师，我扛旗。
“扛旗”，出自“打倒鲁迅”、《扛起复兴中国文学大旗！从网络上崛起》。之所以敢“扛旗”，是写了百余篇“清明上河图”式的小说；而纵观中国，没人能写到我这层次，更别说攒数量了。
许是骨子里还想当大师吧？当真被人奉为“大师”时，便想到了：拿什么贿赂你？
写作也罢、成名也罢，只要不是党用“维稳”费竖起来的、或商业炒作炒起来的，就都得“贿赂”读者。
昨天，我在《说说微博》中损了木子美、宋祖德。其实，这二人，才算是凭自己的真本事、“贿赂”读者，而在网络上走红的。
木子美拿啥贿赂呢？性秘闻。她让网友纵情、窥私（当然，这“私”是隐私，而非生殖器）。而宋祖德，自是那各种各样、不断翻新的桃色趣闻轶事。
我拿什么贿赂你？自由、民主的思想？民贵、权贱的观点？及看问题的不同角度？
驭民宝典曾赞叹道：顾晓军，无人能出其右。
其实，在中国，中共党内在野者、退休者，不乏高人；流亡海外之学者，亦可谓群星闪烁、见识超人。而如我之不入流者，则更是后生们可叹、可畏。
而我，敢“扛旗”不过是区区文学领域；不幸掉入政治沼泽后，这几年都在消费岁月、挥霍积累。因此，我决计：减文章产出，加阅读与思考。如数日不文，非失踪，乃大补、恶补也。
我若再有文章泛滥时，当以大师水准贿赂你。
特此通告于全中国。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-14 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百一十二
“顾晓军，网坛第一人，当代第一大师。别人都是春秋笔法，唯有大师快人快语，不留情面，脱人的大褂子。回回把人脱得精大光的成了肉身子。”――摘自《公家与长者不战是无比正确的选择》作者：驭民宝典
近来，在网友的文及网友在我处跟贴中，称“大师”者越来越多了。
其实，我是不愿被人称作“大师”的。是何道理，也没有去细想过。至少，应该有“缓称王”的意思吧？
记得余秋雨炒“大师”时，我反是支持的，有文《封他一百个大师又如何》为证。
至今，我依旧以为：中国，多几十、一百个大师不是啥坏事。所以，去年我在博客中国搞“中国网络民评官百人团”时，就封了两个半大师：一个是石三生，一个是毕文章；还有半个，是山寺仙妖（准大师）。
我没有给自己封。记不清在哪里，曾调侃过：我不当大师，我扛旗。
“扛旗”，出自“打倒鲁迅”、《扛起复兴中国文学大旗！从网络上崛起》。之所以敢“扛旗”，是写了百余篇“清明上河图”式的小说；而纵观中国，没人能写到我这层次，更别说攒数量了。
许是骨子里还想当大师吧？当真被人奉为“大师”时，便想到了：拿什么贿赂你？
写作也罢、成名也罢，只要不是党用“维稳”费竖起来的、或商业炒作炒起来的，就都得“贿赂”读者。
昨天，我在《说说微博》中损了木子美、宋祖德。其实，这二人，才算是凭自己的真本事、“贿赂”读者，而在网络上走红的。
木子美拿啥贿赂呢？性秘闻。她让网友纵情、窥私（当然，这“私”是隐私，而非生殖器）。而宋祖德，自是那各种各样、不断翻新的桃色趣闻轶事。
我拿什么贿赂你？自由、民主的思想？民贵、权贱的观点？及看问题的不同角度？
驭民宝典曾赞叹道：顾晓军，无人能出其右。
其实，在中国，中共党内在野者、退休者，不乏高人；流亡海外之学者，亦可谓群星闪烁、见识超人。而如我之不入流者，则更是后生们可叹、可畏。
而我，敢“扛旗”不过是区区文学领域；不幸掉入政治沼泽后，这几年都在消费岁月、挥霍积累。因此，我决计：减文章产出，加阅读与思考。如数日不文，非失踪，乃大补、恶补也。
我若再有文章泛滥时，当以大师水准贿赂你。
特此通告于全中国。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-14 于南京
2011年7月16日星期六
说说微博
说说微博
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百一十一
刚刚，网友5xzm跟贴提醒：“你不玩围薄跟不上时代了”。我随手把我的微博地址（http://weibo.com/1650693382/profile）贴上，作为回复。
想想，反正也没太多的事，就“说说微博”吧。
第一，不是我不玩微博，而是党不许我玩微博――我翻墙成功注册过推特，党略施小计，我就不能登录了，我怎么玩？
说实在，我是党的重点监控对象；在我的电脑里，有党的监控软件。而我，都懒得去格式化、重装；就算我重装了，党再攻入我的电脑，我岂不是白忙活？
党是很小鸡肚肠的。在通过海外网站发布的《与宣传部合作，把新浪微博打造成引导舆论的利器》一文中，党明确说：“李承鹏有三百万粉丝，不是我们推荐，他能有那么多粉丝？三万也不会有，但既然我们推荐了，你有了这么多，你就要珍惜，你的发言就要有分寸。用这种方法，我们可以控制所有的意见领袖”。
党还说：“于建嵘先生就比较理智，他上次使用微博拍摄乞儿的事，一下子就能化解钱云会事件带来的危机”。
党最终如是说：“新浪微博已经准备或限制一批不听话的微博使用者，这也是赢得我们政府支持的第一步，如果要合作，我们宣传部门第一个会选择新浪微博，对于其它的例如腾讯，要就是用同样的模式管理，不听话就关闭。中国一两个微博就够了。美国也只有一个两个嘛，我们要那么多干什么？”
于以上，其一、党都打算关闭了，我玩它干什么呢？其二、党会推荐我吗？不会。吃力巴拉玩到几万、几十万，党一删，我不是全功尽弃？我千万、百万的博客被党删的还少吗？
就微博而言，党是只许他玩人，不许人玩他的。
今春，花开时节，又逢两会，党在网易推木子美、“愚乐”网友。开始，我没悟到，弄了篇《木子美脱下衣服咱俩谈谈如何？》，搞了下木子美。其后，我感觉到了，就一个字不写、全用粘贴过来的、整了篇《草泥马韩寒木子美草泥马中国》（附后）。近日网友庸人不自扰还评论道：“好文，支持！”。而最早，网友tdsh的评论则是：“顾先生，好多知屎粪子们要羞死了！”
被我一玩，党不便推木子美了；最近，又利用上了宋祖德。
请大家看看宋祖德微博上都是些啥：“杨丞琳撒了个弥天大谎！其实她的胸器是动过刀的”、“梅艳芳生前曾与一位姓刘的男士培育过一个试管婴儿”、“姚明的老婆叶莉是陈红第二”、“祖英是祖德非常欣赏的歌唱艺术家之一”、“林志玲与马桶王子邱士楷感情方面已秘密分手”、“蔡依林是个很了不起的女人！没前没后，眼小矮个，牙龅唇厚，鼻塌奇瘦。一个女人，长成这样都能红”、“ 汤唯曾被一位海外的自称富商的男士以谈恋爱名义骗走一笔巨款”……
明白了吧？党，就需要这样的。这就叫舆论导向，这就叫“愚乐”人民。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-13 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百一十一
刚刚，网友5xzm跟贴提醒：“你不玩围薄跟不上时代了”。我随手把我的微博地址（http://weibo.com/1650693382/profile）贴上，作为回复。
想想，反正也没太多的事，就“说说微博”吧。
第一，不是我不玩微博，而是党不许我玩微博――我翻墙成功注册过推特，党略施小计，我就不能登录了，我怎么玩？
说实在，我是党的重点监控对象；在我的电脑里，有党的监控软件。而我，都懒得去格式化、重装；就算我重装了，党再攻入我的电脑，我岂不是白忙活？
党是很小鸡肚肠的。在通过海外网站发布的《与宣传部合作，把新浪微博打造成引导舆论的利器》一文中，党明确说：“李承鹏有三百万粉丝，不是我们推荐，他能有那么多粉丝？三万也不会有，但既然我们推荐了，你有了这么多，你就要珍惜，你的发言就要有分寸。用这种方法，我们可以控制所有的意见领袖”。
党还说：“于建嵘先生就比较理智，他上次使用微博拍摄乞儿的事，一下子就能化解钱云会事件带来的危机”。
党最终如是说：“新浪微博已经准备或限制一批不听话的微博使用者，这也是赢得我们政府支持的第一步，如果要合作，我们宣传部门第一个会选择新浪微博，对于其它的例如腾讯，要就是用同样的模式管理，不听话就关闭。中国一两个微博就够了。美国也只有一个两个嘛，我们要那么多干什么？”
于以上，其一、党都打算关闭了，我玩它干什么呢？其二、党会推荐我吗？不会。吃力巴拉玩到几万、几十万，党一删，我不是全功尽弃？我千万、百万的博客被党删的还少吗？
就微博而言，党是只许他玩人，不许人玩他的。
今春，花开时节，又逢两会，党在网易推木子美、“愚乐”网友。开始，我没悟到，弄了篇《木子美脱下衣服咱俩谈谈如何？》，搞了下木子美。其后，我感觉到了，就一个字不写、全用粘贴过来的、整了篇《草泥马韩寒木子美草泥马中国》（附后）。近日网友庸人不自扰还评论道：“好文，支持！”。而最早，网友tdsh的评论则是：“顾先生，好多知屎粪子们要羞死了！”
被我一玩，党不便推木子美了；最近，又利用上了宋祖德。
请大家看看宋祖德微博上都是些啥：“杨丞琳撒了个弥天大谎！其实她的胸器是动过刀的”、“梅艳芳生前曾与一位姓刘的男士培育过一个试管婴儿”、“姚明的老婆叶莉是陈红第二”、“祖英是祖德非常欣赏的歌唱艺术家之一”、“林志玲与马桶王子邱士楷感情方面已秘密分手”、“蔡依林是个很了不起的女人！没前没后，眼小矮个，牙龅唇厚，鼻塌奇瘦。一个女人，长成这样都能红”、“ 汤唯曾被一位海外的自称富商的男士以谈恋爱名义骗走一笔巨款”……
明白了吧？党，就需要这样的。这就叫舆论导向，这就叫“愚乐”人民。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-13 于南京
2011年7月15日星期五
谋略、毒计与寿及狗的出路
谋略、毒计与寿及狗的出路
－－顾晓军主义：改变中国•之一千一百一十
文《中国问题与“顾氏药方”》一出，网友南方游子又跟贴道：“经老顾指点，我眼前也不禁豁然开朗！想想也是……”
其实《随想：思想、谋略与“假死讯”》、《中国问题与“顾氏药方”》，皆不为“指点”网友，而为薄熙来谋。
薄熙来因“唱红”而红，也为“唱红”所伤（重庆“红色经典主题公园”已被叫停，可见一斑）。薄若不能崛起，也就从此沉沦了。而若想崛起，“唱红”的路已经走不通了。
如是，我为薄谋：陡转身、扛起普世价值大旗，惊呆整个世界。
与网友南方游子的一个回合，主要纠集于薄可不可为之。其实，薄熙来混到如今这步田地，也算是虎落平川。若不想被吠，只有占领制高点。而如今，思想的制高点，除了“顾晓军主义”的普世价值，还有什么呢？
以上，也只算是“未出茅庐，已三分天下”罢了。于普世价值，又有何补呢？
其实，为薄熙来而谋，一为“拜将”。纵观今日之民主阵营，还有谁能比薄之勇猛呢？既无人，求得勇冠三军的薄为先锋，岂不是民主营垒之大幸？
其二，便是“釜底抽薪”了。薄，虽未主动与网上毛左合流，然，薄早已是众毛左之希望了，素有“薄泽东”之称。而若薄熙来“易帜”，那孔庆东、刘思齐、张宏良……算甚？毛左又怎能不日落西山？
我在《郭美美会不会又是炒作？》之中，引用了《与宣传部合作，把新浪微博打造成引导舆论的利器》一文的几段，其实最可笑的是：“不用担心，中国共产党还能领导中国60年，有了网络，可能会更长一些都说不准。”这，不是异想天开吗？
异想天开的，大有人在。最近，有人写《七一寄语：对中共下一个30年的期许》。而今，已是群体事件频发、“又见一朵蘑菇云”，外加“砍手党”，咋还有可能让你说“到那时，我会很自豪的告诉年轻人，曾经是中共党员”呢？再说，这作者究竟是民主人士、还是个狗特务？
那《与宣传部合作，把新浪微博打造成引导舆论的利器》，还说：“于建嵘先生就比较理智，他上次使用微博拍摄乞儿的事，一下子就能化解钱云会事件带来的危机”。其实喊“狼来了”的孩子，怎可能让人反复上当？
也许，韩寒是屡试不爽。然，不也留下尾巴：“你是否像鞭炮一样一点就着？一点就着的下场就是炮灰”（瓦解散步）、“谈体制――认为不重要”（不要触动政体）、《需要真相，还是需要符合需要的真相》（化解钱云会事件之危机）。
蔡英文说：大陆海外民运中至少一半是中共特务。在海外发展特务，终究是件不易的事。如果海外民运中至少一半是特务，那么，我们的身边呢？大陆的网络上呢？天知道。
然，苦难深重的中国的苦难，终于快要到头了，所以，劝某些：甭管你是人是狗，都得为自己留条后路。
顺说：装就不要再装了。先洗手，而后举起手……
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-12 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千一百一十
文《中国问题与“顾氏药方”》一出，网友南方游子又跟贴道：“经老顾指点，我眼前也不禁豁然开朗！想想也是……”
其实《随想：思想、谋略与“假死讯”》、《中国问题与“顾氏药方”》，皆不为“指点”网友，而为薄熙来谋。
薄熙来因“唱红”而红，也为“唱红”所伤（重庆“红色经典主题公园”已被叫停，可见一斑）。薄若不能崛起，也就从此沉沦了。而若想崛起，“唱红”的路已经走不通了。
如是，我为薄谋：陡转身、扛起普世价值大旗，惊呆整个世界。
与网友南方游子的一个回合，主要纠集于薄可不可为之。其实，薄熙来混到如今这步田地，也算是虎落平川。若不想被吠，只有占领制高点。而如今，思想的制高点，除了“顾晓军主义”的普世价值，还有什么呢？
以上，也只算是“未出茅庐，已三分天下”罢了。于普世价值，又有何补呢？
其实，为薄熙来而谋，一为“拜将”。纵观今日之民主阵营，还有谁能比薄之勇猛呢？既无人，求得勇冠三军的薄为先锋，岂不是民主营垒之大幸？
其二，便是“釜底抽薪”了。薄，虽未主动与网上毛左合流，然，薄早已是众毛左之希望了，素有“薄泽东”之称。而若薄熙来“易帜”，那孔庆东、刘思齐、张宏良……算甚？毛左又怎能不日落西山？
我在《郭美美会不会又是炒作？》之中，引用了《与宣传部合作，把新浪微博打造成引导舆论的利器》一文的几段，其实最可笑的是：“不用担心，中国共产党还能领导中国60年，有了网络，可能会更长一些都说不准。”这，不是异想天开吗？
异想天开的，大有人在。最近，有人写《七一寄语：对中共下一个30年的期许》。而今，已是群体事件频发、“又见一朵蘑菇云”，外加“砍手党”，咋还有可能让你说“到那时，我会很自豪的告诉年轻人，曾经是中共党员”呢？再说，这作者究竟是民主人士、还是个狗特务？
那《与宣传部合作，把新浪微博打造成引导舆论的利器》，还说：“于建嵘先生就比较理智，他上次使用微博拍摄乞儿的事，一下子就能化解钱云会事件带来的危机”。其实喊“狼来了”的孩子，怎可能让人反复上当？
也许，韩寒是屡试不爽。然，不也留下尾巴：“你是否像鞭炮一样一点就着？一点就着的下场就是炮灰”（瓦解散步）、“谈体制――认为不重要”（不要触动政体）、《需要真相，还是需要符合需要的真相》（化解钱云会事件之危机）。
蔡英文说：大陆海外民运中至少一半是中共特务。在海外发展特务，终究是件不易的事。如果海外民运中至少一半是特务，那么，我们的身边呢？大陆的网络上呢？天知道。
然，苦难深重的中国的苦难，终于快要到头了，所以，劝某些：甭管你是人是狗，都得为自己留条后路。
顺说：装就不要再装了。先洗手，而后举起手……
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-12 于南京
中国问题与“顾氏药方”
中国问题与“顾氏药方”
－－顾晓军主义：改变中国•之一千一百零九
中国问题与“顾氏药方”之一
中国的最大问题，是跟着毛泽东、邓小平革命60余年，中国农民依旧没有自己的土地、依旧贫困。其次，是在贫富两极分化、房地产价疯涨、通胀控制不住……之下，城市贫困人口越来越多、生活越来越艰难。
于无地农民，老一点的，习惯了忍耐；而新生农民，总得自谋出路吧？于是，砍手党（同乡集团作案，实为悍匪）就诞生了。海外有人估计：中国，有一亿农民有成为砍手党的可能。这是扯蛋！但，如果、全中国有一百万砍手党，会怎样？那就不再是警察打人、城管打人，而是打得警察、城管都不敢上街。
如果生活越来越艰难、越来越多的城市贫困人口的子弟加入砍手党，或以其他什么形式出现呢？如果新生农民的砍手党与城市新生贫困人口子弟的什么党合力、又会是怎样呢？我想：到那时，军队开着坦克、装甲车上，也没有用了。是不是？
其实，解决这问题的方法十分简单：一、把现有土地，都分给农民。而不是租集体、国家的。因为，农民原本就应该拥有土地。二、把国有资产全部按股分给老百姓，可不流通，但得按季分红。由老百姓选举独立董事，而不是安插退休官员。这还可遏制腐败。据悉：最近，蒙古国已经这么做了。人家能做，中国为什么不能做？不分，早晚又进权贵的腰包。
不按我说的做可不可以？可以。但，待国家搞乱、搞糟了，还得按我说的做。我说过：“拆迁户上访，你给他钱，该给多少给多少，绝对化解矛盾”。钱明奇五连爆后，抚州就按我说的做，不就没问题了？不就大家都满意了？于此，网友们都可以作证。至少，网友驭民宝典的《推荐：顾晓军药方，包治百病》、《也说“三爱教育”》等已作证了。
中国问题与“顾氏药方”之二
网上，江泽民“假死讯”满天飞。退一步说，今天不死，明天不还得死？老了，不死是不可能的。是不？
中国，是权力政治、老人政治，因此我昨日写了篇《随想：思想、谋略与“假死讯”》，其中有：薄熙来。一个无法施展才华与抱负的枭雄。烙印，“规定”他玩命“唱红”。而如果继续唱，怕是要在山城唱到退休回京了。而此时，若突然转身、扛起普世价值大旗，则将惊呆全世界。中国政治的大迷局，也将就此而豁然开朗。一有资格做叶利钦的人，就看他愿不愿做与怎么做了。
网友南方游子，跟贴道：谁是中国的戈尔巴乔夫、叶利钦？薄熙来？我看不太可能！到目前为止，大陆的戈尔巴乔夫、叶利钦好像还没生出来！
如此，我就不得不再多说几句了。
网上，有以粉碎四人帮为例引导的，也有以《胡温已别无选项》下“通牒”的。可，有什么用呢？我在《随想：思想、谋略与“假死讯”》中已分析了：胡不敢做，还会把“第三代”捧得高高。道理，是“第四代”也就顺理成章了。他不会考虑世道在变。
另，网友南方游子说“到目前为止，大陆的戈尔巴乔夫、叶利钦好像还没生出来”，这就不对了。戈尔巴乔夫，不是他自己要终结前苏联，而是出现了“八一九事件”，别无选择。西方，把戈氏捧得有点过高了。而中国，大家可以细想想：胡的“无为之治”，虽不似“新思维”那么主动，但，难道与戈氏没有异曲同工之妙吗？
那么，谁做中国的叶利钦呢？温家宝？当然可以。但，温比较适合说说。真做？怕还是有难度的。而在中国，有地位、有影响，想干一番事业、更敢干的，也只有“乱世枭雄”薄熙来。
也许，有人要说他是毛左。其实，作为政治家，有什么左呀右的？怎么能成功就怎么干！要不，哪来啥“翻手为云，覆手为雨”呢？何况，毛左没有出路，唱歌填不饱肚子。谁规定薄熙来就不能重新认识、转变？
再，薄熙来原本就是世界关注的中国政治风云人物，如果他转变，那比艾未未强一万倍！我敢保证：全球各大媒体，天天头版头条，起码持续一个月。什么美国《时代》周刊封面、什么诺奖和平奖，都非他莫属。是不是这理？
当然，既做了英雄，也会承受些批评；然，世道已变了，批评又有什么用？至于毛左，本是无脑人，可以忽略不计。
我深信：即使，薄熙来不敢用我这“‘顾氏药方’之二”，也会有人用，会有意想不到的勇士站出来。
我的总体感觉是：苦难深重的中国的苦难，终于快要到头了。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-11 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千一百零九
中国问题与“顾氏药方”之一
中国的最大问题，是跟着毛泽东、邓小平革命60余年，中国农民依旧没有自己的土地、依旧贫困。其次，是在贫富两极分化、房地产价疯涨、通胀控制不住……之下，城市贫困人口越来越多、生活越来越艰难。
于无地农民，老一点的，习惯了忍耐；而新生农民，总得自谋出路吧？于是，砍手党（同乡集团作案，实为悍匪）就诞生了。海外有人估计：中国，有一亿农民有成为砍手党的可能。这是扯蛋！但，如果、全中国有一百万砍手党，会怎样？那就不再是警察打人、城管打人，而是打得警察、城管都不敢上街。
如果生活越来越艰难、越来越多的城市贫困人口的子弟加入砍手党，或以其他什么形式出现呢？如果新生农民的砍手党与城市新生贫困人口子弟的什么党合力、又会是怎样呢？我想：到那时，军队开着坦克、装甲车上，也没有用了。是不是？
其实，解决这问题的方法十分简单：一、把现有土地，都分给农民。而不是租集体、国家的。因为，农民原本就应该拥有土地。二、把国有资产全部按股分给老百姓，可不流通，但得按季分红。由老百姓选举独立董事，而不是安插退休官员。这还可遏制腐败。据悉：最近，蒙古国已经这么做了。人家能做，中国为什么不能做？不分，早晚又进权贵的腰包。
不按我说的做可不可以？可以。但，待国家搞乱、搞糟了，还得按我说的做。我说过：“拆迁户上访，你给他钱，该给多少给多少，绝对化解矛盾”。钱明奇五连爆后，抚州就按我说的做，不就没问题了？不就大家都满意了？于此，网友们都可以作证。至少，网友驭民宝典的《推荐：顾晓军药方，包治百病》、《也说“三爱教育”》等已作证了。
中国问题与“顾氏药方”之二
网上，江泽民“假死讯”满天飞。退一步说，今天不死，明天不还得死？老了，不死是不可能的。是不？
中国，是权力政治、老人政治，因此我昨日写了篇《随想：思想、谋略与“假死讯”》，其中有：薄熙来。一个无法施展才华与抱负的枭雄。烙印，“规定”他玩命“唱红”。而如果继续唱，怕是要在山城唱到退休回京了。而此时，若突然转身、扛起普世价值大旗，则将惊呆全世界。中国政治的大迷局，也将就此而豁然开朗。一有资格做叶利钦的人，就看他愿不愿做与怎么做了。
网友南方游子，跟贴道：谁是中国的戈尔巴乔夫、叶利钦？薄熙来？我看不太可能！到目前为止，大陆的戈尔巴乔夫、叶利钦好像还没生出来！
如此，我就不得不再多说几句了。
网上，有以粉碎四人帮为例引导的，也有以《胡温已别无选项》下“通牒”的。可，有什么用呢？我在《随想：思想、谋略与“假死讯”》中已分析了：胡不敢做，还会把“第三代”捧得高高。道理，是“第四代”也就顺理成章了。他不会考虑世道在变。
另，网友南方游子说“到目前为止，大陆的戈尔巴乔夫、叶利钦好像还没生出来”，这就不对了。戈尔巴乔夫，不是他自己要终结前苏联，而是出现了“八一九事件”，别无选择。西方，把戈氏捧得有点过高了。而中国，大家可以细想想：胡的“无为之治”，虽不似“新思维”那么主动，但，难道与戈氏没有异曲同工之妙吗？
那么，谁做中国的叶利钦呢？温家宝？当然可以。但，温比较适合说说。真做？怕还是有难度的。而在中国，有地位、有影响，想干一番事业、更敢干的，也只有“乱世枭雄”薄熙来。
也许，有人要说他是毛左。其实，作为政治家，有什么左呀右的？怎么能成功就怎么干！要不，哪来啥“翻手为云，覆手为雨”呢？何况，毛左没有出路，唱歌填不饱肚子。谁规定薄熙来就不能重新认识、转变？
再，薄熙来原本就是世界关注的中国政治风云人物，如果他转变，那比艾未未强一万倍！我敢保证：全球各大媒体，天天头版头条，起码持续一个月。什么美国《时代》周刊封面、什么诺奖和平奖，都非他莫属。是不是这理？
当然，既做了英雄，也会承受些批评；然，世道已变了，批评又有什么用？至于毛左，本是无脑人，可以忽略不计。
我深信：即使，薄熙来不敢用我这“‘顾氏药方’之二”，也会有人用，会有意想不到的勇士站出来。
我的总体感觉是：苦难深重的中国的苦难，终于快要到头了。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-11 于南京
2011年7月14日星期四
随想：思想、谋略与“假死讯”
随想：思想、谋略与“假死讯”
－－顾晓军主义：改变中国•之一千一百零八
知道么？思想，是有份量的。你没有感觉，是因为你没有发现。
江泽民。从“假死讯”到“普天同庆”，再到众说纷纭……而此刻，海外华媒已有人在替江说话了。方式是：江比胡好。说话的人，一定有背景。可，如果是江病危、处弥留之际，谁会出头呢？出头的人，能统领江的原班人马吗？若不能，这不是“找死”？那么，会不会有另一种可能――江不过是微恙，或根本没病？
政治家，其实无所谓思想，只需要谋略。在中国，尤是。
胡锦涛。就“假死讯”，有人说胡欲置江于死地，并以胡在西藏任内之事为例。其实，那事深深地触动了胡的内心，所以后来才四平八稳，所以后来才“和谐”、“不折腾”、“无为之治”……依我看：就胡现在的行事风格而言，江若死，胡会亲理后事，把江捧得很高很高……而这，才是中国人的悲哀。
谋略，不同于思想。不争一时一事的胜负，这也是谋略。
温家宝。余杰说他是一代影帝。其实，民主在“民主集中制”的体制内，又能有何作为？如果不演戏、不引古论今……岂不是什么都没有做了？有人要“团结在自由民主派领袖人物温家宝的周围，向胡锦涛团派发出最严厉的声音”，我笑了。没法不笑――这是一个把国人都当成傻碧的傻碧。
思想，贵于首创、独特……而谋略，则贵于隐蔽。
薄熙来。一个无法施展才华与抱负的枭雄。烙印，“规定”他玩命“唱红”。而如果继续唱，怕是要在山城唱到退休回京了。而此时，若突然转身、扛起普世价值大旗，则将惊呆全世界。中国政治的大迷局，也将就此而豁然开朗。一有资格做叶利钦的人，就看他愿不愿做与怎么做了。
思想，也不是啥高贵得没谱的东西。有时，也需要服从于谋略。
马英九。据悉：最近，国民党承认“与共产党的争斗失败”了。其实，这是事实，用不着承认。而承认，是否就意味着：从此，国民党将偏安于一隅了呢？也许是、也许不是，谁能明白？马英九，是个美人，不能算是英雄。英雄，有时也需要耍一耍流氓；而马英九，却不会。
谋略，是智慧的流氓，或曰流氓的智慧。而失败者，往往都不够流氓。
蔡英文。一台湾政坛上的“灰姑娘”。有人说，是看了我的推荐才喜欢上她的。其实，很多人还没发现：她应该算左派，民主派的左派。与我、我的学生奥巴马一样。我看好她――若2012不行，2016一定行。如果她有能力，会关注大陆；那时，就自然不再是“台独”了。
思想家，恰如一超市；政治家，则是那逛超市的购物者。
民运。如果海外民运都遵从“顾晓军主义”，那将是一支不可或缺的力量。但，这是不可能的。蔡英文也说：大陆海外民运中至少一半是中共特务。
中共，没有自己的思想；特务，更没有思想。说“毛泽东思想发展了马克思主义”，可随你怎么发展，不还是马克思主义？蠢驴！
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-10 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千一百零八
知道么？思想，是有份量的。你没有感觉，是因为你没有发现。
江泽民。从“假死讯”到“普天同庆”，再到众说纷纭……而此刻，海外华媒已有人在替江说话了。方式是：江比胡好。说话的人，一定有背景。可，如果是江病危、处弥留之际，谁会出头呢？出头的人，能统领江的原班人马吗？若不能，这不是“找死”？那么，会不会有另一种可能――江不过是微恙，或根本没病？
政治家，其实无所谓思想，只需要谋略。在中国，尤是。
胡锦涛。就“假死讯”，有人说胡欲置江于死地，并以胡在西藏任内之事为例。其实，那事深深地触动了胡的内心，所以后来才四平八稳，所以后来才“和谐”、“不折腾”、“无为之治”……依我看：就胡现在的行事风格而言，江若死，胡会亲理后事，把江捧得很高很高……而这，才是中国人的悲哀。
谋略，不同于思想。不争一时一事的胜负，这也是谋略。
温家宝。余杰说他是一代影帝。其实，民主在“民主集中制”的体制内，又能有何作为？如果不演戏、不引古论今……岂不是什么都没有做了？有人要“团结在自由民主派领袖人物温家宝的周围，向胡锦涛团派发出最严厉的声音”，我笑了。没法不笑――这是一个把国人都当成傻碧的傻碧。
思想，贵于首创、独特……而谋略，则贵于隐蔽。
薄熙来。一个无法施展才华与抱负的枭雄。烙印，“规定”他玩命“唱红”。而如果继续唱，怕是要在山城唱到退休回京了。而此时，若突然转身、扛起普世价值大旗，则将惊呆全世界。中国政治的大迷局，也将就此而豁然开朗。一有资格做叶利钦的人，就看他愿不愿做与怎么做了。
思想，也不是啥高贵得没谱的东西。有时，也需要服从于谋略。
马英九。据悉：最近，国民党承认“与共产党的争斗失败”了。其实，这是事实，用不着承认。而承认，是否就意味着：从此，国民党将偏安于一隅了呢？也许是、也许不是，谁能明白？马英九，是个美人，不能算是英雄。英雄，有时也需要耍一耍流氓；而马英九，却不会。
谋略，是智慧的流氓，或曰流氓的智慧。而失败者，往往都不够流氓。
蔡英文。一台湾政坛上的“灰姑娘”。有人说，是看了我的推荐才喜欢上她的。其实，很多人还没发现：她应该算左派，民主派的左派。与我、我的学生奥巴马一样。我看好她――若2012不行，2016一定行。如果她有能力，会关注大陆；那时，就自然不再是“台独”了。
思想家，恰如一超市；政治家，则是那逛超市的购物者。
民运。如果海外民运都遵从“顾晓军主义”，那将是一支不可或缺的力量。但，这是不可能的。蔡英文也说：大陆海外民运中至少一半是中共特务。
中共，没有自己的思想；特务，更没有思想。说“毛泽东思想发展了马克思主义”，可随你怎么发展，不还是马克思主义？蠢驴！
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-10 于南京
真死假死死水深，真改假改都得改
真死假死死水深，真改假改都得改
－－顾晓军主义：改变中国•之一千一百零七
如今的博讯，已成了个很有个性的网站了。
二月的“秘密树洞”，惊动了党。日前，一篇《江泽民肝癌处于深度昏迷》，让全世界的媒体记者、博客作家……都成了“娱记”。今日，又爆出《散布江泽民假死讯，胡锦涛派系的政变演习？》。
我以为：“秘密树洞”，是负面的。至少，它让那么多异议人士、维权律师失踪了。即使重现，也不得不失声。而“假死讯”，我就不作评了。
《散布江泽民假死讯，胡锦涛派系的政变演习？》一文，要点如下：一、假死讯有利于胡锦涛李克强。二、假死讯最早发布者是胡锦涛李克强派系的写手。三、胡锦涛梦寐以求欲效仿金正日。四、胡锦涛不政改是以江泽民是阻力为借口。五、其文曰：“让我们团结在自由民主派领袖人物温家宝的周围，向胡锦涛团派发出最严厉的声音，谁不搞自由民主改革，谁就滚下台！”
其实，一见《江泽民肝癌处于深度昏迷》，我就连夜、以《江若西去，谁最悲伤？》为题，写下了两点：一、“十八大”“九常”人事布局。二、在“盖棺定论”之中纠正镇压法轮功等错。
三天来，我所见到的、有关于“假死讯”的文章，不外乎我最先提到的这两个方面。当然，更多的沉浸在一种罕见的欢乐之中。今日，在新唐人上读到李天笑的《民间燃鞭相庆 江系各寻新主》一文，则算是有突破性的新意的文章。李天笑以粉碎四人帮为例，引导“胡不要把机会误读为权斗，机会是清算江的罪行”。
而《散布江泽民假死讯，胡锦涛派系的政变演习？》的作者，把温家宝作为其领袖。如果作者真是温家宝的人，而此时此刻，温家宝与胡锦涛、不该是团结如一人吗？
其实，江泽民也罢、胡锦涛也罢、温家宝也罢……都与我无关，所以，我要说：真死假死死水深，真改假改都得改。难道不是这样吗？
对了。博讯，你把我这几十万点击的老博客，放在“新会员区”里，好象很不民主吧？你们也真的好意思？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-9 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千一百零七
如今的博讯，已成了个很有个性的网站了。
二月的“秘密树洞”，惊动了党。日前，一篇《江泽民肝癌处于深度昏迷》，让全世界的媒体记者、博客作家……都成了“娱记”。今日，又爆出《散布江泽民假死讯，胡锦涛派系的政变演习？》。
我以为：“秘密树洞”，是负面的。至少，它让那么多异议人士、维权律师失踪了。即使重现，也不得不失声。而“假死讯”，我就不作评了。
《散布江泽民假死讯，胡锦涛派系的政变演习？》一文，要点如下：一、假死讯有利于胡锦涛李克强。二、假死讯最早发布者是胡锦涛李克强派系的写手。三、胡锦涛梦寐以求欲效仿金正日。四、胡锦涛不政改是以江泽民是阻力为借口。五、其文曰：“让我们团结在自由民主派领袖人物温家宝的周围，向胡锦涛团派发出最严厉的声音，谁不搞自由民主改革，谁就滚下台！”
其实，一见《江泽民肝癌处于深度昏迷》，我就连夜、以《江若西去，谁最悲伤？》为题，写下了两点：一、“十八大”“九常”人事布局。二、在“盖棺定论”之中纠正镇压法轮功等错。
三天来，我所见到的、有关于“假死讯”的文章，不外乎我最先提到的这两个方面。当然，更多的沉浸在一种罕见的欢乐之中。今日，在新唐人上读到李天笑的《民间燃鞭相庆 江系各寻新主》一文，则算是有突破性的新意的文章。李天笑以粉碎四人帮为例，引导“胡不要把机会误读为权斗，机会是清算江的罪行”。
而《散布江泽民假死讯，胡锦涛派系的政变演习？》的作者，把温家宝作为其领袖。如果作者真是温家宝的人，而此时此刻，温家宝与胡锦涛、不该是团结如一人吗？
其实，江泽民也罢、胡锦涛也罢、温家宝也罢……都与我无关，所以，我要说：真死假死死水深，真改假改都得改。难道不是这样吗？
对了。博讯，你把我这几十万点击的老博客，放在“新会员区”里，好象很不民主吧？你们也真的好意思？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-9 于南京
郭美美会不会又是炒作？
郭美美会不会又是炒作？
－－顾晓军主义：改变中国•之一千一百零六
郭美美会不会又是炒作呢？（我已等了很久，可就是没有人提出如是的问题；于是，我就不得不站出来说道说道了。）
究竟会不会又是炒作？郭美美事件之起因的细枝末节，已经较难查考了；然，我总觉得她－－很像贾君鹏、很像凤姐、很像兽兽……
如果又是炒作，那么，郭美美为何要触敏感的“反腐”呢？可以这样理解：反炒、手法翻新，只有充分利用社会情绪，才能形成最大的轰动效应。
许有人会说：这不给党难看吗？我说：不，党希望这么炒，因“反腐”掩盖着更大的腐败――体制腐败。
从现代社会学的观点来看：凡非民主的社会体制，都是产生腐败的最好土壤。因只有民主，才能最大限度地遏制腐败。
如是，在今春花开花落、独裁者像多米诺骨牌样一个个倒下、中共90寿辰……这样的背景下，党为什么不能玩一把“围魏救赵”呢？还记得在钱云会事件中、我指出：于建嵘的“窃童”，是替党转移民众的视线吗？
于上，党已于2011年7月5日、通过海外网站发布的《与宣传部合作，把新浪微博打造成引导舆论的利器》一文中勇敢地承认了：“于建嵘先生就比较理智，他上次使用微博拍摄乞儿的事，一下子就能化解钱云会事件带来的危机”。
又道：“李承鹏有三百万粉丝，不是我们推荐，他能有那么多粉丝？三万也不会有，但既然我们推荐了，你有了这么多，你就要珍惜，你的发言就要有分寸。用这种方法，我们可以控制所有的意见领袖”。
党还道：“……他们只要不涉及体制，不谈民主与体制改革，只要针对一些具体问题就事论事……不要触动政体与北京的根本原则与利益，把握住这个红线……”哈哈，党差点儿卖了韩寒！韩寒名言：“谈体制――认为不重要”。
党“交代”：“对姚晨、刘翔这种娱乐与体育明星比较喜欢，在比较严重的情况发生的时候，我们也可以借助这些明星来引导舆论……对一些年轻人有很大的影响力，而这些明星都是我们培养的，能不听我们的话？”
如是，又怎能不怀疑郭美美是炒作呢？会不会、是党主导的一次花样翻新的、培养“愚乐”新人的炒作？
如果，今日广大网友们的、反腐败的激情被利用，而明日郭美美却成了范冰冰样的巨星，那才是网友们的最大的悲哀。
顾晓军名言：在集权体制的社会中，任何偶像、名人、专家……都是独裁者包装的、用以欺骗与愚民的、具有各种美丽光环的草包。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-7 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千一百零六
郭美美会不会又是炒作呢？（我已等了很久，可就是没有人提出如是的问题；于是，我就不得不站出来说道说道了。）
究竟会不会又是炒作？郭美美事件之起因的细枝末节，已经较难查考了；然，我总觉得她－－很像贾君鹏、很像凤姐、很像兽兽……
如果又是炒作，那么，郭美美为何要触敏感的“反腐”呢？可以这样理解：反炒、手法翻新，只有充分利用社会情绪，才能形成最大的轰动效应。
许有人会说：这不给党难看吗？我说：不，党希望这么炒，因“反腐”掩盖着更大的腐败――体制腐败。
从现代社会学的观点来看：凡非民主的社会体制，都是产生腐败的最好土壤。因只有民主，才能最大限度地遏制腐败。
如是，在今春花开花落、独裁者像多米诺骨牌样一个个倒下、中共90寿辰……这样的背景下，党为什么不能玩一把“围魏救赵”呢？还记得在钱云会事件中、我指出：于建嵘的“窃童”，是替党转移民众的视线吗？
于上，党已于2011年7月5日、通过海外网站发布的《与宣传部合作，把新浪微博打造成引导舆论的利器》一文中勇敢地承认了：“于建嵘先生就比较理智，他上次使用微博拍摄乞儿的事，一下子就能化解钱云会事件带来的危机”。
又道：“李承鹏有三百万粉丝，不是我们推荐，他能有那么多粉丝？三万也不会有，但既然我们推荐了，你有了这么多，你就要珍惜，你的发言就要有分寸。用这种方法，我们可以控制所有的意见领袖”。
党还道：“……他们只要不涉及体制，不谈民主与体制改革，只要针对一些具体问题就事论事……不要触动政体与北京的根本原则与利益，把握住这个红线……”哈哈，党差点儿卖了韩寒！韩寒名言：“谈体制――认为不重要”。
党“交代”：“对姚晨、刘翔这种娱乐与体育明星比较喜欢，在比较严重的情况发生的时候，我们也可以借助这些明星来引导舆论……对一些年轻人有很大的影响力，而这些明星都是我们培养的，能不听我们的话？”
如是，又怎能不怀疑郭美美是炒作呢？会不会、是党主导的一次花样翻新的、培养“愚乐”新人的炒作？
如果，今日广大网友们的、反腐败的激情被利用，而明日郭美美却成了范冰冰样的巨星，那才是网友们的最大的悲哀。
顾晓军名言：在集权体制的社会中，任何偶像、名人、专家……都是独裁者包装的、用以欺骗与愚民的、具有各种美丽光环的草包。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-7 于南京
2011年7月12日星期二
江若西去，谁最悲伤？
江若西去，谁最悲伤？
－－顾晓军主义：改变中国•之一千一百零五
海外的网媒，喜欢发些说“十八大”、议“九常”名单的文章，其实，如果抛开了“假若江泽民西去”的这个变数，谈谁进“九常”，都是些废话。
那么，也许有人要说了，江泽民活得好好的，怎么可以考虑他西去呢？可，事情就这么巧，如今离“十八大”也只不过剩下十几个月的时间了，然，海外却传出《江泽民肝癌处于深度昏迷》，云“刚得到较为可靠消息，江泽民在上海住院，是肝癌，心脏已经失去功能，但脑细胞还处于存活状态”。
按以上传闻，这就是说：江，还能坚持，甚至坚持到“十八大”开过之后；但，病情却已是无法逆转了。
如果江的病情无法逆转，那么，江的政治势力就接近“死亡”了――既面临易帅，也面临分化。而如果易帅，按理、新帅就是习近平。然，新帅能否全盘接下江的旧部？这显然也是个变数。若不能全盘接下，江的旧部势必分化；而若分化，就必然有人会转入胡或温的圈子。这就是为何谈“十八大”、谈“九常”，一定要考虑“假若江泽民西去”这一假设的原因。
文章，其实是提供种思维方式，道理讲清了，有的活，读者自己能做，作者逞能未必好。
如是，我就直接开“十八大”“九常”名单：一、习、李，照旧。二、又传《胡春华将升任北京市委书记》，好，胡春华进“九常”、作“备胎”（参见我6月17日文）。三、境内媒体：2011-07-04，《汪洋：网络问政要允许群众骂娘》，好，汪洋进“九常”、管宣传。四、孟建柱，也进“九常”、管政法（参见《平反或沉没，该是抉择的时候了》）。五、俞正声，更进“九常”、管第一橡皮图章（同见我6月17日文）。
好，“十八大”“九常”的名单，我已确定了六位，且作了具体分工；剩下的三个名额，由网友与中共酌定，就不要再给我汇报了。
说笑归说笑，别当真，可也别太不当真，这里面有很深的政治智慧，并不是所有的人都能一眼看穿的。
以上，其实是“题外的话•之一”，那么，之二呢？之二，自是对江的“盖棺定论”。对江的结论，自然是由中共做，我只谈中共棘手的，算开导。
那么，什么是江去后、中共棘手的呢？这样说：海外盛传――江泽民后悔两件事：其一，驻南斯拉夫大使馆被炸。其二，镇压法轮功。据传，这还是江计划死后发表的回忆录的一部分。
其实，若这真是江后悔的两件事，那么，“驻南斯拉夫大使馆被炸”就只是个铺垫，江真正想说的是“镇压法轮功”。
啥叫“后悔”呢？后悔，就是认识到自己做错了。那么，为啥不改呢？中共惯例：身后人纠错。而“后悔”的传出，亦可视为对身后的交代。如是，他人又何乐而不为呢？
至此，我反劝大法及弟子们，不能太乐观。从“天安门母亲”的情况看，很可能也是“提供经济补偿”。
那么，可不可以接受呢？我以为：应该分两步走，先争取自由、改善生活；而后，再考虑平反、恢复名誉以及其他。
该回答“谁最悲伤”了。我以为：可能是簿熙来（参见《说说中国政治的大迷局》）。最近簿熙来的低调，许与《江泽民肝癌处于深度昏迷》相关。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-6 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千一百零五
海外的网媒，喜欢发些说“十八大”、议“九常”名单的文章，其实，如果抛开了“假若江泽民西去”的这个变数，谈谁进“九常”，都是些废话。
那么，也许有人要说了，江泽民活得好好的，怎么可以考虑他西去呢？可，事情就这么巧，如今离“十八大”也只不过剩下十几个月的时间了，然，海外却传出《江泽民肝癌处于深度昏迷》，云“刚得到较为可靠消息，江泽民在上海住院，是肝癌，心脏已经失去功能，但脑细胞还处于存活状态”。
按以上传闻，这就是说：江，还能坚持，甚至坚持到“十八大”开过之后；但，病情却已是无法逆转了。
如果江的病情无法逆转，那么，江的政治势力就接近“死亡”了――既面临易帅，也面临分化。而如果易帅，按理、新帅就是习近平。然，新帅能否全盘接下江的旧部？这显然也是个变数。若不能全盘接下，江的旧部势必分化；而若分化，就必然有人会转入胡或温的圈子。这就是为何谈“十八大”、谈“九常”，一定要考虑“假若江泽民西去”这一假设的原因。
文章，其实是提供种思维方式，道理讲清了，有的活，读者自己能做，作者逞能未必好。
如是，我就直接开“十八大”“九常”名单：一、习、李，照旧。二、又传《胡春华将升任北京市委书记》，好，胡春华进“九常”、作“备胎”（参见我6月17日文）。三、境内媒体：2011-07-04，《汪洋：网络问政要允许群众骂娘》，好，汪洋进“九常”、管宣传。四、孟建柱，也进“九常”、管政法（参见《平反或沉没，该是抉择的时候了》）。五、俞正声，更进“九常”、管第一橡皮图章（同见我6月17日文）。
好，“十八大”“九常”的名单，我已确定了六位，且作了具体分工；剩下的三个名额，由网友与中共酌定，就不要再给我汇报了。
说笑归说笑，别当真，可也别太不当真，这里面有很深的政治智慧，并不是所有的人都能一眼看穿的。
以上，其实是“题外的话•之一”，那么，之二呢？之二，自是对江的“盖棺定论”。对江的结论，自然是由中共做，我只谈中共棘手的，算开导。
那么，什么是江去后、中共棘手的呢？这样说：海外盛传――江泽民后悔两件事：其一，驻南斯拉夫大使馆被炸。其二，镇压法轮功。据传，这还是江计划死后发表的回忆录的一部分。
其实，若这真是江后悔的两件事，那么，“驻南斯拉夫大使馆被炸”就只是个铺垫，江真正想说的是“镇压法轮功”。
啥叫“后悔”呢？后悔，就是认识到自己做错了。那么，为啥不改呢？中共惯例：身后人纠错。而“后悔”的传出，亦可视为对身后的交代。如是，他人又何乐而不为呢？
至此，我反劝大法及弟子们，不能太乐观。从“天安门母亲”的情况看，很可能也是“提供经济补偿”。
那么，可不可以接受呢？我以为：应该分两步走，先争取自由、改善生活；而后，再考虑平反、恢复名誉以及其他。
该回答“谁最悲伤”了。我以为：可能是簿熙来（参见《说说中国政治的大迷局》）。最近簿熙来的低调，许与《江泽民肝癌处于深度昏迷》相关。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-6 于南京
2011年7月11日星期一
杨佳的“给说法”是普世价值
杨佳的“给说法”是普世价值
－－顾晓军主义：改变中国•之一千一百零四
网友驭民宝典告诉我：刘晓原的律师年检未能通过、刘晓原的“七一文告”被删了。
刘晓原《七一文告》：“在九十大寿之日，北京天气真是不给我党面子，一大早就下着倾盆大雨，雷鸣闪电的，怪吓人呀！”，“明天是一个特殊的日子，又让我想起了三年前北京的哪个青年。”
其实，刘晓原的《七一文告》没啥，不过是“提到了”杨佳。而杨佳，是作为袭警罪被处死的吧？如是，党和党的警察不赢了？还有什么好怕的呢？
我以为：杨佳的意义，不在于袭警，而在于杨佳的名言――“你不给我个说法，我就给你个说法”不胫而走，且在坊间广为流传。
那么，“你不给我个说法，我就给你个说法”，究竟对不对呢？这就得用普世价值观来检验（顾氏法则。顺说：实践不是检验真理的唯一标准。如是，那不还得杀警察？而这，不太合适吧）。
“你不给我个说法，我就给你个说法”，这是一个复合表述句。人们往往只注意到句面上的意思了，其实，这句子至少应该从两个层面去分析与理解。
第一层，讲得是“给说法”。这“说法”是人们在社会交往中原本存在着的。“你不给我个说法”，就成立在这原本存在的“说法”之上，而后才是讨要“说法”的反表达。
“说法”与“给说法”，体现的是道义。比如，我写文章，主持正义、促进社会进步。这，就是我给社会的“说法”。反过来说，我费脑、费力，社会就应该还我名誉、地位。如果没有“说法”，这就是社会不公。
那么，在人与人、与社会的交往中，有没有没有“说法”的呢？有。比如，骗、抢、欺凌……这些，就没说法，都不会“给说法”，也给不出什么说法。
“说法”与“给说法”，其实就是讲公正、守诚信，是人类社会必不可少的。人与人、与社会之间，应该彼此有“说法”，这也是相互尊重的体现。这，就是普世价值观。
在以上、第一层的基础上，才是第二层：才是――如果“你不给我个说法”，那么，“我就给你个说法”。
即便是“我就给你个说法”，它也存在着三层含意：其一，它还是围绕着公正；其二，表诉一种血性；其三，才是“以暴易暴”。
正因如今社会缺少公正、国人也缺乏血性，所以网友们忽略了“以暴易暴”，进而产生了对杨佳的崇拜。
回过来说：党，不是怕杨佳，而是怕普世价值观。普世价值观是什么呢？是全世界通用的道理。党，一向不讲道理、讲邪理，所以才怕通用的道理、才怕普世价值观。
至于生日、寿辰，我倒是要批评刘晓原了：人，一旦上了岁数，不都是活一天少一天吗？党，不亦然？谁见过“万岁”党的呢？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-4～5 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千一百零四
网友驭民宝典告诉我：刘晓原的律师年检未能通过、刘晓原的“七一文告”被删了。
刘晓原《七一文告》：“在九十大寿之日，北京天气真是不给我党面子，一大早就下着倾盆大雨，雷鸣闪电的，怪吓人呀！”，“明天是一个特殊的日子，又让我想起了三年前北京的哪个青年。”
其实，刘晓原的《七一文告》没啥，不过是“提到了”杨佳。而杨佳，是作为袭警罪被处死的吧？如是，党和党的警察不赢了？还有什么好怕的呢？
我以为：杨佳的意义，不在于袭警，而在于杨佳的名言――“你不给我个说法，我就给你个说法”不胫而走，且在坊间广为流传。
那么，“你不给我个说法，我就给你个说法”，究竟对不对呢？这就得用普世价值观来检验（顾氏法则。顺说：实践不是检验真理的唯一标准。如是，那不还得杀警察？而这，不太合适吧）。
“你不给我个说法，我就给你个说法”，这是一个复合表述句。人们往往只注意到句面上的意思了，其实，这句子至少应该从两个层面去分析与理解。
第一层，讲得是“给说法”。这“说法”是人们在社会交往中原本存在着的。“你不给我个说法”，就成立在这原本存在的“说法”之上，而后才是讨要“说法”的反表达。
“说法”与“给说法”，体现的是道义。比如，我写文章，主持正义、促进社会进步。这，就是我给社会的“说法”。反过来说，我费脑、费力，社会就应该还我名誉、地位。如果没有“说法”，这就是社会不公。
那么，在人与人、与社会的交往中，有没有没有“说法”的呢？有。比如，骗、抢、欺凌……这些，就没说法，都不会“给说法”，也给不出什么说法。
“说法”与“给说法”，其实就是讲公正、守诚信，是人类社会必不可少的。人与人、与社会之间，应该彼此有“说法”，这也是相互尊重的体现。这，就是普世价值观。
在以上、第一层的基础上，才是第二层：才是――如果“你不给我个说法”，那么，“我就给你个说法”。
即便是“我就给你个说法”，它也存在着三层含意：其一，它还是围绕着公正；其二，表诉一种血性；其三，才是“以暴易暴”。
正因如今社会缺少公正、国人也缺乏血性，所以网友们忽略了“以暴易暴”，进而产生了对杨佳的崇拜。
回过来说：党，不是怕杨佳，而是怕普世价值观。普世价值观是什么呢？是全世界通用的道理。党，一向不讲道理、讲邪理，所以才怕通用的道理、才怕普世价值观。
至于生日、寿辰，我倒是要批评刘晓原了：人，一旦上了岁数，不都是活一天少一天吗？党，不亦然？谁见过“万岁”党的呢？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-4～5 于南京
2011年7月9日星期六
乱党贼子天诛之
乱党贼子天诛之
－－顾晓军主义：改变中国•之一千一百零三
7月1日，新华网发表了《中共信心十足坚定践行“中国道路”》，云：中国的主流民意担忧，在当今中国，如果照搬西方的多党竞争议会民主制度，仍然会重蹈辛亥革命后政党林立和“文化大革命”派别丛生的混乱动荡史……
首先，“中共信心十足坚定践行”，这就是半句屁话。既然“信心十足”，那就去做，还需要作如是的叫嚣吗？且还是个“坚定”践行，这难道不是脱裤子放屁吗？当然，新华网有放屁的权力，但没有在大庭广众下脱裤子的权力。新华网这不是蔑视中国老百姓的智商吗？
其次，是“中国道路”。请问：60多年来，中国有自己的道路吗？于政治、经济、社会等，过去全盘照抄前苏联。搞不下去了，才改革开放；而所谓改革开放，就是在经济方面部分抛弃前苏联模式，改仿英美。请问：所谓“中国道路”，哪一点是自己的首创？又有哪一点于人类社会有贡献呢？
其三，“中国的主流民意担忧”。请问：究竟谁是“主流民意”？“主流民意”无论怎么解释，都该是占大多数的民意。是不是？而新华网能占大多数吗？怕只代表权力吧？除了能代表权力，还能代表什么呢？如果以为自己是“主流民意”，那敢不敢搞一次全民公投呢？敢不敢？让选票证明你新华网是“主流民意”，可不可以？
其四，“如果照搬西方的多党竞争议会民主制度，仍然会重蹈辛亥革命后政党林立”。请问：有什么理由认定“辛亥革命后政党林立”不好呢？“政党林立”难道不是自由的体现吗？不是民主吗？民主与自由又有什么不好？难道异议人士“被失踪”好吗？难道访民进久敬庄“黑监狱”才好吗？
其五，于“‘文化大革命’派别丛生的混乱动荡史”，请问：文化大革命有过“派别丛生”吗？那不是只有一派――拥毛派吗？如果说文化大革命是“混乱动荡史”，那么，又是谁之过呢？难道那不是你新华网为代表的中共、创造的、人类社会史无前例的“混乱动荡史”吗？民主与自由，怎么堪与如此“伟大、光荣、正确”的“混乱动荡史”相媲美呢？
胡锦涛，于中共成立90周年之际，已公开表达出忧虑、怕党不得人心。胡锦涛一如温家宝，开始呼吁进行政治体制改革，并提出了要保证人民依法实行民主选举、民主决策、民主管理，民主监督。新华网为什么与胡温不同调？为什么要与胡温唱对台戏呢？显然，新华网所代表的是一小部分中共，是个乱党。
长期以来，以新华网为代表的乱党，搞所谓的“舆论导向”，到处堵塞言路，把宪法赋予民众的“公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由”当儿戏。自今岁早春以来，又在网络与社会上四处横行，到处封网、封博，还令特务到处诱捕异议人事、维权律师。我顾晓军的几个千万、百万点击的博客，也被封杀殆尽。
这帮乱党，于今年、已使尽各种所谓“维稳”手段，使“失踪”加剧、“截访”加剧……进而，使整个社会的“官民对立”加剧、“群体事件”加剧、“定向爆炸”加剧……真可谓是山雨欲来风满楼。乱党们，该不会不知《焚书坑》吧？该不会不知“坑灰未冷山东乱，刘项原来不读书”吧？
其实，知识分子不过是“先知”而已。而在中国的历史上，乱党、酷吏与无德之君被剿灭，从来不需要什么号召，也从来不需要什么征讨檄文，甚至都不需要什么登高一呼；乱党、酷吏、贼子，人皆痛恨，人皆欲杀。这，就叫作天诛之。懂不懂？
如是，还说什么“如果照搬西方的多党竞争议会民主制度，仍然会重蹈辛亥革命后政党林立”呢？以新华网为代表的部分乱党贼子，被押上历史的审判台的日子、已不远了，被押上主持正义的断头台的日子、也不远了。以新华网为代表的乱党及网络特务们，就等死吧！
顾晓军 2011-7-3 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千一百零三
7月1日，新华网发表了《中共信心十足坚定践行“中国道路”》，云：中国的主流民意担忧，在当今中国，如果照搬西方的多党竞争议会民主制度，仍然会重蹈辛亥革命后政党林立和“文化大革命”派别丛生的混乱动荡史……
首先，“中共信心十足坚定践行”，这就是半句屁话。既然“信心十足”，那就去做，还需要作如是的叫嚣吗？且还是个“坚定”践行，这难道不是脱裤子放屁吗？当然，新华网有放屁的权力，但没有在大庭广众下脱裤子的权力。新华网这不是蔑视中国老百姓的智商吗？
其次，是“中国道路”。请问：60多年来，中国有自己的道路吗？于政治、经济、社会等，过去全盘照抄前苏联。搞不下去了，才改革开放；而所谓改革开放，就是在经济方面部分抛弃前苏联模式，改仿英美。请问：所谓“中国道路”，哪一点是自己的首创？又有哪一点于人类社会有贡献呢？
其三，“中国的主流民意担忧”。请问：究竟谁是“主流民意”？“主流民意”无论怎么解释，都该是占大多数的民意。是不是？而新华网能占大多数吗？怕只代表权力吧？除了能代表权力，还能代表什么呢？如果以为自己是“主流民意”，那敢不敢搞一次全民公投呢？敢不敢？让选票证明你新华网是“主流民意”，可不可以？
其四，“如果照搬西方的多党竞争议会民主制度，仍然会重蹈辛亥革命后政党林立”。请问：有什么理由认定“辛亥革命后政党林立”不好呢？“政党林立”难道不是自由的体现吗？不是民主吗？民主与自由又有什么不好？难道异议人士“被失踪”好吗？难道访民进久敬庄“黑监狱”才好吗？
其五，于“‘文化大革命’派别丛生的混乱动荡史”，请问：文化大革命有过“派别丛生”吗？那不是只有一派――拥毛派吗？如果说文化大革命是“混乱动荡史”，那么，又是谁之过呢？难道那不是你新华网为代表的中共、创造的、人类社会史无前例的“混乱动荡史”吗？民主与自由，怎么堪与如此“伟大、光荣、正确”的“混乱动荡史”相媲美呢？
胡锦涛，于中共成立90周年之际，已公开表达出忧虑、怕党不得人心。胡锦涛一如温家宝，开始呼吁进行政治体制改革，并提出了要保证人民依法实行民主选举、民主决策、民主管理，民主监督。新华网为什么与胡温不同调？为什么要与胡温唱对台戏呢？显然，新华网所代表的是一小部分中共，是个乱党。
长期以来，以新华网为代表的乱党，搞所谓的“舆论导向”，到处堵塞言路，把宪法赋予民众的“公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由”当儿戏。自今岁早春以来，又在网络与社会上四处横行，到处封网、封博，还令特务到处诱捕异议人事、维权律师。我顾晓军的几个千万、百万点击的博客，也被封杀殆尽。
这帮乱党，于今年、已使尽各种所谓“维稳”手段，使“失踪”加剧、“截访”加剧……进而，使整个社会的“官民对立”加剧、“群体事件”加剧、“定向爆炸”加剧……真可谓是山雨欲来风满楼。乱党们，该不会不知《焚书坑》吧？该不会不知“坑灰未冷山东乱，刘项原来不读书”吧？
其实，知识分子不过是“先知”而已。而在中国的历史上，乱党、酷吏与无德之君被剿灭，从来不需要什么号召，也从来不需要什么征讨檄文，甚至都不需要什么登高一呼；乱党、酷吏、贼子，人皆痛恨，人皆欲杀。这，就叫作天诛之。懂不懂？
如是，还说什么“如果照搬西方的多党竞争议会民主制度，仍然会重蹈辛亥革命后政党林立”呢？以新华网为代表的部分乱党贼子，被押上历史的审判台的日子、已不远了，被押上主持正义的断头台的日子、也不远了。以新华网为代表的乱党及网络特务们，就等死吧！
顾晓军 2011-7-3 于南京
2011年7月8日星期五
中共的逆淘汰是民怨沸腾的必然
中共的逆淘汰是民怨沸腾的必然
－－顾晓军主义：改变中国•之一千一百零二
先读到了网友生锈的号的留言，“读了1510的《吃水不忘掘井人顾晓军大师》，向顾老师检讨，前一阵子调侃顾老师和石三生，虽无恶意，有失恭敬。”。而后，才读到网友驭民宝典的文章（文不长，附后）。
驭民宝典在文中调侃：“党念旧情”、“饮水不忘掘井人”……等。文虽诙谐，也不乏探索意义。然，“党念旧情”，怕是会“以讹传讹”的。如是，我就不得不说道几句了。
其实，中共是最无情无义的。不信？可以看一看中共党史上的显赫人物：陈独秀、张国焘、彭德怀、刘少奇、林彪……于党，有哪一个不是功勋卓著呢？可又哪一个有好下场了呢？
“为人民服务”，其实不过是毛泽东的忽悠。政党，就是权力之争；在政党的内部，同样也是权力之争。不争？“念旧情”？那就得出局，没有啥好客气的。
陈独秀，办《新青年》、启新文化，而后创建中共……算一奇人了吧？然，陈独秀在党内的遭遇，也是严酷的。中共，甚至不惜抬举一变节者李大钊为其创始人，试图抹杀掉陈独秀的历史地位。
张国焘，“五四运动”学生代表。无论有多大错，把红四方面军玩到8万人，算牛碧的吧？而同时的中央红军，从几十万玩到几万。结果，张国焘被逼得去投奔了蒋介石。
彭德怀、刘少奇、林彪……大家较熟悉，就不用我“评功摆好”了。凡中共党史上功勋卓著的显赫人物，哪一个有好下场了呢？即便周恩来，不死的话，不也要被“批周公”了吗？毛泽东算顶天立地了吧，不亦被“不争论”边缘化了吗？
政党之恶，在于权力。权力之恶，在于名利。如果西方不是两党对垒、而是一党天下，如果西方没有新闻与言论自由、民众监督之，如果西方的司法与军队不独立、归执政党管……我看，也不会比中共好到哪里去。
那么，中共为什么总要杀阀其功臣呢？因为马克思主义只是幌子，封建等级制是实质；而权力，才是其内容与核心。于是，政党之恶与权之恶，便被发挥到了极致。而这极致，就是党内、党外的逆淘汰。
驭民宝典，在文中谈到我当年刷“打倒张春桥”大标语的事。可，无论是《鲜为人知的南京事件――天安门四五运动的先声》，或是《“四五运动”与“天安门事件”》……等等，在中共的文献中，又有哪一篇提过我顾晓军了呢？
这就如同邓玉娇事件――在全中国被压的鸦雀无声时，只有我顾晓军一人在发声。整个事件，我写了近200篇文章；关心邓玉娇的网友，哪个不知道事件中的我？而官媒，提过我吗？
其实，我顾晓军早就上了中共的“黑名单”。这个名单，不是被抓去坐牢，而是封杀――不宣传、“不争论”，不理睬，自然更不会有地盘、阵地；如是，文章写的再好、理论水平再高，没几个人看到，不也是枉然吗？
“封杀”，其实是另一种形式的坐牢。就象号子小到不能躺下、只能坐着，甚至连坐着都不可能、只能站着，这不就是一种折磨吗？不就是要把人逼疯、甚至窒息而死吗？
中共的邪与毒，怕是空前绝后的。重庆，爱唱红歌、演江姐。不错，江姐是遭受了酷刑；可，那张志新呢？被活活的割喉，难道就不是酷刑？中共，总把帐算在林彪与“四人帮”的头上，可林彪与“四人帮”就不是中共了吗？
刘晓波为什么得坐牢？不是08写得好，而是有那么多人愿往上签字。“真善忍”为什么被封杀？真与善，难道不是主流文化吗？而“忍”，难道没有“维稳”的意义吗？然，没有用，实力太大，就得被封杀。
所以，无论是虚的、理论水平之类，还是实的、组织动员能力之类，都必然会被中共封杀。能在大陆走红的，有几个不是他们自己人？若不是，只怕是你不知道的特务了，或是认为没用的人。
逆淘汰，就是这么残酷，是中共党内党外的用人机制，也是商秧治国秘诀：以弱民治强民。然，久而久之，天下必大乱；因，弱民无能力安天下。这也正是当今官民对立、群体事件频发、民怨沸腾的祸根与其必然。
顾晓军 2011-7-2 于南京
饮水不忘掘井人顾晓军大师
作者：驭民宝典 （2011-07-01 22:54 ）
谁都知道，文革就是改朝换代，江青上台。当然如果强行上台，大军区兵变，上台也是白搭。文革后期，最后的绊脚石，林彪下去了。剩了个有病的周恩来，于是放了个试探气球，上海文汇报社论，批林批孔批现代大儒，现代大儒谁都知道就是周恩来。
如果没人发声，下面就是批周公，再下面就是江青上台，文革结束。
此时此刻，当今的网坛大师顾晓军挽救了革命，挽救了党，冒着被杀头的危险，在南京贴出了，打倒张春桥的横幅。横幅问世，不得了，南京动起来了，学生上街，市民上街，如火如荼。南京一动，上海跟着动，风助火势，火助风势。
此后，张春桥下令查，那时候没有互联网，全国的通信设备是你传我，我传你，的小道消息，后来全国都知道了此次反张春桥事件，是南京一个年青人干的，也许，南京是张春桥的对头许世友的地盘，当年抓了很多人，但还不至于赶尽杀绝。
如果没有当年的顾晓军的打倒张春桥，江青早就上台了，哪儿还有什么邓小平的复出。没有邓小平的复出，哪儿还有什么改革开放。那时候江青手上的准军事部队叫做民兵指挥部，指到哪里打到哪里，还怕谁敢造反不成。
值此党的生日之际，饮水不忘掘井人，是顾晓军大师挽救了革命挽救了党。
而今，顾晓军大师宝刀未老，不时发文指导党的工作，顾晓军成了党的老师，党是顾晓军的学生。虽然顾晓军给党上课言语有时重些，但这是可以理解的，良药苦口利于病，忠言逆耳利于行。
近日看到石三生发文，党念旧情，不然顾晓军为什么不喝茶？你看这石三生不是妒忌吗？难道石三生喝过茶顾晓军也要去喝茶？如果石三生当年也来个打倒张春桥，如今也会享受顾大师的待遇，应当是这个理吧。
－－顾晓军主义：改变中国•之一千一百零二
先读到了网友生锈的号的留言，“读了1510的《吃水不忘掘井人顾晓军大师》，向顾老师检讨，前一阵子调侃顾老师和石三生，虽无恶意，有失恭敬。”。而后，才读到网友驭民宝典的文章（文不长，附后）。
驭民宝典在文中调侃：“党念旧情”、“饮水不忘掘井人”……等。文虽诙谐，也不乏探索意义。然，“党念旧情”，怕是会“以讹传讹”的。如是，我就不得不说道几句了。
其实，中共是最无情无义的。不信？可以看一看中共党史上的显赫人物：陈独秀、张国焘、彭德怀、刘少奇、林彪……于党，有哪一个不是功勋卓著呢？可又哪一个有好下场了呢？
“为人民服务”，其实不过是毛泽东的忽悠。政党，就是权力之争；在政党的内部，同样也是权力之争。不争？“念旧情”？那就得出局，没有啥好客气的。
陈独秀，办《新青年》、启新文化，而后创建中共……算一奇人了吧？然，陈独秀在党内的遭遇，也是严酷的。中共，甚至不惜抬举一变节者李大钊为其创始人，试图抹杀掉陈独秀的历史地位。
张国焘，“五四运动”学生代表。无论有多大错，把红四方面军玩到8万人，算牛碧的吧？而同时的中央红军，从几十万玩到几万。结果，张国焘被逼得去投奔了蒋介石。
彭德怀、刘少奇、林彪……大家较熟悉，就不用我“评功摆好”了。凡中共党史上功勋卓著的显赫人物，哪一个有好下场了呢？即便周恩来，不死的话，不也要被“批周公”了吗？毛泽东算顶天立地了吧，不亦被“不争论”边缘化了吗？
政党之恶，在于权力。权力之恶，在于名利。如果西方不是两党对垒、而是一党天下，如果西方没有新闻与言论自由、民众监督之，如果西方的司法与军队不独立、归执政党管……我看，也不会比中共好到哪里去。
那么，中共为什么总要杀阀其功臣呢？因为马克思主义只是幌子，封建等级制是实质；而权力，才是其内容与核心。于是，政党之恶与权之恶，便被发挥到了极致。而这极致，就是党内、党外的逆淘汰。
驭民宝典，在文中谈到我当年刷“打倒张春桥”大标语的事。可，无论是《鲜为人知的南京事件――天安门四五运动的先声》，或是《“四五运动”与“天安门事件”》……等等，在中共的文献中，又有哪一篇提过我顾晓军了呢？
这就如同邓玉娇事件――在全中国被压的鸦雀无声时，只有我顾晓军一人在发声。整个事件，我写了近200篇文章；关心邓玉娇的网友，哪个不知道事件中的我？而官媒，提过我吗？
其实，我顾晓军早就上了中共的“黑名单”。这个名单，不是被抓去坐牢，而是封杀――不宣传、“不争论”，不理睬，自然更不会有地盘、阵地；如是，文章写的再好、理论水平再高，没几个人看到，不也是枉然吗？
“封杀”，其实是另一种形式的坐牢。就象号子小到不能躺下、只能坐着，甚至连坐着都不可能、只能站着，这不就是一种折磨吗？不就是要把人逼疯、甚至窒息而死吗？
中共的邪与毒，怕是空前绝后的。重庆，爱唱红歌、演江姐。不错，江姐是遭受了酷刑；可，那张志新呢？被活活的割喉，难道就不是酷刑？中共，总把帐算在林彪与“四人帮”的头上，可林彪与“四人帮”就不是中共了吗？
刘晓波为什么得坐牢？不是08写得好，而是有那么多人愿往上签字。“真善忍”为什么被封杀？真与善，难道不是主流文化吗？而“忍”，难道没有“维稳”的意义吗？然，没有用，实力太大，就得被封杀。
所以，无论是虚的、理论水平之类，还是实的、组织动员能力之类，都必然会被中共封杀。能在大陆走红的，有几个不是他们自己人？若不是，只怕是你不知道的特务了，或是认为没用的人。
逆淘汰，就是这么残酷，是中共党内党外的用人机制，也是商秧治国秘诀：以弱民治强民。然，久而久之，天下必大乱；因，弱民无能力安天下。这也正是当今官民对立、群体事件频发、民怨沸腾的祸根与其必然。
顾晓军 2011-7-2 于南京
饮水不忘掘井人顾晓军大师
作者：驭民宝典 （2011-07-01 22:54 ）
谁都知道，文革就是改朝换代，江青上台。当然如果强行上台，大军区兵变，上台也是白搭。文革后期，最后的绊脚石，林彪下去了。剩了个有病的周恩来，于是放了个试探气球，上海文汇报社论，批林批孔批现代大儒，现代大儒谁都知道就是周恩来。
如果没人发声，下面就是批周公，再下面就是江青上台，文革结束。
此时此刻，当今的网坛大师顾晓军挽救了革命，挽救了党，冒着被杀头的危险，在南京贴出了，打倒张春桥的横幅。横幅问世，不得了，南京动起来了，学生上街，市民上街，如火如荼。南京一动，上海跟着动，风助火势，火助风势。
此后，张春桥下令查，那时候没有互联网，全国的通信设备是你传我，我传你，的小道消息，后来全国都知道了此次反张春桥事件，是南京一个年青人干的，也许，南京是张春桥的对头许世友的地盘，当年抓了很多人，但还不至于赶尽杀绝。
如果没有当年的顾晓军的打倒张春桥，江青早就上台了，哪儿还有什么邓小平的复出。没有邓小平的复出，哪儿还有什么改革开放。那时候江青手上的准军事部队叫做民兵指挥部，指到哪里打到哪里，还怕谁敢造反不成。
值此党的生日之际，饮水不忘掘井人，是顾晓军大师挽救了革命挽救了党。
而今，顾晓军大师宝刀未老，不时发文指导党的工作，顾晓军成了党的老师，党是顾晓军的学生。虽然顾晓军给党上课言语有时重些，但这是可以理解的，良药苦口利于病，忠言逆耳利于行。
近日看到石三生发文，党念旧情，不然顾晓军为什么不喝茶？你看这石三生不是妒忌吗？难道石三生喝过茶顾晓军也要去喝茶？如果石三生当年也来个打倒张春桥，如今也会享受顾大师的待遇，应当是这个理吧。
2011年7月7日星期四
中共在网络上有支别动队
中共在网络上有支别动队
－－顾晓军主义：改变中国•之一千一百零一
网友驭民宝典，在《牛博牛不牛？》中道：“牛博的主页上有很多牛人，茅于轼，贺卫方，艾胖，韩少，夏业良，崔卫平，长平。只是遍插朱宜少一人，当今博坛大师顾晓军，以及民评官百人团诸大师。”
“遍插朱宜少一人”，可能是一笔误。大约，应该是“遍插茱萸少一人”。原句出于唐代著名诗人王维的《九月九日忆山东兄弟》，全诗为：“独在异乡为异客，每逢佳节倍思亲。遥知兄弟登高处，遍插茱萸少一人。”
而“牛博牛不牛？”，也未必见得。我曾注册过与牛博一家的嫣博，没一个小时就被封杀了。当然，我发的是《批邓理论》与几篇小说。但，就算不让“批邓”，也可以只删文章不封博的。何况，当时我在博客中国、日点击都在几十万以上。可见那管嫣博的，也没啥气量。
另，有人说，与他作对的人，都会走下坡路。这显然是在愚弄读者。难道他是神、是仙、是上帝？其实此人不过是――中共在网络上的别动队。
海外网站有篇文章，叫《中国开了一连串的间谍学校》。其实，这应算是大惊小怪。中共，就是搞间谍起家的，师承于前苏联。早期，由周恩来亲自抓，骨干有：顾顺章、陈赓、李克农、潘汉年、钱壮飞……等人。
比办间谍学校省时省力的，有“网评员培训班”，俗称5毛。当然了，5毛是大路货，归宣传口管。而间于间谍与5毛间的，则是“网络别动队”；当然，别动队的首脑，还是间谍。
为什么有了5毛、还要搞网络别动队呢？其一，5毛是浅层次的。其二，5毛不能够、也担负不了秘密而又特殊的任务。
那么，网络别动队的秘密而又特殊的任务是什么呢？一、诱捕出格的异议人士。如，今年二月由“秘密树洞”引发的“失踪”。二、搞乱“有限民主派”的视线与阵营。
什么叫“有限民主派”？又为啥要搞乱他们的视线与阵营呢？
大家知道：民主派中，很多是知识分子。在过去，不入党，是甭想得到党的培养、成为知识分子的，尤其是高级知识分子、卓有成就的优秀知识分子。换句话说：现在的很多优秀人才，都是中共党员。
也就是说：入党，是得到被培养的先决条件。然而，知识分子毕竟是一个善于比较与思考的群体。有些人，在世界变化与中国改革开放的大背景中，渐渐就认同了民主。而又因自身是党员，因而对民主的认同，又是不彻底的。
以上即为“有限民主派”，或曰体制内民主力量。
体制内民主力量，占中国民主派的人数比，是很大的；而且，社会地位也比较高（因为，现在的中国，是中共的党天下）。因而，谁真正赢得他们的心，谁就占领了中国民主改革的制高点。
如是，作为长期搞思想教育与舆论导向的中共，会放弃他们吗？当然不会。而不会又能怎样呢？学习、教育、个别谈话、办学习班？如今不灵了。最好的办法：自然，是忽悠他们；顺便，也忽悠天下。
怎么忽悠呢？象打造80后偶像一样，也打造一个“温和派”的“民主偶像”，用维稳经费与党的力量炒作。于是，“平和渐进式民主”、“我爱民主，但我更爱党”、“我虽已不是中国籍，但比中国人更爱中国”……等等，就出笼了。
仅“我爱民主，但我更爱党”，就是忽悠、悖论――党，自49年始，就与民主决裂了。如果中共能与民主并存，那就搞民主改革，开放党禁、报禁、网禁，司法、军队独立……若不能，就是中共不容民主。所谓党内民主，是扯蛋！谁不知中共的“民主集中制”？民主是假的，集中使用权力才是真。
然，“平和渐进式民主”、“我爱民主，但我更爱党”……等，太适合体制内民主力量――既渴望更加自由，又不愿放弃眼前利益的“有限民主派”们的口味了。虽，有些体制内民主派，也知“温和民主”是黄粱美梦；但，谁愿去扯“皇帝的新装”呢？
这，就象是去年的“宽容论”一样。如是，强拆继续、自焚继续、截访继续、群体事件继续、被精神病继续、黑监狱继续……一切继续，捞钞票自然也继续。偶像，也会玩一把“失踪”，让粉丝疯狂一下。
这，就是我过去说的“伪民主”。如是，中国的民主，离我们不是越来越近，而是越来越远了。
如果，这支中共网络别动队的人，在海外会是什么样的表现形式呢？我想：会说、会写一些没有分析、没有实质的，大而空的、凶神恶煞的文章；好像中共的舞台明天就会崩塌，让人们在等呀盼之中，渐渐老去。
其实，中共网络别动队的形式，是各异的。我不过聊举一二，提供一些思考方式。驭民宝典，你以为如何？其实《牛博牛不牛？》，还是不错的。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-1 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千一百零一
网友驭民宝典，在《牛博牛不牛？》中道：“牛博的主页上有很多牛人，茅于轼，贺卫方，艾胖，韩少，夏业良，崔卫平，长平。只是遍插朱宜少一人，当今博坛大师顾晓军，以及民评官百人团诸大师。”
“遍插朱宜少一人”，可能是一笔误。大约，应该是“遍插茱萸少一人”。原句出于唐代著名诗人王维的《九月九日忆山东兄弟》，全诗为：“独在异乡为异客，每逢佳节倍思亲。遥知兄弟登高处，遍插茱萸少一人。”
而“牛博牛不牛？”，也未必见得。我曾注册过与牛博一家的嫣博，没一个小时就被封杀了。当然，我发的是《批邓理论》与几篇小说。但，就算不让“批邓”，也可以只删文章不封博的。何况，当时我在博客中国、日点击都在几十万以上。可见那管嫣博的，也没啥气量。
另，有人说，与他作对的人，都会走下坡路。这显然是在愚弄读者。难道他是神、是仙、是上帝？其实此人不过是――中共在网络上的别动队。
海外网站有篇文章，叫《中国开了一连串的间谍学校》。其实，这应算是大惊小怪。中共，就是搞间谍起家的，师承于前苏联。早期，由周恩来亲自抓，骨干有：顾顺章、陈赓、李克农、潘汉年、钱壮飞……等人。
比办间谍学校省时省力的，有“网评员培训班”，俗称5毛。当然了，5毛是大路货，归宣传口管。而间于间谍与5毛间的，则是“网络别动队”；当然，别动队的首脑，还是间谍。
为什么有了5毛、还要搞网络别动队呢？其一，5毛是浅层次的。其二，5毛不能够、也担负不了秘密而又特殊的任务。
那么，网络别动队的秘密而又特殊的任务是什么呢？一、诱捕出格的异议人士。如，今年二月由“秘密树洞”引发的“失踪”。二、搞乱“有限民主派”的视线与阵营。
什么叫“有限民主派”？又为啥要搞乱他们的视线与阵营呢？
大家知道：民主派中，很多是知识分子。在过去，不入党，是甭想得到党的培养、成为知识分子的，尤其是高级知识分子、卓有成就的优秀知识分子。换句话说：现在的很多优秀人才，都是中共党员。
也就是说：入党，是得到被培养的先决条件。然而，知识分子毕竟是一个善于比较与思考的群体。有些人，在世界变化与中国改革开放的大背景中，渐渐就认同了民主。而又因自身是党员，因而对民主的认同，又是不彻底的。
以上即为“有限民主派”，或曰体制内民主力量。
体制内民主力量，占中国民主派的人数比，是很大的；而且，社会地位也比较高（因为，现在的中国，是中共的党天下）。因而，谁真正赢得他们的心，谁就占领了中国民主改革的制高点。
如是，作为长期搞思想教育与舆论导向的中共，会放弃他们吗？当然不会。而不会又能怎样呢？学习、教育、个别谈话、办学习班？如今不灵了。最好的办法：自然，是忽悠他们；顺便，也忽悠天下。
怎么忽悠呢？象打造80后偶像一样，也打造一个“温和派”的“民主偶像”，用维稳经费与党的力量炒作。于是，“平和渐进式民主”、“我爱民主，但我更爱党”、“我虽已不是中国籍，但比中国人更爱中国”……等等，就出笼了。
仅“我爱民主，但我更爱党”，就是忽悠、悖论――党，自49年始，就与民主决裂了。如果中共能与民主并存，那就搞民主改革，开放党禁、报禁、网禁，司法、军队独立……若不能，就是中共不容民主。所谓党内民主，是扯蛋！谁不知中共的“民主集中制”？民主是假的，集中使用权力才是真。
然，“平和渐进式民主”、“我爱民主，但我更爱党”……等，太适合体制内民主力量――既渴望更加自由，又不愿放弃眼前利益的“有限民主派”们的口味了。虽，有些体制内民主派，也知“温和民主”是黄粱美梦；但，谁愿去扯“皇帝的新装”呢？
这，就象是去年的“宽容论”一样。如是，强拆继续、自焚继续、截访继续、群体事件继续、被精神病继续、黑监狱继续……一切继续，捞钞票自然也继续。偶像，也会玩一把“失踪”，让粉丝疯狂一下。
这，就是我过去说的“伪民主”。如是，中国的民主，离我们不是越来越近，而是越来越远了。
如果，这支中共网络别动队的人，在海外会是什么样的表现形式呢？我想：会说、会写一些没有分析、没有实质的，大而空的、凶神恶煞的文章；好像中共的舞台明天就会崩塌，让人们在等呀盼之中，渐渐老去。
其实，中共网络别动队的形式，是各异的。我不过聊举一二，提供一些思考方式。驭民宝典，你以为如何？其实《牛博牛不牛？》，还是不错的。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-1 于南京
中共统战部反宪法，该当何罪？
中共统战部反宪法，该当何罪？
－－顾晓军主义：改变中国•之一千一百零零
在 Google 新闻 内地 » 看到《统战部：中国没有必要组建新政党》时，我吓得惊慌失措、屁滚尿流，裤子湿到了腿肚子。
我以为：Google 弄错了（替这赚红钱、舔红腚，做了婊子、还要立牌坊的家伙担心）可，点开一看：没错，是搜狐资讯，确为《统战部：中国没有必要组建新政党》。
如是，我想：这就是中共统战部不对了。你中共，坐在台上，说“中国没有必要组建新政党”，这不就是反对组建反对党吗？这不就是不想听不同意见吗？
在现代政治中，不想听不同意见，无异于大脑不正常。
往下看，却见：张献生在回答美国之音记者“如果有人还想成立新的民主党派，我说的不是反对党，如果还想成立新的民主党派是不是可以”。
耶！这是美国之音记者、还是中共记者？咋这样问？“我说的不是反对党”？这算提问？还是替中共打圆场？
踏酿的！美国之音，让我学生奥巴马去管。今儿，我没空，只管中共。
文云：张献生表示，目前中国有中国共产党和八个民主党派，共九个政党，这九个政党都有相对固定的组织和发展范围，可以说已经基本涵盖了目前我国各个社会阶层和群体。（马的，九个政党与成立新党有啥关系？）
其文，又如是云：此外，国务院组成部门还有两名非中共人士担任正部长，万刚担任科技部长，陈竺担任卫生部部长……
扯蛋！谁要当你的臭官？中国宪法，第三十五条规定：公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。
所谓结社自由，该是：随便组建什么党，只要不反人类，而不是“中国没有必要组建新政党”。
显然，这统战部、这张献生，是在绕着弯子反宪法。
中共统战部反宪法，该当何罪？我老顾强烈要求：胡总查一查这个张献生，有没有腐败？有没有包二奶？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-30 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千一百零零
在 Google 新闻 内地 » 看到《统战部：中国没有必要组建新政党》时，我吓得惊慌失措、屁滚尿流，裤子湿到了腿肚子。
我以为：Google 弄错了（替这赚红钱、舔红腚，做了婊子、还要立牌坊的家伙担心）可，点开一看：没错，是搜狐资讯，确为《统战部：中国没有必要组建新政党》。
如是，我想：这就是中共统战部不对了。你中共，坐在台上，说“中国没有必要组建新政党”，这不就是反对组建反对党吗？这不就是不想听不同意见吗？
在现代政治中，不想听不同意见，无异于大脑不正常。
往下看，却见：张献生在回答美国之音记者“如果有人还想成立新的民主党派，我说的不是反对党，如果还想成立新的民主党派是不是可以”。
耶！这是美国之音记者、还是中共记者？咋这样问？“我说的不是反对党”？这算提问？还是替中共打圆场？
踏酿的！美国之音，让我学生奥巴马去管。今儿，我没空，只管中共。
文云：张献生表示，目前中国有中国共产党和八个民主党派，共九个政党，这九个政党都有相对固定的组织和发展范围，可以说已经基本涵盖了目前我国各个社会阶层和群体。（马的，九个政党与成立新党有啥关系？）
其文，又如是云：此外，国务院组成部门还有两名非中共人士担任正部长，万刚担任科技部长，陈竺担任卫生部部长……
扯蛋！谁要当你的臭官？中国宪法，第三十五条规定：公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。
所谓结社自由，该是：随便组建什么党，只要不反人类，而不是“中国没有必要组建新政党”。
显然，这统战部、这张献生，是在绕着弯子反宪法。
中共统战部反宪法，该当何罪？我老顾强烈要求：胡总查一查这个张献生，有没有腐败？有没有包二奶？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-30 于南京
是什么支撑着警察出手打人？
是什么支撑着警察出手打人？
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零九十九
外网消息：惊爆鲜为人知：毛派到政府公诉茅于轼遭惊人一幕——乌有之乡的上海公诉团 骨干被当地警察抓捕殴打。
外网消息：上海上万人持续抗议示威 当局扬言五天摆平。文中云：“当时一位86岁老人被5个防爆警察扔到警车上，马上人就不行了，在医院打了强心针后才醒过来，现在还在医院治疗。有一位60多岁的老人骨头被打断，骨头突出在皮外面，需动手术治疗。还有很多妇女的头发被警察拉扯掉……”
搜索，则可见：“党庆前夕访民人数空前 中南海边放炮鸣冤被遣返”、“北京南站访民唱红歌被警察抓捕送马家楼，骨干被抓到依维柯车上”、“北京驱赶访民上海六访民遭截访殴打”……
外网的消息，不必全都当真。比如，那群体事件的规模，警察打人的程度……但，有一些属本质的东西，是没有办法回避的，即――警察出手打人。
其实，警察出手打人，已是屡见不鲜了。还记得――贵州安顺关岭的“给我跪下，否则我毙了你”吗？那，就不仅是打人，而是造成了著名的派出所警察枪杀村民的命案。
我一直在想一个问题：为什么、是什么支撑着这些警察出手打人？
解决纠纷，本是警察的份内，怎么可以用打人的方法处理问题呢？上访，是老百姓讨公道、是访民还对这个社会的上层抱有幻想，不是吗？而唱红歌挨打，那真是活丑了。
出手打人，在任何一个社会都是要“理由”的。即便过去社会上的打群架，那“理由”是――哥们被欺负了。是不是？
那么，如今普遍存在着的警察出手打人的“理由”又会是什么呢？
过去，我写文章，总是给大家分析这分析那、告诉大家应该这样或那样；而今天，我实在不明白：警察，为什么打人？是什么支撑着他们出手打人？
希望大家跟贴或撰文说说。能否说到点子上，不要紧，咱集思广益。如果，我们能找到警察出手打人的原因，或进而能止住这股风，那么，也算是给这本不公平公正的社会，去除一点恶。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-29 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零九十九
外网消息：惊爆鲜为人知：毛派到政府公诉茅于轼遭惊人一幕——乌有之乡的上海公诉团 骨干被当地警察抓捕殴打。
外网消息：上海上万人持续抗议示威 当局扬言五天摆平。文中云：“当时一位86岁老人被5个防爆警察扔到警车上，马上人就不行了，在医院打了强心针后才醒过来，现在还在医院治疗。有一位60多岁的老人骨头被打断，骨头突出在皮外面，需动手术治疗。还有很多妇女的头发被警察拉扯掉……”
搜索，则可见：“党庆前夕访民人数空前 中南海边放炮鸣冤被遣返”、“北京南站访民唱红歌被警察抓捕送马家楼，骨干被抓到依维柯车上”、“北京驱赶访民上海六访民遭截访殴打”……
外网的消息，不必全都当真。比如，那群体事件的规模，警察打人的程度……但，有一些属本质的东西，是没有办法回避的，即――警察出手打人。
其实，警察出手打人，已是屡见不鲜了。还记得――贵州安顺关岭的“给我跪下，否则我毙了你”吗？那，就不仅是打人，而是造成了著名的派出所警察枪杀村民的命案。
我一直在想一个问题：为什么、是什么支撑着这些警察出手打人？
解决纠纷，本是警察的份内，怎么可以用打人的方法处理问题呢？上访，是老百姓讨公道、是访民还对这个社会的上层抱有幻想，不是吗？而唱红歌挨打，那真是活丑了。
出手打人，在任何一个社会都是要“理由”的。即便过去社会上的打群架，那“理由”是――哥们被欺负了。是不是？
那么，如今普遍存在着的警察出手打人的“理由”又会是什么呢？
过去，我写文章，总是给大家分析这分析那、告诉大家应该这样或那样；而今天，我实在不明白：警察，为什么打人？是什么支撑着他们出手打人？
希望大家跟贴或撰文说说。能否说到点子上，不要紧，咱集思广益。如果，我们能找到警察出手打人的原因，或进而能止住这股风，那么，也算是给这本不公平公正的社会，去除一点恶。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-29 于南京
北京市税务局莫非成了疯人院
北京市税务局莫非成了疯人院
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零九十八
看到《北京动真格 逼艾未未补交700多万税款》的报道，我笑了：北京市税务局莫非成了疯人院？
记得：公盟的许志永，也曾被罚税142万。他还写过篇文，叫“苍天在上”怎么怎么。那时为挺邓玉娇，我还撰文声援过他。
后来，就是许志永被带走。再后来，被罚税、就渐渐变成了“免罚税”。再再后来，我就不幸而又痛苦地看到了《公盟“钱云会之死真相”调查报告》。
那公盟，好歹也还算是个非营利的公益组织，而艾未未的发课公司算什么呢？依我看，也就相当于一个体户。北京市税务局，莫非是把艾未未的发课公司当成了中石油、中石化或是中国电信？
其实，要艾未未今后也搞点《公盟“钱云会之死真相”调查报告》，完全可以直说，而用补罚税700多万的办法，是不是也太流氓了点呢？
记得：过去的流氓，皆似上海滩上的白相人。咋？如今的流氓都穿上制服了？
我实在不愿说北京市税务局是流氓，所以我说：大概是想钱想疯掉了，北京市税务局莫非变成了疯人院？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-28 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零九十八
看到《北京动真格 逼艾未未补交700多万税款》的报道，我笑了：北京市税务局莫非成了疯人院？
记得：公盟的许志永，也曾被罚税142万。他还写过篇文，叫“苍天在上”怎么怎么。那时为挺邓玉娇，我还撰文声援过他。
后来，就是许志永被带走。再后来，被罚税、就渐渐变成了“免罚税”。再再后来，我就不幸而又痛苦地看到了《公盟“钱云会之死真相”调查报告》。
那公盟，好歹也还算是个非营利的公益组织，而艾未未的发课公司算什么呢？依我看，也就相当于一个体户。北京市税务局，莫非是把艾未未的发课公司当成了中石油、中石化或是中国电信？
其实，要艾未未今后也搞点《公盟“钱云会之死真相”调查报告》，完全可以直说，而用补罚税700多万的办法，是不是也太流氓了点呢？
记得：过去的流氓，皆似上海滩上的白相人。咋？如今的流氓都穿上制服了？
我实在不愿说北京市税务局是流氓，所以我说：大概是想钱想疯掉了，北京市税务局莫非变成了疯人院？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-28 于南京
2011年7月6日星期三
我也要揭发、批判茅于轼
我也要揭发、批判茅于轼
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零九十七
半夜了。没事干，先出国，再上网，看到《茅于轼再度开火 中国个税20年增长近百万倍》，遂想到：我也要揭批茅于轼。
以下，我以眼下中国最通俗的、最流行的方法，对他进行揭批。
茅于轼想成名成家想疯了，鬼迷心窍。今年5月，他弄了篇《拉下神坛 把毛泽东还原成人！》，挑动毛左在网络上批他、到法院告他。
然而，5月，民主派的焦点是声援艾未未，毛左们的中心是唱红歌；告茅于轼的事，不了了之。
茅于轼的阴谋没有得逞。于是，6月，他又抛出了《对毛泽东的再认识》。可笑的是，这回几乎就没啥反响。
现在他“再度开火”，就是一个大阴谋。那么，茅于轼的阴谋是什么呢？他，妄想永垂史册。
茅于轼是个贪得无厌的人。记得：07年，我们一起在哪个网（实在想不起来了）的要目上。我被推荐的是小说《假男传》，他好象就是“替富人说话，为穷人办事”。
而当时，被推荐的一共只有四个人，那两个是：余秋雨、姚明。
茅于轼，你也不想想：如今，你已比臭名昭著的余秋雨，有名多了；比姚明，也不差。而比我，就更是了不得。是可忍，孰不可忍！
然，茅于轼妄想永垂史册，怎么可能呢？他，已经是油尽灯枯、江郎才尽。
为什么茅于轼要一次次“再度开火”呢？他嫉妒呵！原本，中国只有一个韩寒。去年，毛左们把袁腾飞拉出来恶炒；结果，就等于有了两个韩寒。
外交部也不甘寂寞，就炒刘晓波；结果，就把诺奖炒到中国来了。这下就不是三个韩寒，而是刘晓波大大超过了韩寒。
如是，茅于轼也能接受；毕竟，那坐牢，不是人人都愿坐的。可，党也不甘寂寞，今年突然就炒起了艾未未。别的不说，光那Google的结果，原本没有多少的，如今已超韩寒、突破千万。
我早说，诺奖明年又到中国，《党炒作艾未未是拐着弯封杀顾晓军》。
若艾未未得奖，我不急，我还年轻、才快60，还有机会。可，茅于轼都80多了，能不着急吗？
但，急也没有用，得动脑子。可，茅于轼一过80，脑子就生锈了，诸如什么“替富人说话，为穷人办事”之类的悖论，弄不出来了，所以急。
这样吧，看在曾“同榜”的份上，我教你：光写“拉下神坛”，毛泽东就会下来吗？你得扛根长竹杆到天安门，把那像戳掉下来。
戳掉下来，你还别跑，就在那守着，见人就说，“这就叫‘拉下神坛，把毛泽东还原成人’”。你要是胆子大，还可以踩上一脚，告诉围观者，“这就叫‘再踏上一只脚，叫他永世不得翻身’。”
咋样？这下名气大了吧？一准，啥美联社、路透社、法新社……全都来了。第二天，全世界媒体的头版头条，清一色、就全归你茅于轼了。
再不，你还可以扬言，说准备炸对面的纪念堂；甚至，你的兜里、还可以揣上几个小炮仗。
当然，估计这样会坐牢。可，这样一准走红、超过艾未未；明年的诺奖，八成就是你的了。没人可以与你争，因为、没人有我这点子足。
对了，拿到诺奖奖金，记得分一半给我。这点子，原本是我为自己超过艾未未设计的。是看你老了，就让给你用。
呀，批判茅于轼，咋写成了这样呢？那，就算是我揭发茅于轼（我可不是出坏点子，我是以出点子为形式，行揭发之实。我无罪，言论自由万万岁）。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-28 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零九十七
半夜了。没事干，先出国，再上网，看到《茅于轼再度开火 中国个税20年增长近百万倍》，遂想到：我也要揭批茅于轼。
以下，我以眼下中国最通俗的、最流行的方法，对他进行揭批。
茅于轼想成名成家想疯了，鬼迷心窍。今年5月，他弄了篇《拉下神坛 把毛泽东还原成人！》，挑动毛左在网络上批他、到法院告他。
然而，5月，民主派的焦点是声援艾未未，毛左们的中心是唱红歌；告茅于轼的事，不了了之。
茅于轼的阴谋没有得逞。于是，6月，他又抛出了《对毛泽东的再认识》。可笑的是，这回几乎就没啥反响。
现在他“再度开火”，就是一个大阴谋。那么，茅于轼的阴谋是什么呢？他，妄想永垂史册。
茅于轼是个贪得无厌的人。记得：07年，我们一起在哪个网（实在想不起来了）的要目上。我被推荐的是小说《假男传》，他好象就是“替富人说话，为穷人办事”。
而当时，被推荐的一共只有四个人，那两个是：余秋雨、姚明。
茅于轼，你也不想想：如今，你已比臭名昭著的余秋雨，有名多了；比姚明，也不差。而比我，就更是了不得。是可忍，孰不可忍！
然，茅于轼妄想永垂史册，怎么可能呢？他，已经是油尽灯枯、江郎才尽。
为什么茅于轼要一次次“再度开火”呢？他嫉妒呵！原本，中国只有一个韩寒。去年，毛左们把袁腾飞拉出来恶炒；结果，就等于有了两个韩寒。
外交部也不甘寂寞，就炒刘晓波；结果，就把诺奖炒到中国来了。这下就不是三个韩寒，而是刘晓波大大超过了韩寒。
如是，茅于轼也能接受；毕竟，那坐牢，不是人人都愿坐的。可，党也不甘寂寞，今年突然就炒起了艾未未。别的不说，光那Google的结果，原本没有多少的，如今已超韩寒、突破千万。
我早说，诺奖明年又到中国，《党炒作艾未未是拐着弯封杀顾晓军》。
若艾未未得奖，我不急，我还年轻、才快60，还有机会。可，茅于轼都80多了，能不着急吗？
但，急也没有用，得动脑子。可，茅于轼一过80，脑子就生锈了，诸如什么“替富人说话，为穷人办事”之类的悖论，弄不出来了，所以急。
这样吧，看在曾“同榜”的份上，我教你：光写“拉下神坛”，毛泽东就会下来吗？你得扛根长竹杆到天安门，把那像戳掉下来。
戳掉下来，你还别跑，就在那守着，见人就说，“这就叫‘拉下神坛，把毛泽东还原成人’”。你要是胆子大，还可以踩上一脚，告诉围观者，“这就叫‘再踏上一只脚，叫他永世不得翻身’。”
咋样？这下名气大了吧？一准，啥美联社、路透社、法新社……全都来了。第二天，全世界媒体的头版头条，清一色、就全归你茅于轼了。
再不，你还可以扬言，说准备炸对面的纪念堂；甚至，你的兜里、还可以揣上几个小炮仗。
当然，估计这样会坐牢。可，这样一准走红、超过艾未未；明年的诺奖，八成就是你的了。没人可以与你争，因为、没人有我这点子足。
对了，拿到诺奖奖金，记得分一半给我。这点子，原本是我为自己超过艾未未设计的。是看你老了，就让给你用。
呀，批判茅于轼，咋写成了这样呢？那，就算是我揭发茅于轼（我可不是出坏点子，我是以出点子为形式，行揭发之实。我无罪，言论自由万万岁）。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-28 于南京
灰调：下流胚与中共
灰调：下流胚与中共
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零九十六
2011春至今，中国，整个一灰调。
看了海外网站，才知道：欧洲，有的国家40岁就可以退休了；死了，子女还可以继续领退休金。中国人民痛苦呵！规定60岁退休，公务猿们还要求延长到65岁。其实，即便是延长到65岁，省部级就不会要求延长到70岁？国家领导级就不会要求延长到80岁？个别人就不会要求延长到90、100岁？
海外媒体报道：陈良宇“保释静养”，每月给7000元零花钱，每日按1000元标准（公款）供养。陈希同，今年才74岁，两个月前假释，可以会见朋友、自由离开居所。文章还道：“陈良宇在位时，解决了上海几十万只煤球炉、平改坡、轨道交通全面铺展……”也是，有的人如果下去了，未必比陈良宇做的多；而坏事，也未必比陈希同、陈良宇做的少。
说点不相干的。艾未未，放是放出来了，却不能发声。冉云飞，据说早出来了，也无声无息。那赵连海，敢说？再进去。服了吧？李承鹏儿子的网球赞助商，怕了。不怕，就查你账，还怕你不曾偷税漏税？再不老实，就让李承鹏享受曹天待遇――派一个班警察，在你家门口轮流值班。咋样？老实不老实？全中国，就剩下我老顾、单枪匹马（被囚禁在狭小的天地里）发声。马的，也没人给我放炮仗，壮壮声威。中国，2011年春至今，整个就一灰调。
我真希望：韩寒，被抓起来（对了，最近那篇《我在上海，活的很好》写得不错），立马就被抓起来！这样，数百万韩粉，就可以加入上访的队伍……哇！浩浩荡荡、排山倒海，可以淹没天安门、淹没紫禁城。耶，这才叫牛碧！
海外网站说：《信访接待处关了 外面有几万人 军人喊口号》，“信访办里面人太多了，已经满了（从里面出来的访民的说，里面根本没人），所以不让进了，外面的人达几万人，把路给堵了，今天最大的亮点是，一个近百人的自卫反击战的退役军官组成的方队，他们雄赳赳气昂昂喊着口号，高喊打倒腐败，打倒贪官等”。谁知是真是假呢？
网友驭民宝典，三番五次在博文中说：“推荐：顾晓军药方，包治百病――拆迁户上访，你给他钱，该给多少给多少，绝对化解矛盾。异见人士说话，你让他说，让他说个够，不就是个对话吗？如此绝对化解矛盾”、“最新报导，钱明奇五爆的抚市，最近认真落实顾晓军开出的治国药方，对钱明奇的同上访人拆迁户补偿人民币48万，对抚市的其它拆迁户根椐情况，分别给以补偿。抚市没有再次发生爆炸。”
没爆炸就没爆炸，说这么多干嘛？民间，有句很有名、也很俗的话，叫“下流胚，不打不撒尿”。也不知这、与中共有没有关系？
2011春至今，中国、整个就一灰调（写这干嘛呢？谁能看懂？谭盾？艾未未？反正，韩寒是不可能看懂）。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-27 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零九十六
2011春至今，中国，整个一灰调。
看了海外网站，才知道：欧洲，有的国家40岁就可以退休了；死了，子女还可以继续领退休金。中国人民痛苦呵！规定60岁退休，公务猿们还要求延长到65岁。其实，即便是延长到65岁，省部级就不会要求延长到70岁？国家领导级就不会要求延长到80岁？个别人就不会要求延长到90、100岁？
海外媒体报道：陈良宇“保释静养”，每月给7000元零花钱，每日按1000元标准（公款）供养。陈希同，今年才74岁，两个月前假释，可以会见朋友、自由离开居所。文章还道：“陈良宇在位时，解决了上海几十万只煤球炉、平改坡、轨道交通全面铺展……”也是，有的人如果下去了，未必比陈良宇做的多；而坏事，也未必比陈希同、陈良宇做的少。
说点不相干的。艾未未，放是放出来了，却不能发声。冉云飞，据说早出来了，也无声无息。那赵连海，敢说？再进去。服了吧？李承鹏儿子的网球赞助商，怕了。不怕，就查你账，还怕你不曾偷税漏税？再不老实，就让李承鹏享受曹天待遇――派一个班警察，在你家门口轮流值班。咋样？老实不老实？全中国，就剩下我老顾、单枪匹马（被囚禁在狭小的天地里）发声。马的，也没人给我放炮仗，壮壮声威。中国，2011年春至今，整个就一灰调。
我真希望：韩寒，被抓起来（对了，最近那篇《我在上海，活的很好》写得不错），立马就被抓起来！这样，数百万韩粉，就可以加入上访的队伍……哇！浩浩荡荡、排山倒海，可以淹没天安门、淹没紫禁城。耶，这才叫牛碧！
海外网站说：《信访接待处关了 外面有几万人 军人喊口号》，“信访办里面人太多了，已经满了（从里面出来的访民的说，里面根本没人），所以不让进了，外面的人达几万人，把路给堵了，今天最大的亮点是，一个近百人的自卫反击战的退役军官组成的方队，他们雄赳赳气昂昂喊着口号，高喊打倒腐败，打倒贪官等”。谁知是真是假呢？
网友驭民宝典，三番五次在博文中说：“推荐：顾晓军药方，包治百病――拆迁户上访，你给他钱，该给多少给多少，绝对化解矛盾。异见人士说话，你让他说，让他说个够，不就是个对话吗？如此绝对化解矛盾”、“最新报导，钱明奇五爆的抚市，最近认真落实顾晓军开出的治国药方，对钱明奇的同上访人拆迁户补偿人民币48万，对抚市的其它拆迁户根椐情况，分别给以补偿。抚市没有再次发生爆炸。”
没爆炸就没爆炸，说这么多干嘛？民间，有句很有名、也很俗的话，叫“下流胚，不打不撒尿”。也不知这、与中共有没有关系？
2011春至今，中国、整个就一灰调（写这干嘛呢？谁能看懂？谭盾？艾未未？反正，韩寒是不可能看懂）。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-27 于南京
2011年7月5日星期二
中国航母战略与现代防御论
中国航母战略与现代防御论
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零九十五
网传：2011-7-1，中国航母就要下水了。
其实，即便是中国航母下水，又能怎么样呢？众所周知：中国航母，是前苏联于上个世纪八十年代、酝酿建造的第三代航母“瓦良格”号。
虽然有了“瓦良格”，可中国的航母依旧存在“航母不占数量优势、航母舰载机编队战力不足、自我防卫能力极其脆弱和发动机问题依旧存在”这四大缺陷。
四大缺陷，皆目前中国航母无法改变的致命弱点。因此，中国航母没准又是一“伟、光、正”的面子工程。
其实，即便不是党的面子工程，战斗力也无比强大，又能怎么样呢？你能打出去吗？你能威慑谁呢？谁又会尿你这一壶呢？啥也办不到，不就又是一场“冷战”吗？不又是一轮军备竞赛吗？只不过是换个对象，是不是呢？
更重要的是世界变了――航母，启蒙于一战，运用于二战，成熟于冷战；如今，正在被淘汰。
我说“如今航母正在被淘汰”，既不是故弄玄虚，更不是危言耸听。二战至今，已经70多年了，谁见过航母战斗群的决战呢？
没有见过吧？世界民主的发展与秩序，进入到了一新时代；同为普世价值观的伙伴们，不依赖于武力解决争端。尤其是，在前苏联解体后，也只有美国运用航母去解决地区问题与维持秩序。
如是，中国要航母干什么呢？当然，中共尚不承认普世价值观，依旧在推崇马克思的共产主义。是不是还想放全人类？如是，那是要航母。
那么，中共是不是要以航母与美国对决呢？如是，那是找死，且把中国推进战争的泥潭。战后，中共也逃不脱下台的命运。
如果不想对外发展，中国又何必要养航母呢？如果中国改变价值观体系，对内发展、服务于民、走富民路线，那么，中国有做不完的事。而航母，不就成了聋子的耳朵了吗？
最最重要的，还是世界变了――如今，是商战，是各种交易市场；如今的航母，是跨国公司、是量子基金……
即便是量子基金，也不可能随意发起攻击；他们，总是在寻找问题――在关键点上，顺势而为，“教训”一下不懂与不遵守市场规律的人。
中国，如果不想被量子基金们偷袭，最好的办法――是培养反对党、反对派，让异议人士的智慧，帮助执政者改正错误、避免出现错误。如是，量子基金们还能有机可乘吗？
现代防御论――反对党、反对派与异议人士，是最好的对手；只有正视与尊重他们，才不会被淘汰出局。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-26 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零九十五
网传：2011-7-1，中国航母就要下水了。
其实，即便是中国航母下水，又能怎么样呢？众所周知：中国航母，是前苏联于上个世纪八十年代、酝酿建造的第三代航母“瓦良格”号。
虽然有了“瓦良格”，可中国的航母依旧存在“航母不占数量优势、航母舰载机编队战力不足、自我防卫能力极其脆弱和发动机问题依旧存在”这四大缺陷。
四大缺陷，皆目前中国航母无法改变的致命弱点。因此，中国航母没准又是一“伟、光、正”的面子工程。
其实，即便不是党的面子工程，战斗力也无比强大，又能怎么样呢？你能打出去吗？你能威慑谁呢？谁又会尿你这一壶呢？啥也办不到，不就又是一场“冷战”吗？不又是一轮军备竞赛吗？只不过是换个对象，是不是呢？
更重要的是世界变了――航母，启蒙于一战，运用于二战，成熟于冷战；如今，正在被淘汰。
我说“如今航母正在被淘汰”，既不是故弄玄虚，更不是危言耸听。二战至今，已经70多年了，谁见过航母战斗群的决战呢？
没有见过吧？世界民主的发展与秩序，进入到了一新时代；同为普世价值观的伙伴们，不依赖于武力解决争端。尤其是，在前苏联解体后，也只有美国运用航母去解决地区问题与维持秩序。
如是，中国要航母干什么呢？当然，中共尚不承认普世价值观，依旧在推崇马克思的共产主义。是不是还想放全人类？如是，那是要航母。
那么，中共是不是要以航母与美国对决呢？如是，那是找死，且把中国推进战争的泥潭。战后，中共也逃不脱下台的命运。
如果不想对外发展，中国又何必要养航母呢？如果中国改变价值观体系，对内发展、服务于民、走富民路线，那么，中国有做不完的事。而航母，不就成了聋子的耳朵了吗？
最最重要的，还是世界变了――如今，是商战，是各种交易市场；如今的航母，是跨国公司、是量子基金……
即便是量子基金，也不可能随意发起攻击；他们，总是在寻找问题――在关键点上，顺势而为，“教训”一下不懂与不遵守市场规律的人。
中国，如果不想被量子基金们偷袭，最好的办法――是培养反对党、反对派，让异议人士的智慧，帮助执政者改正错误、避免出现错误。如是，量子基金们还能有机可乘吗？
现代防御论――反对党、反对派与异议人士，是最好的对手；只有正视与尊重他们，才不会被淘汰出局。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-26 于南京
2011年7月4日星期一
有感于博客中国被黑
有感于博客中国被黑
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零九十四
因搜索结果显示《顾晓军――一个永远无法超越的传奇》，我又看到了陈子河的文章，这回是《博客中国被黑映像图》。
陈子河说，“我很少看到网站被黑”。这是他在博客中国落户晚了，我在博客中国创下“一个永远无法超越的传奇（首月点击超百万、数月点击超千万）”时，博客中国是经常被黑的。
我不想说“顾晓军被边缘化、而后被逐出博客中国，可博客中国还是逃脱不了被黑的命运”，然而，这却是个不争的、难以改变的事实。
中共，是头首尾不能相顾的巨兽。不要以为艾未未放出来了，中共就会立地成佛。即便是中共中、有的人愿立地成佛，而有的人不肯放下屠刀，又能有什么办法呢？
对了，海外网上有篇《胡温矛盾激化 李克强可能提前接总理 孙政才去上海任书记》，就能证明“中共是头首尾不能相顾的巨兽”之说。
那文道：“近日胡锦涛让令计划整理出温家宝家族的腐败情况，向已退位的中共大佬江泽民、李鹏、宋平、朱镕基、乔石、李瑞环等近百位政治老人散发温家宝家族的腐败情况的书面材料。”显然作者不太了解中共。在党内，从来就没有“散发”这一说。即便改革，如今启用了这形式，“散发”也极不象胡锦涛的风格与作派。
然，文章一再提到“中南海深喉”与“来电话讲”，如果不是文学创作，那就只能理解为：首尾不能相顾了。是不是？
所以，我以为：艾未未被放，是国内外压力太大，也是给温家宝出访欧洲三国酿造气氛（对了，如果已到“散发”材料的地步，温家宝咋还能出访呢？）。何况，艾未未敢不守约吗？若敢，立马就象赵连海、让你再进去。
自前时Google、Gmail邮箱受扰后，我明显感到：一些经常用我文章的海内外媒体受到了压力，不便再用我的文章了。
于上，5毛又会说我有精神病了。其实，早在“作家顾晓军给通钢工人阶级撑腰”时，就有媒体来电话，说已受到了压力，问我撤不撤文章。
中共惯于各个击破。其实，无论用不用我的文章、撤不撤或是删、边缘化、封杀我，都难以改变中共对你已形成的敌视。我已离开博客中国半年多了，博客中国依旧被黑，不就是一例吗？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-26 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零九十四
因搜索结果显示《顾晓军――一个永远无法超越的传奇》，我又看到了陈子河的文章，这回是《博客中国被黑映像图》。
陈子河说，“我很少看到网站被黑”。这是他在博客中国落户晚了，我在博客中国创下“一个永远无法超越的传奇（首月点击超百万、数月点击超千万）”时，博客中国是经常被黑的。
我不想说“顾晓军被边缘化、而后被逐出博客中国，可博客中国还是逃脱不了被黑的命运”，然而，这却是个不争的、难以改变的事实。
中共，是头首尾不能相顾的巨兽。不要以为艾未未放出来了，中共就会立地成佛。即便是中共中、有的人愿立地成佛，而有的人不肯放下屠刀，又能有什么办法呢？
对了，海外网上有篇《胡温矛盾激化 李克强可能提前接总理 孙政才去上海任书记》，就能证明“中共是头首尾不能相顾的巨兽”之说。
那文道：“近日胡锦涛让令计划整理出温家宝家族的腐败情况，向已退位的中共大佬江泽民、李鹏、宋平、朱镕基、乔石、李瑞环等近百位政治老人散发温家宝家族的腐败情况的书面材料。”显然作者不太了解中共。在党内，从来就没有“散发”这一说。即便改革，如今启用了这形式，“散发”也极不象胡锦涛的风格与作派。
然，文章一再提到“中南海深喉”与“来电话讲”，如果不是文学创作，那就只能理解为：首尾不能相顾了。是不是？
所以，我以为：艾未未被放，是国内外压力太大，也是给温家宝出访欧洲三国酿造气氛（对了，如果已到“散发”材料的地步，温家宝咋还能出访呢？）。何况，艾未未敢不守约吗？若敢，立马就象赵连海、让你再进去。
自前时Google、Gmail邮箱受扰后，我明显感到：一些经常用我文章的海内外媒体受到了压力，不便再用我的文章了。
于上，5毛又会说我有精神病了。其实，早在“作家顾晓军给通钢工人阶级撑腰”时，就有媒体来电话，说已受到了压力，问我撤不撤文章。
中共惯于各个击破。其实，无论用不用我的文章、撤不撤或是删、边缘化、封杀我，都难以改变中共对你已形成的敌视。我已离开博客中国半年多了，博客中国依旧被黑，不就是一例吗？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-26 于南京
2011年7月3日星期日
遛自己的鸟，让别人蛋疼去吧！
遛自己的鸟，让别人蛋疼去吧！
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零九十三
官媒报道：广州大学城“裸骑”活动被禁止全裸。文章云：近日，在广州大学城内将举行“裸骑”活动，参与者可全裸或者半裸。22日，大学城管委会表示，根据《治安管理条例》以及考虑到对大学生道德风尚的健康引导，将禁止“全裸”。
我不知“大学城管委会”算什么东西？中国，总有些莫名其妙的“委”。如，发改委、纪委、政法委。而这些“委”，就没干过啥好事。有段子云：发改委成立至今只做过两件事：1.涨价。2.替涨价辩护。纪委反腐败，可腐败分子却越反越多，贪腐金额也越反越大。而政法委，我觉得就象刑讯逼供的代名词。
如是，宣传单车、低碳、环保等的“绿色出行”，结果成了“男生赤裸上身，女生穿比基尼等‘清凉服装’”。既然如此，那还叫什么“裸骑”呢？这不是故弄玄虚吗？中国，总有人喜欢偷换概念，把事情弄得不三不四。如，“高薪养廉”。钱，是加上去了；廉，却没有养出来，反而越养越贪。
据悉，警方道：“全裸肯定是不好的”。我顾晓军请问：警察大人，中国现行法律有哪一条是禁止“裸骑”行为的？恐怕警察大人也未必能找不出来吧？既然法律不禁止，警方有什么权力说“全裸肯定是不好的”呢？可见：中国，不是一个法制国家；社会，也不按法律行事。
中国，是个经常以所谓“道德”替代法律的社会。而且“道德”标准也无常，想改就改、换了首脑必改，根本不讲普世价值。如，“学雷锋”，要求全国人民“甘做革命的‘傻子’”。那么，谁不傻呢？党不傻。全国人民都傻了，那不就只剩下党是聪明的了吗？
说党蠢民，党不肯承认、也不爱听，还要封我的博客。可，党一贯蠢民难道不是事实吗？党说，“共产党没有自身的特殊利益，共产党的职能就是为人民服务”。昨日，我写了篇《没有自身利益？中共何不下台？》。你说，我说得对不对？不能占了便宜还卖乖、把老百姓都当成真傻子，是不？
中国老百姓，其实一点也不傻。只不过是装傻。不装咋办呢？镇反，杀一批；反右，流放一批；四清，查一批；文革，再狠斗一大批……到了改革开放，就只会“五讲四美”了。而如今，则更完了――全国人民通通被王沪宁“河蟹”社会了。
其实：裸，不过是性是一个部分；而人，总是从性好奇、到性成熟的。对于总喜欢遮遮掩掩的中国人来说，我以为：性，能够走多远；思想，才有可能走多远。而于今日大学生，思想能走多远，则意味着中国今后的民主与富民才能够走多远。
很显然，在蠢民策中成就的一代“大学城管委会”与警方，在继续着蠢民策。所以，我要对今日大学生们疾呼：遛自己的鸟，让别人蛋疼去吧！
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-24～25 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零九十三
官媒报道：广州大学城“裸骑”活动被禁止全裸。文章云：近日，在广州大学城内将举行“裸骑”活动，参与者可全裸或者半裸。22日，大学城管委会表示，根据《治安管理条例》以及考虑到对大学生道德风尚的健康引导，将禁止“全裸”。
我不知“大学城管委会”算什么东西？中国，总有些莫名其妙的“委”。如，发改委、纪委、政法委。而这些“委”，就没干过啥好事。有段子云：发改委成立至今只做过两件事：1.涨价。2.替涨价辩护。纪委反腐败，可腐败分子却越反越多，贪腐金额也越反越大。而政法委，我觉得就象刑讯逼供的代名词。
如是，宣传单车、低碳、环保等的“绿色出行”，结果成了“男生赤裸上身，女生穿比基尼等‘清凉服装’”。既然如此，那还叫什么“裸骑”呢？这不是故弄玄虚吗？中国，总有人喜欢偷换概念，把事情弄得不三不四。如，“高薪养廉”。钱，是加上去了；廉，却没有养出来，反而越养越贪。
据悉，警方道：“全裸肯定是不好的”。我顾晓军请问：警察大人，中国现行法律有哪一条是禁止“裸骑”行为的？恐怕警察大人也未必能找不出来吧？既然法律不禁止，警方有什么权力说“全裸肯定是不好的”呢？可见：中国，不是一个法制国家；社会，也不按法律行事。
中国，是个经常以所谓“道德”替代法律的社会。而且“道德”标准也无常，想改就改、换了首脑必改，根本不讲普世价值。如，“学雷锋”，要求全国人民“甘做革命的‘傻子’”。那么，谁不傻呢？党不傻。全国人民都傻了，那不就只剩下党是聪明的了吗？
说党蠢民，党不肯承认、也不爱听，还要封我的博客。可，党一贯蠢民难道不是事实吗？党说，“共产党没有自身的特殊利益，共产党的职能就是为人民服务”。昨日，我写了篇《没有自身利益？中共何不下台？》。你说，我说得对不对？不能占了便宜还卖乖、把老百姓都当成真傻子，是不？
中国老百姓，其实一点也不傻。只不过是装傻。不装咋办呢？镇反，杀一批；反右，流放一批；四清，查一批；文革，再狠斗一大批……到了改革开放，就只会“五讲四美”了。而如今，则更完了――全国人民通通被王沪宁“河蟹”社会了。
其实：裸，不过是性是一个部分；而人，总是从性好奇、到性成熟的。对于总喜欢遮遮掩掩的中国人来说，我以为：性，能够走多远；思想，才有可能走多远。而于今日大学生，思想能走多远，则意味着中国今后的民主与富民才能够走多远。
很显然，在蠢民策中成就的一代“大学城管委会”与警方，在继续着蠢民策。所以，我要对今日大学生们疾呼：遛自己的鸟，让别人蛋疼去吧！
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-24～25 于南京
2011年7月2日星期六
没有自身利益？中共何不下台？
没有自身利益？中共何不下台？
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零九十二
据海外网媒消息：中央党校副校长陈宝生21日举行新闻发布会。在被香港有关媒体问及中共官员是以党还是国家的利益为主时，陈宝生引述中共《党章》内容，强调“共产党没有自身的特殊利益，共产党的职能就是为人民服务。”
中共中央党校副校长陈宝生引述中共《党章》内容的强调，显然是胡说八道。现，我仅简驳如下――
一、“为人民服务”，是谁都可以做的，不一定非得由共产党来做。况且，60多年的历史经验告诉我们：中共，做得很差――政治上，没有反对党、没有新闻自由、没有言论自由、没有司法独立、没有国家军队……经济上，不如日本、不如韩国、不如新加坡，甚至还不如台湾、不如香港、不如澳门。
二、既然“共产党没有自身的特殊利益”，中共为何还不下台呢？尤其，是在郑州、湖南耒阳、天津等，皆出现针对公安局、派出所、政府的爆炸的情况下；尤其，是在内蒙西乌旗、潮州古巷、湖北利川、广州新塘等，皆出现有大规模群体事件的情况下。中共有何理由还赖在台上呢？
由上，不难看出陈宝生的“共产党没有自身的特殊利益，共产党的职能就是为人民服务”，是完完全全、地地道道、不折不扣的、恬不知耻的、下流的胡说八道。
如果陈宝生代表中共，我给其及中共一个建议：宣布中共下台，宣布各级党组织无权管理政府，宣布现政府为临时性看守政府，开放党禁、报禁、网禁，司法独立，军队有国化……中共的各级组织到所在地民政部门登记，解散各级党校。准备大选。
别以为提出以上就有啥企图。我长期研究政党，深知政党丑陋，既无建党欲望，也没有能力领导国家或地市。但，我有“顾晓军主义”！我深信：老百姓的主义，是可以改变中国的。我可以拿出整套理论，使中国既兼顾老百姓利益，又不妨碍自由经济与发展；我的理论可以让中国――自由，象美国；民富，象日本。
中共应当知耻！60多年了，知道国外的情况吗？美国，穷人医疗政府买单，社会福利开支占GDP的21%；英国，难民享受高福利，社会福利开支占GDP的25.9%；日本，医院不得盈利，社会福利开支占GDP的18.6%。连拉美，社会福利也已复盖所有穷人；非洲，也有不少国家实现了免费教育和免费医疗。而中共领导的中国呢？
中共现在该做的是：承认所有错误（包括罪行），乞求民众再给一次机会、再给一点时间，拿出民主改革时间表、拿出执政目标责任书，保证做好。否则，既“没有自身的特殊利益”，又为何不肯下台呢？别自欺欺人！
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-24 于南京
－－顾晓军主义：改变中国•之一千零九十二
据海外网媒消息：中央党校副校长陈宝生21日举行新闻发布会。在被香港有关媒体问及中共官员是以党还是国家的利益为主时，陈宝生引述中共《党章》内容，强调“共产党没有自身的特殊利益，共产党的职能就是为人民服务。”
中共中央党校副校长陈宝生引述中共《党章》内容的强调，显然是胡说八道。现，我仅简驳如下――
一、“为人民服务”，是谁都可以做的，不一定非得由共产党来做。况且，60多年的历史经验告诉我们：中共，做得很差――政治上，没有反对党、没有新闻自由、没有言论自由、没有司法独立、没有国家军队……经济上，不如日本、不如韩国、不如新加坡，甚至还不如台湾、不如香港、不如澳门。
二、既然“共产党没有自身的特殊利益”，中共为何还不下台呢？尤其，是在郑州、湖南耒阳、天津等，皆出现针对公安局、派出所、政府的爆炸的情况下；尤其，是在内蒙西乌旗、潮州古巷、湖北利川、广州新塘等，皆出现有大规模群体事件的情况下。中共有何理由还赖在台上呢？
由上，不难看出陈宝生的“共产党没有自身的特殊利益，共产党的职能就是为人民服务”，是完完全全、地地道道、不折不扣的、恬不知耻的、下流的胡说八道。
如果陈宝生代表中共，我给其及中共一个建议：宣布中共下台，宣布各级党组织无权管理政府，宣布现政府为临时性看守政府，开放党禁、报禁、网禁，司法独立，军队有国化……中共的各级组织到所在地民政部门登记，解散各级党校。准备大选。
别以为提出以上就有啥企图。我长期研究政党，深知政党丑陋，既无建党欲望，也没有能力领导国家或地市。但，我有“顾晓军主义”！我深信：老百姓的主义，是可以改变中国的。我可以拿出整套理论，使中国既兼顾老百姓利益，又不妨碍自由经济与发展；我的理论可以让中国――自由，象美国；民富，象日本。
中共应当知耻！60多年了，知道国外的情况吗？美国，穷人医疗政府买单，社会福利开支占GDP的21%；英国，难民享受高福利，社会福利开支占GDP的25.9%；日本，医院不得盈利，社会福利开支占GDP的18.6%。连拉美，社会福利也已复盖所有穷人；非洲，也有不少国家实现了免费教育和免费医疗。而中共领导的中国呢？
中共现在该做的是：承认所有错误（包括罪行），乞求民众再给一次机会、再给一点时间，拿出民主改革时间表、拿出执政目标责任书，保证做好。否则，既“没有自身的特殊利益”，又为何不肯下台呢？别自欺欺人！
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-6-24 于南京
订阅：
评论 (Atom)