7.23之后，三个小小的问题
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百三十八
给中宣部：
铁道部可以做官当老爷，中宣部也可以做官当老爷。但，铁道部可以只做官当老爷，而中宣部却不能只做官当老爷；至少，中宣部应该算半个政治家吧？看看你们7.23以来的密令，尤其是7.29夜晚的密令，看把媒体人逼得、都快要疯了。如果，过去说官民对立，那么，从今以后，就该再加上“离心离德”。如今，已不必去说你们对不起中国、对不起老百姓了；你们，就连共产党也对不起！
给外媒：
选稿，是不是选角度、选深度？我把《中国之乱》发给了你们，这是7.23以来，我的、分量最重的文章之一。然而，用《中国之乱》的媒体，不多。为什么不能用？因为，我说出了个事实：实际上，长期以来，韩寒与中共一直在合作，韩寒帮中共化解危机，中共让韩寒成就名利。你们可以不用我这样的文章，但，你们帮的不是韩寒，而是在帮中共。别不好意思，这也是事实。
问良心：
评判文章的优劣，是不是在时代大背景下，看文章捕捉到的东西与引发社会共鸣的程度？如是，请问中外媒体：《“中国人民”就是一群小白鼠》与《中国你慢些走，等一等你的灵魂》究竟孰优孰劣？显然，中国（尤其是在7.23事件上）不是走得快慢的问题，而是拿不拿老百姓当人待的问题。那么，你们怎么看稿、选稿？尤其韩寒的《脱节的国度》，比童大焕的“慢些走”又差一档次，为什么你们选用？你们是选文还是选人？你们想通过韩寒向中共献媚吗？许你们知道韩寒与中共某个帮有关系吧？
你们看不到的问题我看到了，就别怪我心直口快。世界需要公正，韩寒不可能永远两面都讨好；除非，另一面是“白皮红心”。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-8-1 于南京
2011年8月2日星期二
2011年8月1日星期一
中国之乱
中国之乱
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百三十七
有人，把今日的中国说成是盛世，而我则认为：今日之中国，实为乱世。其乱，在于－－该有的，没有；没有的，却有。
比如：改革开放几十年了，连进小康都好多年了，这辛辛苦苦的老百姓该有钱了吧？没有。顾晓军总结道：80年代吃肉，90年代喝汤，2000吃素，2011啃咸菜疙瘩。而一张报、一杯茶、一支烟的官员，该没什么钱吧？不！时代变了－－办公室搬进了夜总会，杯子里泡的是冬虫夏草，办事员全都是小秘、二奶。
比如：老百姓该拥有选举权吧？中国老百姓没有。官员没权力批评、教育老百姓吧？而中国却有－－“替党说话”的官，可以责骂“屁民”，说“素质低，不适合搞民主”，而且菜刀还要“实名制”。
比如：城管、警察、军人，是不能打人、屠杀人民的吧？不，中国讲究“党指挥枪”。所以，城管都参与强拆，打出了无数起“群体事件”；警察可以喊“给我跪下”，而后枪杀村民。军人就不去说了，全国、全世界人民都知道。
比如：医院该“救死扶伤”吧？强奸是犯罪吧？不。护士嫌红包少了，可以悄悄给孕妇缝肛。警察，亦可向报案者解释：“戴套不算强奸”。
比如：就中国的体制而言，总理可以管CCTV吧？不行－－外媒报道：“中央电视台的晚间新闻将他视察现场的报道放在第二位，排在一个内容空洞的收获水稻的新闻之后，对温家宝的道歉也没有报道”。而铁道部，该听总理的吧？不听－－温家宝：“我得到这个消息立即给铁道部负责人打电话，他可以证实我只说了两个字，就是救人。”
比如：善款，是用来救灾的吧？不，中国的善款，是要归公的。所以，中国会有郭美美。而“55岁的周润发宣布死后将捐出99%的财产，什么都不想带走。作家顾晓军评论道：千万不要捐到大陆来，不要害了无辜的官员”，却成了2011年中国网络上最火的文字。
比如：无论发生什么事，都该把真相告诉人民、以求得支持与谅解吧？不，中国是能骗就骗，一步一个谎。要真相？就让韩寒说《需要真相，还是需要符合需要的真相》（钱云会事件中，讽刺网友情绪化、不相信党，化解危机）。
比如：散步也是解决问题的一种方法吧？不。党不许，又不好说，还让韩寒说：“你是否像鞭炮一样一点就着？一点就着的下场就是炮灰”。
比如：有思想该有名、没思想该没名吧？不，没思想的韩寒可炒作，让外国人都跟着起哄。而有思想的顾晓军，却被党封杀，如写动车追尾的《“中国人民”就是一群小白鼠》，只能在少数网站上火。
比如：明明体制跟不上经济发展速度，却偏说“决不”！叫韩寒说：“谈体制――认为不重要”。这次动车追尾，又出新花招：“中国你慢些走，等一等你的灵魂”、“脱节的国度”。这是灵魂问题吗？是脱节吗？不，是政体不合、政经相克的“中国之乱”！
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-31 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百三十七
有人，把今日的中国说成是盛世，而我则认为：今日之中国，实为乱世。其乱，在于－－该有的，没有；没有的，却有。
比如：改革开放几十年了，连进小康都好多年了，这辛辛苦苦的老百姓该有钱了吧？没有。顾晓军总结道：80年代吃肉，90年代喝汤，2000吃素，2011啃咸菜疙瘩。而一张报、一杯茶、一支烟的官员，该没什么钱吧？不！时代变了－－办公室搬进了夜总会，杯子里泡的是冬虫夏草，办事员全都是小秘、二奶。
比如：老百姓该拥有选举权吧？中国老百姓没有。官员没权力批评、教育老百姓吧？而中国却有－－“替党说话”的官，可以责骂“屁民”，说“素质低，不适合搞民主”，而且菜刀还要“实名制”。
比如：城管、警察、军人，是不能打人、屠杀人民的吧？不，中国讲究“党指挥枪”。所以，城管都参与强拆，打出了无数起“群体事件”；警察可以喊“给我跪下”，而后枪杀村民。军人就不去说了，全国、全世界人民都知道。
比如：医院该“救死扶伤”吧？强奸是犯罪吧？不。护士嫌红包少了，可以悄悄给孕妇缝肛。警察，亦可向报案者解释：“戴套不算强奸”。
比如：就中国的体制而言，总理可以管CCTV吧？不行－－外媒报道：“中央电视台的晚间新闻将他视察现场的报道放在第二位，排在一个内容空洞的收获水稻的新闻之后，对温家宝的道歉也没有报道”。而铁道部，该听总理的吧？不听－－温家宝：“我得到这个消息立即给铁道部负责人打电话，他可以证实我只说了两个字，就是救人。”
比如：善款，是用来救灾的吧？不，中国的善款，是要归公的。所以，中国会有郭美美。而“55岁的周润发宣布死后将捐出99%的财产，什么都不想带走。作家顾晓军评论道：千万不要捐到大陆来，不要害了无辜的官员”，却成了2011年中国网络上最火的文字。
比如：无论发生什么事，都该把真相告诉人民、以求得支持与谅解吧？不，中国是能骗就骗，一步一个谎。要真相？就让韩寒说《需要真相，还是需要符合需要的真相》（钱云会事件中，讽刺网友情绪化、不相信党，化解危机）。
比如：散步也是解决问题的一种方法吧？不。党不许，又不好说，还让韩寒说：“你是否像鞭炮一样一点就着？一点就着的下场就是炮灰”。
比如：有思想该有名、没思想该没名吧？不，没思想的韩寒可炒作，让外国人都跟着起哄。而有思想的顾晓军，却被党封杀，如写动车追尾的《“中国人民”就是一群小白鼠》，只能在少数网站上火。
比如：明明体制跟不上经济发展速度，却偏说“决不”！叫韩寒说：“谈体制――认为不重要”。这次动车追尾，又出新花招：“中国你慢些走，等一等你的灵魂”、“脱节的国度”。这是灵魂问题吗？是脱节吗？不，是政体不合、政经相克的“中国之乱”！
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-31 于南京
我们不是贼！凭什么监管我们？
我们不是贼！凭什么监管我们？
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百三十六
凭什么被监管？我们是贼吗？我们老百姓，是脚下这片土地的主人，是这个国家的主人。然而，我们总是被告诫不能这样、不能那样，我们被人监管着。我们不是贼！凭什么监管我们？你们不说你们是公仆吗？那不就是我们的佣人？怎么可以监管主人呢？你们又有什么权力监管主人？你们这不成了地地道道的恶奴吗？
忍无可忍。2011-7-28，我冒着“被失踪”的危险，写下《7.23思考：两种思维、两种价值观》，开始叫板中宣部、斗胆呼吁：取缔中宣部、政法委，砸烂新华网！2011-7-29，他们立即给我颜色看，我又写下了《不取缔中宣部，被取缔的将是你们自己》，我明确说：“思考与质疑，是一个民族摆脱愚昧所必须具备的。中宣部存在的价值，就是灌输与阻挠民众独立思考。因此，这样的部门，必须取缔！放在政法委之前优先取缔！”
有独无偶。德国之声报导：7月28日，中国新媒体人北风在Twitter微博上发布信息：“有关部门下令腾讯删除我的微博，我宣布，跟北京网管办陈华全面开战。”随即他在网上公开陈华的电话，并向网友征集有关陈华对互联网管制、作为政府官员贪腐等信息。北风还说：这是我向体制内作恶的人的挑战。
显然，北风的做法比我务实。我支持北风！呼吁网友也支持北风、响应北风的号召！象人肉铁道部发言人王勇平那样，搜索他的一切、公布他的一切；象“郭美美被带走调查”一样，让这个“中国各大门户网站内容审查命令的发令人及执行者”，也被带走调查。而且，我们要不断的努力，让敢于在这个职位上的人，都一个个的进去。
也许我会先于陈华被带走，但为了中国网友的言论自由，我义无反顾！请支持我！支持北风！
我们不是贼，是主人，我们不要被监管，我们要监管官员，有权监管他们。
取缔中宣部、取缔政法委、取缔发改委，中国才会有一线希望！这是改革中国政治、社会、民生的必须的三步。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-30 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百三十六
凭什么被监管？我们是贼吗？我们老百姓，是脚下这片土地的主人，是这个国家的主人。然而，我们总是被告诫不能这样、不能那样，我们被人监管着。我们不是贼！凭什么监管我们？你们不说你们是公仆吗？那不就是我们的佣人？怎么可以监管主人呢？你们又有什么权力监管主人？你们这不成了地地道道的恶奴吗？
忍无可忍。2011-7-28，我冒着“被失踪”的危险，写下《7.23思考：两种思维、两种价值观》，开始叫板中宣部、斗胆呼吁：取缔中宣部、政法委，砸烂新华网！2011-7-29，他们立即给我颜色看，我又写下了《不取缔中宣部，被取缔的将是你们自己》，我明确说：“思考与质疑，是一个民族摆脱愚昧所必须具备的。中宣部存在的价值，就是灌输与阻挠民众独立思考。因此，这样的部门，必须取缔！放在政法委之前优先取缔！”
有独无偶。德国之声报导：7月28日，中国新媒体人北风在Twitter微博上发布信息：“有关部门下令腾讯删除我的微博，我宣布，跟北京网管办陈华全面开战。”随即他在网上公开陈华的电话，并向网友征集有关陈华对互联网管制、作为政府官员贪腐等信息。北风还说：这是我向体制内作恶的人的挑战。
显然，北风的做法比我务实。我支持北风！呼吁网友也支持北风、响应北风的号召！象人肉铁道部发言人王勇平那样，搜索他的一切、公布他的一切；象“郭美美被带走调查”一样，让这个“中国各大门户网站内容审查命令的发令人及执行者”，也被带走调查。而且，我们要不断的努力，让敢于在这个职位上的人，都一个个的进去。
也许我会先于陈华被带走，但为了中国网友的言论自由，我义无反顾！请支持我！支持北风！
我们不是贼，是主人，我们不要被监管，我们要监管官员，有权监管他们。
取缔中宣部、取缔政法委、取缔发改委，中国才会有一线希望！这是改革中国政治、社会、民生的必须的三步。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-30 于南京
我啥也没有说，我只是一个告密者
我啥也没有说，我只是一个告密者
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百三十五
报告中央：网友们不服。以下，是某新闻网《挪威降半旗向爆炸枪击案遇难者致哀》一文的跟贴：
“昨晚上必将被载入史册，无法发出声音的哀痛，死难者家属若看到各大媒体报纸今天头条都是欢歌笑语，一片和谐，他们将是怎样的心情，无法用语言表述。”
“其实已经知道今天肯定会撤下新闻，但是打开网页的时候，还是掩不住浓浓的失望，唉，口口相传下去吧，让我们的子子孙孙不能把7.23忘记，仅为那260条的活生生的被毫无人道的剥夺了生命的我们的同胞！！！”
“《我不相信》北岛：卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭，看吧，在那镀金的天空中，飘满了死者弯曲的倒影。冰川纪过去了，为什么到处都是冰凌？好望角发现了，为什么死海里千帆相竞？我来到这个世界上，只带着纸、绳索和身影，为了在审判之前，宣读那些被判决的声音。告诉你吧，世界／我--不--相--信！纵使你脚下有一千名挑战者，那就把我算作第一千零一名。我不相信天是蓝的，我不相信雷的回声，我不相信梦是假的，我不相信死无报应。如果海洋注定要决堤，就让所有的苦水都注入我心中，如果陆地注定要上升，就让人类重新选择生存的峰顶。新的转机和闪闪星斗，正在缀满没有遮拦的天空。那是五千年的象形文字，那是未来人们凝视的眼睛。”
“王老师出门前担心家中被盗，便在桌上放了一百块钱并留纸条：小偷先生，我们家没啥值钱的，这一百块钱给您作辛苦费。隔壁是铁道部的，楼上是红十字会的，楼下是城管，他们还不敢报案。等度假回来，王老师发现桌上的钱变成了一百万！纸条背面写着：谢谢提示，这是信息费，行规得守！信不信由你，反正我是信了。”
“城管你管不住，高铁你管不住，高物价你管不住，高楼市你管不住，南海你管不住，云南27刀你管不住，云南高院你管不住，双汇你管不住，地沟油你管不住，院士包二奶你管不住，监狱里离奇死亡你管不住，红十字会你管不住，毒馒头你管不住，法律培训班你管不住，桥梁垮塌你管不住，饮料超标你管不住，房屋倒塌你管不住，戴套子不算强奸你管不住，石油泄漏你管不住，绵阳饮用水污染你管不住，上不起学的、看不起病的、失业的，你又怎能管的住？我们不愿相信您是在做秀，可，我们还能相信什么？奇迹？”
“据最新的民意调查显示，在枪击案发生后一周内，执政党工党的支持率上升了10%。在枪击案发生前，工党支持率是28.1%，四天后上升到38.7%。首相斯托尔•滕贝格因为冷静处理危机得到赞扬。与此同时，支持反对派保守党和右翼的人数大幅度下降。”
“这才是对生命的尊重。可以断言，中国动车相撞死的人要比挪威死的多的多，可中国是怎么处理的，隐瞒死伤人数，巧言狡辩，拿钱摆平……这是对生命的尊重吗？”
报告中央：我啥也没有说，我只是一个告密者。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-30 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百三十五
报告中央：网友们不服。以下，是某新闻网《挪威降半旗向爆炸枪击案遇难者致哀》一文的跟贴：
“昨晚上必将被载入史册，无法发出声音的哀痛，死难者家属若看到各大媒体报纸今天头条都是欢歌笑语，一片和谐，他们将是怎样的心情，无法用语言表述。”
“其实已经知道今天肯定会撤下新闻，但是打开网页的时候，还是掩不住浓浓的失望，唉，口口相传下去吧，让我们的子子孙孙不能把7.23忘记，仅为那260条的活生生的被毫无人道的剥夺了生命的我们的同胞！！！”
“《我不相信》北岛：卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭，看吧，在那镀金的天空中，飘满了死者弯曲的倒影。冰川纪过去了，为什么到处都是冰凌？好望角发现了，为什么死海里千帆相竞？我来到这个世界上，只带着纸、绳索和身影，为了在审判之前，宣读那些被判决的声音。告诉你吧，世界／我--不--相--信！纵使你脚下有一千名挑战者，那就把我算作第一千零一名。我不相信天是蓝的，我不相信雷的回声，我不相信梦是假的，我不相信死无报应。如果海洋注定要决堤，就让所有的苦水都注入我心中，如果陆地注定要上升，就让人类重新选择生存的峰顶。新的转机和闪闪星斗，正在缀满没有遮拦的天空。那是五千年的象形文字，那是未来人们凝视的眼睛。”
“王老师出门前担心家中被盗，便在桌上放了一百块钱并留纸条：小偷先生，我们家没啥值钱的，这一百块钱给您作辛苦费。隔壁是铁道部的，楼上是红十字会的，楼下是城管，他们还不敢报案。等度假回来，王老师发现桌上的钱变成了一百万！纸条背面写着：谢谢提示，这是信息费，行规得守！信不信由你，反正我是信了。”
“城管你管不住，高铁你管不住，高物价你管不住，高楼市你管不住，南海你管不住，云南27刀你管不住，云南高院你管不住，双汇你管不住，地沟油你管不住，院士包二奶你管不住，监狱里离奇死亡你管不住，红十字会你管不住，毒馒头你管不住，法律培训班你管不住，桥梁垮塌你管不住，饮料超标你管不住，房屋倒塌你管不住，戴套子不算强奸你管不住，石油泄漏你管不住，绵阳饮用水污染你管不住，上不起学的、看不起病的、失业的，你又怎能管的住？我们不愿相信您是在做秀，可，我们还能相信什么？奇迹？”
“据最新的民意调查显示，在枪击案发生后一周内，执政党工党的支持率上升了10%。在枪击案发生前，工党支持率是28.1%，四天后上升到38.7%。首相斯托尔•滕贝格因为冷静处理危机得到赞扬。与此同时，支持反对派保守党和右翼的人数大幅度下降。”
“这才是对生命的尊重。可以断言，中国动车相撞死的人要比挪威死的多的多，可中国是怎么处理的，隐瞒死伤人数，巧言狡辩，拿钱摆平……这是对生命的尊重吗？”
报告中央：我啥也没有说，我只是一个告密者。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-30 于南京
不取缔中宣部，将被取缔的是你们自己
不取缔中宣部，将被取缔的是你们自己
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百三十四
思考与质疑，是一个民族摆脱愚昧所必须具备的。
7.23动车追尾事件，应该从两条思路去思考与质疑。一、为什么会发生7.23动车追尾？究竟是天灾还是人祸？有没有人会蓄意制造这场灾难？如果是事故，原因在哪里？以后能不能杜绝？怎么杜绝？二、为什么7.23动车追尾事件发生后，那么早就停止了求援？是谁提出的就地掩埋？为什么要急于掩埋？是谁要求尽快通车？为什么置动车追尾事故中受难乘客的生命而不顾？即使乘客遇难也该寻找遗体、遗物，为什么违背最起码的常识？
外媒报道：遇难家属爆料：铁道部对外宣称赔偿50万，但实际只给17.2万：协议赔50万，实付17.5万，铁道部负责人解释，扣除20万丧葬火化费，3万运尸费，5万医院停尸冷藏费，2万家属接待开销费，2万救援现场饮料费，5千元裹尸塑料袋成本费。
如果以上爆料属实，无论怎么说，7.23事件都是铁道部的责任，而不是乘客自己要动车追尾，那么，凭什么要遇难家属承担20万丧葬火化费？凭什么要遇难家属承担3万运尸费？凭什么要遇难家属承担5万医院停尸冷藏费？凭什么要遇难家属承担2万家属接待开销费？这岂不是遇难家属自己接待自己吗？又凭什么要遇难家属承担2万救援现场饮料费？难道国家试行有偿救援了吗？要遇难家属提供茶水服务吗？还有，凭什么要遇难家属承担5千元裹尸塑料袋成本费？难道遇难者自己想死吗？是责任方吗？
外媒报道：7.23事故后 质疑的队伍望不到边。其中说：影视明星姚晨对此次事故亦发表微博称：“事故中不幸去世的火车司机潘一恒，是我父亲的好兄弟，他们曾在一个车组工作。父亲悲痛万分地说：潘师傅的孩子才7岁，他为人憨厚，工作尽职。如果昨晚他临阵脱逃，没有拉下紧急制动系统，那伤亡人数将会翻十几倍。可怜他尸骨未寒，却被人猜测事故原因是他疲劳驾驶，这种说法简直混账之极！”
我以为文章作者用错了这一素材。任何人都有权思考与质疑，尤其对7.23动车追尾的火车司机。姚晨不过一影视明星，她不懂“拉下紧急制动系统”是一火车司机的职责，也不懂在如此环境中“临阵脱逃”是要处极刑的，更没有资格因事故司机潘一恒是“父亲的好兄弟”及“孩子才7岁”等辱骂质疑者、把质疑视为“简直混账之极”。如果一定要说“简直混账之极”，是造成7.23动车追尾事故的人，而不是质疑者。姚晨显然是在混淆是非。
这，使我不由想起党已于2011年7月5日、通过海外网站发布的《与宣传部合作，把新浪微博打造成引导舆论的利器》，其中道：“对姚晨、刘翔这种娱乐与体育明星比较喜欢，在比较严重的情况发生的时候，我们也可以借助这些明星来引导舆论……对一些年轻人有很大的影响力，而这些明星都是我们培养的，能不听我们的话？”
党还说：“于建嵘先生就比较理智，他上次使用微博拍摄乞儿的事，一下子就能化解钱云会事件带来的危机”。并说：“李承鹏有三百万粉丝，不是我们推荐，他能有那么多粉丝？三万也不会有，但既然我们推荐了，你有了这么多，你就要珍惜，你的发言就要有分寸。用这种方法，我们可以控制所有的意见领袖”。
被我指责为“用错了这一素材”的外媒文章作者，你此时的感受如何？是不是感到我对姚晨的批评是正确的了？是不是也觉得姚晨的微博文字的作用，只能是党对网友质疑的“急刹车”？至少是用来搅混视线、分流民意、误导民众。是不是这样？
昨，我写了篇《7.23思考：两种思维、两种价值观》，以温家宝对7.23事件的态度与铁道部的做法及产生的后果作对比，指出党内的思想斗争、派系斗争，进而呼吁：取缔中宣部、政法委，砸烂新华网！还老百姓一个正常的社会。
今天，博客中国打不开了，不知道与我有没有关系。1510，我被删了文章；因为1510被删文章的点击，是要从博客总点击中扣除的。百度“顾晓军吧”，时删除时恢复……显然，这是党在警告我。
可是，我还是要说：思考与质疑，是一个民族摆脱愚昧所必须具备的。中宣部存在的价值，就是灌输与阻挠民众独立思考。因此，这样的部门，必须取缔！放在政法委之前优先取缔！
与有关方面说句推心置腹的话：不取缔中宣部，将被取缔的是你们自己。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-29 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百三十四
思考与质疑，是一个民族摆脱愚昧所必须具备的。
7.23动车追尾事件，应该从两条思路去思考与质疑。一、为什么会发生7.23动车追尾？究竟是天灾还是人祸？有没有人会蓄意制造这场灾难？如果是事故，原因在哪里？以后能不能杜绝？怎么杜绝？二、为什么7.23动车追尾事件发生后，那么早就停止了求援？是谁提出的就地掩埋？为什么要急于掩埋？是谁要求尽快通车？为什么置动车追尾事故中受难乘客的生命而不顾？即使乘客遇难也该寻找遗体、遗物，为什么违背最起码的常识？
外媒报道：遇难家属爆料：铁道部对外宣称赔偿50万，但实际只给17.2万：协议赔50万，实付17.5万，铁道部负责人解释，扣除20万丧葬火化费，3万运尸费，5万医院停尸冷藏费，2万家属接待开销费，2万救援现场饮料费，5千元裹尸塑料袋成本费。
如果以上爆料属实，无论怎么说，7.23事件都是铁道部的责任，而不是乘客自己要动车追尾，那么，凭什么要遇难家属承担20万丧葬火化费？凭什么要遇难家属承担3万运尸费？凭什么要遇难家属承担5万医院停尸冷藏费？凭什么要遇难家属承担2万家属接待开销费？这岂不是遇难家属自己接待自己吗？又凭什么要遇难家属承担2万救援现场饮料费？难道国家试行有偿救援了吗？要遇难家属提供茶水服务吗？还有，凭什么要遇难家属承担5千元裹尸塑料袋成本费？难道遇难者自己想死吗？是责任方吗？
外媒报道：7.23事故后 质疑的队伍望不到边。其中说：影视明星姚晨对此次事故亦发表微博称：“事故中不幸去世的火车司机潘一恒，是我父亲的好兄弟，他们曾在一个车组工作。父亲悲痛万分地说：潘师傅的孩子才7岁，他为人憨厚，工作尽职。如果昨晚他临阵脱逃，没有拉下紧急制动系统，那伤亡人数将会翻十几倍。可怜他尸骨未寒，却被人猜测事故原因是他疲劳驾驶，这种说法简直混账之极！”
我以为文章作者用错了这一素材。任何人都有权思考与质疑，尤其对7.23动车追尾的火车司机。姚晨不过一影视明星，她不懂“拉下紧急制动系统”是一火车司机的职责，也不懂在如此环境中“临阵脱逃”是要处极刑的，更没有资格因事故司机潘一恒是“父亲的好兄弟”及“孩子才7岁”等辱骂质疑者、把质疑视为“简直混账之极”。如果一定要说“简直混账之极”，是造成7.23动车追尾事故的人，而不是质疑者。姚晨显然是在混淆是非。
这，使我不由想起党已于2011年7月5日、通过海外网站发布的《与宣传部合作，把新浪微博打造成引导舆论的利器》，其中道：“对姚晨、刘翔这种娱乐与体育明星比较喜欢，在比较严重的情况发生的时候，我们也可以借助这些明星来引导舆论……对一些年轻人有很大的影响力，而这些明星都是我们培养的，能不听我们的话？”
党还说：“于建嵘先生就比较理智，他上次使用微博拍摄乞儿的事，一下子就能化解钱云会事件带来的危机”。并说：“李承鹏有三百万粉丝，不是我们推荐，他能有那么多粉丝？三万也不会有，但既然我们推荐了，你有了这么多，你就要珍惜，你的发言就要有分寸。用这种方法，我们可以控制所有的意见领袖”。
被我指责为“用错了这一素材”的外媒文章作者，你此时的感受如何？是不是感到我对姚晨的批评是正确的了？是不是也觉得姚晨的微博文字的作用，只能是党对网友质疑的“急刹车”？至少是用来搅混视线、分流民意、误导民众。是不是这样？
昨，我写了篇《7.23思考：两种思维、两种价值观》，以温家宝对7.23事件的态度与铁道部的做法及产生的后果作对比，指出党内的思想斗争、派系斗争，进而呼吁：取缔中宣部、政法委，砸烂新华网！还老百姓一个正常的社会。
今天，博客中国打不开了，不知道与我有没有关系。1510，我被删了文章；因为1510被删文章的点击，是要从博客总点击中扣除的。百度“顾晓军吧”，时删除时恢复……显然，这是党在警告我。
可是，我还是要说：思考与质疑，是一个民族摆脱愚昧所必须具备的。中宣部存在的价值，就是灌输与阻挠民众独立思考。因此，这样的部门，必须取缔！放在政法委之前优先取缔！
与有关方面说句推心置腹的话：不取缔中宣部，将被取缔的是你们自己。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-29 于南京
建党萎业，搞党没有意思
建党萎业，搞党没有意思
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百三十三
谁要是叫我入党，我是不入；不管你是什么党，打死我也不入。如果你说给我钞票，我会考虑考虑，但考虑的结果是：我光拿钞票，不入党行不行？
去年，在博客中国玩得火的时候，毛左来跟贴讽刺我，说你都是中央委员了什么什么的。一搜索，我还真的是个什么党的中央委员。不过，当时博客中国的比较活跃的民主派，好象都是中央委员。至少，当时我们的“民评官”，就有好几个是中央委员。
后来又有一个什么党，也同样既不征求意见、也不通知，就给了我个中央顾问委员。再后来有人成立个国，也不知道是什么国，还让我当了国务卿。那时，我不会翻墙，所以只能看到与“顾晓军”最贴近的几十个字。
其实我是不玩“党”的，“国”就更不玩了。
记得：去年三月，我刚发起“中国网络民评官百人团”时，有人要把“民评官”往组织上靠，也许他们是无意的，可我心里明白呵！拼死拼活，解释：不是组织，是响应温总理号召，批评政府、监督官员；“民评官”，只是同好，相当于网络上的圈子。
就这样，党也吃惊不小，整天盯着、看着我。
其实我老江湖了，知道啥能玩啥不能玩。昨，弄了篇《嗨，这个屌党、屌社会主义》，就没事，境内好几家网站都发了。而玩组织？党不跟你拼命？
就这一点而言，我早就想到党的前面了。早几年，我在新浪的玩“网络作家圈”，号称“天下第一圈”，70000多人，火得让网络都瘫痪过；而我这当圈主的，就跟皇帝一样。想想不对劲，我啥也没说，就自己降温了。
我倒也不是什么怕死，而是：一、不做无谓牺牲。二、对党有深入的研究：这党，不上台便罢，上了台都不是什么好鸟。至于共产党，我就不说了。
但，我不玩，不等于别人不玩，更不等于不能玩。再说，这玩党、玩组织，也是宪法第35条规定允许的。是不是？
我就直说了：党，从来就是小鸡肚肠没出息。
外媒报道：畏惧民众组党 中共拘留组党人士。文曰：27日下午传出河北省保定市吴鸿昌先生被拘留，据知情者透露，原因可能是涉及组党的事，以及吴鸿昌可能是“中国正义统一党”的重要成员。同时被传唤的还有河北保定人张会艳、计算机工程师谢强、路德生、河北定州人宋晓军……吴鸿昌为退休的老教师，约70岁……
我说党没出息吧？一70岁的老人，能干什么？你8000万党员，还怕他几个人？
说来说去，是你党自己不好，整天宣传《建党伟业》。好，人家也建个党玩玩，你又急了。你说你这不是荒唐吗？
所以我替你宣传“建党萎业，搞党没有意思”。建议党给我几个亿，我把艾未未找来，拍部《建党萎业，搞党没有意思》，替你们愚弄民众，如何？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-29 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百三十三
谁要是叫我入党，我是不入；不管你是什么党，打死我也不入。如果你说给我钞票，我会考虑考虑，但考虑的结果是：我光拿钞票，不入党行不行？
去年，在博客中国玩得火的时候，毛左来跟贴讽刺我，说你都是中央委员了什么什么的。一搜索，我还真的是个什么党的中央委员。不过，当时博客中国的比较活跃的民主派，好象都是中央委员。至少，当时我们的“民评官”，就有好几个是中央委员。
后来又有一个什么党，也同样既不征求意见、也不通知，就给了我个中央顾问委员。再后来有人成立个国，也不知道是什么国，还让我当了国务卿。那时，我不会翻墙，所以只能看到与“顾晓军”最贴近的几十个字。
其实我是不玩“党”的，“国”就更不玩了。
记得：去年三月，我刚发起“中国网络民评官百人团”时，有人要把“民评官”往组织上靠，也许他们是无意的，可我心里明白呵！拼死拼活，解释：不是组织，是响应温总理号召，批评政府、监督官员；“民评官”，只是同好，相当于网络上的圈子。
就这样，党也吃惊不小，整天盯着、看着我。
其实我老江湖了，知道啥能玩啥不能玩。昨，弄了篇《嗨，这个屌党、屌社会主义》，就没事，境内好几家网站都发了。而玩组织？党不跟你拼命？
就这一点而言，我早就想到党的前面了。早几年，我在新浪的玩“网络作家圈”，号称“天下第一圈”，70000多人，火得让网络都瘫痪过；而我这当圈主的，就跟皇帝一样。想想不对劲，我啥也没说，就自己降温了。
我倒也不是什么怕死，而是：一、不做无谓牺牲。二、对党有深入的研究：这党，不上台便罢，上了台都不是什么好鸟。至于共产党，我就不说了。
但，我不玩，不等于别人不玩，更不等于不能玩。再说，这玩党、玩组织，也是宪法第35条规定允许的。是不是？
我就直说了：党，从来就是小鸡肚肠没出息。
外媒报道：畏惧民众组党 中共拘留组党人士。文曰：27日下午传出河北省保定市吴鸿昌先生被拘留，据知情者透露，原因可能是涉及组党的事，以及吴鸿昌可能是“中国正义统一党”的重要成员。同时被传唤的还有河北保定人张会艳、计算机工程师谢强、路德生、河北定州人宋晓军……吴鸿昌为退休的老教师，约70岁……
我说党没出息吧？一70岁的老人，能干什么？你8000万党员，还怕他几个人？
说来说去，是你党自己不好，整天宣传《建党伟业》。好，人家也建个党玩玩，你又急了。你说你这不是荒唐吗？
所以我替你宣传“建党萎业，搞党没有意思”。建议党给我几个亿，我把艾未未找来，拍部《建党萎业，搞党没有意思》，替你们愚弄民众，如何？
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-29 于南京
2011年7月30日星期六
7.23思考：两种思维、两种价值观
7.23思考：两种思维、两种价值观
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百三十二
温家宝：事故发生以后，社会和群众对于事故的原因、对于事故的处置工作有很多质疑，我认为我们应当认真听取群众的意见，严肃对待并且给群众一个负责任的交代，要求事故调查处理的全过程要做到公开、透明，接受社会和群众的监督。
温家宝：这次的调查处理要对人民负责，无论是机械还是管理以及生产厂家制造者的问题都会一查到底。一旦在调查中发现背后隐藏着腐败问题，我们也将依法处理，毫不手软。只有这样，才能对得起长眠在地下的死者。
温家宝：事故调查工作应得出一个实事求是的，经得起历史检验的结论，并且依照国家法律法规严肃处理直接责任者。高铁建设不是越快越好，应把安全放首位。高铁建设失掉安全，就失掉了可信度。
铁道部的做法与产生的效果：
新闻《动车追尾现场解封 民众挖掘车体残骸》之跟帖：他们一次次打自己的耳光：号称最安全，却还撞了；说已无生命迹象，却又发现幸存者；否认掩埋，还是埋了；说埋是怕核心机密外泄，现在人人能挖了。
外媒报道：遇难家属爆料：铁道部对外宣称赔偿50万，但实际只给17.2万：协议赔50万，实付17.5万，铁道部负责人解释，扣除20万丧葬火化费，3万运尸费，5万医院停尸冷藏费，2万家属接待开销费，2万救援现场饮料费，5千元裹尸塑料袋成本费。
密令：事故名称统一，以“7·23”甬温线特别重大铁路交通事故为名称。温州动车追尾从现在起以“大灾面前有大爱”为主题报道，不质疑、不展开、不联想、个人微博也不要转载发，节目中可提供相应服务信息，音乐注意氛围。
外媒：不看难想象，动车追尾事故后最不要脸的文章：从温州动车追尾事件看社会主义制度的优越性（《公益时报》作者：张雨 2011年07月26日）。
台东森新闻台：遇难者朱平9点被送到医院，9点13分被宣布死亡，她妈妈在10点竟然接到了她的电话？（联通的通话记录显示），的确很诡异，这次事件有多少冤魂？（是死后冤魂不散？）
温家宝说得好不好？好！铁道部做得差不差？太差！极差！长期以来，中共的领导集团内，主义、思想、理论、代表……就在与价值观打架。一张《人民日报》，也各吹各的调。明明是社会主义搞不下去了，才改革开放；可，又非说要“坚持”。而老百姓，在这无聊的“坚持”中痛苦、呻吟……
总理一次次风尘仆仆、泪流满面，可总理说的不算。中宣部可以叫他说的不算，政法委也可以叫他说的不算；甚至，连一个小小的新华网，都可以叫他说的不算。政出多门，态度迥然；7.23事件，只是一个小小的缩影。从楼价、到强拆，从接访、到通胀……我们可以看到一只只插足的黑手，在干扰胡温新政，让中国难堪。
两种思维、两种价值观，该是抉择的时候了。要普世价值，不要马主义邪教！这就是我对7.23事件的思考。因此，我斗胆呼吁：取缔中宣部、政法委，砸烂新华网！还中国一个正常的国家，还政府一个正常的政府，还百姓一个正常的社会！
欢迎让我“失踪”！这将让人们更加看清这群人类渣滓的最真实的本质。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-28 于南京
－－顾晓军主义：改变中国·之一千一百三十二
温家宝：事故发生以后，社会和群众对于事故的原因、对于事故的处置工作有很多质疑，我认为我们应当认真听取群众的意见，严肃对待并且给群众一个负责任的交代，要求事故调查处理的全过程要做到公开、透明，接受社会和群众的监督。
温家宝：这次的调查处理要对人民负责，无论是机械还是管理以及生产厂家制造者的问题都会一查到底。一旦在调查中发现背后隐藏着腐败问题，我们也将依法处理，毫不手软。只有这样，才能对得起长眠在地下的死者。
温家宝：事故调查工作应得出一个实事求是的，经得起历史检验的结论，并且依照国家法律法规严肃处理直接责任者。高铁建设不是越快越好，应把安全放首位。高铁建设失掉安全，就失掉了可信度。
铁道部的做法与产生的效果：
新闻《动车追尾现场解封 民众挖掘车体残骸》之跟帖：他们一次次打自己的耳光：号称最安全，却还撞了；说已无生命迹象，却又发现幸存者；否认掩埋，还是埋了；说埋是怕核心机密外泄，现在人人能挖了。
外媒报道：遇难家属爆料：铁道部对外宣称赔偿50万，但实际只给17.2万：协议赔50万，实付17.5万，铁道部负责人解释，扣除20万丧葬火化费，3万运尸费，5万医院停尸冷藏费，2万家属接待开销费，2万救援现场饮料费，5千元裹尸塑料袋成本费。
密令：事故名称统一，以“7·23”甬温线特别重大铁路交通事故为名称。温州动车追尾从现在起以“大灾面前有大爱”为主题报道，不质疑、不展开、不联想、个人微博也不要转载发，节目中可提供相应服务信息，音乐注意氛围。
外媒：不看难想象，动车追尾事故后最不要脸的文章：从温州动车追尾事件看社会主义制度的优越性（《公益时报》作者：张雨 2011年07月26日）。
台东森新闻台：遇难者朱平9点被送到医院，9点13分被宣布死亡，她妈妈在10点竟然接到了她的电话？（联通的通话记录显示），的确很诡异，这次事件有多少冤魂？（是死后冤魂不散？）
温家宝说得好不好？好！铁道部做得差不差？太差！极差！长期以来，中共的领导集团内，主义、思想、理论、代表……就在与价值观打架。一张《人民日报》，也各吹各的调。明明是社会主义搞不下去了，才改革开放；可，又非说要“坚持”。而老百姓，在这无聊的“坚持”中痛苦、呻吟……
总理一次次风尘仆仆、泪流满面，可总理说的不算。中宣部可以叫他说的不算，政法委也可以叫他说的不算；甚至，连一个小小的新华网，都可以叫他说的不算。政出多门，态度迥然；7.23事件，只是一个小小的缩影。从楼价、到强拆，从接访、到通胀……我们可以看到一只只插足的黑手，在干扰胡温新政，让中国难堪。
两种思维、两种价值观，该是抉择的时候了。要普世价值，不要马主义邪教！这就是我对7.23事件的思考。因此，我斗胆呼吁：取缔中宣部、政法委，砸烂新华网！还中国一个正常的国家，还政府一个正常的政府，还百姓一个正常的社会！
欢迎让我“失踪”！这将让人们更加看清这群人类渣滓的最真实的本质。
（欢迎发表、转载、引用本文与观点）
顾晓军 2011-7-28 于南京
订阅：
博文 (Atom)